Minua jäi askarruttamaan tällainen tilanne, josta haluaisin kuulla mielipiteitänne.
Olin poikaystäväni kanssa menossa nukkumaan. Rupesimme sängyssä puhumaan hänen tulevista syntymäpäivistään ja siitä mitä siellä voisi tarjoilla. Poikaystäväni ehdotti että leipoisimme jotain yhdessä ja se oli minusta hyvä idea, koska olin jo aijemmin suunnitellut että jotain voisin sinne leipoa. Sitten kysyin tykkääkö hän täytekakuista. Hän sanoi pitävänsä ja alkoi sitten kehumaan kuinka hyvä hänen eksänsä oli tekemään täytekakkuja. Kaiken lisäksi hän ehdotti että jos tilaisimme hänen eksältään täytekakun hänen synttäreilleen. Loukkaannuin tästä, koska olisin itse sen niin mielelläni tehnyt ja poikaystäväni tiesi että tykkään leipomisesta. Myöhemmin kun puhuimme asiasta, hän ei voinut ymmärtää loukkaantumistani. Halusin mennä itseeni ja miettiä olinko loukkaantunut turhasta? mutta olen silti vielä sitä mieltä että kommentti oli kyllä aika asiaton.
Olin poikaystäväni kanssa menossa nukkumaan. Rupesimme sängyssä puhumaan hänen tulevista syntymäpäivistään ja siitä mitä siellä voisi tarjoilla. Poikaystäväni ehdotti että leipoisimme jotain yhdessä ja se oli minusta hyvä idea, koska olin jo aijemmin suunnitellut että jotain voisin sinne leipoa. Sitten kysyin tykkääkö hän täytekakuista. Hän sanoi pitävänsä ja alkoi sitten kehumaan kuinka hyvä hänen eksänsä oli tekemään täytekakkuja. Kaiken lisäksi hän ehdotti että jos tilaisimme hänen eksältään täytekakun hänen synttäreilleen. Loukkaannuin tästä, koska olisin itse sen niin mielelläni tehnyt ja poikaystäväni tiesi että tykkään leipomisesta. Myöhemmin kun puhuimme asiasta, hän ei voinut ymmärtää loukkaantumistani. Halusin mennä itseeni ja miettiä olinko loukkaantunut turhasta? mutta olen silti vielä sitä mieltä että kommentti oli kyllä aika asiaton.
Vastaukset 54
Vanhimmat
säästellä voimiasi itse juhliin. Kenties hänen ehdotuksensa kertoo hänen omasta ylirasittumisestaan töiden suhteen.
Mä ymmärrän täysin. Turha kitistä jos tilaan exältäni porkkanapiirakkaa juhliin. Se ei ole kuvitteellisen tyttökaverin väheksymsitä, hänen kokkaustaitojensa morkkaamista vaan sitä että mies tietää mistä saa parhaat leivonnaiset.
Olet maailman paras tyttökaveri jos hyväksyt tämän. Silloin mies saa mieleisiään leivonnaisia ja maailman parhaan tyttökaverin. Naisen ei ole mitään tarvetta kilpailla tuollaisissa tilanteissa ja siitä kilpailusta tulee vain murhetta kaikille.
Luota mieheen ja hänen makunystyröihinsä :)
jos tilaan naapurin Jussilta uuden pöydän ja tuolit keittiöön? Sillä on niin hyvä tyylitaju. :)
Ei haittaa (Olettaen että kyseessä ei ole pikkusieluinen kosto, jolloin tosin naapurin Jussi ei haittaisi minua edelleenkään vaan vaimon/tyttöystävän epäluottamus.)
Olen muuten ihan vakavissani tässä, se on perkeleen hyvää porkkanapiirakkaa.
Ja kyllä, ymmärrän porkkanapiirakan ja pimpan välisen eron. Laatupimppa ei ole syy hankkia sitä suhteen ulkopuolelta. Porkkanapiirakka on vielä suhdetutkassa neutraalilla alueella - tai ainakin pitäisi olla.
Jotkut ovat hyviä jossakin ja hyvä tulee aina mieleen kun kyse on hyvistä asioista.
Synttärikakku exän tekemänä olisi mielestäni aika mauton. Kakku voisi olla vaikka hiekkakakku, mutta tekijällä on kuitenkin merkityksensä.
mies on silmäätekevä ja juhliin osallistuu suuri joukko tärkeitä ihmisiä. Olisi rasittavaa pyrkiä onnistumaan kaikessa täydellisesti. Eri asia, jos juhlat ovat parin hengen suuruiset.
siis kyse ei ollut mistään suurista juhlista. Lähinnä ryyppäjäisistä, joissa on mukava tarjota jotain syötävääkin. En oikein vieläkään ymmärrä mikä siinä loukkaa itseä niin kovasti. Olen tottunut aina olemaan emäntänä juhlissa tai jotain leipomaan ja ottaisi se jotenkin omalle ylpeydelle että poikaystäväni juhlissa maisteltaisiinkin eksän tekemää kakkua. Ottaisi koville :/
ammattilaisiin enkä exään. Jos on suuri joukko tärkeitä ihmisiä koolla, tuskinpa kustannuksilla on tällöin merkitystä.
"Synttärikakku exän tekemänä olisi mielestäni aika mauton."
No jos exä on sokerileipuri ja nyksä on rakas tunari niin onko se jotenkin kohtuutonta?
MIks nainen haluaa valloittaa mihen syntymäpäivätkin?
Jotenkin vaan en osaa ajatella järjellä tuota asiaa. Eri asia se olisi ollut kaverilta tilata ( vaikkakin ovat kavereita nykyään) mutta kun jotenkin mielestäni ei ole kyse VAIN siitä, että tilataan kakku siltä kenen tekemänä se on parasta. Eikä poikaystäni ole maistanut tekemääni kakkua ikinä. Minua vain harmittaa ettei hän ajattele miltä tuollaiset ehdotukset tuntuu.. eikä ymmärrä loukkaantumistani.
äitisikin tekin niin.
"ettei hän ajattele miltä tuollaiset ehdotukset tuntuu.. eikä ymmärrä loukkaantumistani."
No ajatteleksä että miehen synttäreillä kyse pitäis olla miehen edusta eikä sun edusta sikäli kun kyse on kohtuullisuudesta? Kumman itsekkyys on merkitsevämpää? Eiks se saa yhtenä päivänä vuodessa ajatella mitä se haluaa - kohtuuden rajoissa?
Ymmärtäisin närkästyksen jos se haluais synttärilahjana panna exäänsä, mutta kyse oikeesti on vain kakusta.
Koitas jo herätä.
ja pannacotta ovat ihan erikseen.
ymmärrän et mikä tossa loukkaa. Tavallaan myös ymmärrän, että joku on jossain hyvä ja tää erinomaisuus tuli mieleen kakku asiassa. Ja exätkin voi olla jossain ihan loistavia, vaikkei ne tunnetasolla enää meille mitään merkkaiskaan. Mut me naiset tykätään monesti olla niin täysillä nyksiä, leipomuksia myöden ettei exien kakut meidän järjestämiin juhliin tuu. Paitti mun kohalla vois tullakkin, oon surkia leipuri :(
Loukkaantuminen sallittu, mutta asian saa selväksi mun mielestä puhumalla. Tuleeko se kakku nyt siltä exältä sitten?
Höhö. Mä mietin tätä juttua hetken.
Kuvitellaan tilanne jossa mies haluais omille synttäreilleen helppoutta, hyvää safkaa ja itselleen mieleisiä asioita. Kohtuutonta?
Kuvitellaan että nainen haluu ihan välttämättä korostaa että hän on miehen elämässä se ainoo ämmä. Nainen stressaa miehelle kakkua ja pumppernikkeliä - ja sohlaa kaiken. Kakku lässähtää ja pumppernikkelit katkovat hampaat. Tottakai nainen on tästä itkua vääntämässä ja vollottaa että "Määä halusin vaan olla maailman paras nainen" ja mies siinä sitten lohduttelee että ei tää nyt oo kuin yhdet synttärijuhlat ja rakastan mää sua vaikka tunari ootkin.
Mitä reaalisesti on tapahtunut? Nainen on tehnyt miehensä synttärijuhlista suhdemittarin jossa hän on se joka haluaa päteä ja olla se arvokas juttu. Sitten kun hän tyrii miehen synttärijuhlat ja estää miestä saamasta sitä mitä mies kohtuullisesti haluaa (exä on tunnetusti parempi leipoja) - ottaa nainen myös emotionaalisen epäonnistujan roolin ja kerää sympatiapisteetkin.
Reaalisesti se nainen on kusaissut miehen ja hänen juhlapäivänsä päälle ja siirtänyt miehen kohtuullisen tahdon sivurooliin oman naiseutensa tieltä eikä siinä sitten loppujen lopuksi kyse ole miehen synttärien viettämisestä vaan sen testaamisesta että paljonko mies sietää vaikeaa ämmää.
No ei kyllä tule :D En mä halua jakaa siellä eksän tekemää kakkua!! Olis se nyt jotenkin kornia. Mulla ei ole mitään eksiä vastaan ja se on vaan hyvä jos niiden kanssa ollaan hyvissä väleissä, mutta olen kyllä niin perinteinen ihminen että tykkään aina yllättää toisen vaikkapa tekemällä jotain hyvää. Siksi se niin kurjalta itseä vastaan tuntuikin. ( Mitenkään kieltämättä etteikö eksän kakku olisi hyvää) Ehkä sen vielä ymmärtäisi jos tämä olisi kondiittori ammatiltaan :D Muuten kyllä poikaystäväni juhliin en eksän leipomuksia välitä, ellei tämä halua antaa niitä erityisesti lahjana.
Eli nainen on tuolloin väkisin tehnyt itsestään kaikkein tärkeimmän. Miehen juhlapäivänä. Hell yeah.
ymmärrän :) Jotekauinki noin itekki ajattelen, että suhdemittarina naiset monesti varmaan just tommoset mieten ajatukset ottaa. Jos exäni tekisi kakun, sun kakun sijaan. Vaikka mies ei välttämättä ollut ehtinyt ajatella ees niin pitkälle, että ainii enhän mä ees tiiä kuinka hiton hyvää kakkua toi mun nykyinen tekee. Näitä miehille monesti tyypillisiä äkkinäisiä möläytyksiä vaan, kun ei olla ehditty ajatella loppuun saakka. Tai jos tää kakku nyksällä olis surkeeta niiku mä tiiän et mulla olis..niin sitten ymmärtäs hyvin ton ehdotuksen ja mä jopa en suuttus, koska tajuan itekkin etten ole kakkumestari. :) Ja siksees jollei exältä muuta halua kun kakun, nii miks siit nyt sitten suuttus? :) paitti et käsitän myös naisen kannan kilpailu tilanne nääs tavallaan..
Mä en tajua mitä kilpailua voi olla exän ja nyksän välillä. Nyksä on jo voittanut. Exä voi vaan leipoo kakkuja ja itkee itsensä uneen.
tän tekstis perusteella toi asia selvii puhumalla :) Mies ei varmaan ehtiny kelaan loppuun saakka ennen kun avas suunsa. Ja jollei se sun kakkusista tiiä mitään, niin sano sille et jos nyt tehtäs koe kakku ensin ja maistelet sitä :) Sit yllätät sen mahtavalla kakulla ja asia kunnossa. :) Niin kilpailusta ei siis oo kyse eikä mittarista, kuten kukkis tuossa ehti ajatella?
Ja Kukkomiehelle vastaukseksi. TOTTAKAI haluan tehdä poikaystäväni juhlapäivästä hänelle hyvän. Nyt ei ollut kyse siitä että mikä kakku siinne juhliin tulee.. hänellle itselleen se oli se ja sama. Minua vain loukkasi tämä ehdotus! En missään nimessä pistäisi itseäni hänen edelleen ja hän nimenomaa haluaisi minun auttavan häntä juhlien suunnittelussa! Ilman pyyntöä, pysyisin ulkopuolella kaikeista, korkeintaan tarjoutuisin auttamaan jossain missä poikaystäväni haluaa.
Niin. Siis ymmärtäminen on eräänlaista ymmärtämistä, kyllä. Tavallaan taas on tapa, jossa ei niin ymmärrä, vaikka ymmärtäisi, sen sijaan, että olisi ymmärtämättä. Aivan. Ja exät, näin on, että loistavia ovat, sitä en minäkään kiellä, tuskin. Siis naiset tykkää, juu, olla nyksiä, jopa leipomuksia myöten, olet siinäkin täysin oikeassa. Sun kohdalla vois kakut juhlaan tulla, et ole niin taitava leipuri kuitenkaan. Mutta, voisitko sinäkään tilata kakkua henkilöltä, joka olisi niin KAAMEASSA HUMALASSA että leipoja näkisi kakun kahtena sen sijaan, että et voisi?
ei voikkaan. Ex on ex ja nyksähän siinä rinnalla on. Mutta usko pois monet ihmiset kokee exät mörköinä :) Ymmärrän vaikka olen itekin sitä mieltä et ex on historiaa...eikä se kilpaile. Ja siksee jos tuliskin kilpailu tilanne, niin mä en alkais kilpailee. En ole mikään leikkikalu eli jos joku kilpailuttas, niin se ois sitten soronoo..
toisen näkökulman voi ymmärtää, olematta samaa mieltä :) Ei ole kovin vaikeeta ees selvinpäin. (kokeile joskus) Nii mitä nyt olen naisia kuunnellu ja olenha itekki nainen, niin kyllä sitä tahtoo kaikkensa antaa kullalleen ja sitten voi ottaa hiukan nenänvarteen jos kulta ei sitä tajua tai arvosta ;)
Yeah. Eli kyse on naisen kokemasta perusteettomasta epäluottamuksesta josta hän tekee ongelman miehelle ja käytännön elämän sujuvuudelle.
Noh. Jokainen show tarvitsee jonkun teeman.
Aivan. Siis näkökulma olematta kuitenkaan samaamieltä, sen voi myös ymmärtää, eikä se hankalaa ole selvänäkään, kyllä. Kuunteleminen (naisten kuuntelu), varsinkin itse naisena myös, kertoo sen, että kullalleen tahtoo antaa pitkin nenänvartta, varsinkin jos hän sattuu olemaan AIVAN SAIRAISSA PIERUISSA sen sijaan, ettei kuuntelisi.
voi olla myös kyse vaan siitä, että suorilta käsin unohdetaan naisen halu tehdä kultansa eteen kaikki mahdollinen, jotta hän saisi hyvät juhlat ja maittavat pöperöt kultansa tekemänä :) Tuossa kohtaa voi loukata enemmän sekin että sen merkitys jää tajuamatta, kun se et tekijä on exä. Jos taas sillä on merkitystä et tekijä on exä, niin ollaan tossa tilanteessa jota sä kuvailit :) Eli mun mielestä kaksi vaihtoehtoa mistä suuttua.
ymmärsit väärin :)
Ooksä ajatellut sitä että joskus se tarkoittaa sitä että sä astut hetkeksi alas antaaksesi sen miehen saada mitä se haluaa ja että noina hetkinä sun on vaan luotettava että vaikka et edes saa tilaisuutta palvella miestä kaikessa on juuri se parasta mitä voit kumppanina tehdä?
Joskus kumppanin tehtävä on antaa/hyväksyä toiselle jotain sellaista mitä hän ei voi itse aikaansaada itse ja kerätä kunniaa siitä vaan joka löytyy maailmasta. Se on oman rajallisuuden myöntämistä ja sen kanssa elämistä. Ootkos kokeillut?
kultansa eteen tekeminen ei yleensä edes tunnu työltä tai rasitteelta, vaan upealta voida tehdä jotain hänen hyväkseen :) Ihan käytännössäkin..
Niin. Väärin. Ei ole aina helppoa ymmärtää asioita, lukemaansa, kirjoittamaansa, toisen kirjoittamaa tai toisen lukemaa. Tämä tulee erityisesti esille siinä vaiheessa kun ymmärtämätön on AIVAN KAAMEASSA HUMALASSA, niin ettei näppistä näe, ja kirjoittaa hitaasti sen sijaan, että ei tulisi esille.
aina ei ole helppoa ymmärtää, mutta yrittää voi :) Joskus ymmärtää ihan loistavasti..ja onhan aina mahdollisuus ymmärtää asia monella tavalla, jopa hiuksia halkomalla selvinpäin.
on ihan pointtia, vaikken olis varma et tää aloittajaa koskee. Kompromissina vois tehdä exä yhden täytekakun ja nyksä omansa :) Ja synttärisankari olis happy. Niiku kuuluukin.
pierujakin haistelee mielellään ja oksennustakin syö: onhan se sellainen kulta
oksennuksia syö, mutta siivoo :) piereminenki on ihan normia.
siivo jos tarvii :) Mun mielestä parisuhde on turha jos se tuntuu työltä...
on siis alkkis, ja podet äidillistä huolenpitoa, nyt ymmärtää hän paremmin.
ei sinne päinkä :) Mut jos tulis vaikka masutauti ja sitten oksu, niin tiettyki mä auttaisin sairaana olevaa. Enkä olettas et kipeenä ihminen ite siivoo tommoset vahingot. :( Krapulassakin vois auttaa, jos tarttis mutkun ei tartte. Ja alkkista en miehenä kattelis, se sais monoo perseellee alle aika yksikön..
ettet juo ollenkaan. Miks, huonoja kokemuksia? Ittes vai jonkun toisen kohdalta?
täysin. Ihan aiheesta olet vähän närkästynyt tilanteesta.
Ei kovinkaan tahdikasta mieheltä lähteä kehumaan ex-naisen
tekemisiä nykyisessä suhteessa.
Ymmärrän loukkaantumisen täysin.
Minäkin loukkaantuisin mikäli leipomistaitojani epäiltäisiin.
Luultavasti kostaisin tekemällä sellaisen kakun johon kukaan lähipiirissä ei pysty.
Sattumoisin luen muuten juuri nyt tätä:
http://www.amazon.fr/travail-sucre-fleurs-Jean-Creveux/dp/2865470199
Tosin oikeasti kuitenkin varmaan pysyisin marsipaanin ja suklaan parissa, sillä vedetty sokeri on todella vaikea laji.
oikeasti tuommoista paskaa. Mä pidän enemmän Aku Ankasta ja Myrkystä. En edes haistele tollasta shittiä.
Minä luen lähes kaikkea.
Lisäksi leipominen on hyödyllistä toimintaa ja muutaman tunnin töillä saa aikaan kakun joka tilattuna maksaisi helposti toista sataa (joku 40 hengen kakku josta kaikille riittää varmasti tarpeeksi).
Minulta on muuten tilattu kakkuja aina joskus, vaikka en mainosta koskaan.
botti voi tehdä kakkuja?
Tietysti robotoituna etäkehona.
näkee koska se perusmassa on sopivan paksuinen. Karamellitehtailla on jännän mallinen kone massan vetämiseen kunnolla ja sekin vaatii taitoa. massasta voi tehdä hinoja perhosia esim
Marsipaaniruusut on melko helppo oppia.
pikkuisen rahaa kakkutilauksilla ja kivaa hommaa taiteilla
On klassisempi systeemi, jossa kiloon sokeria lisätään vain 2,5 dl vettä ja massaa kuumennetaan kunnes sokeri sulaa (tarvitaan lämpömittari). Sulanut massa kaadetaan öljytylle pinnalle, jossa sitä voi muotoilla levyksi.
Paloista sitten muotoillaan koristeita kunnes se jähmettyy liikkumattomaksi.
Ja jatkuu yhä monimutkaistuen.....
Siis se tehtaiden systeemi on hiukan eri juttu, mutta kone on tosiaan aika metka.
Silloin on hinnoittelu pielessä.
resepti. Pritsaamista voi harjoitella vaikka perunamuusilla. Ravintoloissakin hääjuhliin halutaan aina hääkakku, joka on kuin juuri sille hääparille tehty. Valmiit hääkakut vaikuttavat liian koneelliselta koska taitava kondittoori tekee liian taitavasti ja ne ovat myös hirveän kallita.
Mies on käytännöllinen ja ajatteli asian teknisesti helpoiten, joten ex tuli mieleen.
Mies ei osaa oikein tunteiden kautta peilata samaa asiaa, eikä hoksannut, että mitä leipominen merkitsee sinulle sen sijaan, että hänen ex leipoisi.
Tuskin mies loukata tahtoi, lievää ymmärtämättömyyttä mukana.
Mies voi olla täysin lahjaton naisen ajatusmaailman arvioinnin suhteen. Vastaavasti kuin joillakin ei ole minkäänlaista tajua pukeutumisessa siinä, mitkä värit sopivat yhteen.
Taikka musiikillesti lahjaton yrittää hurmata kajauttamalla serenaadin naiselle. Tulos surkuhupaisa, joskus jopa loukkaavakin, kuten Sulle taisi käydä. Mutta eiköhän se siitä..
seuraaviin omiin synttäreihisi oma kakku ja sat selville mitä mieltä hän on kakuntekotaidoistasi.
Mitens muuten poikaystäväsi käyttäytyy asioissa mistä hän tykkää ja sinä et?
Mikäli hän ei edelleenkään ymmärrä, teillä on pulma.