Teinifantasiat normaalia!

Tämä voi johtua myös siitä, että nykyiset 14-17 tytöt kypsyvät aiemmin kuin ennen eli ovat enemmän naisen näköisiä kuin joskus ennen vanhaan. Olen katsonut jotain sukulaisten vanhoja valokuvia jostain 70-80 vuoden takaa ja niissä kuvissa n. 13-vuotiaat tytöt ovat vielä ihan lapsen näköisiä ja usein leikkivät vielä nukeilla siinä iässä. Kuukautiset alkoivat siihen aikaan noin 14-15-vuotiaana, nykyään jo 11-12-vuotiaana tai jopa kymmenvuotiaana. Tytöt siis kehittyvät koko ajan aikaisemmin ja aikaisemmin ja syyksi on epäilty esim. rasvaisen ruuan, ns. roskaruuan syömisen lisääntyminen ja toisaalta ympäristön yliseksuaalisoituminen. Joskus 70-80 vuotta sitten joku hintelä lettipäinen 13-vuotias tyttö merimiesmekossaan ja nukke kainalossaan tuskin herätti aikuisissa miehissä seksuaalisia haluja (paitsi pedofiileissa) mutta tänä päivänä 13-14-vuotiaat ja jopa nuoremmat tytöt meikkaavat ja pukeutuvat seksikkäästi ja jopa käyttäytyvät seksikkäästi (koska matkivat idoleitaan) eli saattavat todella herättää miesten huomion. Lapsuus on siis lyhentynyt ja se on toisaalta tosi surullista. Ongelma onkin siinä, mihin tämä vielä johtaa? Koska tytöt kehittyvät koko ajan aikaisemmin ja aikaisemmin ja pukeutuvat seksahtaviin vaatteisiin yhä nuorempana, niin olemmeko kohta tilanteessa, että jopa 10-11-vuotiaat tytöt ovat aikuisten miesten fantasioinnin kohteena? Tai vielä pahempaa, että me olemme jo siinä tilanteessa. Olen itse kerran todistanut tilannetta, kun 28-vuotias mies kutsui erästä 11-vuotiasta tyttöä "pirun seksikkääksi".

No enpä tiedä, kyllä se mun mielestä on vaan perverssiä, koska on seksuaalisessa halussa muutakin kuin sukuelimet ja pillun hinku. Se, että haaveilee teinitytöistä, puhumattakaan vielä lapsista (alle 16 vee) ja ettei erota ollenkaan, - edes sen pakkelikerroksen alta, tytteliä naisesta, kertoo kyllä hieman ja vähintään alikehittyneisyydestä. Ja pornohan viljelee näitä posliinipillujen ja koulutyttöasujen seksimaailmaa, mutta silti, todellisuus pitäisi erotta ja tosielämässä lapsien kanssa seksistä haaveilu on vaan pervoa. Ehkä siinä on se, että ne miehet ovat heikkoja omassa seksuaalisuudessaan ja haaveilevat kokemattomuudesta, puolustuskyvyttömyydestä, viattomuudesta ns. typeryytenä ja jostain semmoisesta (että itse saisi olla se pätevä, kokenut ja mukamas vahva), mutta ihan täysin tervettä se ei todellakaan ole. Ja joo, muutamia hieman aikuisempia nuoria teinejä olen nähnyt, mutta viimeistään siinä vaiheessa, kun ne sen suunsa avaa, niin eipä jää epäselväksi ikä. Täysin ei ole kyllä yksikään alle 16-vuotias hämännyt, kyllä sen vaan kropasta näkee, ettei nainen ole. Olisi jotenkin surullista, että miehistä 70% olisi jäänyt niin lapsen tasolle, myös seksuaalisessa kehityksessään.
Kyllä ihailla voi ja ajatella, että tuosta kasvaa kaunis, seksikäs ja hieno nainen, tai jotain, mutta se että haaveilee panevansa... Samalla tietäen että se on lapsi?!

Ensimmäiseen lainaukseen voisi sanoa, että niin kehittymättömät tytöt nimenomaan kiihottavat pedofiileja. Siinäkin on ero, että haaveileeko vain nuoruudesta, vai tuollaisesta kehittymättömästä, lasta muistuttavasta. Se onkin jo niin kuvottavaa, että kyllä olisi hoitoa tullut suositeltua. Enkä todellakaan seksiä pystyisi enää harrastamaan sellaisen miehen kanssa. Ymmärrän siis että 4kymppinen tuollaisine fantasioineen on kuvottava: niin se onkin. Mitään kehittymättömistä lapsista haaveilevaa ei todellakaan tarvitse puolustella yhtään millään, tietysti, on parempi, jos hän tyytyy runkkaamaan pornofantasioitten kanssa eikä tee mitään, ikävä kyllä, usein ne fantasiat vaan johtavat ikäviin tekoihin, kuvottavaan lopputulokseen.

Naiset eivät muuten kehity yhtään sen myöhemmin, kuukautiset ovat alkaneet ihan 11-12-vuotiaana keskimäärin myös ennen vanhaan, tuolle seuraavalle. Se mikä on muuttunut, on yliseksuaalisoituminen, joka paikkaan pornon, pehmopornon ja kaiken seksin tunkeminen, myydäänhän lapsille jo rintaliivejäkin: mitä ne niillä tekee? Ennen sai leikkiä nukeilla, nyt 8-vuotiaat jo saattavat olla nähnyt pornoa, kun tietokone on kännykässäkin ja sillähän pääsee... Ikävä tosiasia on, että se ei vaikuta positiivisesti. Mutta jotensakaan en voi tajuta, miten aikuinen ihminen ei silti erota lasta ja aikuista keskenään, vaikka 13-vuotias pukeutuisi miten, niin kyllä mä erotan että se on kakara. Miehille ja siis etenkin niille sairaille hyväksikäyttäjille ja pedofiileillekö tässä ollaan vaan keksimässä tekosyitä nuorten tyttöjen kustannuksella? Minun mielestäni ihminen ei ole eläin eikä aina voida vedota biologiaan ja luonnon faktoihin, kun ihmisen pitäisi olla kasvava, kehittyvä, tiedosta olento ja ainahan se on mainostamassa miten eläimet ovat vaan eläimiä ja toisarvoisia. On se hassua, että kun ollaan niin miestä ja ihmistä, ei olla eläimiä ollenkaan, mutta kun teinityttöjä ja lapsia pitäisi saada tiirata ja himoita, niin johan on luonto vaan kyseessä.

"Paheksuntaa yritetään kyllä kylvää, mutta totuus on se että ainakin 70% miehistä haavailee seksistä 14-17 vuotiaiden tyttöjen kanssa. Kyse ei ole pedofiliasta eikä mistään sairaasta käytöksestä vaan luonnon muovaamista himoista, tämä on fakta."
Niinpä, eikö todella ole sairasta ja todellako 70%? Vai puolustellaanko hyväksikäyttäjiä ja pervoja, keksitään tekosyitä luonnosta omille sairaille himoilleen ja surkealle kehitykselleen? Omalle heikkoudelle?