Työttömyysluvut vahvasti manipuloitu

Viime aikoina on työttömyyslukuja rummutettu ahkerasti. Rahan valta ja sen "puolueettomat ja riippumattomat" mielipidevaikuttajat puhuvat jo lähes tulkoon täystyöllisyydestä.

Mutta, tästä huolimatta Työministeriössä on kuitenkin suoraan työttöminä yhä n. 280 000 ja toimenpiteillä työllistettynä tai työvoimakoulutuksessa on toinen mokoma. Siis lähes tulkoon 600 000 päätä. Muovataanko "täystyöllisyydelle" siis uutta standardia?

Tilastokeskuksen gallup-tutkimuksella luodut "työttömyysluvut" näyttävät olevan uuden "standardin" pohja, sillä niin visusti on Rahan valta ja sen "puolueettomat ja riippumattomat" mielipidevaikuttajat liputtamassa sen puolesta Työministeriön työttömyyslukuja vastaan. Mitä ilmeisimmin kuitenkin ainoastaan propagandisista syistä.

Tilastokeskuksen "gallup"-kysellä, joka kohdistetaan pysyvään, noin 3000 pään huom!!! tarkoin valittuun joukkioon, saadaan median rummuttavat luvut. Mutta uskotko, että todellisuus on näin ruusuinen, kun työlliseksi pääset jo yhdellä viikottaisella työtunnilla !!!

Aivan kuten loppuivat vastikään palkkatilastojen julkistukset siitä syystä, että takaa paljastui senkin tilaston alati pienenevä populaatio: SÄÄNNÖLLISTÄ KOKOPÄIVÄTYÖTÄ tekevät, noin 1,3 miljoonaa enää 3,15 miljoonan työvoimasta, on työttömyyslukujakin syytä maninpuloida.

Ja syykin on selvä: VAALIT lähestyvät ja hallituspaikka pitäsi varmistaa.

Joku toisaalla onkin sanonut: "Hallitus elää valheella". Onko palstalla joku, joka on tämän tuntemattoman "soturin" lausahduksesta eri mieltä?

Koska TÄYS-työlliseksi pääsee uuden, rahan vallan luoman standardin mukaan jo neljän tunnin työpanoksella kuukaudessa, siis 50 eur/kk (12 eur/tunti) mutta sanomattakin selvää on, että sillä ei elä, niin esitänkin uuden työttömyyden tilastoinnin perusteeksi KUUKAUSITULOJA.

Mutta kuinka suuri pitäsi mielestäsi kk-ansiot olla, jotta sinut luettaisiin työlliseksi? Onko tuo 50 eur/kk sopiva. Minä voisin tarjota lain mukaista minimipalkaa, 1000 eur/kk, työllisyyden mitaksi. Sen saava on työllinen, alle jäävä pätkätyöllinen tai työtön, eikö totta. Näin saisimme tilastoihin mukaan myös YRITTÄJÄT.

YRITTÄJÄT näet komistavat edellä mainittua ja nyt salattua KOKOAIKAISTEN palkkatilastoa mm. Wahlroosin 12 miljoonan vuosiansioilla ja Liliuksen optioilla. Näin sen 1,3 miljoonan populaation laskennallinen keskipalkka saadaan hilattua jopa 2600 eur/kk tasolle. Mutta, kun puhutaan työttömyydestä ja työttömistä, POISTUVAT YRITTÄJÄT laskelmista täysin. Riippumatta siitä, onko tienestejä vai ei. Suomessa on noin 100 000 yhden henkilön yritystä. Näiden "työllisyys" on taattu. Ja he pysyvät pois tilastoista. Mutta mikä on heidän "keskimääräinen" tulotaso? Siitä vaietaan tyystin. Valheella elävät vaikenevat.

Mitäpä mieltä muut, uudesta työttömien tilastointitavasta?.

Terv. Haans
0101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Haans Sorbus kirjoitti:

Viime aikoina on työttömyyslukuja rummutettu ahkerasti. Rahan valta ja sen "puolueettomat ja riippumattomat" mielipidevaikuttajat puhuvat jo lähes tulkoon täystyöllisyydestä.

Mutta, tästä huolimatta Työministeriössä on kuitenkin suoraan työttöminä yhä n. 280 000 ja toimenpiteillä työllistettynä tai työvoimakoulutuksessa on toinen mokoma. Siis lähes tulkoon 600 000 päätä. Muovataanko "täystyöllisyydelle" siis uutta standardia?

Tilastokeskuksen gallup-tutkimuksella luodut "työttömyysluvut" näyttävät olevan uuden "standardin" pohja, sillä niin visusti on Rahan valta ja sen "puolueettomat ja riippumattomat" mielipidevaikuttajat liputtamassa sen puolesta Työministeriön työttömyyslukuja vastaan. Mitä ilmeisimmin kuitenkin ainoastaan propagandisista syistä.

Tilastokeskuksen "gallup"-kysellä, joka kohdistetaan pysyvään, noin 3000 pään huom!!! tarkoin valittuun joukkioon, saadaan median rummuttavat luvut. Mutta uskotko, että todellisuus on näin ruusuinen, kun työlliseksi pääset jo yhdellä viikottaisella työtunnilla !!!

Aivan kuten loppuivat vastikään palkkatilastojen julkistukset siitä syystä, että takaa paljastui senkin tilaston alati pienenevä populaatio: SÄÄNNÖLLISTÄ KOKOPÄIVÄTYÖTÄ tekevät, noin 1,3 miljoonaa enää 3,15 miljoonan työvoimasta, on työttömyyslukujakin syytä maninpuloida.

Ja syykin on selvä: VAALIT lähestyvät ja hallituspaikka pitäsi varmistaa.

Joku toisaalla onkin sanonut: "Hallitus elää valheella". Onko palstalla joku, joka on tämän tuntemattoman "soturin" lausahduksesta eri mieltä?

Koska TÄYS-työlliseksi pääsee uuden, rahan vallan luoman standardin mukaan jo neljän tunnin työpanoksella kuukaudessa, siis 50 eur/kk (12 eur/tunti) mutta sanomattakin selvää on, että sillä ei elä, niin esitänkin uuden työttömyyden tilastoinnin perusteeksi KUUKAUSITULOJA.

Mutta kuinka suuri pitäsi mielestäsi kk-ansiot olla, jotta sinut luettaisiin työlliseksi? Onko tuo 50 eur/kk sopiva. Minä voisin tarjota lain mukaista minimipalkaa, 1000 eur/kk, työllisyyden mitaksi. Sen saava on työllinen, alle jäävä pätkätyöllinen tai työtön, eikö totta. Näin saisimme tilastoihin mukaan myös YRITTÄJÄT.

YRITTÄJÄT näet komistavat edellä mainittua ja nyt salattua KOKOAIKAISTEN palkkatilastoa mm. Wahlroosin 12 miljoonan vuosiansioilla ja Liliuksen optioilla. Näin sen 1,3 miljoonan populaation laskennallinen keskipalkka saadaan hilattua jopa 2600 eur/kk tasolle. Mutta, kun puhutaan työttömyydestä ja työttömistä, POISTUVAT YRITTÄJÄT laskelmista täysin. Riippumatta siitä, onko tienestejä vai ei. Suomessa on noin 100 000 yhden henkilön yritystä. Näiden "työllisyys" on taattu. Ja he pysyvät pois tilastoista. Mutta mikä on heidän "keskimääräinen" tulotaso? Siitä vaietaan tyystin. Valheella elävät vaikenevat.

Mitäpä mieltä muut, uudesta työttömien tilastointitavasta?.

Terv. Haans

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu