Moni on tätä täälläkin valittanut aiemmin, ja myös minä olen saanut tähän asiaan törmätä monta kertaa, kun nyt olen kohta puoli vuotta sinkkuna ollut.
Laitan deitti.netiin ilmoituksen, saan paljon vastauksia, alan mailailemaan muutaman oikeasti kiinnostavan miehen kanssa. Mutta sitten, kun tavataan livenä...
*maileissa väittää että "kyllä mä osaan keskustella ja puhua kaikista asioista", mutta sitten livenä onkin ihan tuppisuu tai heittää jotain muuten tyhmää kommenttia
*maileissa väittää että "kyllä mulla on omia mielipiteitä enkä sano kaikkeen vaan en mä tiedä", kun tavataan niin vastaa miltei jokaiseen esittämääni kysymykseen "en mä tiedä" tai "ihan sama mulle"
*maileissa sanoo että "en mä sitten halua seksiä ekalla tapaamisella", kun tavataan niin parin tunnin päästä on kuin takiainen kimpussa
Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Siis minkä h*****in takia mies väittää maileissa jotain ihan muuta kuin oikeasti on?! En tule koskaan ymmärtämään tätä. Itse en koskaan kehtaa valehdella tai väittää jotain ihan muuta kuin totuus on. Tietysti esim. tuo puhuminen, jos ei kauheasti synkkaa niin eikai siinä sitten pysty puhumaan niin luontevasti, mutta miksei voisi silti yrittää jotain jutella..
En nyt tarkoita, että kaikki miehet ovat tällaisia, jotka netistä hakevat seuraa. Olen tavannut ihan mukavia ja kunnollisiakin miehiä, joitten kanssa ei vain jostain syystä ole synkannut. Mutta tuntuu vain, että suurin osa on tällaisia, joitten kriteereitä luettelin alussa. Tai sitten on vain käynyt aina huono tsägä...
Tuntuu vain, että netti on melkeimpä ainoa paikka mistä voisin seuraa löytää. Olen absolutisti joten baareissa/terasseilla en käy, harrastuksiin ei ole aikaa kun on duunia sen verran, bilettämään en halua yksin lähteä kun ei ole sellaisia kavereita joitten kanssa voisi lähteä. Eikä minulta luonnistu mennä noin vain kadulla juttelemaan jonkun kiinnostavan näköisen uroksen kanssa.
Minua on monesti sanottu hyvännäköiseksi, olen nuori, fiksu, huumorintajuinen, kaikin puolin mukava ja tykkään puhua sekä kuunnella, en ole epätoivoinen enkä liian innokaskaan. En edes halua mitään kaikkien naisten unelmamiestä, minulle riittäisi ihan tavallinen suomalainen mies, joka osaa puhua ja pussata, on huumorintajuinen ja fiksu eikä polta ja juo korkeintaan kohtuudella. En ymmärrä missä vika..
Asiallisia kommentteja, tarinoita, kysymyksiä, ehdotuksia, mitä vaan... =) Ja hyvää kesää kaikille!!
Laitan deitti.netiin ilmoituksen, saan paljon vastauksia, alan mailailemaan muutaman oikeasti kiinnostavan miehen kanssa. Mutta sitten, kun tavataan livenä...
*maileissa väittää että "kyllä mä osaan keskustella ja puhua kaikista asioista", mutta sitten livenä onkin ihan tuppisuu tai heittää jotain muuten tyhmää kommenttia
*maileissa väittää että "kyllä mulla on omia mielipiteitä enkä sano kaikkeen vaan en mä tiedä", kun tavataan niin vastaa miltei jokaiseen esittämääni kysymykseen "en mä tiedä" tai "ihan sama mulle"
*maileissa sanoo että "en mä sitten halua seksiä ekalla tapaamisella", kun tavataan niin parin tunnin päästä on kuin takiainen kimpussa
Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Siis minkä h*****in takia mies väittää maileissa jotain ihan muuta kuin oikeasti on?! En tule koskaan ymmärtämään tätä. Itse en koskaan kehtaa valehdella tai väittää jotain ihan muuta kuin totuus on. Tietysti esim. tuo puhuminen, jos ei kauheasti synkkaa niin eikai siinä sitten pysty puhumaan niin luontevasti, mutta miksei voisi silti yrittää jotain jutella..
En nyt tarkoita, että kaikki miehet ovat tällaisia, jotka netistä hakevat seuraa. Olen tavannut ihan mukavia ja kunnollisiakin miehiä, joitten kanssa ei vain jostain syystä ole synkannut. Mutta tuntuu vain, että suurin osa on tällaisia, joitten kriteereitä luettelin alussa. Tai sitten on vain käynyt aina huono tsägä...
Tuntuu vain, että netti on melkeimpä ainoa paikka mistä voisin seuraa löytää. Olen absolutisti joten baareissa/terasseilla en käy, harrastuksiin ei ole aikaa kun on duunia sen verran, bilettämään en halua yksin lähteä kun ei ole sellaisia kavereita joitten kanssa voisi lähteä. Eikä minulta luonnistu mennä noin vain kadulla juttelemaan jonkun kiinnostavan näköisen uroksen kanssa.
Minua on monesti sanottu hyvännäköiseksi, olen nuori, fiksu, huumorintajuinen, kaikin puolin mukava ja tykkään puhua sekä kuunnella, en ole epätoivoinen enkä liian innokaskaan. En edes halua mitään kaikkien naisten unelmamiestä, minulle riittäisi ihan tavallinen suomalainen mies, joka osaa puhua ja pussata, on huumorintajuinen ja fiksu eikä polta ja juo korkeintaan kohtuudella. En ymmärrä missä vika..
Asiallisia kommentteja, tarinoita, kysymyksiä, ehdotuksia, mitä vaan... =) Ja hyvää kesää kaikille!!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei netti ole oikea paikka tutustua toisiin, ei varsinkaan seurustelumielessä. Jos netti on todellakin viimeinen mahdollisuus saada seurustelukumppani on parempi olla ilman kokonaan. Itsekin olen joskus netin kautta yrittänyt hakea seuraa, mutta lähinnä kavereiden painostuksen vuoksi. Mutta enää en tee niin. Virheistä oppii, tyhmähän sitä olisi jos ei oppisi. Kannattaa seurustella sitten kun vasta tuntuu siltä eikä väkisin hakea ketään. Absolutismi on mielestäni hyvä asia, se on ainakin luonnollista. Ei normaali ihminen viinaa tarvitse, mä en ainakaan. Kerranhan sitä vain eletään joten on parempi elää terveenä eikä päihtyneenä kituen. Ja seksiä nyt ei pidä harrastaa tuntemattomien kanssa, eikä varsinkaan tuttavuuden alkuaikoina. Inhottavaa että suurin osa nykynaisista (ja miehistä) ei osaa pidättytyä lainkaan vaikka ei olisikaan uskovainen. Ei alapään kautta tutustuminen ole se oikea tapa.
Toisaalta niin moni on löytänyt "sen oikean" netin kautta, niin mietin vain monta kertaa että miksen sitten minäkin... Toisaalta olisi parempi nähdä alusta alkaen kasvotusten, netin kautta tulee aina tietynlaisia odotuksia ja paineita.
En nyt sanoisi, että netti on viimeinen mahdollisuus saada kumppani. Minusta se vaan tuntuu "ihan hyvältä" vaihtoehdolta, jos niin voi sanoa. Netissä tutustuu siihen mitä ihminen oikeasti ajattelee, tosin kuten alotuksessa kerroin niin eipä näytä oikeasti tutustuvan...
Moni pitää tylsänä jos ei viina maistu, joten kiitos positiivisesta kommentista =) Eipähän ole darraa ja on sitten rahaa kaikkeen muuhun mukavaan, kun ei tule alkoholia ostettua. Enkä tosiaan ole myöskään jalkoja levittelemässä heti, kun vähänkin tulee tilaisuus.
Kai sitä sitten vaan oikeasti pitäisi mennä kadulla juttelemaan... En nyt halua ikuiseksi sinkuksi jäädä!
Jos et ole yli kolmikymppinen, niin tuskin sulla on mitään epätoivoista kiirettä perustaa omaa perhettä. Joten turha hosuminen pois ja mene toivottamaan äidillesi onnea äitienpäivänä! Mahdollisia seurustelukumppaneita nyt on joka puolella, mutta vanhemmat ovat ainutkertaisia, eikä heitä ei voit vaihtaa pois.
Viina on nykysin halpaa! ..rahaa riittää kyllä muuhunkin vaikka ottas kännit joka päivä ;)
Niinhän se (valitettavasti) on halpaa.. Mutta vaikka sitä jaettaisi ilmaiseksi tuolla ympäriinsä, niin en siltikään joisi. Tämähän on vaan mun mielipide, mutta känniset ihmiset ovat sitäpaitsi aika rumaa katseltavaa... enkä sano tätä vain sen takia, kun itse olen aboslutisti.
Mutta jokainen juo sen verran kuin itse haluaa...
...sinkkuudessa sitten on? Minulle ainakin kaikkinainen vapaus ja riippumattomuus on tärkeintä.
Luulisin, että liioittelu on aika yleinen iästä ja sukupuolesta riippumaton piirre sekä ilmoitusten jättäjillä että niihin vastaajilla. Yleisin syy tähän on mielestäni se, että ihmiset ovat epävarmoja omasta viehätysvoimastaan ja erottumisestaan muista.
Tavalliselle miehelle kaikkein vaikeinta on saada deitti-ilmoituksen jättäneen naisen huomio eli saada vastaus omaan vastauskirjeeseen. Silloin moni mies sortuu helpolla liioitteluun, mikä kostautuu myöhemmin tavattaessa. Sama juttu on toki myös naisilla, mutta miehet ja naiset liioittelevat eri asioita. Miehet tuntuvat juuri korostavan keskustelutaitoa, selkärankaa (omia mielipiteitä), sitoutumishalua jne. Naiset taas liioittelevat erityisesti ulkonäköään ja myös aika paljon urheilullisuuttaan.
Tavetessa totuus tulee tietenkin ilmi, mutta kun alussa täytyy ensin tehdä toiseen vaikutus, niin siinä vaiheessa ei vielä tule miettineeksi tapaamista.
Itse olen sitä mieltä, että deitti-ilmoitukset ovat monelle ihan hyvä tapa löytää seuraa. Omalta osaltani olen vaan tullut siihen tulokseen, että mikään ilmoitus, sähköpostikirjeenvaihto tai ylipäänsä sähköinen keskustelu ei merkitse paljon mitään, kun on aika tavata. Kaikki alkaa silloin alusta. Tai kuten kirjoitit: "Olen tavannut ihan mukavia ja kunnollisiakin miehiä, joitten kanssa ei vain jostain syystä ole synkannut." Varmaan noidenkin kanssa synkkasi ihan hienosti sähköpostitse, mutta ei sitten enää livenä.
"Siis minkä h*****in takia mies väittää maileissa jotain ihan muuta kuin oikeasti on?! En tule koskaan ymmärtämään tätä. Itse en koskaan kehtaa valehdella tai väittää jotain ihan muuta kuin totuus on. Tietysti esim. tuo puhuminen, jos ei kauheasti synkkaa niin eikai siinä sitten pysty puhumaan niin luontevasti, mutta miksei voisi silti yrittää jotain jutella.."
No toi varmaan johtuu siitä et mies näkee itsensä mukavana, kivana, kiinnostavana, komeana, koska on hyvä itsetunto ja pitää elämästä, ja joku muukin on niin sanonut joskus 2 vuotta sitten ja 15 kiloa laihempana ;). No sun mielipide on jotain muuta, kun miehen oma mielipide. siis monikaan ei varmaan tahallaan valehtele luonnettansa, mut esim ujous voi olla syy, et kun tuntee paremmin on tietynlainen ja sitkun tapaa uuden tytön niin kait se vähän jännittää eikä voi olla oma ittensä.
ja kun suomessa ei ylensä ole tapana treffailla,paitsi paria etsiessä, niin ei noita voi oikein opetella etukäteenkään ja sit on vähän keltanokka vaik ois minkälainen naistenmies. lisäksi ne omat mielipiteet voivat olla esim että hifk on paras lätkäjoukkue ja sua ei kiinnosta mikään lätkä. no on toikin mielipide, mut jos sä haluaisitkin puhua jostain muusta :)
Mun deittiviestin on ollu yleensä todella lyhyitä ja sit ehdottanut tapaamista, koska kirjottelu ei kerro just mitää, joku voi sanoa harrastavansa salia, mut käy kerran kuukaudessa. ei se ole valhe et käy salilla, jos käy kerran kuukaudessa. No sit ollaan käyty kahvilla tai jotain, mut ei ne ole johtaneet puolimn eikä toisin mihinkään.
No minä olen mennyt kahveille ihan sillä periaatteella että en mitään etsikään, kun kuulostaa tosi utopistiselta sopia treffit ja sit pitäis muka heti kolahtaa, no ei ikinä.
"Tuntuu vain, että netti on melkeimpä ainoa paikka mistä voisin seuraa löytää. Olen absolutisti joten baareissa/terasseilla en käy, harrastuksiin ei ole aikaa kun on duunia sen verran, bilettämään en halua yksin lähteä kun ei ole sellaisia kavereita joitten kanssa voisi lähteä. Eikä minulta luonnistu mennä noin vain kadulla juttelemaan jonkun kiinnostavan näköisen uroksen kanssa."
Jos ravintolasta lähtee seuraa hakemaan ei välttämättä kannata ottaa kavereita mukaan, sillä usein käy niin, että kun joku komea sinkku lääkäri mies esim. alkaa piirittää sinua kaverisi tulevat kateellisiksi ja tekevät kaikkensa saadaksesi sinut pois hänen seurastaan. Lisäksi miehet uskaltavat lähestyä helpommin yksinäisiä naisia, koska suuremmassa joukossa aina joku tulee kateelliseksi ja alkaa tekemään kaikkensa saadakseen ne muutamat kiinnostuneet miehet ajettua pois.
Se on niin monesti sama juttu kun alkaa jutella naisparista toisen kanssa: toinen alkaa siinä kovasti selittää että kohta pitää lähteä toiseen paikkaan yms. yms., yrittäen estää tutustumisen.
Naiset, jos oikeasti haluatte tutustua uusiin ihmisiin ja miehiin ravintoloissa, tulkaa rohkeasti yksin älkääkä sabotoivan naiskaverinne kanssa.
>bilettämään en halua yksin lähteä kun ei ole
>sellaisia kavereita joitten kanssa voisi lähteä.
Miksi pitää lähteä aina kaverin kanssa? Itsekin käyn ravintoloissa ihan itsekseni, ei siinä aina tarvitse toista kaveria mukaan sähläämään. Parina tai seurassa liikkuvia naisia on vaikeampi lähestyä, koska se jolle ei puhu on aina kuin myrkynniellyt koska keskityt hänen kaveriinsa. Yleensä tämä sivuun jäänyt kaveri alkaakin kovaan ääneen puhua että heidänhän pitäisi jo lähteäkin sinne ja tänne, eli he eivät halua että kaverillaan käy flaksi jos ei itselläänkään käy.
>Minua on monesti sanottu hyvännäköiseksi, olen
>nuori, fiksu, huumorintajuinen, kaikin puolin
>mukava ja tykkään puhua sekä kuunnella, en ole
>epätoivoinen enkä liian innokaskaan. En edes
Mistä tiedämme että SINÄ et valehtele tässä kohtaa??? :-D
Jotenkin vaan tuntuisi luontevammalta mennä kaverin kanssa bilettämään jne. Absolutisti tuskin haluaa ketään kännistä äijää "pokaamaan". Toki on selväpäisempiäkin varmasti.. =)
Niin, mistäs tiedät etten valehtele ;) Itsellä vaan ei oo tapana valehdella tai liioitella asioita, edes näin netissä.
"*maileissa väittää että "kyllä mä osaan keskustella ja puhua kaikista asioista", mutta sitten livenä onkin ihan tuppisuu tai heittää jotain muuten tyhmää kommenttia "
Keskustelu on kanssa sellaista että siinä tarvitaan kaksi osapuolta. Kerrankin olin erään tytön kanssa treffeillä joka tyrehdytti kaikki keskustelun avaukseni suurinpiirtein yksisanaisilla vastauksilla eikä itse edes aloittanut mitään keskustelua. No siinä sitten kuitenkin kysyin että minkälaisen kuvan sai minusta, niin tämä tyttö sanoi että hän odotti että keskustelua olisi ollut enemmän ja vähän siihen sävyyn että keskustelun puuttuminen olisi minun vikani. Eli naisillekkin tiedoksi ettei sitä keskustelua todellakaan synny jos ei itsekkään halua keskustella mistään...
No todennäköisesti tuossa kävi niin että tyttö ajatteli heti minut nähtyään ettei synkkaa ja siksi ei keskustelu kiinnostanut, mutta en ymmärrä miksi silti piti istua se 1,5 tuntia tuppisuuna, olisihan sitä edes jotain voinut puhua tai sitten lähteä menemään jonkun tekosyyn varjolla. Varmaan sinun tapaamien miesten kohdalla on ollut sama tilanne.
Sinänsä olen tällä hetkellä aika samanlaisessa tilanteessa kuin sinä, eli lähipiirissäni ei ole ketään potenttiaalista seurustelukumppania eikä tosiaan viitsi noin vain kadulla mennä jutteleen ihan oudoillekkaan :) Siksi olen itsekkin hakenut seuraa deitti-ilmoista, mutta eipä ole vielä tärpännyt.
Ihan totta, että keskusteluun tarvitaan molempia. Mutta jos toinen on tuollainen, kuten kerroit tästä tytöstä joka odotti sinun puhuvan enemmän, niin ei jutusta voi tulla mitään. Itse yritän kyllä aina kehittää jotain juttua, esim. kysyn toiselta joitain asioita, mutta jos toinen todellakin vastaa pelkän "kyllä" tai "ei", niin aika köyhä lopputulos tulee...
Toinen ääripää on sitten se, kun toinen puhuu vaikka kuinka ja paljon heti alussa ja toteaa sen jälkeen että "Oot vähän hiljanen". Kai sitä nyt on hiljanen jos ei saa toiselta suunvuoroa ;) Tällainenkin tapaus on nähty nimittäin.
Eiköhän sullakin vielä tärppää =) Moni sanoo, että "rakkaus osuu kohdalle silloin, kun sitä vähiten odottaa", mutta miten voi olla odottamatta...
>Ihan totta, että keskusteluun tarvitaan
>molempia. Mutta jos toinen on tuollainen, kuten
>kerroit tästä tytöstä joka odotti sinun puhuvan
>enemmän, niin ei jutusta voi tulla mitään. Itse
>yritän kyllä aina kehittää jotain juttua, esim.
>kysyn toiselta joitain asioita, mutta jos toinen
>todellakin vastaa pelkän "kyllä" tai "ei", niin
>aika köyhä lopputulos tulee...
Juuri tuon takia kannattaa muotoilla kysymyksensä aina niin ettei toinen voi vastata siihen vain "kyllä" tai "ei. Eli:
EI: "Oliko elokuva mielestäsi hyvä?"
VAAN: "Mitä mieltä olit elokuvasta?", "Ootko nähnyt viime aikoina muita samantapaisia leffoja?", "Mitä esim.?".
Tosin kannattaa varoa ettei liikaa rupea ristikuulustelemaan, eikä myöskään tee liian laajoja kysymyksiä, kuten "Mitä ohjaaja oli mielestäsi halunnut kertoa elokuvallaan?"
Totta tämäkin, että ei pidä muotoilla kysymystä niin, että siihen voi vastata joko "kyllä" tai "ei". Mutta jotkut todella ovat sellaisia, että kun kysyn "Mitä tykkäsit leffasta?" niin mies vastaa: "No oli se ihan jees". Jos mies ei tuon enempää viitsi vastata, niin ei siinä nappaa alkaa kysymään tarkemmin mitään. Tai kun kysyy "Minkä leffan oot viimeksi käynyt kattomassa?", niin vastaus kuuluu: "En mä muista".
Että joskus ei auta, vaikka kysymyksen muotoilisi miten tahansa ;) Poikkeuksia tietysti on ja kertoo kyllä jotain, jos mies vastaa enemmän kuin parilla sanalla kysymykseen.
Miehiä on joka lähtöön niin kuin naisiakin.Itse en ole netissä heittäny naisille mitään paskajuttuja.Pyrin olemaan oma itseni ja mielummin yksin kuin väkisin jonkun kanssa.Mahdollisuuksia on seuraan feikkaamattakin,se mitä näet on se mitä saat:).Kirjoittelusta saa jonkinlaisen kuvan minkälainen ihminen siellä netissä luuraa.Totuus voi sitten olla tarua ihmeellisempää.Ihastuminen pelkän chattailun tai sähköpostin lähettelyn perusteella on aika naivia.Treffit antavat sitten paremman kuvan yksilöstä ja seurustelu potentiaalista.
sanoa, että netistäkin voi todellakin löytää kumppanin. Ja vieläpä erittäin tasokkaankin. Minä törmäsin pari vuotta sitten erääseen lakimieheen, vieläpä komeaan sellaiseen. Seurustelimme 1½vuotta, mutta valitettavsti se juttu ei kantanut toivottua pidemmälle, koska hän muutti pois suomesta. Kuitenkin olemme edelleen yhteyksissä, ja tapaamme aina kun vain siihen on mahdollisuus. Mutta ymmärrän kyllä, että ihmiset ei aina ole tietoisia omasta ulkonäöstään, ja siksi se ehkä tuntuu valehtelulta, kun ulkokuori ei miellytäkkään. Itse en ikinä sanois deitti-ilmossa olevani nätti, koska tosiasia on kuitenkin se, että kaikkia ei yksinkertaisesti voi miellyttää. Se että joku pitää sua nättinä ei tarkoita sitä, että juuri tämä tyyppi pitäisi sinua myös. Mottoni onkin aina ollu, että yllätä treffeillä, näytä paremmalta kuin minkä kuvan annat itsestäsi. Silloin ei voi tulla pettymyksiä.
>sitä, että juuri tämä tyyppi pitäisi sinua myös.
>Mottoni onkin aina ollu, että yllätä treffeillä,
>näytä paremmalta kuin minkä kuvan annat
>itsestäsi. Silloin ei voi tulla pettymyksiä.
Miesten kohdalla itsensä vähätteleminen aiheuttaa yleensä sen ettei nainen halua tavata. Naisille tuo neuvo ehkä sopii paremmin, koska naisille halukkaita treffailijoita ilmestyy joka tapauksessa 100x enemmän kuin miehelle.
Hei zinkku (f)!
Lukiessani näitä kirjoituksia mitä viestisi on poikinut en voi olla kuin sitä mieltä että todennäköisesti näistä kirjoittajista suurin osa on juuri tapaamasilaisia liioittelijoita!
Jos nämä sankarit tosiaankin ovat hyviä keskustelijoita, komeita yms. he tuskin kirjoittelisivat ja hakisivat netistä seuraa.
Näyttää siltä että moni näistä haluaisi vaan päästä sinun kanssa deiteille! Ja tod. näk. enemmänkin. Joten todellisuus on se että lähes 99% netissä olevista äijistä ja muijista on kaikkea muuta mitä ne kirjoittaa, ja se on fakta se!
Omakohtainen kokemus kertoo hyvin, niinpä vinkkinä: käy kahvilassa kahvilla ja kun huomaat että siellä istuu itseäsi miellyttävä mies henkilö (mahdollisesti yksin) käy juttelemassa hänelle. Näin pääset valitsemaan henkilön ulkoisella olemuksella ja ei tarvitse käydä röökin savuisissa baareissa, katsomassa kännäilijöitä!
Se omakohtainen kokemus oli että tapasin naisen johon netissä oli tutustunut, tämä oli n.14-16v, vaikka oli väittänyt olevansa yli 20.
Hänen puheensa oli aivan kauheaa, ja olemus kuin katujuopolla (taas väittänyt olevansa muuta)! Että semmoista, niinpä se keskustelu taito ei välttämättä ole se suurin miinus mitä nämä deitti kumppanit voivat olla omaamatta!
Ja tuli muuten tutustuttua tuossa viikonloppuna ihan kivaan naiseen kahvilassa, että sillee!
Hyviä jatkoja ja deitti onnea!
Kai vain uskon (ja/tai toivon), että netistä löytyisi myös ihan "kunnollisiakin" miehiä. Varmasti löytyykin, mutta he eivät varmaan osu kohdalleni...
Ja se loukkaa pahasti, jos tapaa aivan toisenlaisen ihmisen kuin mitä hän on netin kautta antanut ymmärtää itsensä olevan. Kuten kuvailit tapaamaasi "parikymppistä naista"... Nyt tuntuu, että olen todellakin saanut tarpeekseni näistä "nettitapauksista".
Kiitän vinkistäsi, kahvittelemaan tosiaan voisin joku kerta mennä =) Tai sitten todellakin yksin baariin tms., ehkä sieltä löytyy suht selväpäisiäkin miehiä jotka haluavat muutakin kuin vain sitä yhtä asiaa...
"Siis minkä h*****in takia mies väittää maileissa jotain ihan muuta kuin oikeasti on?! En tule koskaan ymmärtämään tätä. Itse en koskaan kehtaa valehdella tai väittää jotain ihan muuta kuin totuus on. Tietysti esim. tuo puhuminen, jos ei kauheasti synkkaa niin eikai siinä sitten pysty puhumaan niin luontevasti, mutta miksei voisi silti yrittää jotain jutella.."
No jos minä vastaan deitti-ilmoon sillä lailla "keskustellen", samalla lailla kun livenäkin ihmisten kanssa, vastauksia tulee nolla. En ole kyllä muutakaan koskaan kokeillut huom. Sitten kun menen baariin ja seison paikallani, juttelen niin kuin yleensä, niin kyllä seuraa saa ja luvan kun ensin kysyy niin saa yleensä jännän hymyn ja jotain muutakin.
Olen tullut siihen tulokseen (enemmän tai vähemmän) että deitti-ilmojen naiset on hulluja, friikkejä, tai muuten tunnevammaisia, jotka ei kertakaikkiaan tiedä mitä ovat hakemassa.
Parit takertumakohdat.
>Siis minkä h*****in takia mies väittää maileissa jotain ihan muuta kuin oikeasti on?!
Miksi nainen käyttää push-uppeja, laskee kaloreita, käyttää ripsivärejä ja meikkaa, vaihtaa hiustensa väriä, ja kerjää kehuja ulkonäöstään?
>kehtaa valehdella tai väittää jotain ihan muuta kuin totuus on. Tietysti esim. tuo puhuminen, jos ei kauheasti synkkaa niin eikai siinä sitten pysty puhumaan niin luontevasti, mutta miksei voisi silti yrittää jotain jutella..
Niin, että jos ei osaa puhua, niin pitää silti puhua, vaikkei osaisikaan, mutta pitäisi silti olla oma itsensä?
>En nyt tarkoita, että kaikki miehet ovat tällaisia, jotka netistä hakevat seuraa. Olen tavannut ihan mukavia ja kunnollisiakin miehiä, joitten kanssa ei vain jostain syystä ole synkannut. Mutta tuntuu vain, että suurin osa on tällaisia, joitten kriteereitä luettelin alussa. Tai sitten on vain käynyt aina huono tsägä...
Montako ihmistä olet puolessa vuodessa tavannut? Kuinkahan paljon aikaa ja vaivaa oletkaan kerennyt näkemään näiden ihmisten eteen? Vai pitäisikö se prinssi rohkea löytyä yhdellä maililla, ensi silmäyksellä, pitäisikö sen olla sellainen, että kaikki asettamasi "kriteerit" täyttyisivät, ja vieläpä sellainen, että se kuitenkin valkkaa juuri sinut eikä ketään toista vaikka onkin niin saatanan ihana?
>Tuntuu vain, että netti on melkeimpä ainoa paikka mistä voisin seuraa löytää. Olen absolutisti joten baareissa/terasseilla en käy, harrastuksiin ei ole aikaa kun on duunia sen verran, bilettämään en halua yksin lähteä kun ei ole sellaisia kavereita joitten kanssa voisi lähteä. Eikä minulta luonnistu mennä noin vain kadulla juttelemaan jonkun kiinnostavan näköisen uroksen kanssa.
Eli itse olet saatanan vaikea ja kiireinen ihminen, joka ei halua eikä ehdi panostaa mihinkään potentiaaliseen suhteeseen, mutta silti sulla on otsaa vittuilla ihmisille, jotka yrittävät tutustua sinuun?
>Minua on monesti sanottu hyvännäköiseksi, olen nuori, fiksu, huumorintajuinen, kaikin puolin mukava ja tykkään puhua sekä kuunnella, en ole epätoivoinen enkä liian innokaskaan. En edes halua mitään kaikkien naisten unelmamiestä, minulle riittäisi ihan tavallinen suomalainen mies, joka osaa puhua ja pussata, on huumorintajuinen ja fiksu eikä polta ja juo korkeintaan kohtuudella. En ymmärrä missä vika..
Vika on sinussa itsessäsi ja asenteissasi. Luulet olevasi täydellinen kaikille, mutta missaat sen pointin, että miehet eivät tipu tarjottimella ihmiselle, joka on
"Avoin" - mutta "ei pysty noin vaan keskustelemaan vieraiden kanssa"
"Kaikin puolin mukava ja huumorintajuinen" - mutta samalaa "Absolutisti jolla ei ole bailukavereita"
joka
"Tykkää puhua, eikä ole epätoivoinen eikä liian innokaskaan" - mutta joka "tavattuaan ihan kunnollisia ja mukaviakin miehiä" ei saa synkkaamaan heidän kanssaan.
Ja jonka mielestä puhekumppanit ovat
"tuppisuita tai heittävät jotain muuten tyhmää kommenttia".
Ratkaisu : relaa, laske "kriteerejäsi", yritä ymmärtää muitakin ihmisiä, rauhoitu, ota lasillinen silloin tällöin, ja lakkaa yrittämästä saavuttaa täydellisyyttä.
Hyvää kesää itsellesikin.
Ratkaisu-setä on tainnut unohtaa ottaa aamulääkkeensä...
tupakkalakosta tämä todennäköisesti johtuu! :D
No laita ensi kerralla johonki kohtaan maininta tuosta lakosta, ettei joku vielä ota liian henkilökohtaisesti ja vedä itteään jojoon tai muuta vastaavaa.. ;)
...Laita muuten seuraavaan mahdolliseen vastaukseesi joku kommentti noista mun kommenteistani, ettei taas mene usko naissukupuolen älykkyyteen (!) ja keskustelutaitoon (!!) :D :D :D
Vai menikö liian liki?
"Miksi nainen käyttää push-uppeja, laskee kaloreita, käyttää ripsivärejä ja meikkaa, vaihtaa hiustensa väriä, ja kerjää kehuja ulkonäöstään?"
Nyky-yhteiskunta tuntuu vähän olevan sellainen, että kaikkien maailman naisten pitäisi näyttää mahdollisimman hyvältä ja naiset on tähän "aivopesty".. Ja koska vain 1% naisista yltää mallin mittoihin tai muuten TODELLA kauniiksi naiseksi, on otettava push-upit ym. keinot käyttöön...
"Niin, että jos ei osaa puhua, niin pitää silti puhua, vaikkei osaisikaan, mutta pitäisi silti olla oma itsensä?"
Ensinnäkin, jonkun roolin vetäminen on ihan vihoviimeinen juttu. Sellaista en siedä. Mutta kai ihminen nyt sentään JOTAIN osaa puhua, pitää olla aika sosiaalisesti rajoittunut jos ei osaisi puhua yhtikäs mitään.
"Montako ihmistä olet puolessa vuodessa tavannut? Kuinkahan paljon aikaa ja vaivaa oletkaan kerennyt näkemään näiden ihmisten eteen? Vai pitäisikö se prinssi rohkea löytyä yhdellä maililla, ensi silmäyksellä, pitäisikö sen olla sellainen, että kaikki asettamasi "kriteerit" täyttyisivät, ja vieläpä sellainen, että se kuitenkin valkkaa juuri sinut eikä ketään toista vaikka onkin niin saatanan ihana?"
Olen tavannut viimeisen puolen vuoden aikana n. 10 miestä. Yleensä lähden tapaamaan "nettimiestä" avoimin mielin, siis en todellakaan odota että "tämä on nyt se oikea" vaan annan asioiden mennä omalla painollaan ja tyydyn sitten siihen mikä on tulos. Mutta vaikka menisi kuinka avioimena treffeille, niin kuitenkin petyn vaikken odottaisikaan mitään suurta =( en voi sille mitään..
"Eli itse olet saatanan vaikea ja kiireinen ihminen, joka ei halua eikä ehdi panostaa mihinkään potentiaaliseen suhteeseen, mutta silti sulla on otsaa vittuilla ihmisille, jotka yrittävät tutustua sinuun?"
Kiireinen en ole, jos kumppani olisi niin kyllä hänelle aikaa löytyisi ja paljon! Tämä ei nyt kuitenkaan tarkoita, että elän työttömänä enkä tee mitään. Ja jos todella löytäisin miehen, jonka kanssa tulisi oikeasti jotain, niin aivan varmasti panostaisin suhteeseen monella tapaa.
"Vika on sinussa itsessäsi ja asenteissasi. Luulet olevasi täydellinen kaikille, mutta missaat sen pointin, että miehet eivät tipu tarjottimella ihmiselle"
Täydellinen kaikille... Kukaan ei ole täydellinen, se on fakta jonka minäkin tiedän. En todellakaan pidä itseäni täydellisenä, vaan lähinnä ajattelen, että ainakaan minussa ei pitäisi olla sellaista piirrettä, että kaikki miehet kiertäisivät minut kaukaa.
"Ratkaisu : relaa, laske "kriteerejäsi", yritä ymmärtää muitakin ihmisiä, rauhoitu, ota lasillinen silloin tällöin, ja lakkaa yrittämästä saavuttaa täydellisyyttä."
Edelleen: täydellisyyttä ei ole enkä sellaista etsi vaikka sellainen olisikin olemassa! Monet ovat täälläkin kirjoittaneet, kuinka naiset haluavat hyväkroppaisen ja komean miehen, minä kelpuuttaisin vaikka kaljun ja tukevan miehen (tätä et tietenkään usko, mutta totta se on). Kuitenkin se luonne on pääasia. Ja edelleenkään en ota lasillisia, kukaan ei tunnu ymmärtävän absolutisteja niin täytyyhän jonkun olla näyttämässä, että raittiudestakin selviää hengissä ;)
>Nyky-yhteiskunta tuntuu vähän olevan sellainen, että kaikkien maailman naisten pitäisi näyttää mahdollisimman hyvältä ja naiset on tähän "aivopesty".. Ja koska vain 1% naisista yltää mallin mittoihin tai muuten TODELLA kauniiksi naiseksi, on otettava push-upit ym. keinot käyttöön...
Nyky-yhteiskunta on myös sellainen, että naiset
luulevat että nämä (pääasiassa naisten itsensä asettamat) kriteerit ovat jossain ykköasemassa kun mietitään Parisuhdetta TM (ärsyttävä, kulunut termi jo muuten.)
Kumma kyllä, se on se luonnepuoli mikä allekirjoittanutta eniten kiinnostaa, eli ei rutkutusta valopäisistä isorintaisista londeista, kiitos.
>Ensinnäkin, jonkun roolin vetäminen on ihan vihoviimeinen juttu. Sellaista en siedä. Mutta kai ihminen nyt sentään JOTAIN osaa puhua, pitää olla aika sosiaalisesti rajoittunut jos ei osaisi puhua yhtikäs mitään.
Sitä sosiaalista rajoitteneisuuttakin on niin kovin montaa lajia. Enpä tiedä, itselleni en ole miesseuraa netistä etsinyt :D
Voipi olla että suuri osa suomipojista on sitten mörököllejä. Näyttäisi vaan että ne roolinvetäjät ovat keskimäärin kiinnostavampia kuin nämä Omat Itsensä. No, toisaalta verraten äskeiseen, ei ne valopääblondit kaikkia naisiakaan kiinnosta.
>Edelleen: täydellisyyttä ei ole enkä sellaista etsi vaikka sellainen olisikin olemassa! Monet ovat täälläkin kirjoittaneet, kuinka naiset haluavat hyväkroppaisen ja komean miehen, minä kelpuuttaisin vaikka kaljun ja tukevan miehen (tätä et tietenkään usko, mutta totta se on). Kuitenkin se luonne on pääasia. Ja edelleenkään en ota lasillisia, kukaan ei tunnu ymmärtävän absolutisteja niin täytyyhän jonkun olla näyttämässä, että raittiudestakin selviää hengissä ;)
Kaljulla ja tukevalla on merkittävästi vaikeampi lähestyä vastakkaista sukupuolta, vai mitä luulet? Keskimäärin nämä kaverit edustavat juuri sitä ryhmää, mitä naiset ylenkatsovat ja kuolaavat mieluummin niiden hormoonibodareiden perään (jep jep, taas yleistetään rankasti).
Luonne ei oikein pääse esiin, jos naisen ensimmäinen kommentti tutustumisyrityksen yhteydessä on että "suksi vittuun".
Sokerina pohjalla : täysraittiit elävät lyhyemmän ajan kuin alkoholin kohtuukäyttäjät. Tästä huolimatta elämästä ei kukaan ole tiettävästi vielä selvinnyt hengissä :D