En tuhlaa yhtä katsetta enempää liian meikattuihin naisiin. Meikittömät on upeimpia ja toisena tulevat ne, joilla on vain vähän ripsiväriä tms. Pakkelikerros ei ole kaunista katseltavaa.
Liika meikki rumentaa
77777
232688
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Täysin samaa mieltä. Aina kun tulee joku ylimeikattu bimbo vastaan niin evvk vaikka ois millainen missi.
... kun tulee vastaan sellainen suoraan salilta tai venäjältä saapunut punakka, epätasaisen ihon omaava taviksen näköinen (jota me suomalaiset suurimmaksi osaksi olemme!) brunetti poninhäntä. Kyllä te miehet vaistomaisesti viehätytte siihen vieressä kulkevaan mustahiuksiseksi värjättyyn kajaalinkuluttajaan jolla on lakalla isoksi tupeerattu tukka ja nudehuulet ja feikkirusketus (meikkivoiteen/aurinkopuuterin alla).
http://1.bp.blogspot.com/_yqQJe8VD5Ek/SI3QjzgKjxI/AAAAAAAAAbo/q8_UTI7_Ols/s400/black hair.jpg
vs
http://4.bp.blogspot.com/_QHnJvKAYn4c/SHLTtHfH-lI/AAAAAAAAA9M/PfJGCnGX218/s400/jennifer19_e_742644eb773fdd467f65edf0ab1be8d2.jpg
Jälkimmäinen milloin tahansa. Ensimmäistä en viitsisi lähestyä iskumielessä, jälkimmäistä voisin hyvinkin. Jotain vikaa on naisessa, jos katsoo tarvitsevansa tuollaista naamaria.
Nuo kuvat sinänsä ovat kyllä epäreilusti valittuja, kun ensimmäinen poseeraa tarkoituksella, kun taas jälkimmäinen ei varmaan edes tiedä olevansa kameran kohteena.
hoh hoijaa, pitääkö taas liioitella. luonnollinen kauneus on parasta ja sitä jos hyvällä maulla korostaa meikillä, niin avot! niinkuin sanotaan. tuollainen meikkisuttura menis ehkä jonainen päivän panopuuna, muttei tuollaista pitkään katselisi. kyllä se jo kertoo ajatus/arvomaailmasta jos on toiset kasvot maalattu omien päälle.
Jos puhutaan, että tykkää meikittömästä tai kevyesti meikatusta niin tuskin kukaan tarkoittaa salilta tullutta hikistä naista, jonka tukka on painunut lyttyyn.
Tyttöystäväni voisi ihan hyvin olla meikkaamatta, koska hänellä on niin hyvä iho. Pieni meikki häntä vielä enemmän kaunistaa, mutta vahva meikki vain rumentaisi.
Tottakai ymmärrän, että esimerkiksi finnejä piilotellaan meikillä, mutta ei sekään kyllä kivalta näytä. Melkeen mieluummin ne finnit näkösällä kuin kaksi kiloa pakkelia.
Totta ... niin hyvät/osuvat kuvat!
minulla on henk koht kuperoosa iho joka punoittaa aamusta iltaan, eli itsetuntoni olisi täysin nollassa jos kulkisin ilman meikkivoide-puuteriyhdistelmää. ja se taas on hieman hassun näköistä mikäli naisella on meikkivoidekerros, muttei muuta meikkiä. varsinkin suomalaisilla vaaleapiirteisillä naisilla. en käytä mitenkään älyttömästi meikkiä, mutta tekoripsiä käytän aina. poikaystäväni mielestä olen yhtä kaunis meikillä tai ilman, mutta suurin osa miehistä kyllä taitaa viehättyä meikattuihin naisiin, kunhan lopputulos ei ole yliampuvaa.
http://static.poponthepop.com/images/gallery/eva-longoria-sans-makeup.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_IrBunfCx9Uc/TKN1Pv6sApI/AAAAAAAAAHc/ua5-rx3dHfU/s1600/eva-longoria-20070627-275484.jpg
Esimerkit kohdillaan :)
Samoiten luonnottoman värisiksi värjätyt hiukset tai omituinen leikkaus/lakkakerros hiuksissa rumentavat.
Tämä oli siis naisen mielipide. Itse olen aina kadehtinut ja ihaillut juuri niitä luonnonkauniita naisia, jotka näyttävät kauniilta ilman meikkiä eivätkä meikkaa ollenkaan tai meikkaavat vain hieman. Itsekin meikkaan vain hieman, mutta en silti mikään kaunis ole, ihan perusnätti vain. Upeimman näköisiä on luonnonvaaleat meikittömät naiset ja luonnontummat meikittömät naiset.
Mieltä, että luonnonvaalea on tosi kaunis. Minulla on yksi YSTÄVÄ (nimen omaan vain ystävä) joka ei meikkaa eikä käytä kynsilakkaa ja on todella kaunis ilman niitä =)
...että naiset ovat meikanneet ja koristaneet itseään aikojen alusta asti mitä erilaisin keinoin. Jopa alkuasukkaat afrikassa koristavat itseään. Siinä ei ole läheskään aina kyse mistään huono itsetunto- shaibasta vaan yksinkertaisesti siitä, että meikkaminen on kivaa puuhaa ja arjen pieni ilo! Ei tietenkään jokaisen naisen mielestä, mutta monien niistä jotka meikkaa. Vaikka se olisikin näennäisen turhaa puuhaa, se on hauskaa ja aina ollut osa ihmisrodulle ominaista käyttäytymistä!! Miettikääpä sitä miehet ja muut valittajat! Sitä paisti nykyisin on käytössä mineraalimeikit yms. jotka suojaavat ihoa saasteilta ja ovat huomaamattomia, eivät siis mitään pakkelikerroksia! Teinien "meikkaustaidot" nyt on tietenkin asia erikseen, jota ei varmaan tarvitse edes erikseen täsmentää..
Joo, mutta eikös ketjun pointti ole että LIIKA meikki rumentaa, hyvänä esimerkkinä just monet teinitytöt joilla on sentin kerros maalia naamassa. Mä pidän ihan lähtökohtaisesti rumana sitä jos on esim. maalannut kulmakarvansa otsaan mustalla viivalla - semmoista näkee joskus, ja hyi hyi. Voimakkaat luomivärit on kans vähän kyseenalaisia, mutta oikean käytettynä tai oikeassa tilanteessa saattaa toimia. Jne. Hyvällä maulla tehty meikkaus kaunistaa. Eri tilanteisiin sopii sitten erilainen meikki. Tulee vähän tyrkky tai turhamainen kuva naisesta jolla on ns. juhlameikit, eli jotkut seksikkäät voimakkaat meikit, arkena päällä. Nämä on tietysti harkinnan ja maun kysymyksiä.
Ja toinen liikaan meikkailuun liittyvä piirre on se, että yritetäänkö sillä peittää mitätöntä ulkonäköä? Sen takia suurimman vaikutuksen, ainakin minuun, tekee sellaiset luonnollisen kauniit naiset joilla on vain vähän meikkiä. Voimakkaasti meikatuista naisista ajattelee pitemmän päälle että minkämoinen kammotus sieltä paljastuu kun maalit pestään pois. On se kummaa jos pitää maalata uudet kasvot omiensä päälle.
...ettei suurin osa miehistä, (loput varmaan ovat meikkaaja- tai kosmetologimiehiä) huomaa ollenkaan miten paljon "meikittömän" näköisellä naisella onkaan pakkelia naamassaan. Ei nyt liity siihen keskusteluun että liikaa meikkiä vai sopivasti meikkiä, mutta tässä ketjussa moni puolsi sitä ettei naisella pitäisi olla MITÄÄN meikkiä ja sellaista katselee mielellään. Suurimmalla osalla näistäkin naisista on kevyt meikkivoide ja peitevoide, sipaisu aurinkopuuteria ja kulmakynää, jopa aavistus kajalia ja ripsaria ja sitä on oikeasti hyyyyvin vaikeaa huomata jos on taidolla meikannut. Puhumattakaan huulikiillosta tai nudepunasta.
Voi teitä miehiä.. Meikkaamattomia naisia näkee ehkä jossain avantouintiseurassa, moni saunapuhtaan näköinen onkin jo hups vaan meikit naamassa..
Niin no... Kauneimmat naiseni olen nähnyt vaelluspolkujen varsilla, ja onhan ihme, jos siellä keskellä ei-mitään ovat jaksaneet laittautua :)
Mutta kyllähän meikkaamiseen pätee paljon sama kuin musiikissa bassoihin... Sopivan yläraja on silloin, kun täysin ilman -tilanteeseen verratessa vain just ja just huomaisi, että jotain oli :)
Ehkä olen sitten poikkeuksellinen mies, mutta musta on hyvännäköistä ja naisellista kun nainen on silloin tällöin meikannut. Ja miksei hän saisi tehdä sitä. Tietysti tyylillä ja tilanteeseen sopivasti, mutta se taas on itsestäänselvää. Tykkään kun naisystävä meikkaa ja laittautuu sensuellisti juhliin lähdettäessä, esim. punaa huulet huolella (ei muuten hullumman makuista huulipunaa ;)) yms.
Arki on tietysti sitten toinen juttu, silloin kevyt meikki riittää.
Miehet eivät aina edes tiedä että onko naiseilla meikkiä vai ei. Luulette vain tietävänne.
Jos rumalla naisella on vähän meikkiä, niin miehet sanovat: hyi helvetti, aivan liikaa meikkiä
Jos kauniilla naisella on kamalasti meikkiä, kunnon naamari, niin miehet sanovat: vau, kiva luonnollinen kevyt meikki.
Niin te vain asiat näette vääristyneesti ja olette niin sokeita että ette edes sitä ymmärrä.
Tietoisesti, mutta myös tiedostamatta kaikin tavoin puolustatte kauniita naisia ja näette kaiken heissä hyvänä.Rumien naisten sijaan toimitte aivan toisin, kaikki heissä on mielestänne vastenmielistä. Vedätte siis kotiinpäin.
Eli suhtautumisenne naisten meikkaamiseen riippuu naisen piirteistä ja geeneistä.
Sovinistit ja seksistit vauhdissa. Syrjintä ja kiusaaminen on todella julmaa.
Kuka täällä on sanonut mitään rumuudesta tai kauneudesta? Ja mitään feministin sovinistisyytöksiä on turha ladella. Täällä vain kerrotaan rehellisesti oma mielipide, ei se ole mitään henkilökohtaista ketään vastaan. Voi olla ettei me miehet huomata pientä kevyttä meikkiä naisen iholla mutta paksu meikkivoidekerros, räikeä huulipuna, voimakkaat rajaukset silmissä, paksu kerros ripsiväriä ja voimakas luomiväri kyllä huomataan varsin helposti. Näitä ylimeikattuja naisia tulee vastaan aika ajoin ja ovat kyllä varsin karmea näky. Tulee vain sellaisen naisen nähdessään mieleen että mitä sillä pakkelikerroksella yritetään oikein peitellä. Yleensä on niin että mitä meikatumpi nainen on, sitä vaatimattomampi se meikitön versio on. Luonnonkauniit naiset eivät tarvitse kasvoilleen mitään sotamaalausta.
"Tietoisesti, mutta myös tiedostamatta kaikin tavoin puolustatte kauniita naisia ja näette kaiken heissä hyvänä. Rumien naisten sijaan toimitte aivan toisin, kaikki heissä on mielestänne vastenmielistä. Vedätte siis kotiinpäin.
Eli suhtautumisenne naisten meikkaamiseen riippuu naisen piirteistä ja geeneistä."
... todistit oikeaksi edellisen kirjoittajan väitteen! Luonnonkauniit ovat hyviä sekä luonnonkauniina että vähän meikattuina. Todella pyntättyinäkin he olisivat luultavasti kuumia kissoja. Vaatimattomat ovat meikittöminä "vaatimattomia" ja meikattuina "karmeita". Eli aina huono. :))
Mielestäni hyvin kevyesti meikatut ovat kauneimmillaan. Ihoni on hyvin vaalea ja mukavassa kunnossa, ainoa iho-ongelma vaalealle tyypillinen pieni punoitus, hiukset luomublondit ja silmät vihreät, pieni määrä ripsiväriä ja huulikiiltoa parantavat olemusta, sillä ne luovat kontrastia muuten ehkä hailakkaan/aavemaiseen väritykseeni. En ole mikää kaunotar, vaan keskiverto parikymppinen, siksi otankin kosmetiikin tarjoaman avun käyttöön parhaiden puolieni korostuksessa. Tummapiirteiset pärjäisivät milestäni kokonaan ilman meikkiä, heillä on usein paksut, hyvät ripset ja kauniisti erottuvat silmät.
Liiallinen meikki tekee olemuksesta tunkkaisen ja väsyneen näköisen, meikin tulisi olla kevyt ja korostaa parhaita puolia, eikä olla peittävä maski. Tärkeintä kuitenkin on tehdä miten itsestä tuntuu oikealta, on se sitten täysi luomu tai meikeillä taiteilu reilulla kädellä.
Ei miehet erota naisista, onko meikkiä vai ei, jos meikki on tehty taidokkaasti ja hyvin häivyttäen. Jos nainen laittaa ruskeaa luomiväriä ja kevyesti ripsaria, sitten häivyttää luomivärin hyvin - on tulos miehen mielestä luonnollinen.
Hyvin tehty meikkipohja on myös luonnollinen ja kevyt nudehuulipuna/huulikiilto.
Sen sijaan, jos nainen laittaa punaista huulipunaa eikä meikkaa esim. silmiä laisinkaan, on nainen miesten mielestä ylimeikattu! :D Huvitti kun Ilta-Sanomissa oli kuva jostain kauniista julkkisnaisesta, jolla oli punaiset huulet ja kevyesti ripsiväriä, niin miehet kommentoi kilpaa, kun on niiiiin meikattu. Ihan liikaa oli kuulema meikattu. Normaalisti julkkisnaisilla on todella vahvat silmämeikit.
Jos kuvan viereen olisi laitettu nainen smokey-eye-silmämeikissä ja nudeissa huulissa, olisivat miehet varmaan kommentoineet, että on niiin luonnon kaunis nainen... :D
Miehet eivät edes tajua aina että onko naisilla meikkiä vai ei. Erehdytte monesti sen suhteen. Sitten osa naisista vielä mustamaalaa toisia niin te miehet uskotte ja menette halpaan. Minulla on luonnostaan hyvät ja tummat värit ja moni luulee että minulla on älytön pakkelikerros arkenakin, vaikka minulla ei ole muuta meikkiä kuin ripsiväriä ja sitäkin kevyesti.
Tässä ketjussa se tuli taas ilmi. Miehet ovat todella ilkeitä kiusaajia.
Sen lisäksi että he ovat tyhmiä. Eivät erota edes meikattua naista meikkaamattomasta. Miehet kiusaavat rumia naisia.
Kaikilla on mielestäni oikeus meikata siten kuin haluaa. Jokainen saa meikata niin vahvasti tai kevyesti oli piirteet sitten minkälaiset tahansa. Tämä asia ei miehille kuulu. Pitäkää mölyt mahassanne. Teillä ei ole mitään oikeutta haukkua kenenkään ulkonäköä. Ette te itsekään mitään komistuksia ole. Mielestäni "rumakin" nainen saa meikata kuten haluaa. Se piristää heidänkin ulkonäköään. Ei alistuta miesten pilkkaan, vaan tehdään kuten halutaan.