perhesiteen perusteella haettavissa oleskeluluvissa järjestettyjä avioliittoja? Jos siis Suomessa asuva ja oleskeleva pakolais- tai mamumies menee järjestettyyn liittoon omasta maasta olevan naisen kanssa ja nainen laittaa siellä olelupahakemuksen vireille perhesiteen perusteella, niin eikö kyseessä ole lumeliitto kaiken järjen mukaan? Jos yhteiselämää ei ole päivääkään, on asuttu eri maissa, eikä "aviopari" edes tunne toisiaan. Vai huomioiko Migri nämä joihinkin kulttuureihin kuuluvat liitot, joissa nuorilla ei ole sananvaltaa puolison suhteen eikä rakkaudella mitään tekemistä asian kanssa?
Huomioiko Migri
13+10
22383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
monta kertaa sinulle täytyy vastata että ymmärrät?? oletko yksinkertainen vai mikä on ettet tajua???
miehesi ei voi saada naista kotimaastaan tänne ennen kuin on suomen kansalainen ja silloinkin tarvitsee todisteet liitosta! suomessa mennään suomen lain mukaan eikä muiden maiden kulttuurien mukaan, eli jo sadannen kerran EI; MIEHESI EI VOI SAADA OMANMAALAISTA JÄRJESTETTYÄ VAIMOA SUOMEEN!!
Siis aikuisten oikeesti? Mihin perustat tämän tietosi/väitteesi? Onko kokemusta asiasta vai vastaatko mutu-tuntumalla?
vaikka migrin sivuilta jos et usko, ja mutu tuntumallako vastaan että suomessa toimitaan suomen lakien mukaan eikä muiden maiden kulttuurien mukaan?
mikä siinä on että nämä pakolaisten muijat ovat aina idiootteja, luuletko sinä oikeasti että miekkonen ei ottaisi naista kotmiaastaan kun vaan on saanut kansalaisuuden? sinä olet vain ajan kulua sitä odotellessa!
niin ja voisithan sinä soittaa migriin suoraan ja kysyä asiaa, vai etkö uskalla selostaa asiaasi ; "saako avomieheni, joka on tullut pakolaisena suomeen, tuoda perhesiteen perusteella vaimon suomeen, joka muuten on järjestetty liitto..." huh huh, tajuatko itsekkään kuinka tyhmiä kyselet, jos tälläinen porsaan reikä olisi niin miksi ihmeessä muutkin eivät sitä käyttäisi? tietysti jos miehesi perhe siellä irakissa saa väärennettyä paperit niin että ko. pari on mennyt naimissin ennen kuin mies on pakolaisena saapunut suomeen, silloin se onnistuisi!
Onko äijällä pysyvä oleskelulupa taskussa? Pakolainen = kehitysmaa sieltä saa ostettua paperin kuin paperin. Onko mies pistänyt naisen jo paksuksi tai pystyykö kusettamaan 'valelapsella' tms?
Melkein mikä vaan on mahdollista koska os migri luottaa sokeasti papereihin niitä voi ostaa / hankkia miehesi maasta rahalla mielin määrin.
Ei ole vielä pysyvää oleskelulupaa. Sitä saapi anoa joskus 1,5 vuoden kuluttua. Morsian ei ole paksuna, koska mies ei ole häntä tavannutkaan vielä. Eikä tapaakaan vissiin ennen kuin täällä Suomessa. Jos hän tänne pääsee. Tosin mies on vakaassa uskossa että se tapahtuu ennen kesää.
Sitten voipi olla äijällä mutkia matkoja, mutta älä ala-arvio miehen kieroutta ja suomalaisten virkailijoiden typeryyttä (uskovat sokeasti mitälie lappuja). Mieshän voi helposti valehdella olleensa naisen kanssa naimisissa vuosia, tunteneensa vuosia jne. helppohan siitä on saada laput ja 'luotettavien miesten' todistukset (rahalla).
Kaksi hankalampaa muttaa miehellä edesssä eli ei pysyvää oleskelulupaa ja nainen ei ole paksuna. Muutenhan voi yrittää valehdella asiaa suuntaan jos toiseen ...
Taidat olla itse ääliö!!! Ei todellakaan tarvitse olla Suomen kansalainen saadakseen aviopuolisoaan Suomeen. Ja kyllä, heidän kultturi otetaan huomioon hakemuksessa. Minun tuttuni, joka ei ole Suomen kansalainen eikä myöskään EU:n maasta, vaan EU:n ulkopuolelta, menivät avioon ja minun tuttuni kävi vain avioitumassa omassa maassaan. Vuoden päästä puoliso sai luvan Suomeen.
Ei kannata haukkua ja huudella, jos ei asiasta mitään tiedä!
Migri vaatii perhesuhteista melko yksityiskohtaisen selvityksen (vilkaise aikasi kuluksi lomakkeita Migrin sivulla http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?article=3822&language=FI#2). Puolisoksi katsotaan aviopuoliso, samaa sukupuolta oleva rekisteröity kumppani tai sellainen avopuoliso, jonka kanssa on asunut avioliitonomaisessa suhteessa vähintään kaksi vuotta yhdessä tai jonka kanssa hakijalla on yhteisessä huollossa oleva lapsi. Molempien (Suomessa olevan ja Suomeen pyrkivän) täytyy täyttää oma lomake ja kertoa mm. tapaamisesta ja perhe-elämästä ennen ja jälkeen Suomeen tulon (ja lomakkeiden sisältöjen on varmasti hyvä olla yhdenmukaiset). Lomakkeiden liitteeksi vaaditaan avioliitto- tms. todistus myös parisuhteen aiemmassa kotimaassaan solmineilta (avopuolisoille ymmärtääkseni kelpaa esim. yhteinen vuokrasopimus tms.). Voisi kuvitella, että Suomen viranomaisilla alkaa olla edes auttavaa tietoa siitä, millaiset dokumentit missäkin tapauksessa (minkäkin maan kohdalla) ovat virallisia/aitoja tai mitä mistäkin on mahdollista saada. Lisäksi esim. kiintiöpakolaisten taustat kyllä tutkitaan ennen Suomeen hyväksymistä (mm. siksi, että törkeitä rikoksia tehneitä ei tarvitse hyväksyä), joten perhesiteet ja olosuhteet kotimaassa selvinnevät samalla.
Perheenyhdistämistä (ts. puolisolle tai lapsille oleskelulupaa) hakevan ei tarvitse olla Suomen kansalainen, vaan oleskelulupa riittää, mutta ei-kansalaisten kohdalla (väitettyjen/oletettujen) sukulaisten taustat ja tilanne tutkitaan tarkemmin kuin esim. suomalaisen kanssa avioituvan ulkomaalaisen (tosin näissäkin tarvitsee selvittää parisuhteen solmimiseen ja perhe-elämään liittyviä yksityiskohtia ja esittää todistuksia). Suomalaisen kanssa avioituvat tuskin ovatkaan yhtä ahkeria hakemaan oleskelulupia koko suvulle, eikä turvallisista maista Suomeen pyrkiville muille sukulaisille tarvitse lupia myöntääkään.
Tietysti, hyvä vedätys on aina hyvä vedätys, joten aukottomia systeemit eivät tietenkään ole.
ovat järjestettyjä, suomalaisetkin. Kovaa tohinaa jokainen pitää aina kun järjestää avioliittoaan. ehehe
Ikävintä on se kun poliisi ja virkavalta joutuu pitämään myös järjestystä suomalaisten avioliitoissa tiuhaan.
Miten onnistuit tähänkin keskusteluun tuomaan lempilapsesi viinan? Osaatko muusta puhuakaan?
Migri syynää lumeliittoepäiltyinä ainoastaan suomi-ulkkariliitot. Ulkkari-ulkkari samasta maasta saa luvat nopeasti ja joutuisasti, koska Migrissä nimenomaan otetaan huomioon loiventavana asian haarana eri maiden erilaiset naimakäytännöt.
Eli boyfriendisi vaimon tänne tuloa ei vaikeuta mikään muu kuin miehen mahdollisesti täällä tekemät rikolliset teot. Suomen kansalaisuuttakaan ei tarvitse olla, pelkkä pysyväisluonteinen oleskelulupa riittää.
siellä tarvitaan aina työvoimaa, jota ei ole Suomesta ole löydettävissä.
Sitten se piiri pyörii. 8 kk palkattuna pizzeriaan, 500 päivää ansiosidonnaisella ja töissä milloin tarvetta on. Ei kukaan oikein toimiva voi kilpailla näiden kanssa, jos yhdella palkkakulut 1/3 normaalista, kun työntekijät ovat "kortistossa".
Tuntuu vaan niin väärältä ja epäreilulta, että Suomeen pääsee noin helposti jos vain on "naimisissa" tuntemattoman maanmiehen kanssa. Lisää vaan kielitaidottomia ummikkoja sossujonoon! Sehän on fakta, että tämäkään tytteli ei tule Suomessa kouluun tai töihin menemään, vaan jää poikakaverini (ja soskan) siivellä elämään. Jo kulttuurisyistäkin. Heikäläisittäinhän naiset on kotona ja miehet tuo leivän pöytään. Poikakaverini on itse monesti sanonut, että vaikka on tiennyt tämän, että isä järjestää liiton joskus jonkun sopivaksi katsomansa tytön kanssa, niin ei olisi halunnut ainakaan vielä viiteen vuoteen sen tapahtuvan. Mutta mitäpä tässä valittamaan ja itkemään. Kai se on pakko vaan sulattaa, että joku päivä se tyttö täällä on ja meidän yhteiselämä loppuu siihen. Saatana. Toivottavasti siellä Migrissä on pirunmoiset jonot ja käsittelyaika venyy mahdollisimman pitkäksi...
säälittävä olet ja ilmeisesti omaat todella heikon itsetunnon, jos olet valmis roikkumaan miehessä joka jättää sinut siltä sesomalta kun saa vaimonsa suomeen?
missä tyttö sun arvokkuutes on????? kukaan normaali ihminen ei roikkuisi ihmisessä joka ei hänestä oikeasti välittäisi vaan etsisi ihmisen joka arvostaa ja rakastaa, juuri sellaisena kun on!
Mutta on vaikea lopettaa suhde ihmiseen, josta tykkää ja välittää paljon, ja jonka kanssa on ihan samalla aaltopituudella... Luojalle kiitos hänessä on kuitenkin vahvasti piirteitä, joiden kanssa en tulisi pidemmän päälle toimeen (vahvat kulttuurierot tottakai), joten ehkä se luopuminen hänestä "sitten joskus" ei tunnu niin kamalalta. Nyt olen kuitenkin päättänyt jatkaa hänen kanssaan niin kauan kuin voin, koska mieluummin olen with him rather than without.
Jos on tyttö kielitaidoton ummikko ja sossun elätti, niin sinun "poikakaverisi" on lopultakin se, joka hänet tänne tuo. Eli ei olisi poitsunkaan koskaan pitänyt päästä Suomeen, jos ei osaa olla niin kuin täällä ollaan, tuomatta tänne takapajuisia tapojaan ja ummikkomorsiamiaan. Eikö?
"jonka kanssa on ihan samalla aaltopituudella... Luojalle kiitos hänessä on kuitenkin vahvasti piirteitä, joiden kanssa en tulisi pidemmän päälle toimeen (vahvat kulttuurierot tottakai),"
No kuten tuo lause kertoo, ethän sinä ole hänen kanssaan edes samalla aallonpituudella, vaikka niin väität (itsellesi). Se tuskin on kovin kummoista samalla aallonpituudella olemista, että toisessa on piirteitä, joiden kanssa ei tulisi toimeen. Vaikuttaa vahvasti siltä, että et vain halua tehdä päätöstä, vaikka sisimmässäsi tietäisitkin sen oikeaksi ja viisaaksi. Et ota vastuuta elämästäsi, olet kuin ajopuu. Odotat vain passiivisesti, että joku (kohtalo?) tekee päätöksen puolestasi. Pelko ja mukavuudenhalu voittavat sinun tapauksessasi järjen. Voin vakuuttaa, että tulet tulevaisuudessa katumaan, ettet ottanut lusikkaa käteen aikaisemmin.
Eikö sinun olisi aika ryhtyä oman elämäsi toimijaksi sen sijaan että olet siinä vain kyydissä, kuin turisti bussissa? Kyse on kuitenkin sinun elämästäsi, josta vain sinä kannat lopullisen vastuun. Ja usko pois: veltolla hällä väliä -meiningillä ihminen kasaa helposti itselleen sellaista lastia, jota on todella raskas kantaa. Loppuelämä voi olla yllättävän pitkä aika.
tuossa suhteessa on vain yksi kärsijä ja se olet sinä, tyttö hyvä! tuskin mies on olun perinkään ollut kovin vakavissaan kanssasi, kuhan vaan halunnut ajankulua(lue;pillun) siihen asti että oikea vaimo saapuu suomeen! olen itsekkin ulkomaalaisen kanssa naimisissa ja en voi käsittää kuinka jotkut alentuvat noin hyväksikäytettäväksi! juttelin mieheni kanssa tästä viestiketjusta ja hänkin sanoi ettet ole muuta kuin seuralainen miehelle, mahdollisesti apu virasto asioihin ja mahdollisesti apu selvittämään kuinka oikean vaimon saa suomeen!
jos oikeasti haluat alistua tälläiseen hyväksikäyttöön, niin siitä vaan, mutta edelleenkin sinä olet se joka kärsii ja itkee suhteen perään! mies tuskin vaivaa "suhteen" takia päätään 10min kauempaa kun vaimo on saatu suomeen!
itse en ikinä voisi alentua tuollaiseen, on todella säälittävää olla yksipuolisessa suhteessa ja varsinkin kun tietää sen loppuvan hyvinkin pian!
ota itseäsi niskasta kiinni ja pelasta se mitä on itsetunnostasi pelastettavissa, jätä mies ja etsi uusi!
Kyllä tunteet tässä suhteessa ovat aitoja, molemmin puolin, mutta perheen paine, uskonnollisuus ja kulttuuri ovat erittäin painavia asioita. Kyllä mies harkitsi vakavasti, että kieltäytyisi liitosta ja silloin hän kysyi minulta, että olenko itse 100% varma siitä, että olen hänen kanssaan loppuelämäni. Koska jos hän uhmaa perhettään ja valitsee minut, niin perhe ei halua olla hänen kanssaan enää missään tekemisissä. En tietenkään osannut sanoa muutaman kuukauden seurustelun perusteella, että kyllä rakkaani, tottakai vietän loppuelämäni kanssasi! Enkä voinut (enkä voi) olla osallisena siihen, että miehen perhe oikeasti hylkää hänet minun takiani. He ovat todella perinteisiä, uskonnollisia ja konservatiivisia, joten taatusti kävisikin niin että valitsemalla länsimaisen turmeltuneen naisen vaimokseen poika heidän silmissään olisi hylkiö.
Ja lopettamalla suhteen nyt sydämeni särkyisi ihan yhtä pahasti kuin kolmen kuukauden tai puolen vuoden päästä, eli mieluummin nautin jäljellä olevasta ajasta täysillä hänen kanssaan.
olet kyllä todella naiivi, jos uskot tuon "Kyllä mies harkitsi vakavasti, että kieltäytyisi liitosta ja silloin hän kysyi minulta, että olenko itse 100% varma siitä, että olen hänen kanssaan loppuelämäni. Koska jos hän uhmaa perhettään ja valitsee minut, niin perhe ei halua olla hänen kanssaan enää missään tekemisissä." kyllä se perhe on ykkönen AINA, joten miten oikeasti kuvittelet että mies muutaman kuukauden tuntemisen jälkeen olisi valmis hylkämään perheensä länsimaalaisen tytön takia? heh, heh, olet vain joutunut nyt pahemman laatuisen kusetuksen uhriksi, tottakai mies jollakin tavalla yrittää viestittää sinulle että OIKEASTI haluisi olla sinun kanssasi, ettet vain lähtisi lätkimään...
usko pois oikeasti, yksikään mies ei olisi valmis hylkäämään perhettään parin kuukauden tuttavuuden takia...
"Kyllä mies harkitsi vakavasti, että kieltäytyisi liitosta ja silloin hän kysyi minulta, että olenko itse 100% varma siitä, että olen hänen kanssaan loppuelämäni. "
no ei tietenkään harkinnut vakavasti. Jo se, että kysyy sinulta oletko 100 % varma että vietät sitten koko elämäsi hänen kanssaan, kertoo kaiken tarpeellisen. Kysymys on mahdoton. Eihän tuollaiseen kysymykseen ole kuin yksi vastaus, ja taatusti hän myös tiesi mikä se vastaus on. Joten hän ei olisi kysynyt tuollaista, jos olisi oikeasti harkinnut asiaa ja halunnut mennä kanssasi naimisiin. Sitäpaitsi kysymys on tosi raukamainen: sellaisen kysyjä vierittää vastuun tulevista pahoista tapahtumista vastaajan harteille! Mikä mies se on, joka morsiameltaan tuollaisia kyselee? Eli toisen kirjoittajan nimimerkkiä mukaillakseni: herää jo.