Onko ihmissuhteet leikkimistä varten vai voisko odottaa että ei_enää_teinit olisivat parisuhteessa muista syistä? Mitä ne voisivat olla?
ihmissuhteet leikkinä?
frost-free
23346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Fyrkka on aika kova sana ja vakava asia?
on vain yksi mieltymys muiden (kuten ulkonäkö) joukossa.
Onneksi minä en koskaan ole tuntenut yhtäkään ihmistä, joka olisi parisuhteessa rahasta. Ehkä siksi olenkin kasvanut empaattiseksi ihmiseksi. Tiennyt kyllä joitakin, jotka muuttavat vaikka kimppaan pelkästään kulujen jakamisen vuoksi, mutta itse en voisi kuvitellakaan eläväni missään parisuhteessa sellaisista syistä. Enkä ottaisi rikasta miestä, että saisin vaatteita tai koruja tai rahaa. Sosiaaliluokka vaikuttanee noissakin kuvioissa. Mädän moraalin ihmiset ajattelevat kaikkea materian kautta, surullista.
osaa lukea: Se on mieltymys ei edellytys. kai sinäkin Eewari jostain joustat tarvittaessa?
ja olet vastannut: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9324187/45827006
Jonkun suhteen pitäminen teinipaskana voi olla nuoruuden idealismia, mikä on äärettömien variaatioiden kokemattomuutta kantapään kautta.
:)
sä tahdot sanoa että jos ei ole matkannut läpi Amerikan ei voi puhua mistään elämänkokemuksesta?
Olet oikeassa. Mutta palstaromanssinne on ärsyttävän epätasapainoinen. Ei jaksa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
*sräp späp sräp*
jotain ihmisten ymmärtämisestä liian moniulotteisesti, jotta osaisin sitä selittää nyt kunnolla.
Jos haluat, niin on ihan toivottavaakin, että salamavalot räpsähtelevät sun suuntaan... ;)
mjaa vai idealisti. No sooo soo en oo ollut koskaa. Ootko sä Dazu ja Kirpelyys ei siittäkö tää johtuu koko Draama....mjaaa.....
Heräsit just "päikkäreiltäs", ja nyt et saa unta koko yönä???
eh ko mie olin just kellaris!perunoit hakeens..
sanaakaan. :D Tuossa sanomassani keskeisintä oli, että sitä ei voi täysin tietää toisen motiiveita ja lokeroida suhdetta jonkun henkilön näkökulmasta tietynlaiseksi. Toisaalta koitin sanoa, että älä aliarvioi toisen motiiveita, tai ymmärrystä.
Pitäis muuten lähtee käymään vielä yhdessä paikassa ennen yhtätoista. Palaan asiaan yöllä. :)
ps. poistin edellisen viestin, koska yks sana jäi välistä ja muutti liikaa lauseen merkitystä.
Noh! Sä siellä hei: keskustelua, kun kerran aloitit keskustelun! Haloo! Älä tee aloituksia, jollet keskustele vastanneiden kanssa.
Olen ite satakertaa tullu kusetetuks ja se tuntuu tosi pahalt. Eik kukka enä o vakavissas missä. Tuntu et kaik o vaa huvi vuoks ku ei ol muutakka tekemist. Onneks mul o yks neli konttine joka ei jät eik petä, ja nukku uskollisest vieres.
olla ihak samako sinä mielt asiast ett´näi´se o´...parempi ottaa kunnon kukko tunkiota vahtaan tai olla yksistteeen jo vain!
mittä kukko ol, kyl mul o kunno kolli ja ihana semne onki. Nykki makka tosa viäres ja odotta kosk mennä maat. Mul o kyl haus iha normi miäs mut ku mul o kaks vaatimust ja ne ei ol oikke toissi kiinnostan. ne ova et sen täyty tykät ja osat tansii ja tykät katist.
asiallisesti!
o sitteko jothai muutha kuitenski ku rauhaa ja olosteluuta että jotta kun mää sitä et se miäs ukho mikä munakilkutin himputti sit olkhosa ni ko mä et koton ollaan kunnol ja siäl ei sikail mut jos sit sul sellain kollin maku suus ni kyl se sit varma kelpha varmaankhi jos sil kunnon kilkhutin ainaski ko on.
...?
oikein muuten, ku yksin hyppelemällä discossa. :D
kuvani sun privaan ja pelästyt kuoliaaksi.
kuule ol tarvin elukoihi sekkanttu. Josses ymmär mun giältän ni ostas semne kiri ko sillailoikke. Kyl mä kuule ole menos lauanta humpal kattoma Finlanderssin boikki ja kattoma jos joku uskaltas hakki tanssima. Nii ja jos se o kilt ja täyttä mun toive ni voi pääst saatil.
harmi ja mä ko jo luuli et saan kavaljeeri ittellen, mut ei sit. Jos ei haet tanssima ni sit nautita piru hyväst konsertist. Suurin osa ko niist o gotosi samast kaupungist ko mnääki.
anna tulla!