Mitä ajatuksia teissä herättää sellainen profiili, jossa iältään kypsä mies etsii normaalia suhdetta mutta ei sexsin merkeissä? Eikö normaaliin aikuisten parisuhteeseen - jollaista tämä mies ilmoittaa etsivänsä - kuulu seksi/ erotiikka? Minusta omituista. Eihän tuohon tietysti tarvitse vastata mutta ihmettelen moista!
Mies etsii yhteiseen hiileen puhaltajaa ja heti puhuu yhteen muuttamisesta - outoa. Täällä treffeillä on edustettuina kyllä joka lähtöön parinetsijöitä. Niin pitää ollakin mutta samalla on oltava tarkkana.
Mies etsii yhteiseen hiileen puhaltajaa ja heti puhuu yhteen muuttamisesta - outoa. Täällä treffeillä on edustettuina kyllä joka lähtöön parinetsijöitä. Niin pitää ollakin mutta samalla on oltava tarkkana.
Vastaukset 39
Vanhimmat
sopis mulle :)
Mies ei taida hakea sitä pimslooran vilauttajaa, joka on valmis heti antamaan.
Tuo teksti kertoo paljon.Mies haluaa tutustua ensin,myöhemmin sitten ne panojutut.
Kyllä naisetkin yhtälailla ilmottelee hakevansa suhdetta,ilman seksiä.
Aloittaja ihmettelee vaan ihan rauhassa,vai oletko joku semmonen henkilö:Kaikki tänne ja heti mulle.
tulee vaan mieleen, ettei onnistu...ikinä
väärin! HI Hi Hi! Jos mies sanoo ettei seksin merkeissä, hän parka pieni tarkoittaa, ettei hae VAIN seksiä. Ei siis ole sama asia kuin täysin seksitön suhde!
jos mies laittaa heti alussa, että seksi on tärkeä juttu, sen arvaa heti, mitä mielessä.
Minullakin on pari miespuolista ystävää joiden kanssa voisin ehkä muuttaa yhteen mutta en haluaisi seksiä heidän kanssaan. Kumpikin on pitkäaikaisia ystäviä.
Taitaa olla huonoa tuuria, et helmat hampaissa Lyylille tulee miettimisaikaa antava tyyli ja taas
miettimisaikaa haluavalle Lyylille tulee, ensin rakastellaan ja sitten viestitellään, jos...tyyli.
Minä menin tolla ykkösellä, viikko viestiteltiin, kerran pikasesti ulkona tavattiin, tuli jutuksi mm.
matkaseuralaisten sankka joukko profiileissa, nainen valisti, et niillä naisilla on oikeen nimikin, no
sitten taas tämän tapaamani naisen viestittelykone sammui viikonlopuksi, kirjoitin maanantaina,
et kun olen hidastellut, on nainen tainnut löytää nopeantoiminnan miehen.
Nainen miesmäisesti, reilusti vastasi olleensa vanhan kaverinsa luona pariyötä, kaveri oli lauantaina
soittanut, pyytänyt tulemaan, kertoen seinien kaatuvan päälle. Nainen kertoi kaverilla olevan sama
tilanne kun minulla, eronnut ja työtön, mut kaveri ei tahdo saada korkkia kiinni, ja kun saa korkin
kiinni, niin ei nainen kaveria missään näekkään. Nainen kertoi heidän sanoneen iltaisin hyvää yötä ja
aamuisin huomenta, ja nukkuneen eri sänkyissä. Eikö näillä puhelinsoitolla tilattavilla naisilla ole
oikeen nimikin.
Ihmisiä kun on monenasteisilla tunneskaaloilla varustettuna, niin toisesta tämäkin on vain elämää,
kun taas toisen elämästä tämä tekisi paskaelämää. Nainen lopetti viimeisen viestin pariin pontevaan
lauseeseen. "Toisten miesten mielestä tämä nainen vaan on hyvä jätkä."
"Mä pidän tän tyylin, vaik oonkin Lyyli". Tätä keski-ikäistä alkoholisoitunutta ihmistä on paljon.
Jokuset naiset on päihteillä, lääkkeillä hommannut itsensä, hermonsa solkenaan parkumiskuntoon,
et on se pirullista hyväksikäyttöä, tyhjentää pussinsa heti tämmösiin hyväksikäytettäviin raukkoihin,
muka lohduttajana. Niinpä aattelin nuuskia näppäimillä ensin, mitä päivät tuo tullessaan, olen tyytyväinen,
etten vonkannut, tiedä mitä sairauksia huonolla tuurilla iskee.
Hauskaa olla pittää. Paljon on viidenkympin yli olevia naisia, joitten yksi pääasia on, et kunhan saa nauraa.
Toinen on ilmeisesti kiireestä johtuva ilmiö. Hyvin tanssiva komea, pitkä, raamikas nuorimies netinkautta
valmiiksi tanssipartneriksi, yleensäkin seuraa haetaan juhlaan, hauskanpitoon, vaikka näissä mestoissa on
seuraa, pelottaako matka, vai tuleeko siitä kuningatarfiilinki, kun ei mene hauskanpitoon esim.
naisystävän kanssa.
Lopuksi totean olevani mustasukkainen narsisti, kun en ymmärrä, enkä hyväksy nykyajan vapaata
seksi-iloittelua.
Itse en kännikaloja lohduttele..
voi olla impotentti tai aseksuaali. ( = impotentti ei pysty, vaikka ehkä haluaisi mutta aseksuaali ei edes halua.)
Voihan olla myös, että mies hakee vain kulissia, eli pitää enemmän pojista/miehistä.
Varsinkin keski-ikäisissä ja sen yli miehissä kyse voi olla ihan libidosta.
Tapailin hetken yhtä viisikymppistä, jolla oli ongelmia potenssissa. Oli ollut jo ex-vaimonsa kanssa. Hassua kyllä hänellä oli ja on myös melkein pakonomainen hinku kerätä naisia ja deittejä, joiden määrällä ja sillä kuinka monet "pakit" oli antanut kehuskeli jopa minulle vielä kun olimme yhteyksissä. Uskoakseni kompensoi tällä jotenkin omaa ongelmaansa, eikä oikein uskalla katsoa peiliin ja hakea oikeaa apua.
Kuulostaa ihan mun nykyiseltäni..ikä sun muut sopii.
Ei seiso eikä kai seissyt entistenkään kanssa ja 'kehuskelee' miten hän lemppasi. ja apua ei suostu hakemaan.
Eräältä deitiltä sen löysin ja siellä se vieläkin on aktiivisena useasti.
Kerroppas mistäpäin tämä sun mies on, tai jotain mistä tuntisin, tiedä vaikka olisi sama hemmo ;)
Ilmeisesti teissä ei ole mitään sellasta,
et mulkun ylipäätään pitäisi seistä.
kovinpa tuo silti roikkuu perässä kuin iilimato. vaihtoon olen ajatellut laittaa, pakko kai vaihtaa nuorempaan kun en puutteessakaan halua elää.
No jos olet deitiltä tavannut, niin hyvinkin on sama mies. Hakee muuten usealla profiililla. Mun kohdallani sulki profiilin, mutta en tiennyt muista, ennen kuin paljastui kaverin kautta. Naureskellut "epätoivoisilla" naisilla jälkeenpäin, ällöttäviä akkoja on kuulemma netti täynnä. Ottaa vieläkin yhteyttä. Kiltinoloinen, mutta pinnan alla kuohuu.
Tiedän tapauksen!
ja "vm" tarkoittaa paitsi vuosimallia, myös jotain muuta.
Ilmoita profiilissasi, että haluat sexiä aina ennen sauvakävelyä.
Ei kai mies ehdota, että haluaa sexiä aina ennen sauvakävelyä.
Iso joukko naisia kiertelee ja kaartelee sexihaluja profiilissaan.
Mistä mies voi tietää, heti vai huomenna, ellei tiedoteta halua.
Jos mies etsii kumppania, varsinkin ns. kypsempää naista, siinä ei ehkä välttämättä seksi tule ensimmäisenä mieleen, ajatuskin jonkun vanhemman nymfomaaninaisen tyydyttämisestä päivittäin voi ymmärrettävästi tuntua puistattavalle, nainen voisi muuten ilman tuota seksipuolta olla hyvä tapaus.
Uskoisin että naisissa on enemmän niitä jotka eivät kaipaa seksiä, toivottavasti hekin ilmoittaisivat sen reilusti, eikä epämääräisin kiertoilmaisuin, joita ei osaa kukaan tulkita ja kaikki pettyy.
Treffideitissä kysellään hiusten väriä ja muuta epäolennaista, mutta ei seksin merkitystä kyseiselle henkilölle, siinä jos missä on vaihtelua 0-10 ja tason pitäisi olla samaa luokkaa, muuten homma ei toimi.
Naiset varsin yleisesti ehdottelevat jotain muumimukia, mikä se nyt onkaan.
Lienee jotain tosi pervessiä kun en ole siitä edes kuullut.
Ongelman käsittelijä vaikuttaa rivienvälistä huomattavasti muoremmalta levottomalta naiselta,
joka ei ole kerännyt kokemuksia miehistä, jonkalaisia kuitenkin valtaosa miehistä on.
Äijä, josta syystä tai toisesta on tullut uusiosinkku vähän pitemmän uskollisen parisuhteen päätyttyä, on
monesti suhteen loppusuoralla, pitempäänkin vailla vakipanoa, voi johtua vaikka mistä, suhteen päättymisen
lisäksi, voi myös olla ettei seiso. "Tämä nuori levoton miesten valtaosaa kokematon nainen haluaa nyt
venyttää tämän viallisen elimen tohtorille." Toinen ongelma äijällä on tutun panon helppouden häviäminen.
Viiskymppiselle äijälle kun sitten sattuu kapakasta tällänen kolmekymppinen kokemuksiaan kartuttava
levoton ja kokematon ylihimokas narttu, joka vielä sopivasti esileikkinä, huomattavaa nuoremmuuttaan
tasoittaakseen, kertoo äijälle muistoihin jääneitä sexikokemuksiaan, tyyliin " Kreikkalaisella pojalla oli
niin järkyttävän kokoinen, että kun poika sovitti sitä sisään, hän tuli heti siihen paikkaan, eikä sitten
siitä muuta muistakkaan."
Ihme ja kumma, kolmekymppinen kivannäköinen tyttö keski-ikäisellä äijällä, mutta äijän elin ei pystykään
tarttumaan hetkeen, tyttöä harmittaa äijän elimellinen vika, äijän elin "korvien välinen tila" on
sekaisin, ylikierroksilla, mutta ei tämä kokematon levoton tyttö ymmärrä, koska hänen korvien välinen tila
on tyhjä, varattu vain panokokemuksille. Tyttö yrittää auttaa äijää hokemalla, nai mua, nai mua.
Tässä ei ole kyseessä nuoret miehet, joilla seisakkiin riittää ajatus auringosta, ei myöskään iästä
riippumattomat erikoisuudet, eikä miehet jotka kulkevat omia polkujaan.
Lisäksi nuoret ovat hiljakseen vuosikymmenien aikana Suomessakin päässeet estoistaan, varsinkin tytöt.
Seisomattomuus voi johtua myös vastakappaleen kantajan olemuksesta.
En tiedä oliko purkauksesi tarkoitettu minulle, mutta vastaan kuitenkin.
En ole kolmekymppinen ylihimokas narttu, vaan ihan tavallinen nelikymppinen nainen. Sen verran kokemuksia miehistä on kertynyt, että todellakin tiesin sen vian olevan erosta ja ylikierroksista johtuva - ja kumpuavan korvien välistä sekä pettymyksestä naissuhteisiin.
En retostellut kreikkalaisilla miehillä tälle viisikymppiselle, en edes silloin kun hän oikein erikseen alkoi mustasukkaisena tentata minua kokemuksistani. En myöskään huutanut pane mua, pane mua (vaikka kyllä se seksi mielestäni naisen ja miehen väliseen suhteeseen kuuluu olennaisena osana). Päinvastoin annoin miehelle aikaa ja pikkuhiljaa homma alkoi edes jotenkin sujuakin.
Sitä vain en tajua, että ko. miehellä oli kaikesta kyvyttömyydestään huolimatta pakonomainen tarve kerätä uusia naiskokemuksia kokemuksien perään. Ties mitä sitten etsi - pelastajaa? Miehen sanojen mukaan hänen tapaamansa naiset ovat kuitenkin aikamoisia munahaukkoja ja heissä on aina jotain hyvin vastenmielisiä piirteitä. Kyseinen mies kerää netissä edelleen kokemuksia, esiintyen mukavana kunnon miehenä, joka etsii "kivaa kaveria". Itse olen onneksi jo poissa kuvioista mutta voin kuvitella, miltä kivaa kaveria ja kumppania etsivistä naisista tuntuu tulla loppujen lopuksi kohdelluksi kuitenkin vain hetkellisenä "vastenmielisenä munahaukkana".
Olen siis edelleen sitä mieltä, että yksi pieni lääkärikäynti ja ennen kaikkea PEILIIN KATSOMINEN olisi tälle miehelle ja kaikille hänen kohtaamilleen naiselle verrattomasti parempi vaihtoehto - olkoon se vika sitten korvien välissä tai missä.
hakenut naissuhteita tositarkoituksella ja heti avioliittoa(yhteenmenoa) ehdotellen.
Seksiä ei tainnut antaa yhdellekään leidille.
Aika erikoista on se, että mennään näin äärilaidoille: joko ihan päämäärättömästi panoja tai sitten täyshiljaisuus. Tarkoitin sitä,etteikö tosiaan aikuisten parisuhteeseen (profiilissa kuulutetaan rakkautta ja lämpöä) kuulu seksiä/erotiikkaa. En tarkoittanut siis mitään seksihurjastelua.
Profiili etsii seksitöntä suhdetta, jota pitää normaalina suhdemuotona aikuisten suhteeksi. Tätä ihmettelin ja ihmettelen. Tietenkin parisuhteeseen kuuluu muutakin kuin seksiä mutta mielestäni myös sitä - eikä se ole iästä kiinni.
niin sitä se tarkoittaa. Ei seksiä.
Oman mieheni netti-ilmoiutksessa mainittiin, että hakee seksistä pitävää naista. vastasin ja nyt ollaan naimisissa jan turha kai sanoa; sängyssä menee mukavasti, kun kumpikaan ei nyrpistele nenää normaalille asialle edes juhlapuheissa.
Jos nyt ajatellaan aivan tavallista aikuista parisuhdetta, niin onko se normaalia elämää, jos ei ole suhteessa seksiä edes aloitettaessa yhteistä polkua. Aika erikoiseksi menee. Enkä mäkään tarkoita mitään erikoisuuksia, vaan ihka tavallista parisuhdetta.
Enää ei olekaan automaattisesti niin, että parisuhde etenisi yhteiseen hyvään vuoteessa, ellei treffi-ilmoon merkitse, että seksiäkin kiitos?
että mies on impotentti.
Sikäli reilua mieheltä, että hän kertoo sen, ettei sellainen nainen tuhlaa aikaansa häneen, jolle seksi on tärkeä asia. Niinkuin meille useimmille se on.
Sellaiset luuserit inhottaa eniten, jotka täälläkin vinkuu, että naisessa on vika jos impolla ei peli toimi.
Se ei kyllä koskaan ole naisen vika. Miehen pitää joko hyväksyä seksittömyytensä tai hakea apua.
Vastauksena kysymykseesi: Seksitön suhde ei ole normaali suhde.
(Mutta jos yhteisestä sopimuksesta näin on, niin eihän siinä mitään pahaa ole. Kyseisessä profiilissa on reilua se, että sanoo sen suoraan. Seksistä pitävät naiset tietävät olla vastaamatta.)
Jokainen mies tietää, että naisessa voi olla niin paljon vikaa, tai muuten täysin sopimaton ja vastemielinen tapaus, ettei peli toimi, vaikka sinä kuinka väität vastaan, ettei se koskaan "ole naisen vika" Kyllä se voi olla! Ei nainenkaan kostu jokaisesta miehestä.
Taidettiin eksyä aiheessa, vaik hyvähän se, et puhuttaa:)
Kyse oli siitä, onko ihan ok jo lähtökohtaisesti esittää, että normaali parisuhde-elämä on seksitöntä.
Kun samainen hemmo sit profiilissaan kuvailee jo ihan muuhun tapaan.
Jos nainen on vastenmielinen, miten luulet miehen reagoivan?!
Tai jos nainen on aivan tumpelo seksissä.
Ei taas ollenkaan pysy asiassa! Jos jo lähtökohtaisesti - näkemättä onko vastenmielinen tms.- etsii normaalia suhdetta, joka tarkoittaa etsijälle seksitöntä suhdetta, onko se ok? Onko se todellista rakkautta, aikuisten oikeesti parisuhdetta? Minusta ei. Tästä on kyse, eikä siitä, ettei pili pelaa -syystä tai toisesta:)
Moni avio- ja avoliittokin on lopulta seksitön, onko se normaali parisuhde sitten vaikka onkin alkanut seksin merkeissä? Eikö se sitten ole jo muuttunut epänormaaliksi? Mitä sen on väliä millä tavalla se liitto alkaa, voihan sitä aloittaa jo valmiiksi ilman seksiä. Muutenkin ärsyttää koko sana normaali, kaikkien pitäisi olla aina vaan jotain välimallin miehiä ja naisia. Mikään ei ole piristävämpää esim. katukuvassa kuin vähän erilainen ihminen ja mikään ei ole piristävämpää kuin joskus tehdä jotain rutiinista poikkeavaa. Ei, ku sitä pitäisi vaan kadulla kulkea ukko ja akka samanlaisissa tuulipuvuissa. Nelikymppisenäkin on monta suhdetta jo käyty ja sen tasan tarkkaan tietää miten sen seksin kanssa lopulta suhteessa käy.
Ei kai nyt sentään ole vääjäämätöntä, että seksi hiipuu suhteesta. Hiljaisia kausia voi olla mutta että kokonaan. Ei nyt sentään! Jotain voi asian - seksuaalisen vireyden säilymiseksi - tehdä. Kannattaa pitää huolta itsestään ja toisesta.
Keskivertokansalainen saa kyllä tietoa, kuinka itsestään voi huolta pitää. Viriiliys ei ole iästä kiinni, vaan korvien välistä.
Kertokaa, millainen on sellainen aikuisten oikeesti parisuhde, jossa ei ole seksuaalista virinää!
Miltä sellainen suhde tuntuu?
Että mies ja nainen on parisuhteessa kuin kavereita?
Aikaisemmin jo kirjoitin naisilta puuttuvasta kokemuksesta. Nelikymppisellä, montasuhdetta
kokeneella naisella on huomattavasti pienempi mahdollisuus joutua elämään puutteessa, kuin
samanikäisellä yhden pitkänsuhteen kokeneella. Esim, sovintosexi 15 liittovuoden jälkeen ei
tule kaikissatapauksissa edes mieleen, kun taas lyhyissä suhteissa sovintosexi tuntuu paremmalta.
Eli yhdellä naisella on kokemus miesten mulkkujen seisomisesta vain tavallaan elämästään ajasta.
Esim. 40 vuoden aikana 10 suhdetta, a,4 vuotta,= arvio, lerppamulkkuja 5- 10 %.
Tai 40 " " 1 pitkäsuhde = " " 25 %. Hatun- huttua.
Lerppamulkkua luuseriksi nimittävällä ei ole muuta näkemystä kuin, "ei koskaan naisesta kiinni".
Mielipiteestäsi tuoksahtaa elämäntyylisi ehkä huolettomaksi, jolloin sinulla on hyvä mahdollisuus
treffata myös huolettomia kundeja, joilla keskimääräisesti harvemmin jää seisomatta.
Nainen, kuinka moninkertaisiksi luulisit raiskattujen naisten määrän nousevan, jos kaikilla
äijillä mulkku seisois talvipakkasella, iästä riippumatta lumihankessa nartun nähdessään.
Mies kun tulee tiettyyn ikään, niin ei sillä pelaa mikään, nainenkin rupsahtelee, ja alapää.
Kun alapääkään ei ole enää nätti, onneksi näkökin huononee, kannattaa vähentää pesua,
silloin haju himot heättää ja taas seisoo.
Monella on kokemusta, kannattaa kysyä tuolla avioliitto palstalla tai avioero palstalla.
että, sellainen mies etsii ruuanlaittajaa, tiskaajaa, siivoajaa ja on sitä paitsi impotentti. Parisuhteeseen kuuluu erotiikka ilman muuta, vaikkei olisikaan ainut funktio sille.
Totta kai kuuluu erotiikka parisuhteeseen, tietenkin. Sairaudet yms. on tietty oma lukunsa mutta nyt onkin kyse ns.tavallisesta suhteesta.
Ei pelkkä keppikävely riitä!
Havaintojeni mukaan ne parit, joilla on yhdessä mukavaa petissä (muuallakin voi:), on myös ulkomuoto hehkeämpi. Keksi pitää kuosin nuorekkaana ja raikkaana. Kokeilkaa jo plösähtäneet !
Tulokset tuntuvat kaikkialla.
edes ehdottaa tollasta suhdetta et ei seksiä!
On siinäkin!