Tornio tekemässä sopimusta Outokummun kanssa

Minusta näyttäisi siltä että yleiseksi satamaksi jäisi vain kaasulaituri ja yksi laituripaikka. Outokumpu näyttää vievän päättäjiä taas kuin pässiä narussa. Mutta eihän pyhälehmä kumpu mitään tee väärin .... mitä nyt pikkusen fixailee kirjanpidonkin haluamakseen.

päkäpäää kirjoitti:

Minusta näyttäisi siltä että yleiseksi satamaksi jäisi vain kaasulaituri ja yksi laituripaikka. Outokumpu näyttää vievän päättäjiä taas kuin pässiä narussa. Mutta eihän pyhälehmä kumpu mitään tee väärin .... mitä nyt pikkusen fixailee kirjanpidonkin haluamakseen.

Lue lisää

Teollisuus sataman ja yleisen sataman ero on siinä että teollisuus sataman kautta voi kuljettaa ainoastaan outokummun omia raaka-aineita sisää ja ulos. Kaikki muu esim paparitehtaat ja Lapinkullan tehdas ja mitä vain muutakin joudutaan kuljettamaan muista satamista Intiaan. No jospa se estäisi tehtaitten alasajon :DD

Drinking kong kirjoitti:

Teollisuus sataman ja yleisen sataman ero on siinä että teollisuus sataman kautta voi kuljettaa ainoastaan outokummun omia raaka-aineita sisää ja ulos. Kaikki muu esim paparitehtaat ja Lapinkullan tehdas ja mitä vain muutakin joudutaan kuljettamaan muista satamista Intiaan. No jospa se estäisi tehtaitten alasajon :DD

Lue lisää

Tuotaa... Lapparia ei enää tehdä täällä ja paperitehtaitakaan ei taida Torniossa olla.

aerfge kirjoitti:

Tuotaa... Lapparia ei enää tehdä täällä ja paperitehtaitakaan ei taida Torniossa olla.

Noooo ... tehas vielä on ja makaa tossa joen rannassa ja se pitäs kuskata jonnekki. Niin ja Kemijärven tehdas jo kuskattiin röyttän kautta pois ja meni Intiaan. Ja HALOOOOOOO 40 vuotta ja mitä kaivoksia sen aikana vielä aukastaan / mitä muuta johon satamaa voisi käyttää????? kukaan ei tisdä. Mutta jos tämä sopimus allekirjotetaan niin sen vaikutus kestää 40 vuotta!!!!!

drinking kong kirjoitti:

Noooo ... tehas vielä on ja makaa tossa joen rannassa ja se pitäs kuskata jonnekki. Niin ja Kemijärven tehdas jo kuskattiin röyttän kautta pois ja meni Intiaan. Ja HALOOOOOOO 40 vuotta ja mitä kaivoksia sen aikana vielä aukastaan / mitä muuta johon satamaa voisi käyttää????? kukaan ei tisdä. Mutta jos tämä sopimus allekirjotetaan niin sen vaikutus kestää 40 vuotta!!!!!

Lue lisää

Eihän tuo sopimus kiellä ulkopuolisilta sataman käyttöä. Nytkinhän sitä käyttävät monetkin ulkopuoliset. Yksi suurimmista käyttäjistäkin on ulkopuolinen, Saxo. Moreniakin laivaa tavaraa Röyttässä, samoin Neste.

Ja vielä kerran: Uusi sopimus ei muuta jo aikanaan tehtyä vuokra-aikaa miksikään, eli vaikka uutta sopimusta ei kukaan allekirjoittaisi, mikään ei muuttuisi. Kaupunkihan on jo vuosia sitten vuokrannut sataman Outokummulle, nyt vain määritellään vuokra-aluetta uudelleen.

Paljon melua tyhjästä.

- kirjoitti:

Eihän tuo sopimus kiellä ulkopuolisilta sataman käyttöä. Nytkinhän sitä käyttävät monetkin ulkopuoliset. Yksi suurimmista käyttäjistäkin on ulkopuolinen, Saxo. Moreniakin laivaa tavaraa Röyttässä, samoin Neste.

Ja vielä kerran: Uusi sopimus ei muuta jo aikanaan tehtyä vuokra-aikaa miksikään, eli vaikka uutta sopimusta ei kukaan allekirjoittaisi, mikään ei muuttuisi. Kaupunkihan on jo vuosia sitten vuokrannut sataman Outokummulle, nyt vain määritellään vuokra-aluetta uudelleen.

Paljon melua tyhjästä.

Lue lisää

SATAMAMAKSUT MENEE OUTOKUMMULLE. Tornion kaupunki menettää rahaa.

- kirjoitti:

SATAMAMAKSUT MENEE OUTOKUMMULLE. Tornion kaupunki menettää rahaa.

joo,sillä rahalla olisi kaupunki velaton.lapsen hoidot olisi ilmaisia kuten haaparannalla,ambulanssi/hoitohässäkkää ei olisi kilpailutettu.tornion kaikki surkeat tiet olisi kunnostettu aikoja sitte...mutta ei !! sataman vuokrat ei tulekkaan tornion kaupungille vaikka se omistaa sataman.FAK.

rahan perässä kirjoitti:

joo,sillä rahalla olisi kaupunki velaton.lapsen hoidot olisi ilmaisia kuten haaparannalla,ambulanssi/hoitohässäkkää ei olisi kilpailutettu.tornion kaikki surkeat tiet olisi kunnostettu aikoja sitte...mutta ei !! sataman vuokrat ei tulekkaan tornion kaupungille vaikka se omistaa sataman.FAK.

Lue lisää

Satamanvuokra tulee nyt ja jatkossakin Torniolle mutta satamamaksut jää tästä eteenpäin Outokummulle.

- kirjoitti:

Satamanvuokra tulee nyt ja jatkossakin Torniolle mutta satamamaksut jää tästä eteenpäin Outokummulle.

eli onko torniossa kohta kaikki hyvin? jes!!

- - kirjoitti:

eli onko torniossa kohta kaikki hyvin? jes!!

ei vaan huonommin...

--- kirjoitti:

ei vaan huonommin...

miten niin? paremminpa tollo!

- kirjoitti:

Satamanvuokra tulee nyt ja jatkossakin Torniolle mutta satamamaksut jää tästä eteenpäin Outokummulle.

satamamaksut jäävät sille taholle joka sataman kustannuksistakin vastaa. Kaupungin ei tarvitse pistää euroakaan sataman ylläpitoon, saa periaatteessa parisataa tuhatta euroa vuodessa tekemättä yhtään mitään.

- kirjoitti:

satamamaksut jäävät sille taholle joka sataman kustannuksistakin vastaa. Kaupungin ei tarvitse pistää euroakaan sataman ylläpitoon, saa periaatteessa parisataa tuhatta euroa vuodessa tekemättä yhtään mitään.

Lue lisää

50 senttiä per saapunut tonni laivamaksuina jää nyt Torniolta saamatta. Pari miljoonaa euroa?

verollinen kirjoitti:

50 senttiä per saapunut tonni laivamaksuina jää nyt Torniolta saamatta. Pari miljoonaa euroa?

Niinpä. Ei muuten pari miljoonaa riitä nykyisenkokoisen sataman ylläpitokustannuksiin per vuosi. Juurikin niihin ylläpitokustannuksiin, joita kaupungin ei enää tarvitse maksaa.

- kirjoitti:

Niinpä. Ei muuten pari miljoonaa riitä nykyisenkokoisen sataman ylläpitokustannuksiin per vuosi. Juurikin niihin ylläpitokustannuksiin, joita kaupungin ei enää tarvitse maksaa.

Lue lisää

Niin no tämähän on verrattavissa kiinteistöveroon jos ihminen rakentaa talon omalle taikka vuokratontille niin talon koosta riippuen siitä pitää maksaa tietyn suuruinen kiinteistövero. No outukumpu nyt on rakentanut laitureita kaupungin omistamalle maalle ja sen pitää maksaa siitä myös että saa sinne rakentaa.Ei Tornion kaupungilla ole varaa antaa näitä tuloja pois. Virkamiehet yrittää sumuttaa valtuuston jäseniä kun eivät kerro mitä eroa on yleisellä ja tehtaan omalla satamalla.

3210....... kirjoitti:

Niin no tämähän on verrattavissa kiinteistöveroon jos ihminen rakentaa talon omalle taikka vuokratontille niin talon koosta riippuen siitä pitää maksaa tietyn suuruinen kiinteistövero. No outukumpu nyt on rakentanut laitureita kaupungin omistamalle maalle ja sen pitää maksaa siitä myös että saa sinne rakentaa.Ei Tornion kaupungilla ole varaa antaa näitä tuloja pois. Virkamiehet yrittää sumuttaa valtuuston jäseniä kun eivät kerro mitä eroa on yleisellä ja tehtaan omalla satamalla.

Lue lisää

Aikanaanhan tehdas käsittääkseni suunnitteli ihan oman sataman rakentamista. Jos niin olisi käynyt, Tornion kaupungilla olisi nyt riesanaan lähes käyttämätön satama, jota silti pitäisi huoltaa ja hoitaa. Eikä olisi kuin kuluja. Luulenpa että oli kummallekin osapuolelle halvin ratkaisu tämä vuokraaminen. Luulen, en tiedä.

- kirjoitti:

Aikanaanhan tehdas käsittääkseni suunnitteli ihan oman sataman rakentamista. Jos niin olisi käynyt, Tornion kaupungilla olisi nyt riesanaan lähes käyttämätön satama, jota silti pitäisi huoltaa ja hoitaa. Eikä olisi kuin kuluja. Luulenpa että oli kummallekin osapuolelle halvin ratkaisu tämä vuokraaminen. Luulen, en tiedä.

Lue lisää

Niin saahan kaupunki ihmisten kiinteistöistä rahaa vaikka kaupunki ei tee yhtään mitään eikä sijoita niihin rahaa (kiinteistöveroa) kyllä kummunki pitää osansa maksaa. Ei saa luovuttaa satamaa noin radikaalisti yhtiölle.

Veronmaksaja123 kirjoitti:

Niin saahan kaupunki ihmisten kiinteistöistä rahaa vaikka kaupunki ei tee yhtään mitään eikä sijoita niihin rahaa (kiinteistöveroa) kyllä kummunki pitää osansa maksaa. Ei saa luovuttaa satamaa noin radikaalisti yhtiölle.

Lue lisää

Jaa pitääpä laatia "tiitisenlista" niistä kaupungin "edustajista" jotka äänestää sen esityksen läpimenon puolesta tänne, jotta ei pääse salassa puuhastelemaan. Vaikea uskoa että uskaltavat lahjoittaa satamaa yhtiölle.

Nimet julkisuuteen kirjoitti:

Jaa pitääpä laatia "tiitisenlista" niistä kaupungin "edustajista" jotka äänestää sen esityksen läpimenon puolesta tänne, jotta ei pääse salassa puuhastelemaan. Vaikea uskoa että uskaltavat lahjoittaa satamaa yhtiölle.

Lue lisää

http://212.50.147.150/d5web/kokous/KOKOUS-1359-10.HTM Jaa mie luulen että tämä menee vielä valtuuston ja hallituksen päätettäväksi. Hallitus kyllä tämän antaa mennä läpi mutta valtuustossa voi olla tiukempaa? vaan enpä tiiä siitäkään.Ei ole kyllä oikein kaupungin etuja ajettu.... en tykkä en.

keskustalainen123 kirjoitti:

http://212.50.147.150/d5web/kokous/KOKOUS-1359-10.HTM Jaa mie luulen että tämä menee vielä valtuuston ja hallituksen päätettäväksi. Hallitus kyllä tämän antaa mennä läpi mutta valtuustossa voi olla tiukempaa? vaan enpä tiiä siitäkään.Ei ole kyllä oikein kaupungin etuja ajettu.... en tykkä en.

Lue lisää

Toistamiseen jäi asia pöydälle.
Lisäselvityksiä tarvitaan.

Kunta tarvii rahaa kirjoitti:

Toistamiseen jäi asia pöydälle.
Lisäselvityksiä tarvitaan.

Kenen etua palvelee, jos yksi ainoa firma omistaa koko kaupungin ?
Kohta kai näin on ...

awedsd kirjoitti:

Kenen etua palvelee, jos yksi ainoa firma omistaa koko kaupungin ?
Kohta kai näin on ...

No onneksi sentään joku kuitenkin uskaltaa puuttua näihin asioihin, ettei se yhtiö mitä tahansa saa lävitse.

rahan perässä kirjoitti:

joo,sillä rahalla olisi kaupunki velaton.lapsen hoidot olisi ilmaisia kuten haaparannalla,ambulanssi/hoitohässäkkää ei olisi kilpailutettu.tornion kaikki surkeat tiet olisi kunnostettu aikoja sitte...mutta ei !! sataman vuokrat ei tulekkaan tornion kaupungille vaikka se omistaa sataman.FAK.

Lue lisää

Iltalehti 20.12.2010


http://blogit.iltalehti.fi/jorma-jurmu/2010/12/21/terasyhtio-kyntaa/

huu torneå kirjoitti:

Iltalehti 20.12.2010


http://blogit.iltalehti.fi/jorma-jurmu/2010/12/21/terasyhtio-kyntaa/

Lue lisää

aika huvittavaa jurnutusta toi kirjoitus

mitäs se kellekkään muulle kuuluu millaista tulosta outokumpu tekee? omistajien asia pohtia tuommoisia

saahan sitä tappiota tehä vaikka maailman tappiin asti jos perse kestää

happamia sano kettu. kirjoitti:

aika huvittavaa jurnutusta toi kirjoitus

mitäs se kellekkään muulle kuuluu millaista tulosta outokumpu tekee? omistajien asia pohtia tuommoisia

saahan sitä tappiota tehä vaikka maailman tappiin asti jos perse kestää

Lue lisää

"aika huvittavaa jurnutusta toi kirjoitus

mitäs se kellekkään muulle kuuluu millaista tulosta outokumpu tekee? omistajien asia pohtia tuommoisia

saahan sitä tappiota tehä vaikka maailman tappiin asti jos perse kestää "

No minä ajattelen asian niin että Kun tämä nyt on keskustelupalsta tänne voi ja on jopa suotavaa kirjoitella mitä asioista on mieltä.
Eiköhän suurinosa tänne kirjoittavista "jurnuta" erinäisistä asioista.
Olisi myös lähikuntien päättäjien syytä olla tietoisia jos Tornio ei tulevaisuudessa pysty antamaan satamapalveluita. Kuntaliitos kun on ajankohtainen tällä hetkellä.

- kirjoitti:

Aikanaanhan tehdas käsittääkseni suunnitteli ihan oman sataman rakentamista. Jos niin olisi käynyt, Tornion kaupungilla olisi nyt riesanaan lähes käyttämätön satama, jota silti pitäisi huoltaa ja hoitaa. Eikä olisi kuin kuluja. Luulenpa että oli kummallekin osapuolelle halvin ratkaisu tämä vuokraaminen. Luulen, en tiedä.

Lue lisää

Paskat Outokumpukaan mitään omia satamia rakentaa ilman kaupungin lupia.

Kaupunki olisi voinut evätä rakennusluvan sillä perusteella, että kaupungissa on jo toimiva satama, käytä sitä...

Turha sitä Outokumpua on enää kamalasti pokkuroida. Tavallinen firma,j oka on investoinut ittensä kipeäksi tänne. Ei lähde siis helpolla pois, joten ei sitä tartte silkkihansikkailla käsitellä.

Tulevaisuus???? kirjoitti:

"aika huvittavaa jurnutusta toi kirjoitus

mitäs se kellekkään muulle kuuluu millaista tulosta outokumpu tekee? omistajien asia pohtia tuommoisia

saahan sitä tappiota tehä vaikka maailman tappiin asti jos perse kestää "

No minä ajattelen asian niin että Kun tämä nyt on keskustelupalsta tänne voi ja on jopa suotavaa kirjoitella mitä asioista on mieltä.
Eiköhän suurinosa tänne kirjoittavista "jurnuta" erinäisistä asioista.
Olisi myös lähikuntien päättäjien syytä olla tietoisia jos Tornio ei tulevaisuudessa pysty antamaan satamapalveluita. Kuntaliitos kun on ajankohtainen tällä hetkellä.

Lue lisää

Jaa että oikein kuntaliitos asia jos ei ole "satamapalveluita" tarjolla kaapunnissa...

Kyllä se joillakin tekkee kummallisia mutkia tuo järjenjuoksu.

Järjen jättiläiset kirjoitti:

Jaa että oikein kuntaliitos asia jos ei ole "satamapalveluita" tarjolla kaapunnissa...

Kyllä se joillakin tekkee kummallisia mutkia tuo järjenjuoksu.

Nii no jotkut kykenee ajattelemaan asioita paljon pidemmäksi kuin huomiseen :)) kyseessä 40v pitkä sopimus ja hyvinkin mahdollista että sitä satamaa saattaa tarvita muutkin kuin kumpu. Niin näin se järjenjuoksu joillain toimii ;)

Järki juoksee ;) kirjoitti:

Nii no jotkut kykenee ajattelemaan asioita paljon pidemmäksi kuin huomiseen :)) kyseessä 40v pitkä sopimus ja hyvinkin mahdollista että sitä satamaa saattaa tarvita muutkin kuin kumpu. Niin näin se järjenjuoksu joillain toimii ;)

Lue lisää

millähän rahalla satama on alunperin rakennettu,ihmettelen näin kuntalaisena
veronmaksajana,muistan vielä 25vuotta sitten nuorempana kuljimme sataman nokalla ongella,ja mitenkä on nykyisin,ei mitään asiaa tavallisella veronmaksajalla,
kilometri ennen satamaa semmonen porttiviidakko etten ole vastaavia nähnykkö
norjassa naton sotilas alueella,unohettaa se että muka tornion satama,kyllä se
on outokummun satama,no mitäpä tässä kevättä ootellessa.

kertoisinko kirjoitti:

millähän rahalla satama on alunperin rakennettu,ihmettelen näin kuntalaisena
veronmaksajana,muistan vielä 25vuotta sitten nuorempana kuljimme sataman nokalla ongella,ja mitenkä on nykyisin,ei mitään asiaa tavallisella veronmaksajalla,
kilometri ennen satamaa semmonen porttiviidakko etten ole vastaavia nähnykkö
norjassa naton sotilas alueella,unohettaa se että muka tornion satama,kyllä se
on outokummun satama,no mitäpä tässä kevättä ootellessa.

Lue lisää

Luulevat että se porttiviidakko muka estää sen pimeän laivaviinan hakemisen, mutta paskat siitä ole mitään estämään, sehän pitäisi sillon aidoittaa koko Suomen rannikko, ja silloinkin se onnistuu Ruotsista käsin.

turhaa pyrokratiaa kirjoitti:

Luulevat että se porttiviidakko muka estää sen pimeän laivaviinan hakemisen, mutta paskat siitä ole mitään estämään, sehän pitäisi sillon aidoittaa koko Suomen rannikko, ja silloinkin se onnistuu Ruotsista käsin.

Lue lisää

http://yle.fi/alueet/perameri/2011/01/royttan_satamasopimus_kaupunginhallituksessa_2275305.html.

aerfge kirjoitti:

Tuotaa... Lapparia ei enää tehdä täällä ja paperitehtaitakaan ei taida Torniossa olla.

Ei näkynyt Tornion satamassa ainuttakaan junantuomaa siihenaikaan kun jouduttiin lastaamaan sahatavaraa irtona laivoihin,mutta minä olin.Nyt niitä kullinraapijoita on möljät täynnä,eikä mitään osata,ei pääse paikkakuntalainen työhön.Ei teistä irtolaivaan olisi ollutkaan.

SATMAH kirjoitti:

Ei näkynyt Tornion satamassa ainuttakaan junantuomaa siihenaikaan kun jouduttiin lastaamaan sahatavaraa irtona laivoihin,mutta minä olin.Nyt niitä kullinraapijoita on möljät täynnä,eikä mitään osata,ei pääse paikkakuntalainen työhön.Ei teistä irtolaivaan olisi ollutkaan.

Lue lisää

Mielenkiintoista. Hhhmm Tiedätkö muuten milloin viimeksi Röyttän satamasta on lähtenyt laiva puutavara lastissa? Nykyään tulee ja menee vallan toisenlaista tavaraa. Ja jos rehellisiä ollaa, nii naiset ne lato irto lastit.
Vaikuttaa että jauhat paskaa jollet ole nainen?

Masut kirjoitti:

Mielenkiintoista. Hhhmm Tiedätkö muuten milloin viimeksi Röyttän satamasta on lähtenyt laiva puutavara lastissa? Nykyään tulee ja menee vallan toisenlaista tavaraa. Ja jos rehellisiä ollaa, nii naiset ne lato irto lastit.
Vaikuttaa että jauhat paskaa jollet ole nainen?

Lue lisää

sulla se on aina tuo luetun ymmärtäminen hukassa.