750€ näin sanoo vasemmistoliitto
työmarkkinatukea pitää nostaa
ncfvsjks
9396
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vaalit lähenee niin köyhät "yllättäen" nyt muistetaan:
"Sdp julistautuu perusturvan parantajaksi
Sdp haluaa korottaa perusturvaa ensi vaalikaudella sadalla eurolla kuukaudessa, kertoo puolueen puheenjohtaja Jutta Urpilainen. Minimityöttömyyspäiväraha on nyt keskimäärin 553 euroa kuukaudessa, ja demarit nostaisivat sen siis noin 650 euroon, Urpilainen sanoo.
Tämä on oppositiojohtajan mukaan Sdp:n tärkeimpiä vaaliteemoja huhtikuun eduskuntavaaleissa
Äitiys-, isyys ja vanhempainrahan sekä sairaus- ja työttömyyspäivärahan korottaminen satasella maksaisi valtiolle Sdp:n laskelmien mukaan 300 miljoonaa euroa vuodessa. Tähän on laskettu mukaan myös ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan korotus. Sdp haluaa Urpilaisen mukaan pitää kiinni siitä, että ansiosidonnainen työttömyysturva paranee samassa tahdissa perusturvan kanssa."
Hesari:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Sdp julistautuu perusturvan parantajaksi/1135263220557
Pitää saada sellainen työttömyysturva että se on sama kaikille, ansiosidonnainen pois. Nyt pitää tunnustaa realiteetit ja ymmärtää ettei ansiosidonnainen työttömyysturva ole enää tätä päivää. Ei ole mitään järkeä siinä, että työttömyysturva muut sosiaalietuudet ovat suurempi kuin työstä saatava palkka. Maailma on muuttunut ja muuttuu, teolliset työpaikat vähenevät edelleen. Tulevaisuudessa entistä useampi saa työnsä ja toimeentulonsa palvelualoilta. Mutta jos työttömyysturva on suurempi kuin palkka niin miten tämä yhteiskunta voi enää toimia?
Ansiosidonnainen on määräaikainen 500 pv! Ansiotyössä olo (8 kk eli 34 vk) vain uudistaa sen ja sehän tietysti määritetään tulojen mukaan, eikä se suinkaan ole palkkaa suurempi vaan n. 50 % ko. edeltävästä palkasta.
Mutta se voi olla hyväpalkkaisessa osa-aikatyössä olleella suurempi kuin pienipalkkaista kokopäivätyötä tekevän palkka. Kaikille sama peruspäiväraha kouraan riippumatta siitä mitä on aikaisemmin tienannut. Tunnen useita ansiosidonnaisella olevia jotka ei edes halua töihin kun on niin hyvä päiväraha nyt. Välillä käyvät jonkun kurssin jolloin korvauspäivät ei vähene siltä ajalta. Töihin menevät vasta kun tippuvat peruspäivärahalle. Ansiosidonnaisen tarkoitus ei ole pitkittää työttömyysaikaa, luulisin.
Kurrssipäivät kuluttavat nykyään ansiosidonnaisia päiviä! Ansiotyö vain uudistaa ko. päivät ja ansiosidonnainen taso määritetään aina uudelleen. Aika harvassa muuten ovat sellaiset tavisten osapäivätyöt suomessa, joiden palkka ylittää kokopäiväisen työn.
AY-liike, SDP ja Vasemmistoliitto ainakin vastustavat ansiosidonnaisen poistamista ja näistä työmarkkinaosapuolet ja kolmikannassa valtiovaltakin vääntävät.
suurempi kuin tes sopimuksen mukainen minimipalkka kokopäivätyöstä Suomessa. Koskaan ei saa olla tilannetta jolloin työttömyysturvalla tai muilla sosiaalietuuksilla tienaa enemmän kuin palkkatyössä. Sellainen olisi aivan järjetöntä!
Työttömyyskorvaukset pidettävä ennallaan mutta palkat tiputettava 90 prosenttia.
Unilukkarointia, liekö jo pressavaali ennakointia:
"Sauli Niinistö (kok) paljastaa lauantain Aamulehden haastattelussa olevansa huolissaan köyhyyden lisääntymisestä Suomessa.
- Hyvin toimeentulevillekin on etu, että huonosti toimeentulevia on mahdollisimman vähän, Niinistö sanoo lehdelle.
Niinistön mukaan perusturvaan ei auta kohdistaa leikkauksia, vaikka niitä muuten onkin menoista tehtävä
Esimerkiksi hän nostaa ansiosidonnaisen työttömyysturvan. Pitkän aikaa työttämänä olleet ja liittojen ulkopuoliset saavat peruspäivärahaa ja liittojen jäsenet ansioon sidottua päivärahaa. Jos peruspäivärahaa korotettaisiin, korotettaisiin myös ansiopäivärahaa. Niinistö sanoo Aamulehdessä, että päivärahojen side täytyisi purkaa. Sen jälkeen perusturvankin kohentamiseen olisi mahdollisuus. Niinistön mukaan tulojen ja menojen välinen kuilu on kurottava umpeen."
Lähde:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/AL Niinistö patistaa hyvin toimeentulevia epäitsekkäiksi/art-1288364105233.html
Niinistö haluaa kokokansan presidentiksi siksi tämä huoli köyhistä ja irtaantuminen kataisesta.
No mutta hyvähän se, että sanoo noin oli motiivi kuinka itsekäs tahansa, eikö?