AMMATTILIITTOJEN LAKKOILU EU MAISSA

Itseäni kummastuttaa kovasti tuo avustettavien maiden ammattiyhdisyliike joka pistää lakkoilemaan leikkauksien vuoksi.
Onko niillä ihan kaikki kotona???
Kun pitäisi säästää muutenkin niin tämä hyväkäs vaan kannattaa lakkoilua............

Onko mitään järkeä ?????????
7317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

On päivänselvää kun olosuhteet käyvät tarpeeksi huonoiksi työväestöllä eikä neuvotteluteitse (= puhe ei auta) päästä sopiviin ratkaisuihin, on lakko ainoa keino laittaa ylimystö tajuamaan jotakin.
Myös lakon ulkopuolelle jättäytyville rikkurivihulaisille on tehokas menetelmä mikä ei tapa eikä vahingoita mutta opettaa ryhmäkuria.

Äänestä
  • Eli olet sitä mieltä, että konkurssiin vaan koko maa ja lakkoja koko maahan, niin kyllä sillä asiat paranee????
    Kreikan lakot ovat olleet päättömyyden huippu.
    Jos vaihtoehtona ovat leikkaukset kaikilla tai maa konkurssiin, niin silloin lakkoilu ei ole se oikea ase.

    Jos väität muuta, kannattaisi hakeutua koulutukseen. Silloin selvästikin tarvitset sitä.
    Lukeminen kun kannattaa aina...........

    Äänestä

  • luinko siis oikein?? kirjoitti:

    Eli olet sitä mieltä, että konkurssiin vaan koko maa ja lakkoja koko maahan, niin kyllä sillä asiat paranee????
    Kreikan lakot ovat olleet päättömyyden huippu.
    Jos vaihtoehtona ovat leikkaukset kaikilla tai maa konkurssiin, niin silloin lakkoilu ei ole se oikea ase.

    Jos väität muuta, kannattaisi hakeutua koulutukseen. Silloin selvästikin tarvitset sitä.
    Lukeminen kun kannattaa aina...........

    Kysehän on siitä, että joku porukka on pistänyt koko valtion rahat taskuihinsa ja nyt näitä lakkoilijoita ollaan vailla maksumiehiksi. Ne jotka tilanteen ovat aiheuttaneet, eivät osallistu jälkien korjaamiseen ollenkaan. Ja sitten olette TE reppanat, jotka että edes ymmärrä että teitä on kusetettu oikein olan takaa ja haluatte vielä erikseen maksaa kaiken toiseen kertaan.

    Kyllä se lukeminen kannattaa, mutta ei auta jos luetun ymmärtämisessä on ongelmia...

    Äänestä

  • on oikea ase? kirjoitti:

    Kysehän on siitä, että joku porukka on pistänyt koko valtion rahat taskuihinsa ja nyt näitä lakkoilijoita ollaan vailla maksumiehiksi. Ne jotka tilanteen ovat aiheuttaneet, eivät osallistu jälkien korjaamiseen ollenkaan. Ja sitten olette TE reppanat, jotka että edes ymmärrä että teitä on kusetettu oikein olan takaa ja haluatte vielä erikseen maksaa kaiken toiseen kertaan.

    Kyllä se lukeminen kannattaa, mutta ei auta jos luetun ymmärtämisessä on ongelmia...

    Ohessa esimerkkejä työläisten saamista älyttömistä eduista, joita oli pakko leikata:

    •julkisen puolen työntekijöiden etujen leikkauksia,
    •korkeampia maksuja luksusautojen ja veneiden kaltaisista ylellisyystuotteista ja
    •polttoaineveroon on tulossa korotuksia.
    •EU on myös pyytänyt Kreikkaa leikkaamaan julkisen puolen työntekijöiltä toisen ylimääräisistä palkkakuukausistaan: työntekijät saisivat tästä lähtien siis vain 13 kuukauden palkan 14 kuukauden palkan sijasta.
    •Jo aiemmin Kreikka on sanonut suunnittelevansa jäädyttävänsä julkisen sektorin työntekijöiden palkkoja ja muita etuuksia kuten verohelpotuksia.

    Valtion virkamiesten lomarahoja sekä pääsiäis- ja joulurahoja leikataan 30 prosenttia.

    Kreikkalaisille maksetaan vuosittain kahden kuukauden palkan edestä lomarahoja ja lisiä.

    Julkista taloutta on hoidettu holtittomasti seurauksena Emu-kriteerien huima ylitys: Julkinen velka toistasataa ja budjettialijäämä toistakymmentä prosenttia bruttokansantuotteesta. Eläkkeellesiirtymisikä jossakin 53 vuoden tienoilla, koska ammattiyhdistysliike osaa vaatia mutta ei tunne vastuuta jne. Mikään maa ei tällaisen linjan jatkumisesta pitkän päälle voi yksin selvitä.

    Ja lisää esimerkkejä vaikka kuinka paljon. Yksinkertaisesti ilmaistuna, duunari tienaa kuukaudessa 2000€ käteen, kuluttaa 2600€/kk, meneekö duunarilla hyvin? Myös yksityiset ovat Kreikassa ostaneet kaiken velaksi viimeisen kymmenen vuoden aikana.

    Äänestä

  • luinko siis oikein?? kirjoitti:

    Eli olet sitä mieltä, että konkurssiin vaan koko maa ja lakkoja koko maahan, niin kyllä sillä asiat paranee????
    Kreikan lakot ovat olleet päättömyyden huippu.
    Jos vaihtoehtona ovat leikkaukset kaikilla tai maa konkurssiin, niin silloin lakkoilu ei ole se oikea ase.

    Jos väität muuta, kannattaisi hakeutua koulutukseen. Silloin selvästikin tarvitset sitä.
    Lukeminen kun kannattaa aina...........

    Minähän en lue kuin mitä sankoruiskun kyljessä lukee silloin kun työläisillä ja erityisesti lakkovahtiryhmällämme on voimannäytön paikka.
    Elikkä aivan oikein. Olen sitä mieltä että lakkoon vaan koko maa niin kyllä sitä työtä ja palkkaa piisaa sitten lakkojen päätyttyä ja ehkä porvaritkin oppivat jotakin.
    Turha höpistä jotakin Kreikasta tai mistään toisestakaan maasta. Kunhan saadaan täälläkin asiat kuntoon, ei kannattane polttaa ruutia koko maailman murheisiin.

    Äänestä

  • talkoo-taavetti kirjoitti:

    Minähän en lue kuin mitä sankoruiskun kyljessä lukee silloin kun työläisillä ja erityisesti lakkovahtiryhmällämme on voimannäytön paikka.
    Elikkä aivan oikein. Olen sitä mieltä että lakkoon vaan koko maa niin kyllä sitä työtä ja palkkaa piisaa sitten lakkojen päätyttyä ja ehkä porvaritkin oppivat jotakin.
    Turha höpistä jotakin Kreikasta tai mistään toisestakaan maasta. Kunhan saadaan täälläkin asiat kuntoon, ei kannattane polttaa ruutia koko maailman murheisiin.

    että sinä et ymmärrä mistään mitään.
    Luuletko saavasi kaikki työttömät jotenkin menemään lakkoon? Sinun opeillasi kohta ei ole kuin työttömiä. Sitten kaikki tehdään valtion hätäaputöinä ja pelkällä peruspäivärahalla. Jos työ ei kiinnosta, niin ei tipu peruspäivärahaakaan. Tuonti loppuu tyystin, eikä ole mitään ostettavaakaan, koska myöskin vienti loppuu kokonaan, koska kaikki yritykset ovat lähteneet maasta, tai konkurssissa, koska ei ole muuta kuin lakkoilevia työntekijöitä.

    Äänestä

  • Ei ay kirjoitti:

    että sinä et ymmärrä mistään mitään.
    Luuletko saavasi kaikki työttömät jotenkin menemään lakkoon? Sinun opeillasi kohta ei ole kuin työttömiä. Sitten kaikki tehdään valtion hätäaputöinä ja pelkällä peruspäivärahalla. Jos työ ei kiinnosta, niin ei tipu peruspäivärahaakaan. Tuonti loppuu tyystin, eikä ole mitään ostettavaakaan, koska myöskin vienti loppuu kokonaan, koska kaikki yritykset ovat lähteneet maasta, tai konkurssissa, koska ei ole muuta kuin lakkoilevia työntekijöitä.

    Sinä Ei Ay et kyllä tiedä, tai paremminkin sanottuna et ymmärrä mitään. Ei kuvailemaasi tilannetta pääsisi tulemaan kun paljonkin ennen yritysten maasta lähtöä tai konkurssia, jos se heidän kohtalonsa lakkoilujemme takia lopulta olisi, yritykset kyllä taipuisivat vaatimusten edessä ja työtä riittäisi ja mitä höyryämistä on tuonnissa ja viennissä? Vienti nyt jotenkin on tärkeä mutta tässämaassa pitäisi kotimaisuusastetta kaikessa suosia eikä epäisänmaallisesti olla riippuvaisia muista maista. Sekö on porvarien ideologia. Raukat ne menkööt merten taa, laulettiin eräässä kansanlaulussakin jo ammoisina aikoina. Ilmeisesti se on Ei Ay.n ideologia.
    Mitä vikaa on valtion hätäaputöissä. Kaikilla sama palkka, ei pääse inflaatiokaan jylläämään. Niin on tehty ennenkin eikä edes lakkoilla tarvinnut.
    Eipä sitä kunnon maanlaajuista lakkoilua olla näinä takinkääntäjien luvattuina aikoina päästy kokeilemaankaan, mutta missä on kokeiltu hiukankin, siellä ruuttapartiommekin on päivystänyt osuvin opettavaisin tuloksin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyn vaan kirjoitti:

Itseäni kummastuttaa kovasti tuo avustettavien maiden ammattiyhdisyliike joka pistää lakkoilemaan leikkauksien vuoksi.
Onko niillä ihan kaikki kotona???
Kun pitäisi säästää muutenkin niin tämä hyväkäs vaan kannattaa lakkoilua............

Onko mitään järkeä ?????????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu