Minun ATM kuvauksiani

1. Matti, 28 vuotias töissä käyvä levyseppähitsaaja, hieman alkoholisoitunut eikä uskalla jutella naisille selvinpäin ja kännissäkin vaatii tarpeeksi promilleja sekä rohkeuden keräämistä. Kamunaisen arvio hänestä, yksinkertainen, omituinen hörhö. Harrastaa lenkkeilyä, selvinpäin on suht tylsä tyyppi eikä käy juuri missään, hän on myös puhumaton tuntemattomassa seurassa.Hänellä ei ole mitään intohimoja eikä erityisiä kiinnostuksen kohteita. Hän on myös äärimmäisen luotettava ja rehellinen, hyväntahtoinen ja muutenkin hyvä tyyppi.

2. Tommi, Naisten avoimestikin hyljeksimä nörtähtävä sosiaalisesti rajoittunut kaveri, jakaa työkseen lehtiä. On kännissäkin täysin kyvytön aloitteisiin eikä sano baarissa naisille mitään. Väittää, että ei edes halua parisuhdetta. Hän harrastaa elokuvia, sarjakuvia, kirjoja ja kaikkea yleistä netissä nörtteilyä. Ruumiinrakenteeltaan laiha ja lihakseton. Hänellä ei ole naisia edes kaverina. Itse käyn hänen kanssa elokuvissa ja muutenkin tykkään keskustella hänen kanssaan elokuvista ja sarjakuvista ja kaikista nörttijutuista. Eräs nainen kysyi hänestä, että miten toi on tommonen ja katsoi vieroksuvasti.
16441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Siis MIKSI kirjoitatte näitä?

Äänestä
  • joku halu haukkua omia kavereita.

    En mä muutakaan syytä keksi.

    (Vai tuleeko jollekin jotenkin yllätyksenä että jurottava alkoholisoitunut puolierakko levyseppähitsaaja on pienessä riskissä syrjäytyä parisuhteista?)

    Äänestä

  • Ei noin kirjoitti:

    joku halu haukkua omia kavereita.

    En mä muutakaan syytä keksi.

    (Vai tuleeko jollekin jotenkin yllätyksenä että jurottava alkoholisoitunut puolierakko levyseppähitsaaja on pienessä riskissä syrjäytyä parisuhteista?)

    Käsitit ihan väärin. Ensinnäkään en haukkunut vaan kerroin tosiasiat ja toisekseen tarkoitukseni oli saada syyllistettyä naisia siitä, että he syrjivät noita miehiä vaikka he ovat todella hyviä tyyppejä.

    Äänestä

  • Naisasilooseri. kirjoitti:

    Käsitit ihan väärin. Ensinnäkään en haukkunut vaan kerroin tosiasiat ja toisekseen tarkoitukseni oli saada syyllistettyä naisia siitä, että he syrjivät noita miehiä vaikka he ovat todella hyviä tyyppejä.

    Kirjoitat palstalle tylsiä juttuja tarkoituksenasi syyllistää jotakuta? Onko kaikki kunnossa ullakolla?

    Äänestä

  • Ei noin kirjoitti:

    joku halu haukkua omia kavereita.

    En mä muutakaan syytä keksi.

    (Vai tuleeko jollekin jotenkin yllätyksenä että jurottava alkoholisoitunut puolierakko levyseppähitsaaja on pienessä riskissä syrjäytyä parisuhteista?)

    Sä olet kyllä mahtava tyyppi.
    Jokainen näistä saisi naisen tuosta vain kunhan tsemppaisi. Tämä siis on sun mielipide.

    Eiköhän syy postittaa näitä ole ettei AT-miehet vain jää kuvailematta kun oletetaan kaikenlaista.
    joukkoon mahtuu kuvausten perusteella monenlaista kulkijaa.

    Äänestä

  • Tsoppari kirjoitti:

    Sä olet kyllä mahtava tyyppi.
    Jokainen näistä saisi naisen tuosta vain kunhan tsemppaisi. Tämä siis on sun mielipide.

    Eiköhän syy postittaa näitä ole ettei AT-miehet vain jää kuvailematta kun oletetaan kaikenlaista.
    joukkoon mahtuu kuvausten perusteella monenlaista kulkijaa.

    on vähän tuon ns. markkina-arvoteorian ongelma. Kun ilmeisestikin sekä ilman naista jää että naista paljon saa aika monenlaiset miehet, niin mites nää tasot määritellään?

    Enkä sanonut, että Matti tai Tommi (meniköhän nimet oikein) parantaisi asemaansa tsemppaamalla, mutta onhan tuossa kuvauksessa tietynlaisia riskitekijöitä jotka ajavat syrjäytymiseen naismarkkinoilta. Entinen rillipää, ruipelo, ujo ja nörtti tietää kyllä ihan omakohtaisen kokemuksen kautta että naiset eivät kiinnostu ruipelosta punastelevasta rillipäästä joka pelkää tyttöjä. Kai se on johonkin naisten selkärankaan ohjelmoitu juttu. Varmaan poikkeuksia on, mutta ei mulla ainakaan ollut malttia odotella sellaisen osumista omalle kohdalle.

    Äänestä

  • Naisasilooseri. kirjoitti:

    Käsitit ihan väärin. Ensinnäkään en haukkunut vaan kerroin tosiasiat ja toisekseen tarkoitukseni oli saada syyllistettyä naisia siitä, että he syrjivät noita miehiä vaikka he ovat todella hyviä tyyppejä.

    Katsotaanpas...

    Vaihtoehto 1: Rehellinen, hyväntahtoinen mies...joka on kuitenkin "hieman alkoholisoitunut", "suht tylsä tyyppi eikä käy juuri missään", "puhumaton tuntemattomassa seurassa", "ei ole mitään intohimoja eikä erityisiä kiinnostuksen kohteita".

    Vaihtoehto 2: Mielenkiintoisen oloinen nörttipoika, joka ei kuitenkaan sano naisille mitään eikä edes halua tutustua naisiin.

    Niin mistä tässä pitäisi tuntea syyllisyyttä? Siitä, ettei nainen halua miestä, joka kiinnostaa pelkkä kalja, tai ettei tutustu väkipakolla mieheen, jota ei voisi naisen seura vähempää kiinnostaa?

    Äänestä

  • Tsoppari kirjoitti:

    Sä olet kyllä mahtava tyyppi.
    Jokainen näistä saisi naisen tuosta vain kunhan tsemppaisi. Tämä siis on sun mielipide.

    Eiköhän syy postittaa näitä ole ettei AT-miehet vain jää kuvailematta kun oletetaan kaikenlaista.
    joukkoon mahtuu kuvausten perusteella monenlaista kulkijaa.

    Eikä voi v**** teillä mennä kaaliin, että joku Ihan Oikea Sinkku saattaa tulla Sinkkupalstalle ihan Oikeasti, ja mitä hän täällä näkee??? Jonkun sairaan sällin sairaita juttuja millaisia sairaita kavereita hänellä on? Osaako kukaan sanoa, onko täällä missään oikeaa sinkkupalstaa?

    Äänestä

  • Ei noin kirjoitti:

    joku halu haukkua omia kavereita.

    En mä muutakaan syytä keksi.

    (Vai tuleeko jollekin jotenkin yllätyksenä että jurottava alkoholisoitunut puolierakko levyseppähitsaaja on pienessä riskissä syrjäytyä parisuhteista?)

    Niin, kuka tarvitsee vihollisia, kun on tuollaisia ystäviä :D

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Niin, kuka tarvitsee vihollisia, kun on tuollaisia ystäviä :D

    On mullakin kaveri, sanotaan vaikka Yrjö, joka on 35v ja naimisissa. Yrjö ja se nainen, sanotaan vaikka Justiina, alkoivat seurustella opiskellessaan. Tapasivat baarissa yhteisten tuttujen kautta. Justiinalla on ollut tietääkseni ainakin yksi aiempi suhde, eli Justiina on huora ja toivon salaa että Yrjö vetää Justiinaa turpiin iltaisin. Sattumalta tiedän myös että Yrjö tykkää pukeutua naisten vaatteisiin ja sekös Justiinaa harmittaa, mikä on käytetylle naiselle ihan oikein.

    Sori Yrjö ja Justiina. Mutta pitäähän minunkin avautua.

    Äänestä

  • Ei noin kirjoitti:

    On mullakin kaveri, sanotaan vaikka Yrjö, joka on 35v ja naimisissa. Yrjö ja se nainen, sanotaan vaikka Justiina, alkoivat seurustella opiskellessaan. Tapasivat baarissa yhteisten tuttujen kautta. Justiinalla on ollut tietääkseni ainakin yksi aiempi suhde, eli Justiina on huora ja toivon salaa että Yrjö vetää Justiinaa turpiin iltaisin. Sattumalta tiedän myös että Yrjö tykkää pukeutua naisten vaatteisiin ja sekös Justiinaa harmittaa, mikä on käytetylle naiselle ihan oikein.

    Sori Yrjö ja Justiina. Mutta pitäähän minunkin avautua.

    kaikkien sanomisten perusteella ihmiskäsityksiään muutella? Jos on mukava, on mukava. Huomauttelijoita riittää joka lähtöön ja rakoon - kannattaa katsoa mokomia toisenkin kerran, että mikähän oli motiivi ja ymmärryksen taso.

    Äänestä

  • Tarviiko sitä nyt kirjoitti:

    kaikkien sanomisten perusteella ihmiskäsityksiään muutella? Jos on mukava, on mukava. Huomauttelijoita riittää joka lähtöön ja rakoon - kannattaa katsoa mokomia toisenkin kerran, että mikähän oli motiivi ja ymmärryksen taso.

    tää liittyy tuohon mun tekstinpätkään?

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    Katsotaanpas...

    Vaihtoehto 1: Rehellinen, hyväntahtoinen mies...joka on kuitenkin "hieman alkoholisoitunut", "suht tylsä tyyppi eikä käy juuri missään", "puhumaton tuntemattomassa seurassa", "ei ole mitään intohimoja eikä erityisiä kiinnostuksen kohteita".

    Vaihtoehto 2: Mielenkiintoisen oloinen nörttipoika, joka ei kuitenkaan sano naisille mitään eikä edes halua tutustua naisiin.

    Niin mistä tässä pitäisi tuntea syyllisyyttä? Siitä, ettei nainen halua miestä, joka kiinnostaa pelkkä kalja, tai ettei tutustu väkipakolla mieheen, jota ei voisi naisen seura vähempää kiinnostaa?

    on naiselle hyvä parisuhdekumppani juurikin koska on rehellinen ja luotettava, väkivallaton ja epäitsekäs. Ei häntä kiinnosta pelkkä kalja vaikka se hyvin maistuukin ja varmasti jättäisi kaljanjuonnin vähemmälle jos saisi naisen, hän on sanonutkin, että jonkun naisen pitäisi olla toppuuttelemassa häntä.
    Tuo kaveri on siis sellainen, että hänelle uskaltaisi lainata vaikka tonnin ja voisi olla varma, että se tulisi takaisin sovittuna aikana. Tosin tuollaista tilannetta ei tule koska hän osaa hoitaa raha-asiansa ja on säästäväinen. Hän myös pitää kunnostaan huolta lenkkeilemällä. Tämä mies todella haluaisi parisuhteen.
    Ja mielestäni on naisten vika, ettei hänellä sellaista ole.

    Ja vaihtoehto 2 sanoo, ettei halua suhdetta, mutta kyllä hänkin varmasti pillua ja naisen läheisyyttä kaipaisi. Ei hänkään siis pistäisi pahakseen jos nainen tarjoaisi seuraansa ja seksiä.

    Äänestä

  • Ei noin kirjoitti:

    tää liittyy tuohon mun tekstinpätkään?

    ATM-tajunnanvirta harvemmin liittyy yhtään mihinkään - tai siis, liittyy vain siihen yhteen... ;)

    Äänestä

Tämä ja muut vastaavat viestit viittaavat lievään aspergeriin tai muuhun autismityyppiseen ongelmaan. Asperger on siitä ikävää, että se rajoittaa ihmisen sosiaalisuutta, huumorintajua ja ilmaisua. Suurin osa naisista arvostaa erittäin korkealle miehessä huumorintajua. Siksi asperger ikävä kyllä tulee rajoittamaan mahdollisuuksianne pariutua. Monella muulla elämän sektorilla kyllä voitte pärjätä loistavasti. Ei se nainen ole kaikki kaikessa.

Äänestä
  • on aspergerille tyypillinen tapa suhtautua ympäristöön jos hän hallitsee sitä. Itse hallitsen ja olenkin miesporukassa aina se hauskojen juttujen kertoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naisasialooseri. kirjoitti:

1. Matti, 28 vuotias töissä käyvä levyseppähitsaaja, hieman alkoholisoitunut eikä uskalla jutella naisille selvinpäin ja kännissäkin vaatii tarpeeksi promilleja sekä rohkeuden keräämistä. Kamunaisen arvio hänestä, yksinkertainen, omituinen hörhö. Harrastaa lenkkeilyä, selvinpäin on suht tylsä tyyppi eikä käy juuri missään, hän on myös puhumaton tuntemattomassa seurassa.Hänellä ei ole mitään intohimoja eikä erityisiä kiinnostuksen kohteita. Hän on myös äärimmäisen luotettava ja rehellinen, hyväntahtoinen ja muutenkin hyvä tyyppi.

2. Tommi, Naisten avoimestikin hyljeksimä nörtähtävä sosiaalisesti rajoittunut kaveri, jakaa työkseen lehtiä. On kännissäkin täysin kyvytön aloitteisiin eikä sano baarissa naisille mitään. Väittää, että ei edes halua parisuhdetta. Hän harrastaa elokuvia, sarjakuvia, kirjoja ja kaikkea yleistä netissä nörtteilyä. Ruumiinrakenteeltaan laiha ja lihakseton. Hänellä ei ole naisia edes kaverina. Itse käyn hänen kanssa elokuvissa ja muutenkin tykkään keskustella hänen kanssaan elokuvista ja sarjakuvista ja kaikista nörttijutuista. Eräs nainen kysyi hänestä, että miten toi on tommonen ja katsoi vieroksuvasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu