Jos kerran Demarijohtaja

ajaa hyvin työläisen ja köyhien etuja sekä edistää palkkatasa-arvoa Suomessa niin hän on
ansainnut tuon 700.000€ kannustuslisän vuosittain. Bill Gates ja Jorma ollilat ovat tienanneet vieläkin enemmän.
Kaikki Ay-johtajat ovat tässä asiassa Jouko Ahosen tukena yhteisrintamassa eikä yksittäisten
palkansaajien pidä käydä provosoimaan asiaa oman etunsa vastaisesti.
Kysymyksessä on työläisten etu. Kyllä Ay-johtajatkin ovat palkkansa ansainneet!
19309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Paljonko tienaat?

Äänestä
  • kunnon palkka.
    Työmies on palkkansa ansainnut ja kannustuslisänsä myös.

    Äänestä

  • Ay-aktiivi 2010 kirjoitti:

    kunnon palkka.
    Työmies on palkkansa ansainnut ja kannustuslisänsä myös.

    Joten sinule ei voi mitään maksaa. Kukaan ei ole niin pätevä!
    "ajaa hyvin työläisen ja köyhien etuja sekä edistää palkkatasa-arvoa Suomessa niin hän on
    ansainnut tuon 700.000€ kannustuslisän vuosittain"

    Eläkerahoja törsätään ja eläkkeitä jyrsitään indeksileikkurilla.

    Oletko jäsenmaksurahoilla köllivä loinen?

    Äänestä

  • paskaaa! kirjoitti:

    Joten sinule ei voi mitään maksaa. Kukaan ei ole niin pätevä!
    "ajaa hyvin työläisen ja köyhien etuja sekä edistää palkkatasa-arvoa Suomessa niin hän on
    ansainnut tuon 700.000€ kannustuslisän vuosittain"

    Eläkerahoja törsätään ja eläkkeitä jyrsitään indeksileikkurilla.

    Oletko jäsenmaksurahoilla köllivä loinen?

    loimaalaisia joka nauttii Ay-liikkeen ajamia etuja mutta ei maksa jäsenmaksua! Jos et kuulu Ay-liikkeeseen niin ei ole varaa arvostella niiden palkkoja ja kannustuslisiä jotka ajavat työläisten ja vähempiosaisten etua. Taidat lisäksi olla porvarien kelkassa!

    Äänestä

  • Ay-aktiivi 2010 kirjoitti:

    loimaalaisia joka nauttii Ay-liikkeen ajamia etuja mutta ei maksa jäsenmaksua! Jos et kuulu Ay-liikkeeseen niin ei ole varaa arvostella niiden palkkoja ja kannustuslisiä jotka ajavat työläisten ja vähempiosaisten etua. Taidat lisäksi olla porvarien kelkassa!

    Voiko enää tollompia ay-tolloja olla kuin paperiliitossa? Ahosta kiusataan nyt ay-liikkeen omin voimin. EK katsoo vierestä ja nauraa. Pitäisikohan luottareiden ja lakiavun auttaa nyt Ahosta? Saako Ahonen ensivuoden kalenteria ja lehteä?

    Äänestä

  • ay-tollot asialla... kirjoitti:

    Voiko enää tollompia ay-tolloja olla kuin paperiliitossa? Ahosta kiusataan nyt ay-liikkeen omin voimin. EK katsoo vierestä ja nauraa. Pitäisikohan luottareiden ja lakiavun auttaa nyt Ahosta? Saako Ahonen ensivuoden kalenteria ja lehteä?

    Kun Ahosesta tulee työtön, niin hän ei saa liiton lakiapua, eikä myöskään luottarin apua, kun ei ole missään töissä. Jos yrittää tapella liittoa vastaan laittomasta erottamisesta, niin ei varmaan tipu liiton lakiapua.

    Äänestä

  • riistodemarit suohon kirjoitti:

    Kun Ahosesta tulee työtön, niin hän ei saa liiton lakiapua, eikä myöskään luottarin apua, kun ei ole missään töissä. Jos yrittää tapella liittoa vastaan laittomasta erottamisesta, niin ei varmaan tipu liiton lakiapua.

    Kyllä ay-pamput ovat entisestäänkin paremmat palkat ansainneet. Sen mahdollistamiseksi on ay-liike ollut kolmikantaneuvotteluissa vastustamassa pitkäaikaistyöttömien (myös liittojen jäsenten) toimeentulotukien korottamista. Demokraattisesti kaikki mahdollinen pampuille ja töissäoleville jäsenille!

    Äänestä

  • Ay-aktiivi 2010 kirjoitti:

    loimaalaisia joka nauttii Ay-liikkeen ajamia etuja mutta ei maksa jäsenmaksua! Jos et kuulu Ay-liikkeeseen niin ei ole varaa arvostella niiden palkkoja ja kannustuslisiä jotka ajavat työläisten ja vähempiosaisten etua. Taidat lisäksi olla porvarien kelkassa!

    7000000 liksaa. Onko se sinusta jopa liian pieni? Monenko eläkeraha tarvitaan sen tienaamiseen?
    Kyllä Ahonenkin oli raskaasti ylipalkattu.
    Pulusti hyvin vai? Paperitehtaat pois Suomesta?

    Äänestä

Jari Tervolta hyvä kirjoitus, SDP sekaisin, persut ohittavat pian kannatuksesta, ja Paperiliiton ay-tollot vielä auttavat persuja ja kepua, savustaessaan Ahosta.

"Paperiliiton puheenjohtajan pallilta seipään nokkaan muutamaksi viikoksi nostettu Jouko Ahonen saa syyttää ahdingostaan itseään.



Suomalaisessa systeemissä työntekijäpuolen pomomiesten tehtävänkuva yksinkertainen. Työntekijöille, omalle porukalle, vaaditaan lisää liksaa ja etuuksia. Jos ammattiliiton puheenjohtajalla päätä riittää, näitä vaatimuksia yritetään perustella.



Ahosen ja muitten työläisruhtinaitten toimeenkuvaan ei ole kuulunut eikä kuulu herrojen etujen puolustelu. A-studiossa Ahonen kuitenkin edisti työläisen asiaa ärisemällä pomojen jättipalkkojen puolesta. Mihin me enää tarvitsemme herroja, jos ay-jyrät ovat tällaisia?



Suomalaisen työeläkelaitoksen johtaminen vaikutti Ahosen kuvailemana toimelta, johon vain maailman ehdottomasti etevimmät ja ahkerimmat ihmiset kykenevät. Meidän tulee olla kiitollisia, että he vaivautuvat puolestamme tähän hommaan.



Ahonen ei selostanut työnantajille, mitä mieltä työntekijät olivat palkoista ja työehdoista. Ahonen otti tehtäväkseen kertoa työntekijöille, miksi pomoille on maksettava monikymmenkertaisia palkkoja tavalliseen paperiduunariin verrattuna. Ketä hän oikein kuvittelee edustavansa?



Ahosen tilanne vain paheni, kun selvisi, että hän saa Varman hallituksesta vuosittain kokouspalkkioita 22 500 euroa ja sen päälle vielä eläkemaksuja vajaat neljä tonnia. Paperiduunarin näkökulmasta näytti siltä, että heidän puheenjohtajansa oli alkanut laulaa vihollisleirin lauluja.



Halki ammattiyhdistysliikkeen historian työntekijäpuoli on kantanut huolta edustajiensa maailmankuvan muuttumattomuudesta. Laimentaako loputon lounastelu ja kupittelu patruunoitten kanssa työntekijöitten edusmiehen sanomaa?



Kun paperitehtaan lattiatasolta lähdetään ja solmitaan Helsingin-junassa kravatti kaulaan, niin muuttuuko kravatti viimeistään Pasilassa talutusnuoraksi, jonka komentopäässä askeltaa työnantaja?



Työelämä on sadassa vuodessa radikaalisti muuttunut, mutta työntekijäpuolen ongelmat vaikuttavat muuttumattomilta.



Puheenjohtaja Jouko Ahosen pölvästely ei olisi voinut sattua demareitten kannalta pahempaan aikaan. Eduskuntavaaleihin ei ole edes viittä kuukautta. Niistä on povattu tärkeimpiä vaaleja vuosikymmeniin.



Demarit ja perussuomalaiset taistelevat nimenomaan karvaperseduunareitten äänistä. Nyt Ahonen käyttäytyy juuri niin kuin vain työväestään vieraantunut demariruhtinas voi. Hän ei halua tv-uutisten toimittajalle selitellä lausuntojaan, koska niitten taustoittaminen veisi ainakin puoli tuntia aikaa.



Olen kuullut maailmankaikkeuden synnyn selitettävän kolmessa minuutissa. Kai samassa ajassa Paperiliiton puheenjohtaja saa kerrottua kenen joukoissa hän oikein seisoo. Vai seisooko missään?



Pois potkitut paperityöläiset eivät voineet erehtyä korkeimman edusmiehensä ylimielisestä sanomasta: Te ette kuulkaa ymmärrä miten hienojen ja vaikeitten asioitten parissa teidän puheenjohtajanne herrojen kanssa päivittäin huseeraa.



Vai pitääkö paikkansa sittenkin paikkansa vanha huuli: Joukossa tyhmyys tiivistyy".

Äänestä
  • Joukossa tyhmyys tiivistyy.
    Kuinkahan moni muistaa vielä demareitten hehkutuksen yhteistyöstä porvarien-työnantajien kanssa?
    Liian hyvin muistissa ja leipäjonot vieläkin nähtävissä niistä 1980-luvun loppupuolen,-kun tehtiin yhteistyötä...= annettiin periksi ja myötäiltiin monessa asiassa ja lopulta vetivät maton duunarien alta kuitenkin vaikka olivat suostuneet leikkauksiin taisteluitta. Kun tuli 1990-luku ja siitä eteenpäin.
    Tää korutont on kertomaa.
    Vai onko joku toista mieltä ?

    Äänestä

  • kom Mari kirjoitti:

    Joukossa tyhmyys tiivistyy.
    Kuinkahan moni muistaa vielä demareitten hehkutuksen yhteistyöstä porvarien-työnantajien kanssa?
    Liian hyvin muistissa ja leipäjonot vieläkin nähtävissä niistä 1980-luvun loppupuolen,-kun tehtiin yhteistyötä...= annettiin periksi ja myötäiltiin monessa asiassa ja lopulta vetivät maton duunarien alta kuitenkin vaikka olivat suostuneet leikkauksiin taisteluitta. Kun tuli 1990-luku ja siitä eteenpäin.
    Tää korutont on kertomaa.
    Vai onko joku toista mieltä ?

    90-luvulla tuli lama eikä se johtunut demareitten "yhteistyöstä" työnantajien kanssa.
    Jos ammattiliitot ei mistään anna periksi tilanteen sellaista vaatiessa käy teollisuudelle kuten 70-luvun Englannissa. Siellä kun työntekijät lakkoilivat itsensä työttömäksi!

    Äänestä

  • kolmas mies kirjoitti:

    90-luvulla tuli lama eikä se johtunut demareitten "yhteistyöstä" työnantajien kanssa.
    Jos ammattiliitot ei mistään anna periksi tilanteen sellaista vaatiessa käy teollisuudelle kuten 70-luvun Englannissa. Siellä kun työntekijät lakkoilivat itsensä työttömäksi!

    se -90 luvun alunlama johtui holtittomasta rahapolitiikasta Neuvostoliiton kaatumisesta (meni vienti työpaikkoja) Ei siinä paljon painanut demarien ja porvarien yhteistyö. Peli oli samaa kuin Irlannissa
    kupla vaan puhkes oli oma rahayksikkö ja korot 12-20% ei taida kukaan enää muistaa?

    Samaa mieltä kuten edellinen Suomen käy kuten Englannin maa jossa työläiset valtas tehtaita ym paskaa.
    Tässä on vaan yksi tie vienti vetämään Suomalainen työ kilpailukykyiseks! EI ole mitään velkaelvytys hokkuspokkus konsteja!!!!

    Äänestä

  • ss444 kirjoitti:

    se -90 luvun alunlama johtui holtittomasta rahapolitiikasta Neuvostoliiton kaatumisesta (meni vienti työpaikkoja) Ei siinä paljon painanut demarien ja porvarien yhteistyö. Peli oli samaa kuin Irlannissa
    kupla vaan puhkes oli oma rahayksikkö ja korot 12-20% ei taida kukaan enää muistaa?

    Samaa mieltä kuten edellinen Suomen käy kuten Englannin maa jossa työläiset valtas tehtaita ym paskaa.
    Tässä on vaan yksi tie vienti vetämään Suomalainen työ kilpailukykyiseks! EI ole mitään velkaelvytys hokkuspokkus konsteja!!!!

    Tosi on että 90-luvulla tuli lama mutta sen varjolla yhteistyötä tehden, jotta työpaikat säilyisivät, luopukaamme saavutetuista eduista ym ym. Vaan kuinkas sitten kävikään? Höplästä vedettiin työläisparkoja jotka suurimmaksi osaksi ( emme kaikki kuitenkaan) olivat heti valmiita antamaan vaikka paitansakin päältä demari-porvari yhteistyön tuloksen saavuttamiseksi. Kolmas mies ei näköjään muista että ensin ne vei ne kaikki edut ja sitten paiskasivat porukkaa pihalle. Käsitän tällaisen yhteistyön vähän kuin antaisi varkaalle avaimet käteen ja sanoisi ole hyvä ja putsaa. Onkohan sitä edes kokeiltu täällä että työläiset saisivat tehtaita? Ei, koska silloinhan herrat huomaisi kauhuksensa että hommathan sujuu ilman heitäkin ja yhteistyökykyistä kolmatta miestä.

    Äänestä

  • kom Mari kirjoitti:

    Tosi on että 90-luvulla tuli lama mutta sen varjolla yhteistyötä tehden, jotta työpaikat säilyisivät, luopukaamme saavutetuista eduista ym ym. Vaan kuinkas sitten kävikään? Höplästä vedettiin työläisparkoja jotka suurimmaksi osaksi ( emme kaikki kuitenkaan) olivat heti valmiita antamaan vaikka paitansakin päältä demari-porvari yhteistyön tuloksen saavuttamiseksi. Kolmas mies ei näköjään muista että ensin ne vei ne kaikki edut ja sitten paiskasivat porukkaa pihalle. Käsitän tällaisen yhteistyön vähän kuin antaisi varkaalle avaimet käteen ja sanoisi ole hyvä ja putsaa. Onkohan sitä edes kokeiltu täällä että työläiset saisivat tehtaita? Ei, koska silloinhan herrat huomaisi kauhuksensa että hommathan sujuu ilman heitäkin ja yhteistyökykyistä kolmatta miestä.

    Tuo ei taas kuulunut aiheeseen mutta Suomessa ei ole kielletty työläisiltä tehtaiden omistusta joten siitä vaan! Ja eikös tehtaita ole muistini mukaan henkilökunnalle siirtynytkin.

    Äänestä

  • kolmas mies kirjoitti:

    Tuo ei taas kuulunut aiheeseen mutta Suomessa ei ole kielletty työläisiltä tehtaiden omistusta joten siitä vaan! Ja eikös tehtaita ole muistini mukaan henkilökunnalle siirtynytkin.

    hyvää päivää: "Onkohan sitä edes kokeiltu täällä että työläiset saisivat tehtaita? "
    Nyt eletään 2000 lukua sosialismin aika on ohi! Voihan työläinen perustaa tehtaan ja näyttää
    kyntensä. Tää on taas näitä työt tulee jostakin itellään ja työläinen raataa ilmatteks!!!

    Äänestä

  • ss444 kirjoitti:

    hyvää päivää: "Onkohan sitä edes kokeiltu täällä että työläiset saisivat tehtaita? "
    Nyt eletään 2000 lukua sosialismin aika on ohi! Voihan työläinen perustaa tehtaan ja näyttää
    kyntensä. Tää on taas näitä työt tulee jostakin itellään ja työläinen raataa ilmatteks!!!

    Eikös takavuosinn mm eräs huonekaluketju tuotantoineen siirtynyt työntekijöille mutta eihän se samaa tarkoita kun aikoinaan itänaapurissa jossa "tasa-arvoiset" työläiset omistivat kaiken.
    Ei siitä niin kauaa ole mut silti sitä nämä provoilijat eivät muista kuinka siinä kävikään.
    Ja tässä maassa itää sosialismin siemen viimeisenä, toivottavasti ensi vaalit tuo edes vähän muutosta..

    Äänestä

  • kolmas mies kirjoitti:

    Eikös takavuosinn mm eräs huonekaluketju tuotantoineen siirtynyt työntekijöille mutta eihän se samaa tarkoita kun aikoinaan itänaapurissa jossa "tasa-arvoiset" työläiset omistivat kaiken.
    Ei siitä niin kauaa ole mut silti sitä nämä provoilijat eivät muista kuinka siinä kävikään.
    Ja tässä maassa itää sosialismin siemen viimeisenä, toivottavasti ensi vaalit tuo edes vähän muutosta..

    Siinä olen kolmas mies samaa mieltä kanssasi että toivottavasti ensi vaalit tuo edes vähän muutosta.
    Toivottavasti sosialismi saa vallan kun pitkään on porvarihallitukset maatamme syöneet.

    Äänestä

  • kom Mari kirjoitti:

    Siinä olen kolmas mies samaa mieltä kanssasi että toivottavasti ensi vaalit tuo edes vähän muutosta.
    Toivottavasti sosialismi saa vallan kun pitkään on porvarihallitukset maatamme syöneet.

    menoo pohjois koreaan!

    Äänestä

  • ss444 kirjoitti:

    menoo pohjois koreaan!

    Tervetuloo Pohjoiskorea tänne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ay-aktiivi 2010 kirjoitti:

ajaa hyvin työläisen ja köyhien etuja sekä edistää palkkatasa-arvoa Suomessa niin hän on
ansainnut tuon 700.000€ kannustuslisän vuosittain. Bill Gates ja Jorma ollilat ovat tienanneet vieläkin enemmän.
Kaikki Ay-johtajat ovat tässä asiassa Jouko Ahosen tukena yhteisrintamassa eikä yksittäisten
palkansaajien pidä käydä provosoimaan asiaa oman etunsa vastaisesti.
Kysymyksessä on työläisten etu. Kyllä Ay-johtajatkin ovat palkkansa ansainneet!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu