Katseiden merkitys

että ei ne katseet välttämättä tarkoita mitään.
Itse naisena saan kyllä miehiltä kaikenlaisia katseita ja monet tulee juttelemaan ihan normaalisti tutustuakseen... ei se mua häiritse, mutta en osoita kiinnostusta jos en oikeasti ole kiinnostunut, tai voin vaan kaverillisesti jutella mukavan miehen kanssa.
Mutta sitten jos oikeasti kiinnostuu.. Ja en siis tuijota miehiä sen takia että hän olisi komea, mua ei kiinnosta sellanen mies ollenkaan, en välitä bodatuista vartaloista ja ylikomeista piirteistä, vaan siinä täytyy olla ihan jotain muuta.
Tän mun ihastuksen silmissä on jotain sellaista, joka on saanut mut ihastumaan tähän ja oon jäänyt kiinni siihen katseeseen...

Mutta ehkä on aika siirtyä eteenpäin ja ottaa humioon miehet, jotka osoittavat ihan konkreettisesti kiinnostuksena.

aloituksessa pointtina ollut, että mieskin katsoo naista? Sullahan on ihan eri lähtökohta. Vastaa kysymykseen, ole hyvä.

ap. kirjoitti:

että ei ne katseet välttämättä tarkoita mitään.
Itse naisena saan kyllä miehiltä kaikenlaisia katseita ja monet tulee juttelemaan ihan normaalisti tutustuakseen... ei se mua häiritse, mutta en osoita kiinnostusta jos en oikeasti ole kiinnostunut, tai voin vaan kaverillisesti jutella mukavan miehen kanssa.
Mutta sitten jos oikeasti kiinnostuu.. Ja en siis tuijota miehiä sen takia että hän olisi komea, mua ei kiinnosta sellanen mies ollenkaan, en välitä bodatuista vartaloista ja ylikomeista piirteistä, vaan siinä täytyy olla ihan jotain muuta.
Tän mun ihastuksen silmissä on jotain sellaista, joka on saanut mut ihastumaan tähän ja oon jäänyt kiinni siihen katseeseen...

Mutta ehkä on aika siirtyä eteenpäin ja ottaa humioon miehet, jotka osoittavat ihan konkreettisesti kiinnostuksena.

Lue lisää

sinun komeana miehenä ei ole tarvinnut mitään aloitteita tehdä. Luepa siis huviksesi netissä olevia iskuoppaita miehille. Lähes kaikissa pohjalla on katsekontaktin ottaminen, jotta saadaan naisen huomio kiinnittymään itseensä, jotta mies uskaltautuisi tekemään aloitteen. Sulla on vähän prinsessan asenne, kun haluat naisen tekevän aloitteen.

Taidat olla jotenkin hurmaantunut tuohon omaan ulkonäköösi ja sen naisetkin ovat tainneet huomata. Et itsekään suhtaudu siihen normaalisti.

voi luottaa siihen. Voihan olla, että molemmat ajattelee toisen tekevän aloitteen. Vastaisiko joku nyt siihen, että mitä tuon esimerkkimiehen päässä voi liikkua?! Minuakin kiinnostaisi tietää..

Sitähän kaipaa mies eniten, tasa-arvoa tollasista asioista. Koska ei ole mitään järkeä luoda turhia jännitteitä. Kyllä mä itsekin juttelemaan menen jos kiinnostun, en siis ujo ole. Mutta kun vastapuoli alkaa näyttelemäään, esiintymään jne.. ei se ole kivaa. Mun on hierveän vaikea omalla olemuksellani sanoa. Että älä vedä mua käsistä tanssilattialle, älä kiemurtele ja tee noin ja näin..

En ole tullessani juttelemaan tilannut muijan muuttuvan kuten James Bondissa drinkin jälkeen..

Ei todellakaan kirjoitti:

voi luottaa siihen. Voihan olla, että molemmat ajattelee toisen tekevän aloitteen. Vastaisiko joku nyt siihen, että mitä tuon esimerkkimiehen päässä voi liikkua?! Minuakin kiinnostaisi tietää..

Lue lisää

Voi olla että on ujo, tai ei ole sopivaa tilannetta lähestyä. Jos olet esim. aina muiden kanssa tai on paljon muita ihmisiä lähettyvillä, sekin nostaa kynnystä lähestyä. Helpointa on tietysti lähestyä jos nainen on yksin jossain. Ja naisen kiinnostuksesta on hyvä tietysti varmistua, jos on aiemmin saanut pakit joltain niin sellainen kokemus voi myös nostaa kynnystä lähestyä tuntemattomia naisia, joiden kiinnostuksesta ei ole varma. Eli naisten kannattaa kyllä niitä katseita vaihtaa ja hymyillä ja muutenkin antaa sellaista positiivista kuvaa, jos haluavat että heitä lähestytään. Ei ole myöskään pahitteeksi jos ihan tuttavallisesti puhuttelee miestä jotain mitä nyt mieleen juolahtaa, kysyy vaikka neuvoa tai kellonaikaa tai jotain tilanteeseen sopivaa. Jos mies tästä huolimatta ei tee mitään aloitteellista naisen suhteen, niin hän on joko erittäin ujo tai sitten ei vain yksinkertaisesti ole kiinnostunut.

Mutten osaa erottää millään pelkistä katseita ja en voi lähtee itseäni nolaamaan joka sutturan perään kysellen kiinnostusta kun katsoit. Sun pitäs tajuta semmonen asia, että on eri juttu täysin jos joku satunnainen katselee, kuin että puoli ravintolaa. Naiset katselevat vaikka olisi varattujakin ja kertoo sen viimetingassa tai jättäen kertomatta.

Lue toki lisää tuosta

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9493439

Kerron lisää.. -kohdasta

...miksi just meikäläisen ei kannata missään nimessä lähteä mitään kyselemään.

Yli puol vuotta kulunu, eli mun kannattais jo unohtaa :(

:(:( kirjoitti:

Yli puol vuotta kulunu, eli mun kannattais jo unohtaa :(

hui, kamalaa. time for action!

:(:( kirjoitti:

Yli puol vuotta kulunu, eli mun kannattais jo unohtaa :(

ihmiset on erilaisia, ei voi yleistää mitään sääntöjä, mutta puolen vuoden silmäpeli on kyllä jo aika ylipitkä peli.

robert- downer-boy kirjoitti:

ihmiset on erilaisia, ei voi yleistää mitään sääntöjä, mutta puolen vuoden silmäpeli on kyllä jo aika ylipitkä peli.

siitäkin kuinka usein - tai harvoin - näkevät.

Luulen nyt, että ehkä mies ei ollut tarpeeksi kiinnostunut tekemään aloitetta, tai sitten itse en antanut tarpeeks selviä signaaleja. Oon vähän sellainen, että odotan miehen tekevän aloitteen, jos miehen mielestä nainen on tarpeeksi kiinnostava.
Nyt jälkeenpäin ajatellen oisinhan itsekin tietysti voinut avata suuni ja hymyillä.. rohkasta lähestymään, ja katsoo tuleeko takaisin mitään. Mutta toisaalta ihastuneena pää tuntuu olevan pumpulia, eikä tiedä mitä toiselle sanois ja mitä se toinen ajattelee.. enkä oo sellanen että 'iskisin' miehiä.

Mutta ehkä mä opin tästä taas jotain...

vapaa mies kirjoitti:

Mutten osaa erottää millään pelkistä katseita ja en voi lähtee itseäni nolaamaan joka sutturan perään kysellen kiinnostusta kun katsoit. Sun pitäs tajuta semmonen asia, että on eri juttu täysin jos joku satunnainen katselee, kuin että puoli ravintolaa. Naiset katselevat vaikka olisi varattujakin ja kertoo sen viimetingassa tai jättäen kertomatta.

Lue toki lisää tuosta

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9493439

Kerron lisää.. -kohdasta

...miksi just meikäläisen ei kannata missään nimessä lähteä mitään kyselemään.

Lue lisää

kiva kun laittaisit kuvasi tänne, niin nähtäisiin millainen komea mies on.Siis oletko komea muidenkin kuin itsesi mielestä.Toivoisin että kaikilla sinua katsovilla naisilla olisi "röntgenkatse", jolla näkisivät `komean´miehen pääkopan sisään...ja mitä sieltä löytyykään...ei mitään, ei yhtään mitään...pelkällä komealla ulkokuorella ei pitkälle pääse.Sen takia komea mies on edelleenkin vapaa mies...

ap. kirjoitti:

Luulen nyt, että ehkä mies ei ollut tarpeeksi kiinnostunut tekemään aloitetta, tai sitten itse en antanut tarpeeks selviä signaaleja. Oon vähän sellainen, että odotan miehen tekevän aloitteen, jos miehen mielestä nainen on tarpeeksi kiinnostava.
Nyt jälkeenpäin ajatellen oisinhan itsekin tietysti voinut avata suuni ja hymyillä.. rohkasta lähestymään, ja katsoo tuleeko takaisin mitään. Mutta toisaalta ihastuneena pää tuntuu olevan pumpulia, eikä tiedä mitä toiselle sanois ja mitä se toinen ajattelee.. enkä oo sellanen että 'iskisin' miehiä.

Mutta ehkä mä opin tästä taas jotain...

Lue lisää

Ei aina tarvitsekaan "iskeä". Keskustelua voi avata jollain ihan neutraalilla jutulla, josta on helppo vetäytyä jos juttu ei toimi. Eli puhuttelee toista jollain tilanteeseen liittyvällä jutulla, kysyy neuvoa tai kommentoi jotain tms.

Ensviikolla suosittelen naisten kokeilevan muita konsteja kyllä.

Yksi tuijotus kisa ja yksi lähestymisyritys, "tarjootko mulle juotavaa". Tapauksissa oli eri nainen kyseessä.

"Jos tai kun katsoisin jotakin naista ns. intensiivisesti, niin todennäköisesti pitäsin häntä jotenkin miellyttävänä, (ehkä halttava, kaunis, seksiksikäs, söpö, tms.), eli silmät ja ajatukset lepää. Kiinnostavana kyllä jossakin mielessä. Kahvittelu ei ole tällöin aina se juttu josta olisin kiinnostunut. Eli nainen voi kiinnostaa myös vain enemmän fyysisesti (seksiä tai pelkkä halaus) ilman halua lähteteä johonkin kahvittelu tutusumis linjalle"

Tässähän ei ole mitään järkeä.

Halaisit siis tuntematonta tai kysyisit "meille vai teille" suoraan?

"Katseilla on merkitystä. Pidän kuitenkin katseita ja hymyä enemmänkin ehkä flirttinä, eli piristää kummankin päivää, tai sitten toinen on muutoin vain hyvällä tuulella. En niiden perusteella lähde tekemään tulkintoja esim. siitä onko toinen vapaa, tms. "

Pidät flirttinä jolla on merkitystä, mutta siitä ei voi tehdä tulkintoja mistään?

Ootko sä juonut vai mikä sua vaivaa?

tylsä tiukkapipo, mutta itse en pitäisi yhtään siitä, että kanssani flirttaillaan useita kertoja ilman mitään tarkoitusta. Varsinkaan, jos itse en ole aloittanut katselua. Minusta aito harmiton flirtti on aina kertaluontoista, koska siitä kellekään ei jää epätietoisuutta tai aiheuta haaveiluja suuntaan tai toiseen. Toistuvat katseet ovat merkki muusta. Näköjään miesten ja naisten käsitykset asiasta ei tässä(kään) asiassa sitten kohtaa.

Ehkä olen kirjoitti:

tylsä tiukkapipo, mutta itse en pitäisi yhtään siitä, että kanssani flirttaillaan useita kertoja ilman mitään tarkoitusta. Varsinkaan, jos itse en ole aloittanut katselua. Minusta aito harmiton flirtti on aina kertaluontoista, koska siitä kellekään ei jää epätietoisuutta tai aiheuta haaveiluja suuntaan tai toiseen. Toistuvat katseet ovat merkki muusta. Näköjään miesten ja naisten käsitykset asiasta ei tässä(kään) asiassa sitten kohtaa.

Lue lisää

Kyllä ne kohtaa, muttei kaikkien kohdalla. Ei kannata tehdä yleistyksiä yhden ihmisen kommenttien perusteella, että "miehet ovat aina tällaisia" tai "naiset aina tällaisia".

WTF? kirjoitti:

"Jos tai kun katsoisin jotakin naista ns. intensiivisesti, niin todennäköisesti pitäsin häntä jotenkin miellyttävänä, (ehkä halttava, kaunis, seksiksikäs, söpö, tms.), eli silmät ja ajatukset lepää. Kiinnostavana kyllä jossakin mielessä. Kahvittelu ei ole tällöin aina se juttu josta olisin kiinnostunut. Eli nainen voi kiinnostaa myös vain enemmän fyysisesti (seksiä tai pelkkä halaus) ilman halua lähteteä johonkin kahvittelu tutusumis linjalle"

Tässähän ei ole mitään järkeä.

Halaisit siis tuntematonta tai kysyisit "meille vai teille" suoraan?

"Katseilla on merkitystä. Pidän kuitenkin katseita ja hymyä enemmänkin ehkä flirttinä, eli piristää kummankin päivää, tai sitten toinen on muutoin vain hyvällä tuulella. En niiden perusteella lähde tekemään tulkintoja esim. siitä onko toinen vapaa, tms. "

Pidät flirttinä jolla on merkitystä, mutta siitä ei voi tehdä tulkintoja mistään?

Ootko sä juonut vai mikä sua vaivaa?

Lue lisää

"Tässähän ei ole mitään järkeä. Halaisit siis tuntematonta tai kysyisit "meille vai teille" suoraan? "

Missä ei ole mitään järkeä? Siinäkö että voin hymyillä, vaihtaa katseita, tai flirttailla, vaikka en ole kiinnostunut kahvittelusta tai jos toinen on varattu? Vai siinäkö että voin kokea tuntemattonman myös fyysisesti miellyttäväksi ilman kahvittelua? Vai siinäkö etten tulkitse toisen insentiivistä katsetta haluksi tulla kahville kutsutuksi? Mitä tulee kysymykseesi, niin jos olen kiinnostunut toisesta enemmän seksi kuin paisuhdemielessä, niin esitän kyllä asian silloin melko suoraan, niin eipä jää epäselvyyttä asiasta. Yhdistit muutoin tuossa kaksi asiaa jotka tarkoitin erilleen, eli seksin ja halauksen.


"Pidät flirttinä jolla on merkitystä, mutta siitä ei voi tehdä tulkintoja mistään?" "Ootko sä juonut vai mikä sua vaivaa?"

Kyllä se on kivaa ja tuo hyvän mielen kun nainen hymyilee, katsoo silmiin, tai flirttailee, mutta en tee niistä pitkällle meneviä johto päätöksiä, ainakaan pelkästä intensiivisen katseen perusteella. Joku voi katsoa maisemaa, autoja, lapsia, koiraa, tuntematta kuitenkaan suurta innostusta rynnätä luokse, mutta kuitenkin silmä lepää, joku toinen ehkä kokee tarpeen rynnätä heti luokse tustumaan. Enkä myöskään ole juonnut eikä mikään vaivaa, vaan vastasin vain kysymykseen. Olisin toki voinnut luoda jotain romantisoitua kuvaa intensiivisen katseen ja flirtin merkityksestä ja tarkoituksesta, mutta halusin kuitenkin antaa mahdollisemman realistisen kuvan.

Merkitystä kirjoitti:

"Tässähän ei ole mitään järkeä. Halaisit siis tuntematonta tai kysyisit "meille vai teille" suoraan? "

Missä ei ole mitään järkeä? Siinäkö että voin hymyillä, vaihtaa katseita, tai flirttailla, vaikka en ole kiinnostunut kahvittelusta tai jos toinen on varattu? Vai siinäkö että voin kokea tuntemattonman myös fyysisesti miellyttäväksi ilman kahvittelua? Vai siinäkö etten tulkitse toisen insentiivistä katsetta haluksi tulla kahville kutsutuksi? Mitä tulee kysymykseesi, niin jos olen kiinnostunut toisesta enemmän seksi kuin paisuhdemielessä, niin esitän kyllä asian silloin melko suoraan, niin eipä jää epäselvyyttä asiasta. Yhdistit muutoin tuossa kaksi asiaa jotka tarkoitin erilleen, eli seksin ja halauksen.


"Pidät flirttinä jolla on merkitystä, mutta siitä ei voi tehdä tulkintoja mistään?" "Ootko sä juonut vai mikä sua vaivaa?"

Kyllä se on kivaa ja tuo hyvän mielen kun nainen hymyilee, katsoo silmiin, tai flirttailee, mutta en tee niistä pitkällle meneviä johto päätöksiä, ainakaan pelkästä intensiivisen katseen perusteella. Joku voi katsoa maisemaa, autoja, lapsia, koiraa, tuntematta kuitenkaan suurta innostusta rynnätä luokse, mutta kuitenkin silmä lepää, joku toinen ehkä kokee tarpeen rynnätä heti luokse tustumaan. Enkä myöskään ole juonnut eikä mikään vaivaa, vaan vastasin vain kysymykseen. Olisin toki voinnut luoda jotain romantisoitua kuvaa intensiivisen katseen ja flirtin merkityksestä ja tarkoituksesta, mutta halusin kuitenkin antaa mahdollisemman realistisen kuvan.

Lue lisää

Kiitos kun kerrot miten mies suhtautuu näihin katseiden vaihtamisiin. Olen ottanut asian aivan liian vakavasti, onneksi en ole tehnyt mitään, olisin vaan nolannut itseni ;)

Ehkä olen kirjoitti:

tylsä tiukkapipo, mutta itse en pitäisi yhtään siitä, että kanssani flirttaillaan useita kertoja ilman mitään tarkoitusta. Varsinkaan, jos itse en ole aloittanut katselua. Minusta aito harmiton flirtti on aina kertaluontoista, koska siitä kellekään ei jää epätietoisuutta tai aiheuta haaveiluja suuntaan tai toiseen. Toistuvat katseet ovat merkki muusta. Näköjään miesten ja naisten käsitykset asiasta ei tässä(kään) asiassa sitten kohtaa.

Lue lisää

Jos et pidä siitä, niin luulisi silloin, että osoitaisit asian jotenkin, esim. et jatka katseiden vaihtoa, tms. En kuitenkaan ymmärrä sitä, että hymyllä, katseiden vaihdolla tai flirttillä osoitetaan vain kiinostusta treffata/tustua, ja sitten jäädään ihmettelemään miksi toinen ei tule luokse vaikka itse vaihtaa katseita.

Eikös se epätietoisuus lähde sillä kun lähestyy itse henkilöä jonka kanssa vaihtaa katseita tai flirtaa, sen sijaan että odottaa vain toisen tulevan luokse ja tekevän jonkin aloitteen, tai pohtii mitä toinen mahdollisetai tarkoitaa katseiden vaihdolla tai flirtillä. Omissa ajatuksissa ne haaveilut syntyvät, sillä kukaan tuntematon voi tietää miten joku toinen tuntematon kokee hymyilyn, katseiden vaihdon tai flirttailun, varsinkin jos toinen lähtee mukaan tai aloittaa (eli onko oikeasti kiinnostunut vai piristääkö vain päivää).

:(:( kirjoitti:

Kiitos kun kerrot miten mies suhtautuu näihin katseiden vaihtamisiin. Olen ottanut asian aivan liian vakavasti, onneksi en ole tehnyt mitään, olisin vaan nolannut itseni ;)

Lue lisää

Miehet suhtautuvat katseiden vaihtoon samalla tavalla kuin naiset, erot ovat yksilöllisiä. Osa voi flirttaila työ kavereiden kanssa ja osa ei. Osa voi katsoa silmiin vain jos on kiinnostunut, osa ei. Osa ilmaisee hyvää oloaan ulospäin osa ei. Olemalla tekemättä mitään, on helppo olla nolaamatta itseään, mutta toisaalta voiko siten saada/saavuttaa mitään ;)

Merkitystä kirjoitti:

Miehet suhtautuvat katseiden vaihtoon samalla tavalla kuin naiset, erot ovat yksilöllisiä. Osa voi flirttaila työ kavereiden kanssa ja osa ei. Osa voi katsoa silmiin vain jos on kiinnostunut, osa ei. Osa ilmaisee hyvää oloaan ulospäin osa ei. Olemalla tekemättä mitään, on helppo olla nolaamatta itseään, mutta toisaalta voiko siten saada/saavuttaa mitään ;)

Lue lisää

Kuten sinä sanoit ja ylempänä toinenkin mies, te olisitte jotain jo tehneet ja tässä on tosiaan jo aikaa kulunut. Oletettavasti siis tässä tapauksessa saattaisin itseni ja myös tämän toisen osapuolen noloon tilanteeseen. Nyt kun mietin taaksepäin, taidan olla juuri niin typerästi toiminutkin joskus aiemmin. Onneksi koskaan ei ole liian myöhäistä oppia pois näistä lapsellisuuksista.
Siinä mielessä on hyvä kuulla välillä näitä asioita suoraan, jotta voi asettua myös miesten asemaan ja tulevaisuudessa suhtautua oikealla tavalla vastaavanlaisiin tilanteisiin.
Koska en todennäköisesti voisi saavuttaa mitään toimimallakaan, kannattaa nyt ja tulevaisuudessa vetäytyä sivuun ja nuolla omat haavansa kaikessa hiljaisuudessa.

:(:( kirjoitti:

Kuten sinä sanoit ja ylempänä toinenkin mies, te olisitte jotain jo tehneet ja tässä on tosiaan jo aikaa kulunut. Oletettavasti siis tässä tapauksessa saattaisin itseni ja myös tämän toisen osapuolen noloon tilanteeseen. Nyt kun mietin taaksepäin, taidan olla juuri niin typerästi toiminutkin joskus aiemmin. Onneksi koskaan ei ole liian myöhäistä oppia pois näistä lapsellisuuksista.
Siinä mielessä on hyvä kuulla välillä näitä asioita suoraan, jotta voi asettua myös miesten asemaan ja tulevaisuudessa suhtautua oikealla tavalla vastaavanlaisiin tilanteisiin.
Koska en todennäköisesti voisi saavuttaa mitään toimimallakaan, kannattaa nyt ja tulevaisuudessa vetäytyä sivuun ja nuolla omat haavansa kaikessa hiljaisuudessa.

Lue lisää

No eipäs nyt sentään. Ei ainakaan kannata jättää kaikkea vain miehen harteille. Selviä signaaleja täytyy lähettää miehelle, ja antaa jonkin verran aikaa ja tilaisuuksia, jotta hän voisi lähestyä. Rohkeat naistenmiehet lähestyvät heti halutessaan, keskivertomies tarkkailee tilannetta ja kerää rohkeutta, ujommat taas saattavat jättää kokonaan lähestymättä vaikka haluaisivat. Joskus on myös mukavaa jos nainen itse ottaa kontaktia - ei sen tarvitse olla mitään "iskemistä", vaan ensin vaikka kaverillista tutustumista tai muuten vaan jutustelua. Parempi kuitenkin ottaa riskejä kuin katua tekemättömiä ja jäädä yksin.

Merkitystä kirjoitti:

Jos et pidä siitä, niin luulisi silloin, että osoitaisit asian jotenkin, esim. et jatka katseiden vaihtoa, tms. En kuitenkaan ymmärrä sitä, että hymyllä, katseiden vaihdolla tai flirttillä osoitetaan vain kiinostusta treffata/tustua, ja sitten jäädään ihmettelemään miksi toinen ei tule luokse vaikka itse vaihtaa katseita.

Eikös se epätietoisuus lähde sillä kun lähestyy itse henkilöä jonka kanssa vaihtaa katseita tai flirtaa, sen sijaan että odottaa vain toisen tulevan luokse ja tekevän jonkin aloitteen, tai pohtii mitä toinen mahdollisetai tarkoitaa katseiden vaihdolla tai flirtillä. Omissa ajatuksissa ne haaveilut syntyvät, sillä kukaan tuntematon voi tietää miten joku toinen tuntematon kokee hymyilyn, katseiden vaihdon tai flirttailun, varsinkin jos toinen lähtee mukaan tai aloittaa (eli onko oikeasti kiinnostunut vai piristääkö vain päivää).

Lue lisää

"Jos et pidä siitä, niin luulisi silloin, että osoitaisit asian jotenkin, esim. et jatka katseiden vaihtoa, tms."

Mistä pirusta minä tiedän, mitä mies miettii? Juurihan tuossa olette osa todenneet, että teille intensiivinen silmiin katsominen ei merkitsekään halua tehdä aloitetta?

Olet lievästi sanoen ristiriitainen. Ei ihme, ettei teistä miehistä ota mitään selvää.

:(:( kirjoitti:

Kiitos kun kerrot miten mies suhtautuu näihin katseiden vaihtamisiin. Olen ottanut asian aivan liian vakavasti, onneksi en ole tehnyt mitään, olisin vaan nolannut itseni ;)

Lue lisää

Kirjoitustesi perusteella vaikutat hyvin aralta. Voi olla ettei ko. mies lähesty jos huomaa että olet ihan solmussa, eikä halua tulla säikäyttelemään lisää. Tuollainen paniikinomainen vetäytyminen ja nolaantumisen pelko johtaa siihen ettet tule mitään miehiä saamaankaan jos uskot aina pahinta ja vetäydyt piiloon. Rohkeutta peliin, mitään noloahan tuossa ei ole kuin oman pääsi sisällä.

"Jos taas nainen jättää aloitukset kokonaan sikseen, niin hän selvästi haluaa pitää etäisyyttä ja on luultavasti varattu. "

Ei välttämättä. Voi olla ujo, tai odottaa miehen tekevän aloitteen. Aika usein vielä nykyäänkin naiset haluavat miehen tekevän aloitteen. Se on romanttista ja osoittaa, että mies on todella kiinnostunut naisesta. Jos nainen tekee aloitteen, hän ei koskaan saa tietää oliko alussa mies todella kinnostunut. Tämä on tätä naisen logiikkaa.

dfgfgsdfg kirjoitti:

"Jos taas nainen jättää aloitukset kokonaan sikseen, niin hän selvästi haluaa pitää etäisyyttä ja on luultavasti varattu. "

Ei välttämättä. Voi olla ujo, tai odottaa miehen tekevän aloitteen. Aika usein vielä nykyäänkin naiset haluavat miehen tekevän aloitteen. Se on romanttista ja osoittaa, että mies on todella kiinnostunut naisesta. Jos nainen tekee aloitteen, hän ei koskaan saa tietää oliko alussa mies todella kinnostunut. Tämä on tätä naisen logiikkaa.

Lue lisää

Kirjoitin edellä, että kyllähän minä teen aloitteita tervehtimällä kiinnostavaa naista ja kyselemällä kuulumisia. Mutta jossain vaiheessa on vaan pakko todeta, että jos keskustelun avaaminen jää *aina* minulle, niin toiselta osapuolelta tuskin löytyy samantyyppistä kiinnostusta kuin minulta. Pitää olla vastavuoroisuutta, silloin tuntuu siltä, että naisesta on mukavaa olla juuri minun seurassani, eikä tule sellaista fiilistä että se on melkein se ja sama, onko minua olemassakaan.

aamies kirjoitti:

Kirjoitin edellä, että kyllähän minä teen aloitteita tervehtimällä kiinnostavaa naista ja kyselemällä kuulumisia. Mutta jossain vaiheessa on vaan pakko todeta, että jos keskustelun avaaminen jää *aina* minulle, niin toiselta osapuolelta tuskin löytyy samantyyppistä kiinnostusta kuin minulta. Pitää olla vastavuoroisuutta, silloin tuntuu siltä, että naisesta on mukavaa olla juuri minun seurassani, eikä tule sellaista fiilistä että se on melkein se ja sama, onko minua olemassakaan.

Lue lisää

Just näin. Puoli vuotta "tapailin" naista jolle minä aina soitin. Hän ei koskaan ottanuut minuun yhteyttä. Olisi kai pitänyt heti tajuta. Mutta ei hän suoraan kieltäytynytkään tapaamisista ja yhteydenotoista. Aika selkärangatonta touhua joillakin naisilla. Kyllä pitää itsekin olla yhteydessä jos on kiinnostunut, ja jos taas ei ole kiinnostunut niin sitten pitää uskaltaa sanoa se toiselle, eikä pitää "varalla" tai muuten vaan pelailla. Prkl!

Useampaa tyttöä jututin ja tuijottelin aikani, 4 vuotta. Ei johtanu mihinkään. Koska ravintolassa kaikki on iskumielellä ja sielä sitten valinnanvaraa on. Moni nainen on kyllästynyt idiootti miesten iskentätapoihin. Sitten ne menee normaalia paremmatkin tapaukset ohi korvien kuulemma ja vähän hönössä tulee haukuttua muutkin.

No mutta, minuahan tultiin lähestymään laivalla. Kaksi venäläistä tyttöä teki hyvin homman. Toinen tuli kertomaan kuinka hyvältä vaikutan jne. Sitten hän kertoi suoraan mitä vieressä seisova tyttö tahtoisi. Tyttö pelkäsi kovasti, oli aivan hermona. Nykyään hän on tyttöystäväni ja hyvin menee. Hän oli muutttanut Venäjältä Suomeen vanhempien mukana 6 vuotta sitten ja oppinut suomen kielen suht hyvin. Kaverin kauppaaminen kannattaa, puhemiehet on jääny jostain syystä pois. Ennen kait Suomessakin oli ns. puhemiehet erikseen, jotka osasi naisia huudattaa. Ja naiset eivät olleet niin kateellisen oloisia toisilleen etteikö kaverille miehen järjestäminen olisi ollut mukava tehtävä.

"Valinta on sinun. Heitä noppaa ja katso mihin luku sinut vie. "

Minä kyllä ainakin itse valitsisin nopan lukemaan kuin antaisin nopan lukemaan päättää mihin mennä...

"on hyvä kuitenkin muistaa että vaikka tämä kiinnostuksen kohteesi onkin kaunis/komea, kenties jopa häikäisevä, tulee uusia nätistyksiä ja komistuksia kyllä vastaan tulevaisuudessa. Mutta kuinka siis toimit? "

Tämän takia ihmiset eivät nykyään tyydy yhteen ihmiseen. Aina on se seuraava odottamassa jossakin kaukaisuudessa.
Sen takia moni juttu jää katseiden varaan.

Sori mut kirjoitti:

"Valinta on sinun. Heitä noppaa ja katso mihin luku sinut vie. "

Minä kyllä ainakin itse valitsisin nopan lukemaan kuin antaisin nopan lukemaan päättää mihin mennä...

"on hyvä kuitenkin muistaa että vaikka tämä kiinnostuksen kohteesi onkin kaunis/komea, kenties jopa häikäisevä, tulee uusia nätistyksiä ja komistuksia kyllä vastaan tulevaisuudessa. Mutta kuinka siis toimit? "

Tämän takia ihmiset eivät nykyään tyydy yhteen ihmiseen. Aina on se seuraava odottamassa jossakin kaukaisuudessa.
Sen takia moni juttu jää katseiden varaan.

Lue lisää

"Sen takia moni juttu jää katseiden varaan. "

Onko tässä jotain sitten mielestäsi menetetty? Pitäisikö ihmisen elellä irtosuhteiden ja yhden illan juttujen varassa?

Ja kyllä itse olen sitä mieltä että yksi suhde elämän aikana on se, johon kuuluisi pyrkiä (Tottakai en halua sitouttaa toista suhteeseen, mutta en kuitenkaan millään leikkispäälläkään halua suhteeseen lähteä!). Tämä on tosin nykyelämässä helpommin sanottu kuin tehty (Joka kolmas pari eroaa).