On se nyt oikeasti niin yhyy yhyy, kun jotkut täällä pitää Megan Foxia ihanteenaan, joku haluaa isot rinnat olevan omalla naisellaan, joku taas haluaa oman naisensa olevan kropaltaan fitnessmäinen taikkapa hoikan siro ja mistä muusta täällä nyt vielä ollaan itketty? :D Sitten vähintään ainakin pari ihmistä alkaa saman tien suuttumaan ja tulee haukkumaan ja arvostelemaan toista ja pahimmillaan saattaa vaan jopa jatkaakin vaikka hyviä perusteluitakin esitettäisi, ei niin kuin ikinä edes haluta kunnioittaa toisen ihmisen mielipiteitä!? Yleensä kun aina nähnyt ennenkin jossain tällaisia sanasotia, niin ei ne ole ikinä edes johtanut mihinkään muuhun sanaharkkaan vaan! Mitäköhän nämäkin ihmiset oikein kuvittelee saavuttavansa moisella käytöksellä? :D Ei voi kyllä minusta olla keneltäkään ihmiseltä tuommoiset vaatimukset pois!? Sekin että joku ihminen haluaa tietynnäköisen kumppanin tai omaavan tiettyjä ominaisuuksiakin, niin eihän se nyt herranjumala heti tarkoita sitä että vain sen takia haluaisi olla jonkun ihmisen kanssa. Eikös ulkonäkö nimenomaan ole se, mihin juuri ekana kiinnittää huomiota? Vaiko mihin sitten itse ekana kiinnität huomiota ihmisessä, josta alussa et tiedä mitään muuta kuin että miltä näyttää?
Jos minulta kysytään, niin minusta kylläkin on päinvastoin vaan hyvä juttu että jollain on kriteerit. Saakin olla! Minusta nimenomaan kaikilla kunnon ihmisillä on kylläkin kriteerit omasta kumppanistaan. Jokainen kylläkin saa vaatia ihan mitä haluaa omasta kumppanistaan! Mitä hittoa sekin nyt muka muille kuuluu?
Samaten on kanssa tosi säälittäviä nämäkin aiheet, kuten “Tässä teidän todellinen Megan Fox!”, missä käydään läpi kuinka taviksen näköinen se onkin arjessa ilman meikkiä ja näin, siis eh.. XD C’mon! Ette voi olla oikeasti noin epätoivoisia ja epävarmoja itsestään?! :D Ihan oikeasti ihmiset, reilatkaa! Ihanteita on joka lähtöön(niin kuin näkynyt monestikin tällä palstallakin) ja meillä joki-ikisellä on ne ihan omat yksilökohtaiset juttumme mitä haluaa vaatia siltä toiselta ja vielä kun mitä tuolla kadullakin kävelee, niin ihan laidasta laitaan sielläkin näkyy vaikka minkälaisia naisia sekä miehiä, joten todellakin mitä hätää täällä nyt muka on kellään?
Sekin että jollain ihmisellä on fetissejä tai fantasioita, tarkoita heti sitä että nyt katsoisi siinä mielessä vaan, vaan kun toiset on paljon seksuaalisempia kuin toiset. Fetissit kylläkin on ihan luonnollisia. Niitä ihan luonnostaan on kylläkin toisilla ihmisillä ja saakin olla vapaasti, kunhan pitää huolen, etteivät ne ala haittaamaan sitten omaa elämäänsä. Vielä sen verran haluaisin kanssa mainita noista ulkoisista kriteereistä, että eikös noiden päinvastoin nimenomaan pitäisi juuri helpottaa sen sopivan etsimistä?! Niin kuin TheOne:kin sanoi tuolla yhdessä keskustelussa että hänelläkin vaan säästynyt mukavasti omaa aikaa ja vaivaa, kun tarvi aina jokaiseen kiinnittää aina huomiota ja yrittää iskeä. Minusta kylläkin elämme täällä itseämme varten, ei muita! Kaikki me ollaan vapaita täällä.
Niin ja vielä yksi aiheen tärkeimmistä asioista! Sekin että onko ulkonäkö tärkeä parisuhteessa vaiko ei, on kyllä ihan yksilökohtaista. Toisille on, toisille ei. Suurimmalle osalle miehistä kyllä on ja on kanssa paljon naisiakin joille kanssa jonkun verran merkitsee. Suurimman osan ihmisistä olen kyllä nähnyt osittain tämänkin vuoksi valinneen kumppaninsa ja minusta se näin on kylläkin mennyt jo iät ja ajat ja näkyy ihan selvästi evoluutiossakin! :) Tämä että pelkkä sisäinen kauneus vaan aina ratkaisee, on kyllä minusta ihan salee rumien ihmisten keksintöä :D Salee keksinyt vaan joku rumannäköinen lihava lehmä, jotta mahdollisesti saisi itselleen jonkun komistuksen itselleen ja jotta samalla muutenkin pystyisi omaa egoaan kohottamaan :D
Tässäpä minun ajatuksiani aiheesta :)
Jos minulta kysytään, niin minusta kylläkin on päinvastoin vaan hyvä juttu että jollain on kriteerit. Saakin olla! Minusta nimenomaan kaikilla kunnon ihmisillä on kylläkin kriteerit omasta kumppanistaan. Jokainen kylläkin saa vaatia ihan mitä haluaa omasta kumppanistaan! Mitä hittoa sekin nyt muka muille kuuluu?
Samaten on kanssa tosi säälittäviä nämäkin aiheet, kuten “Tässä teidän todellinen Megan Fox!”, missä käydään läpi kuinka taviksen näköinen se onkin arjessa ilman meikkiä ja näin, siis eh.. XD C’mon! Ette voi olla oikeasti noin epätoivoisia ja epävarmoja itsestään?! :D Ihan oikeasti ihmiset, reilatkaa! Ihanteita on joka lähtöön(niin kuin näkynyt monestikin tällä palstallakin) ja meillä joki-ikisellä on ne ihan omat yksilökohtaiset juttumme mitä haluaa vaatia siltä toiselta ja vielä kun mitä tuolla kadullakin kävelee, niin ihan laidasta laitaan sielläkin näkyy vaikka minkälaisia naisia sekä miehiä, joten todellakin mitä hätää täällä nyt muka on kellään?
Sekin että jollain ihmisellä on fetissejä tai fantasioita, tarkoita heti sitä että nyt katsoisi siinä mielessä vaan, vaan kun toiset on paljon seksuaalisempia kuin toiset. Fetissit kylläkin on ihan luonnollisia. Niitä ihan luonnostaan on kylläkin toisilla ihmisillä ja saakin olla vapaasti, kunhan pitää huolen, etteivät ne ala haittaamaan sitten omaa elämäänsä. Vielä sen verran haluaisin kanssa mainita noista ulkoisista kriteereistä, että eikös noiden päinvastoin nimenomaan pitäisi juuri helpottaa sen sopivan etsimistä?! Niin kuin TheOne:kin sanoi tuolla yhdessä keskustelussa että hänelläkin vaan säästynyt mukavasti omaa aikaa ja vaivaa, kun tarvi aina jokaiseen kiinnittää aina huomiota ja yrittää iskeä. Minusta kylläkin elämme täällä itseämme varten, ei muita! Kaikki me ollaan vapaita täällä.
Niin ja vielä yksi aiheen tärkeimmistä asioista! Sekin että onko ulkonäkö tärkeä parisuhteessa vaiko ei, on kyllä ihan yksilökohtaista. Toisille on, toisille ei. Suurimmalle osalle miehistä kyllä on ja on kanssa paljon naisiakin joille kanssa jonkun verran merkitsee. Suurimman osan ihmisistä olen kyllä nähnyt osittain tämänkin vuoksi valinneen kumppaninsa ja minusta se näin on kylläkin mennyt jo iät ja ajat ja näkyy ihan selvästi evoluutiossakin! :) Tämä että pelkkä sisäinen kauneus vaan aina ratkaisee, on kyllä minusta ihan salee rumien ihmisten keksintöä :D Salee keksinyt vaan joku rumannäköinen lihava lehmä, jotta mahdollisesti saisi itselleen jonkun komistuksen itselleen ja jotta samalla muutenkin pystyisi omaa egoaan kohottamaan :D
Tässäpä minun ajatuksiani aiheesta :)
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kirjoitti neljätoistavuotias finninaama näplätessään pinseteillä onnetonta varustustaan ja ruiskautti kolme tippaa housuilleen.
Evoluutiossa ei kyllä näy se että miten vitussa noin tyhmä paska on päässyt syntymään. Joku sairas mutaatio varmaan.
Älä huoli. Kukaan ei sinusta sitä sisäistä kauneutta tai komeutta löydä.
Palleja ei voi katso ostaa kaupasta, niitä joko on tai ei ole. Sinulla ei ole.
Pääpiirteissään olet aivan oikeassa: meillä kaikilla on omat ihanteemme, eikä siinä todellakaan ole mitään pahaa. Minun on pienirintaisena ihan turha hermostua siitä, jos joku haluaa isorintaisen naisen. Siitä saatan kuitenkin vetää herneen nenään, jos joku isoja tissejä ihaileva ilmoittaa kaikkien pienirintaisten olevien kaikkien miesten mielestä iljettäviä - tai ainakin pienistä rinnoista kiinnostuneiden olevan pedofiileja. Toisin sanoen, jos omat ihanteet yleistetään kaikkien ihanteiksi ja samalla alennutaan herjaamaan omien ihanteiden vastaisia ihmisiä. Tällaista käytöstä tällä palstalla on varsin paljon. En tosin kiellä, etteikö täällä vedetä aivan turhia pultteja muiden ihmisten ihanteista.
"ihan oikeasti ihmiset, reilatkaa! Ihanteita on joka lähtöön(niin kuin näkynyt monestikin tällä palstallakin) ja meillä joki-ikisellä on ne ihan omat yksilökohtaiset juttumme mitä haluaa vaatia siltä toiselta"
Koskaan miettinyt, että mahdollinen relaaminen on vaikeaa, kun ulkonäöltään vaatimattomammat ihmiset kategorisoidaan heti myös luokkaan katkera ja tyhmä. Osoitat varsin hyvin viimeisessä kappaleessa sanomasi ristiriitaisuuden:
"Tämä että pelkkä sisäinen kauneus vaan aina ratkaisee, on kyllä minusta ihan salee rumien ihmisten keksintöä :D Salee keksinyt vaan joku rumannäköinen lihava lehmä"
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että on aivan turha arvostella muita henkilökohtaisista ulkonäkökriteereistä. Se on nimittäin pidemmän päälle raskasta, katkeroittavaa ja hyödytöntä. Olen kuitenkin myös sitä mieltä, että vaikka itsellä on varaa pitää ulkonäkökriteerejä kumppanien suhteen, ei ketään saa haukkua lihavaksi, rumaksi lehmäksi. Ulosantisi antaa sinusta erittäin lapsellisen kuvan.
Relata, jotta tarvisi ruveta moittimaan moisesta turhuudesta. Oikeassa olet että meni jo vähän lapsellisuuden puoleen. Lähinnä rupesi vaan ärsyttämään tämä toisten kritisointi omista kriteereistä/ihanteista ja että muka ulkonäkö ei niin tosissaan merkkaisi yhtikäs mitään vastakkaisen sukupuolen osalta luonteen lisäksi.
Niin, mitä sitte? Mitä se sua liikuttaa, vaikka joku tuntiskin katkeruutta? Ihan samalla tavalla jotkut miehet, jotka luulee ulkonäkönsä tai munan kokonsa olevan syynä omaan naista saamattomuuteensa ovat katkeroituneita ja haukkuvat näilläkin palstoilla kaikki naiset alimpaan helvettiin, kun naisille ei muka kelpaa jos mies on tavallinen tai sillä on pieni kikkeli. Samalla lailla miehet tuntee katkeruutta jos kaikki naiset kuolaa jonkun ihanteen perään. Miltä susta tuntuis, jos olisit helvetin ruma ja sitten tulisit tänne lukemaan juttua, jossa kaikki sinun ulkonäköpiirteesi haukuttaisiin täällä yksissä tuumin ja joku sellainen kundi joka olisi täysi vastakohta omasta itsestäsi olisi palvottu? On ihan luonnollista, että ihmisillä on tunteet. Keskustelupalsta kai tääkin yrittää olla, joten olisko se sitten parempi, että jokainen luettelee tänne ihannepiirteet ja muuta sanois että aijaa.
Ei minua ainakaan haittaa jos tyttöystäväni ihailee jonkun miehen ulkonäköä. Tai ainakaan en ala haukkumaan tämän miehen ulkonäköä jos hän on minunkin mielestäni komea. Jos taas olen erimieltä niin saatan sen sanoa. En kuitenkaan missään nimessä sano hänen makuaan huonoksi jos itse en sellaisesta tykkää.
No pointti tais olla se, että ei se oo pelkästään naiset jotka on katkeria...
"Niin, mitä sitte? Mitä se sua liikuttaa, vaikka joku tuntiskin katkeruutta?"
Lähinnä se, että kun toisten ihanteita ei meinata oikein hyväksyä ja pakotetaan toiset kelpuuttamaan vaan sen ja sen näköiset mitä ei joko pysty millään sietämään tai ei niin paljoa vaan sytytä.
"Ihan samalla tavalla jotkut miehet, jotka luulee ulkonäkönsä tai munan kokonsa olevan syynä omaan naista saamattomuuteensa ovat katkeroituneita ja haukkuvat näilläkin palstoilla kaikki naiset alimpaan helvettiin, kun naisille ei muka kelpaa jos mies on tavallinen tai sillä on pieni kikkeli."
On minusta aika isokin ero arvosteleeko sitten joko miehen rumaa nenää taikka pientä penistä! Tiedätkös miehen peniksen haukkuminen on kylläkin aika sama asia kun haukkuisi sinunkin pillua rumaksi taikka joku sanoisi sitten että näytät vanhalta taikka liian lihavalta. Vielä kun on lopulta todettu että enemmänkin sen käyttö ratkaisee, eikä niinkään sen koko ja vähän se naisen vastakappaleenkin koko :) Menee nyt jo vähän off-topiciksi, mutta sanon vielä sen verran että lantiopohjalihasten treenauksellakin on hyvin paljon vaikutusta kanssa orgasmien saantiin pienen kanssa ja useasti sen koon merkitys on monillakin naisilla hävinnyt siinä vaiheessa kun onkin tunteita tullut kunnolla.
Näitä vaatimuksia nyt yleensä kylläkin asettaa nämä Sedulan pissikset, jotka nyt onkin ihan täysin ihmisarvottomia lutkan saastoja, joiden mielipiteillä nyt ei ainakaan minulle ole mitään väliä :)
Onhan kyllä minunkin joitain ominaisuuksia arvosteltu, esimerkiksi kun olen pituudeltani lyhyt, mutta naamakerroin on toisaalta minulla sen verran hyvä että hyvännäköisiltäkin olen saanut katseita että tiedän tuollaisten kommenttien kylläkin olevan vain yksilöllisiä mielipiteitä.
"Keskustelupalsta kai tääkin yrittää olla, joten olisko se sitten parempi, että jokainen luettelee tänne ihannepiirteet ja muuta sanois että aijaa."
Pitääkö niin ottaa tosissaan sitten tämä palsta tai itseensä, jos kyse nyt on kylläkin vaan sen kirjoittajan omasta mielipiteestä?
Kiva, että jakelet täällä lantionpohjan lihasten treenausvinkkejä, eiköhän me naiset ne tiedetä ilman sinun auliita neuvojakin. Se kikkelinkokojuttu oli katsos vaan esimerkki, millä tavalla joidenkin miesten mielestä naisilla ei saisi olla lainkaan pinnallisia kriteereitä miehiä kohtaan, mutta taas miehille tulisi aina sallia vaikkapa nyt sitten isojen tissien ihannointi, koska se on luonnollista. Samalla lailla pitää olla oikeus sitten ihannoida isoa pippeliä. Kaikille se ei tietenkään kasva, mutta eipä kasva kaikille niitä isoja tissejäkään. Aina on ollut ja tulee olemaan ihmisiä, jotka ottaa nämä ihannekeskustelut itseensä, ihmettelin lähinnä sitä, ettet ymmärrä sellaisia ihmisiä jotka loukkaantuvat niistä, se on inhimillistä vaan. Eiköhän kaikille ole loppujen lopuksi isossa mittakaavassa aivan sama, mitkä sinun tai jonkun muun tuntemattoman kauneusihanteest ovat. Ihmettelin siis lähinnä sitä, että sinä olet tuntunut ottavan jotain hyvin tosissasi, kun kirjoitit noinkin pitkän ja hieman sekavan ja sitä kautta ärsyttävän teinimäisen oloisen kirjoituksen siitä, miten koet itsesi loukatuksi jos makuasi arvostellaan. Kyllä munkin miesmakua arvostellaan, mutta entä sitten? Se on minun makuni ja ainahan se vaan on mulle parempi, mitä vähemmän kilpailijoita samaa miestä kohden. Nämä jutut täällä palstalla ovat mulle yhdentekeviä, mutta ajattelin asiaa lähinnä niitten kannalta, joilla on huono itsetunto tai ongelmia hyväksyä omaa ulkonäköään - ymmärrän hyvinkin, että jostakusta saattaa siten tuntua pahalta nämä jutut täällä. Tämän syvällisemmin en oikeastaan viestiäni tarkoittanut, jos ymmärrät. Ps. Ei tarvi vastata enää.
"Se kikkelinkokojuttu oli katsos vaan esimerkki, millä tavalla joidenkin miesten mielestä naisilla ei saisi olla lainkaan pinnallisia kriteereitä miehiä kohtaan, mutta taas miehille tulisi aina sallia vaikkapa nyt sitten isojen tissien ihannointi, koska se on luonnollista. Samalla lailla pitää olla oikeus sitten ihannoida isoa pippeliä. Kaikille se ei tietenkään kasva, mutta eipä kasva kaikille niitä isoja tissejäkään."
No miksi ei vaatia isoja rintoja jos ensinnäkin:
1. Aika monetkin kanssa ihailee myöskin pieniä rintoja.
2. Mies jos haluaa itselleen rintavan, niin mitäs sitten? Sehän voi tuosta noin vaan helpolla valkata itselleen haluamansa ja sivuuttaa ne pienirintaiset kun entä sitten taas miehen kalun koko. Se onkin sitten taas miehelle vähän enemmänkin intiimimpi juttu. Kumminkin paljon helpompaa teillä!
3. Kalulla tuotetaan tyydytys, rinnat on pelkkä visuaalinen juttu! Niin kuin äskeiseni viestin jutuista tuli ilmi, kalussa enemmänkin yleensä ratkaisee se, miltä se sitten lopulta tuntuukin muodosta ja koostaan huolimatta tai miten sillä sitten hoitaakin hommansa kotiin. Rinnoista puhuttaessaan on kylläkin enemmän sit taas kyse siitä, kuinka paljon mikäkin näkymä sattuukin miellyttämään kutakin ihmistä.
Jännä miten miehen kalua aina verrataan naisen rintoihin, vaikkei vielä tähänkään mennessä ole tullut vastaan tutkimusta, missä olisi kerrottu, miten nämä muka korreloivat niin toisiinsa?
Vaatimuksiahan saa toki olla vaikka mitä kumppanistaan. Se vaan että on sitten jotain tosi erikoisia, mitä ei meinata sitten noin vaan hyväksyä, niin kannattaa kyllä silloin vaan olla aika hyvät perusteet sille, miksi sitä tai niitä haluaa juuri vaatia!
Niin no muistaakseni aloittaja ei puhunutkaan pelkästään naisista.
Itse en ainakaan milläänlailla loukkaannu toisten ulkonäkö ihanteista, toiset tykkää laihoista,toiset lihavista, pitkistä tai pätkistä, bruneteista tai blondeista yms.
Jokaisella saa ja pitääkin olla omat mieltymyksensä, mutta inhoan sitä että ei voida ymmärtää että kaikilla ei ole sama maku.
Esim. se että joku kertoo että pitää laihoista, pieni tissistä ja pyllyisistä naisista niin joku tulee aukomaan että oot pedofiili joka salaa haaveilee pikkupojista. Tai jos joku kertoo että hän pitää satakiloisista naisista niin joku tulee sanomaan että sul on joku sairas fetissi, ei kukaan normaali voi tykkää läskeistä.
Sitä paitsi sehän on vaan hyväksi että jokaisella on eri maku mieltymykset niin ei tule liika tappeluita naisista/miehistä ;)
Ja voisin kyllä itse vielä lisätä että mahdollisesti jopa vielä karsit muutenkin itsellesi huonoja kumppaniehdokkaita, joitten kanssa ei pakosti olisi tullut ollenkaan hyvä suhde. Mitä nyt ainakin omiin kokemuksiini tulee ;)
Oot kyllä vähän pihalla asioista tämän viestin perusteella :) Puhut vähän myös itseäsi pussiin: naisten pitäisi hyväksyä mukisematta se, että miehet tahtovat esim. isorintaisen naisen, mutta alat hirveästi selitellä, miksi nainen ei saisi haluta miestä, jolla on iso penis. Ja teilaat aiemmassa viestissä isoista peniksistä pitävät naiset Sedula-pissis-lutkiksi. Esitän nyt muutamia kohtia, jotka hämäävät minua ajattelutavassasi.
1. Penis on myös visuaalinen juttu. Naiset voivat kiihottua myös peniksen näkemisestä. Esimerkiksi itse katselen mielelläni isoa penistä ja kiihotun sen katselemisesta. Jos miehellä on todella pieni penis, se ei kiihota minua. Kyse ei ole siitä, että minulla olisi löysä pillu. Ja tiedän naisia, jotka pitävät enemmän pienistä peniksistä, joten penis on yhtälailla makuasia kuin mikä tahansa ruumiinosa.
2. Ihan samaan tapaan voisi sanoa, että rintoja käytetään seksiin, eivätkä ne ole pelkästään visuaalinen asia. Monethan miehet haluavat hyväillä, puristella ja suudella rintoja, eivätkä vain katsella niitä.
3. Nainenkin voi valita miehen, jolla on iso penis ja sivuuttaa pienikaluiset. Missä mielessä miehen penis olisi intiimimpi asia kuin naisen rinnat? Kummatkin ovat seksuaalisia ruumiinosia. Samaan tapaan myös mies voi pitää tietynlaisista sukuelimistä naisilla ja olla seurustelematta sellaisen naisen kanssa, jolla on hänen mielestään ruma vagina.
4. Ihmetyttää yleensäkin tämä ajattelutapa, jossa vaaditaan tiettyjä piirteitä kumppanilta. Ei keneltäkään voi oikeasti vaatia mitään. Sitä joko tapaa mieluisan ihmisen tai sitten ei. Voihan sitä unelmoida tietynlaisista ominaisuuksista, mutta ei niitä voi mitenkään vaatia muilta ihmisiltä. Minä esimerkiksi pidän isoista peniksistä, mutta en voi väittää, että vaatisin mieheltä isoa varustusta, jotta voisin rakastua häneen. Ihminen on aina enemmän kuin yksittäiset ruumiinosansa.
5. Tuskin kukaan normaalilla itsetunnolla varustettu ihminen siitä loukkaantuu, jos joku sanoo ihanteensa olevan jotain aivan muuta kuin kyseinen ihminen. Sen sijaan haukkuminen voi loukata moniakin ihmisiä. Esimerkiksi tällä palstalla saatetaan haukkua normaalipainoisia naisia hirveiksi läskeiksi, mikä voi tuntua loukkaavalta.
"1. Penis on myös visuaalinen juttu. Naiset voivat kiihottua myös peniksen näkemisestä. Esimerkiksi itse katselen mielelläni isoa penistä ja kiihotun sen katselemisesta. Jos miehellä on todella pieni penis, se ei kiihota minua. Kyse ei ole siitä, että minulla olisi löysä pillu. Ja tiedän naisia, jotka pitävät enemmän pienistä peniksistä, joten penis on yhtälailla makuasia kuin mikä tahansa ruumiinosa."
Niin, mutta entäs sitten sen toimivuus? Isompihan nyt tottakai voi olla kiihottavampi monelle naiselle, mutta entäs loppupeleissä sen toimivuus sitten? Sehän se on kylläkin enemmän siinä se, mikä ratkaisee :D
"2. Ihan samaan tapaan voisi sanoa, että rintoja käytetään seksiin, eivätkä ne ole pelkästään visuaalinen asia. Monethan miehet haluavat hyväillä, puristella ja suudella rintoja, eivätkä vain katsella niitä."
Tottakai niitäkin käytetään seksissä! :D En mielestäni ole niin väittänytkään, vaan pikemminkin nyt kyse oli kylläkin siitä, että tuotetaanko niillä tyydytys! Ei.
"3. Nainenkin voi valita miehen, jolla on iso penis ja sivuuttaa pienikaluiset. Missä mielessä miehen penis olisi intiimimpi asia kuin naisen rinnat? Kummatkin ovat seksuaalisia ruumiinosia."
Mies voi näkymän perusteella noin vaan valita haluamansa, toisin kuin nainen, jos penistä vaatii urpo! Sinänsä helpompaa teillä.
"Samaan tapaan myös mies voi pitää tietynlaisista sukuelimistä naisilla ja olla seurustelematta sellaisen naisen kanssa, jolla on hänen mielestään ruma vagina."
Enpä vielä itse taas ole sattunut kuulemaan tuollaisista tapauksista, että joku nyt vaginansa perusteella olisi tullut jätetyksi!? Toihan se nyt on paremminkin verrattavissa siihen kun nainen valitsisi peniksen perusteella.
"4. Ihmetyttää yleensäkin tämä ajattelutapa, jossa vaaditaan tiettyjä piirteitä kumppanilta. Ei keneltäkään voi oikeasti vaatia mitään. Sitä joko tapaa mieluisan ihmisen tai sitten ei. Voihan sitä unelmoida tietynlaisista ominaisuuksista, mutta ei niitä voi mitenkään vaatia muilta ihmisiltä. Minä esimerkiksi pidän isoista peniksistä, mutta en voi väittää, että vaatisin mieheltä isoa varustusta, jotta voisin rakastua häneen. Ihminen on aina enemmän kuin yksittäiset ruumiinosansa."
Kyse on ihan siitä että mitkä ominaisuudet kullekkin nyt on tärkeitä ja niinkun sanoinkin yhden viestin lopussa että vaatiahan nyt lopulta saa ihan mitä itse haluaa, kunhan sinulla nytten on sitten tosi hyvä tai hyvät perustelut niihin! Jokainen kylläkin saa vaatia mitä haluaa, se on ihan kunkin ihmisen oma henkilökohtainen yksityisasia mitä ominaisuuksia kukin ihminen vaatii omalta kumppaniltaan. Joku jos vaatii minulta isompaa penistä vaadin silloin minäkin myös tiukempaa alapäätä, jos taas minä vaadin isoja rintoja sinulta, on silloin sinulla kanssa oikeus vaatia minultakin parempaa rintakehää, hartioita ja vielä vaikka käsiäkin. Mitä nyt sitten tuleekaan tuohon rakastumiseen, niin minäpä taas en kyllä ainakaan kestäisi kuulla omalta kumppaniltani että olet todella ihana luonteeltasi vaikka ihannemiehekseni oletkin aivan liian lyhyt, tummahiuksinen taikka sitten valkoihoinen, tykkäisikin enemmän siis mustista miehistä. Kestäisitkö sitten itse?
"5. Tuskin kukaan normaalilla itsetunnolla varustettu ihminen siitä loukkaantuu, jos joku sanoo ihanteensa olevan jotain aivan muuta kuin kyseinen ihminen. Sen sijaan haukkuminen voi loukata moniakin ihmisiä. Esimerkiksi tällä palstalla saatetaan haukkua normaalipainoisia naisia hirveiksi läskeiksi, mikä voi tuntua loukkaavalta."
No tuo ei ole edes normaalia, että normipainoisia haukutaan läskeiksi! Miten voi olla mahdollista että vielä varsinkin jotkut aikuiset miehet pitää semmoisia naisia läskeinä!?! Kun yleensä näkee just enemmänkin joidenki varhaisteinien laukovan tuollaisia kommentteja. Niin monia tiedän, jotka teininä niin saattoi ajatella, kunnes kun sitten tulikin vähän enemmän ikää, niin johan alkoikin näyttää normaalimmilta sekä kauniimmilta heidänkin mielestä :) Ja vielä senkin verran että ei kai kukaan sellainen ehkä loukkaannukkaan, mutta silti jos täällä ei edes haukkuisikaan, vaan esittäisi suoraan ihanteensa, niin silti se kumminkin toisia näyttää koskettavan hirveesti?
Vain pienimunaiset ukot suuttuvat peniksen koko-vaatimuksista :D
"On minusta aika isokin ero arvosteleeko sitten joko miehen rumaa nenää taikka pientä penistä! Tiedätkös miehen peniksen haukkuminen on kylläkin aika sama asia kun haukkuisi sinunkin pillua rumaksi taikka joku sanoisi sitten että näytät vanhalta taikka liian lihavalta"
Eli ulkonäön arvostelu on muutoin sallittu: ihmisiä sopii kutsua rumannäköisiksi lihaviksi lehmiksi, ihmisiä sopii kutsua ihmisarvottomiksi lutkan saastoiksi, miehen rumaa nenää sopii arvostella, naisen rintojen kokoa sopii arvostella... mutta miehen pieni penis on yllättäen se kohta, missä tuleekin osoittaa kaikesta edellisestä poiketen riittävää hienotunteisuutta.
Ja minkäköhän vuoksi tämä poikkeama 'objektiivisuudesta'? :-D
No eikös miehen peniksen arvostelu ole sama asia kun arvostelisi naisen pillunmuotoa?
Vain tyhmät ja persoonattomat naiset ovat suuttumatta ulkonäkö-vaatimuksista!
olevani ruma ja etten ole kenenkään miehen ihannenainen. Just sen rumuuden takia olen yksin. Mulle ei tarvitse sanoa ett sisäinen kauneushan se tärkeintä on, se on pelkkää paskapuhetta. Ainoa mitä miehet nykyään naisessa arvostavat on kaunis, näyttävä ulkokuori. Ei haittaa vaikka se nainen olis minkälainen muuten kunhan sen kanssa kehtaa ulkona liikkua ja toiset miehet kuolaavat sen naisen perää. Lihavakin olen, mutt vaikka laihtuisinkin taas kerran, niin ei se musta kaunista tee. Se on hyvä ett aloittajalle riittää niitä kauniita naisia niin hänen ei tarvitse tyytyä johonkin rumaan, lihavaan lehmään, kun panettaa. Tiedän että olen ruma kun olen kuullut sen jopa tuttavien(naispuolisten) suusta. Anteeksi kun tällänen ruma, lihava lehmä kulkee ja hengittää teidän täydellisten ihmisten seassa. Kääntäkää pää sivulle, jos näkeminen yököttää. Sen verran on jo järkeä tullut päähän etten enää käy missään illanviettopaikoissa pilaamassa teidän täydellisten ihmisten iltaa =) . Olen oppinut ettei ruman kannata yrittää laittaa itseään tai pukeutua nätisti, koska siitäkin saa kuulla aika rankkaa vittuilua. Eli ruma ei kelpaa vaikka kuorruttais itsensä sokerilla.
Minun mielestäni aloittaja puhui ihan asiaa. Usein rumien toimesta tulee tämä kritiikki ulkonäön tärkeyttä kohtaan. Mielestäni ulkonäkö on erittäin tärkeää ja vain typerys sen merkitystä koittaa vähätellä. Ei se kuitenkaan kaikki kaikessa ole niinkuin sinä väität.
En ole kanssasi samaa mieltä siitä, että ruman ei kannata laittautua. Ainakin miehissä olen huomannut, että rumakin mies voi saada seuraa kunhan pukeutuu ja käyttäytyy oikein. Eli jos on ruma niin nörttilook on ehkä kaikista pahin virhe. Rumat ihmiset ovat kuitenkin aika persoonallisen näköisiä ja jotkut naiset tykkäävät rujoudesta.
Löytyy myös miehiä, joille kelpaa lähes kaikki naiset ulkonäöllisesti. Toki voi miettiä millaisia tällaiset miehet on.
myönnät ettet voisi olla sellasen naisen kanssa tekemisissä joka ei täytä sun kriteerejä naisen ulkonäöstä eli et halua tutustua naiseen muutenkaan, jos hän ei ole hyvännäköinen ulkoisesti. Sulla on tuttavapiirissäsi vain kauniita naisia, niin ulkoisesti kuin myös sisäisesti. Rumat sä raakkaat heti kättelyssä pois. Itse olen saanut niin paljon negatiivista palautetta siitäkin kun olen joskus yrittänyt laittautua. Sain kerran jopa kirjan jossa neuvottiin miten näyttää hyvältä, siihen loppui kerralla yrittämiset. Sen kirjan pistin roskiin, mutt aina kun pitäis ostaa jotakin tilaisuutta varten vaatteita, niin mietin ett mitä mä oikein voin pistää päälleni kun en näytä hyvältä eli kirjan antaja sai mitä halusikin, loukkata toista kovempaa kuin kukaan vois uskoakkaan. Jospa joskus voisin itse antaa vastaanlaisen kirjan sille ihmiselle takaisin päin, olis kiva nähdä miltä se hänestä tuntuis,kun saa oppaan miten pitää pukeutua että kelpaa muille. Mutt se on hienoa ett monet teistä ovat tyytyväisiä omaan ulkonäköönsä ja että voitte ruotia toisten ulkonäköä ihan surutta omassa tyytyväisyydessänne. Mulla ei ole varaa moitia muita, kun en ole itsekkään mikään prinsessa ulkonäöltäni. Rumat on sitä varten olemassa että kauniit ihmiset tuntevat itsensä paremmiksi.
No eipä ollut kovin kiva lahja. Mutta se ei liene minun vikani? Totta, että minun ystäväpiirissäni naiset ovat useammin kauniita kuin rumia. Johtunee siitä, että kauniit naiset ovat mielenkiintoa herättävämpiä, joten heidän kanssa tulee useammin juteltua. En kuitenkana suhtaudu ihmiseen negatiivisesti jos hän on ruma.
Tuskin kenelläkään on mitään tarkotusta. Kunhan vain ollaan erinnäköisiä ja erilaisia. Loppujen lopuksi aika paljon kiinni omasta asenteesta miten pärjää. Toki rumuus vaikeuttaa huomattavasti seuransaantia, mutta ei se sitä mahdottomaksi tee.
Oletko sä edes katsonut Megan Foxia?
Se tyttö on nykyään ihan leikelty kuminaama. Jos siitä tykkäät niin ihan vapaasti. Olen nainen, ihan tavallisen näköinen ja minusta Megan Fox oli uskomattoman kaunis silloin joskus. Nyt ei. Luonnollisen kaunis nainen leikkelee itsensä pilalle, yök.
mutta et sinä ainakaan kirjoittaa osaa.
Ja tuollako sinä vaan hyökkäät vastaan? Pilkunnussinnalla, mikä kuvastaa jo sinunkin yksinkertaisuutta :D
Otsikko oli ihan lupaava.
Pistetäänpä tällänen kertauksen vuoksi, ettei tarvitse uusia kirjoitella ;)
Se pieni ero kahdella tavalla. Vaihtoehto 1:Sanot että pidät vaikkapa alipainoisista punatukkaisista naisista. = ok, se on sinun mielipiteesi, etkä yleistä. Näin on todellakin ihan ok sanoa. Vaihtoehto 2: Sanot että kaikki miehet pitää alipainoisista punatukkaisista naisista, muut naiset on kuvottavia yms, kukaan mies ei voi oikeasti koskaan pitää mistään muusta kuin punatukkaisesta alipainoisesta naisesta. = Ei näin! Yleistys olla tässä.
Näitä kakkostyypin kirjoituksia näkee paljon, enkä ihmettele että ne aiheuttavat ärsytystä vähänkään pidemmälle kuin omaa nuppiaan ajattelevalle ihmiselle.
Minulle on aivan sama, vaikka ihminen olisi maailman kaunein ulkonäöllisesti, jos häneltä puuttuu sisäinen kauneus, hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia valloittaa minun sydäntäni. Ulkoisella kauneudella saa ieman anteeksi sisäisen kauneuden puutetta ja sisäisellä kauneudella ulkoisen kauneuden puutetta, mutta täysin ilman sisäistä kauneutta oleva ihminen on vain ja ainoastaan ruma ja luotaantyöntävä, oli fyysisesti kuinka kaunis tahansa.
Ei kai aloittaja nyt missään väittänytkään etteikö sisäisellä kauneudella sitten olisi mitään merkitystä?
Tunnustan, kyllä minä ainakin haluan ison ja komean miehen. Ja sellaisen sainkin ja evoluution tuloksena myös pari komeaa poikaa.
Evoluution? :-D
Juu. Kun rumista ja tyhmistä vanhemmista syntyy pari komeaa poikaa, on tapahtunut jonkinasteinen evoluutio.