Naiset hokee aina sitä läsnä olon pakkoa. Mutta kun itekin meen töihin kahdeksaksi, pusken neljään töitä, ajan ruuhkassa kotiin (kaupan kautta) ja olen viideltä kotona siellä on kärttyinen vaimo valittamassa heti, että en ole läsnä. Kun kotiin pääsee haluaisi hetken levätä ja olla omissa oloissaan, lukee lehti ja ehkä kattoo telkkaria. Niin väärin menee: vaimon huolet pitäis kuunnella ja halia ja pusia ja olla runollinen ja rennon tyylikäs. Ehkä seksiäkin pitäis olla, jos vaimolla on sellanen fiilis. Ei mitään sohvalle heittäytymisiä sallita. Vaimo työttömänä on chättäillyt koko päivän salskeiden (jos lienevät omia kuvia) työttömien runosielujen kanssa ja linkitellyt musiikkia joidenkin helppoheikkien kanssa. Ole siinä sit yhtä läsnä ja kilpailukykyinen.
Miten tää yhtälö pelaa, PERKELE??!!
Miten tää yhtälö pelaa, PERKELE??!!
Vastaukset 65
Vanhimmat
Mitä tarkoitit kilpailukykyisellä?
kilpailemaan samanlaisella läsnäololla jonklun hepun kanssa jolla ei muuta tekemistä olekaan, kun etsiä romanttisia kipaleita ja runoilla vaimolle liirumlaarumeja? Yritän käydä töissä ja hoitaa oman rastini.
Eli sä *kilpailet* jonkun kanssa joka ei ole ehkä aitokaan, kuten tuossa aloituksessa jo mainitsit.
Vaikutat järki äijältä. Vaimos on vähän heihei..
Anna vaimon linkitellä ja ilmoita sille, että kyllä niiltä helppoheikeiltäkin seksiä saa...
naiset ei koskaan tee mitään.
Miks wtus se muija ei tee muuten kotihommia kun ot duunissa? No, toisaalta, miks teen ne duunin jälkeen...
Toimivia yhtälöitä ei oo.
projisoit itses noihin aloituksiin, vaikkei niillä olis asioittes kans mitään tekemistä.
mut kun ei oo vielä muksuja, niin ei niitä kotihommia niin kauheasti ole, etteikö chättäillä ehtisi.Paksuna tuo on, että jospa sitten keksisi muuta hommia kuin läsnäolo chättikavereiden kanssa.
että valvot yöt ja imetätkin sen puolesta. Onnee vaan ja menestystä teidänkin tupaan.
harkinnu poikamieheksi ryhtymistä? :)
tuota eukkooni ja sekin kai mua, mutta kun mun pitäis muuttua jotenkin läsnäolevammaksi kuten nuo työttömät chättikaverinsa. Eikä se onnistu, ellen sitten minäkin jää työttömäks ja ala sepustaa sille runojuttuja ja soitella poppismusaa päiväkaudet. Sitä paitti se odottaa meidän yhteistä lastakin.
Kirjoitit äsken eukko ja sitten tuo on jo paksunakin.
Kun noin halveerasti kirjoitat, en yhtään ihmettele että se hakee jotakin hyväksyntää vaikka virtuaalisesti, parempi sekin kuin tuollainen nariseva äijä!
ei se työttömyyttä vaadi vaan sitä, et kun sä olet kotona. Sä myös huomaat sen eukkos etkä vaan niitä sun juttujas. Ei ole kauheen vaikeeta, jos oikeesti annat ittestäs jakamattoman hetken. Mä luulen et runot ja popit ei ole se mikä puuttuu...
-
just ymmärrä, että miks pitäis sanoo jotenkin runoilevasti se asia, kun vaimo sen ihan noinkin ymmärtää. Ja kyllä se ihan tykkää kun eukottelen sitä. Se on meiän huumoria. Mutta ne kiiltokuvapojat tietysti kutsuu sitä ties miksi prinsessaksi, mistä minä tiedän. Vois nyt joku liirumlaarum-mieskin tähän jottain vastata. kai tällä palstallakin niitä on jokka tuolla chättailee suomi24:ssa?
Mä tiedän sellaisiakin pareja, jotka lirkuttelee toisilleen samassa asunnossa chättien välityksellä.
Siinä sulle vaihtoehto.
vähän tuossa liiottelin, mutta kyllä se romantiikka on tällasesta arkisesta miehestä kaukana, kun vertaa johonkin mallivartaloiseen mieheen chättipalstalla, joka puhuu kuin filmitähti, juuri oikeat repliikit. Ei piere eikä röyhtäile, koskaan juo kaljaa (tai sitä ei kerro) hymyilee vaan ja laittaa soimaan vaimon lempikipaleen, minkä on onkinut selville.
sellanen liirum-laarum-mies, etkä aloittajan kaltainen oikea mies.
eli kuvittelet muiden olevan vahanukkeja? Arkinen mies? Eiks ne kaikki ole arkisia tavallaan...
sinne mitään vaan ja laittaa jonkun nuoruuden kuvansa. Oikeasti onkin joku pierivä keski-ikäinen, rumempi ukko kuin minä. En oo meinaa mikään pahan näköinen mies, vaimonkaan mielestä-
voi, sen nyt tajuaa pikkulapsikin :) Mutta mitä vastaan sä oikastaan kilpailet, sillä syy löytyy peilistä ja kotoa. :) Ei sieltä netistä...
sinä pääs :) oikeet miehet ei säti kun akat toisia..
tosiaan löytyy sieltä kotoa ja peilistä, netti on vaan seurausta :) Peukku Pirjolle/Penalle terkkuja.
yläpeukkua tuli.
Yhtälö toimii siten, että pistät kitisevän eukon kurihi tai pihalle.
(tai sitte oikiasti oot 15 minuuttia illasta läsnä js katsot mihin se johtaa, koska ei naiset nyt niin vaativia ole mitä ne antaa ymmärtää. Vartti on paljon aikaa naiselle, mutta sulle se on melko vähän aikaa siihen verrattuna miten paljon helpommalla jatkossa pääset)
mieskin, joka ymmärtää mitä trkoitan. Kyllä 15 minuuttia järjestyy. Jopa enempikin. Kiitti vinkistä.
naiset pirulaiset huomaa jos sä fuskaat siinä läsnäolossa ja sitten joudut olemaan koko illan tuntikausia nk. läsnä, eikä se tule riittämään silti, koska et silloin ole oikeasti läsnä vaan omissa ajatuksissasi.
Joten, jos joudut tuntitolkulla olemaan läsnä eikä se riitä, niin kannattaa tehdä jotain keskittymisharjoituksia(netistäkin löytyy jotain peruskamaa). Ku oikiasti se vartti illassa riittää norminaiselle.
norminainen? On siis tyytyväinen kun käyt kotona ja virnuilet vartin? :)
En usko että keskittymisessä tulee ongelmia. Olen aika hyvä keskittymään. Ja sitä paitti makuukammarissa meillä menee ihan hyvin. Nytkin vaikka eukko on raskaana. Raskaana olevat naiset.. on juu.. Ne hormoonit. Ehkä ne hormoonit nyt jyllää eukossa senkin takia ja nettihurmaajat unhoittuu kohta, toivotaan.
että ne nettihurmurit on sun etu. Sä saat parempaa seksiä, kun naisellasi on virikkeitä. Jos sil ei ois mitään virikkeitä, niin se tod.näk. vaan masentuis ja muuttuis haluttomaksi. Tietty, se raskaus teettää oman osansa, tiedän 3:n lapsen isänä. :) Mutta se raskaus kuitenkin kestää vain aikansa...
Ei muutaku tsemppiä!
Emmä kyllä puhunut mitään vartin virnuilemisesta...
sanonu sun puhuneen vaan kysyin. Huom kysymysmerkki :) Noh kysymys on tietenkin retorinen :)
uuden sanan käyttöön eilisestä. Sarkastisen lisäksi kannattaa hokea tuota retorista. Antaa niin älykkään vaikutelman että :)
juur näi :) Mä olen pontetiaalinen akateemikko xD
huomio pontetiaalinen ei ole kirjoitusvirhe :)
puh.N:o löytyy aina tarvittaessa... netistä
typerä duunari joka ajattelee vain pizzaa, seksiä ja kaljaa.
Osaat hyvin hahmottaa, mikä on teidän ongelma ja ilmaista sen suusanallisesti tai ainakin kirjallisesti :) Varmaan vaimosikin ymmärtäisi jos kertoisit juuri noilla sanoilla turhautumisesi. Relaxilla oli hyvä ohje (vaikken nyt tiedä onko se just se 15 min. kyllä hieman pidempi aika olisi varmaan parempi) siitä toiseen ihan tietoisesti keskittymisestä. Kun ensin otat sen oman ajan heti kotiuduttuasi, niin sen jälkeen olisi paikallaan ottaa se yhteinen aika. Ihan vaikka ihan tarkoituksella ja säännöllisesti joka päivä. Ja sitten viikonloputhan on sitä yhteistä aikaa selkeästi kokonaan..
En usko, etteikö teidän ongelma olsi voitettavissa. Lisäksi kun vauvanne syntyy, saa vaimosi aivan muuta mietittävää kuin chattipalstat.. Tai sitten hän tosin voi siirtyä vauvakeskustelupalstoille, mutta ehkä et niitä koe niin kilpailevina..? Mutta silloinkin ja etenkin silloin sinun muistettava se yhteinen aika. Silloin kilpakumppanisi on oikeastaan vahvempi, yhteinen lapsenne.
Tsemppiä teille, kyllä se siitä, uskon näin :)
Vai niin. Jos olet nössö ja päästänyt tilanteen tuohon malliin, niin et voi siitä syyttää kuin itseäsi. Mitä mies tekee tyhmällä laiskalla vaimolla, joka ei käy kaupassa, hoida kotia, laita ruokaa miehelle ja anna miehen levätä, kun hän tulee töistä? Potku persuksiin sellaiselle ja kunnon nainen tilalle. Naisista ruikuttavat miehet ovat säälittäviä luusereita, jotka eivät osaa pistää muijaansa ruotuun vaan alistuvat tohvelisankariksi, kun miehessä ei ole munaa olla perheen pää.
loppukaneetti perheen pää sai karvat pystyyn :) Perkele perhe muodostuu ihmisistä (monikossa) eikä miehen päästä. >:(
Ei sellainen perhemalli toimi, jossa miehestä tehdään tohvelisankari ja luuserimainen nössö. Perheen pää tarkoittaa miestä isolla M:llä, ei siinä sen kummempaa, miehen pitää saada olla mies, eikä nainen ole oikeutettu tekemään miehestä nössöä luuseria tohvelisankaria. Silloin mies on menettänyt miehenä olemisensa, jos alentuu olemaan perheessä muuta kuin MIES.
ei tehdä mitään mitä mies ei halua itsestään tehtävän, siinä on vissi ero :) Tohvelisankari on tohvelisankari alunperinki ei sitä kukaan ole semmoseksi tehny :) Se on geeneissä..
Juu perheenpää ei ole nössö vaan turhake, koska perhe ei tartte yhtä pääksi vaan kaikkien päät yhdessä. Se on muinasjäänne et mies olis perheen pää. Huono perheen malli minusta et yksi sanelee ja muut pokkuroi. Kyllä kaikki on yhdessä tasavertaset tai sitten ei ole mitään yhteistäkään :) Ite en ainakaan halua matelijaa jalkoihin enkä komentooraa niskaani..tasavertaisesti tai ei lainkaan.
Ehei, nyt käsitit perheen päänä olemisen väärin. Mies ei sanele ja muut pokkuroi, vaan miehen annetaan olla mies ja hänellä pitää olla miehen auktoriteetti, miehinen näkemys ja sanavalta asioihin. Mies luo turvaa perheelle olemalla perheessä mies, eikä naisen vallan alle alistuva hiiri. Miehen pitää antaa naisen olla nainen ja kunnioittaa hänen asemaansa naisena, vaimona ja äitinä. Olkoon kuinka vanhakantaista tahansa, mutta ilman miestä perheessä ei ole turvaa, rajoja, auktoriteettia, kuria ja järestystä. Kaikki perheessä ovat tasavertaisia, mutta jokaisen täytyy kunnioittaa hänen asemaansa siinä mikä hän on, miestä miehenä, naista naisena ja lapsia lapsina. Jokaisella on myöskin perheessä annettu "tehtävä". Miehen pitää luoda miehenä olemisellaan turvaa ja luottamusta. Hänen pitää olla miehen malli, eikä naisen jatke perheessä. Hänellä pitää olla omat mielipiteet ja niitä pitää kunnioittaa, eikä naisen pidä alistaa miestä tottelemaan vain naisen tahtoa kaikessa. Tämä sama pätee naisena olemiseen, miehen on kuunneltava naista ja kunnioitettava hänen tahtoaan ja toiveitaan. Yhdessä mies ja nainen ovat siis pari, jotka täydentävät toistansa ja antavat toistensa olla siinä sukupuoliroolissa, jotka geenit ovat määränneet.
sä kannatat vahvoja sukupuolirooleja? No mä taas en ole niihin orientoitunut ja vaadi miestä olemaan kasvatusoppaan vuosimallia 1897 kaltainen jäärä. Mies on semmonen kun se on..tärkeintä on että meillä kemiat pelaa ja vastavuoroisuus toimii. Mitä miehen tulee olla olis sulle nyt oiva kysymys? Ilmeisesti sulla on hyvin vahva käsitys asiasta omassa päässäsi. Kasvatuksen tuoma käsitys..entä sun henkilökohtainen tunne siitä mitä miehen pitää olla?
On mullakin hyvin tyypillinen mies roolimalli kotoa opetettuna, mutta se ei ole se mikä on mun henkilökohtainen käsitys miehenä olemisesta. :) Osin toki muttei kokonaisuudessaan. Kaikki tekee sen minkä osaa ja kykenee, sen pitää riittää sukupuoleen katsomatta. Kun kaikkensa antaa voiko muuta vaatia? Kunnioitus toisen persoonaa kohtaan on minusta avainsana eikä opetetut roolimallit.
geeneistä viellä, että ei niiden piikkiin voi kaikkea kuitenkaan pistää. Kun miehiä/naisia on monenlaisia mikä minusta tulee suoraan kasvatuksesta...eikä geeneistä, vaikka luonteenpiirteet on geeneissä. Mies ja nais roolit on silti puhtaasti kasvatusta..nyt joudun tältä erää lopettamaan..:)
määrää yksin sukupuolirooleja. Yksilötasolla on valtavasti eroja. Jos luonnollisesti joku haluaa tuollaista toteuttaa ja se sopii molemmille, siitä vaan. Mutta se, että väkisin ohjataan miehet ja naiset eri rooleihin, on vierasta. Tuo on tuota kristillistä höttöä.
En kannata vanhaa kasvatusmallia sen paremmin kuin uuttakaan, siitä tässä tuskin on kysymys. Kysymys on eri sukupuolten asettamista rajoitteista, mies kun ei voi olla muuta kuin mitä hän on, samoin nainen. Mies ei ole mitenkään sen velvollismpi huomioimaan naista, se kuuluu yhtä hyvin naisellekin. Naiset kiukuttelevat, kun miehet eivät osaa olla romanttisia, mutta eivät itse koskaan tee mitään sen eteen, että tekisivät sen romantiikan eteen jotain itsekin. Naiset osaavat kyllä vaatia, mutta heillä itsellään ei riitä mielenkiintoa helliä miestään ja huomioida tätä. Mies kaipaa sitä lämmintä syliä ja hellyyttä ihan yhtä paljon kuin nainen, naiset eivät vaan tätä ymmärrä.
Jos kysyt minulta mitä miehen tulee olla, niin vastaan että mies. Mitään muuta ei häneltä vaadita. Naisen tahtoon joka asiassa alistuva mies ei ole mies, vaan naisen jatke. Kasvatuksellani ei ole mitään tämän kanssa tekemistä, mutta olen sen verran nähnyt ja minulla on kokemusta näistä asioista, että tiedän mitkä asiat perheessä toimivat, mitkä eivät. Roolimallit on erikseen, se ei tarkoita että miehen tehtävä on korjata autoja ja naisen kutoa sukkaa, ei vaan roolimallit voidaan unohtaa ja jakaa työt sen mukaan mihin kumpaisenkin taidot riittävät. Tarkoitus mielestäni oli keskittyä siihen, miten naisen tulisi huomioida mies ja miten kummankin tulisi reakoida toistensa tarpeisiin sukupuolesta riippumatta.
Ellei mies ymmärrä tai jostain muusta syystä johtuen uskalla kertoa vaimolleen, että on tyytymätön tämän käyttäytymiseen, ei mies saa siinä perheessä olla silloin mies, vaan hänet on alistettu olemaan ja tyytymään osaansa, joka toimii ja palvelee vain vaimon etuja.
nyt kadotin punaisen langan siitä mitä se mies ja nainen on? Kun kuitenkin sanot, että miehen tulee olla mies. No tietenkin oma tahto ja ajatukset miehellä tulee olla ja saa olla. Ei naisen puudeli. Mutta tota kohtaa en käsitä että kuinka niin? Olen eri mieltä tosta hyvinki pitkälle...sillä tässäkään ei voi yleistää.
" Naiset kiukuttelevat, kun miehet eivät osaa olla romanttisia, mutta eivät itse koskaan tee mitään sen eteen, että tekisivät sen romantiikan eteen jotain itsekin. Naiset osaavat kyllä vaatia, mutta heillä itsellään ei riitä mielenkiintoa helliä miestään ja huomioida tätä. Mies kaipaa sitä lämmintä syliä ja hellyyttä ihan yhtä paljon kuin nainen, naiset eivät vaan tätä ymmärrä"
En allekirjoita.
No mutta eikö se nyt ole päivänselvää, että kumpikin huomioi toisiaan, mutta mitä tekoa sillä on nainen naisena ja mies miehenä? Niinkun aikaisemmin kirjoitit? Miehen paikka perheen päänä....nyt alkaa karata tää juttu. Eipäs juupas eiku ei sittenkään linjalle :)
Joo ja miestä ei tarvi alistaa, se osaa tehdä ite olonsa tukalaksi vetämällä roolia. Siihin ei naisen tartte syyllistyä mitenkään, jos mies on lapatossu. Tai lukkiutunut persoona.
unohdin vastata :)
"Kysymys on eri sukupuolten asettamista rajoitteista, mies kun ei voi olla muuta kuin mitä hän on, samoin nainen" niin että rajoitteet on lähes pelkästään fyysisiä sukupuolien välillä. Mies ei synnytä ja nainen ei pissaa seisten kastelematta kinttujaan tyyppisiä rajoitteita. Mitä mihen anatomia muuta sanelee mm. lihaksiston osalta. Mutta psyykkisesti ja tieto taidollisesti en näe sukupuolien välissä muita kun yksilöllisiä eroja ja eroavaisuuksia.
Putkiaivot ja tippaleivät, ne on enemmänkin sitä sarkasmia kun ajatusmaalimat ei kohtaa :)
Kyyläätkö muijaasi mistä tiedät muijasi chattailuista?
viel tästä kieli poskessa väsätystä aloituksesta, että läsnäolo ei ole pakote, ei pitäs olla. Läsnäolo tulee ja halu siihin luonnostaan, jos toinen merkkaa sulle jotain. Ja ei pidä käsittää läsnäoloa aina vaan yhdellä tavalla...mieti miten ihminen voi olla läsnä? Tuntuu olevan monelle hirveen vaikea sana käsittää sisältö...
Pariskunnillakin voi olla ihan erilaiset käsitykset läsnäolosta..ja sen sitten huomaa, kun ajaudutaan erilleen ja kauas toisistaan. Jäpä jäpä ja sitä rataa...ajattele elä valita on tipsi kaikkeen.
läsnäolemisesta. :)
http://papunet.net/tietoa/vuorovaikutus/vuorovaikutuksen-tukeminen/lasnaolo.html
myös ei vammaisten ihmisten kanssa..huomio huomio :)
Kyllä se läsnäolemisen halu sekä tarve siihen tulee kahden ihmisen välillä toimia luonnostaan. Mutta voi siihen myös vaikuttaa omalla toiminnalla. Joskus kiire tekee ihan jokaiselle sen, ettei tunne olevansa tarpeeksi läsnä, tai että se toinen ei ole. Tärkeää on siis myös tiedostaa se. Ja onhan se hyvä, että välillä molemmat saa aikaa myös itselleen. Silloin jos toisesta tuntuu, ettei kumppani ole läsnä tarpeeksi kannattaa ihan keskustella kahdestaan. Ei se asia sillä toisen kyräilyllä ainakaan miksikään muutu. Eikä sitä läsnäoloa todellakaan väkisin väännetä. Ei se ole sellainen asia, joka merkataan kalenteriin kerran viikossa, että muistaa :)
oli järkeä :) Niinpä se menee...mutta jos ei ole koskaan aidosti läsnä, niin turha vinkua jos kadottaa....
päästä. Täällä on ollut laskin..väärineitä, genio.mentejä, dazuja, anzzeja ja toljakkeita. Kaikki hyökkäävät kuin sika limppuun, jos vaimos tänne eksyy. Musiikkilinkkejä lentelee ja gallerioissa kuhisee ;)
ja sä ihan tosissasi uskot et kaikki on musalinkeistä kii? x'D *jurpo*
oli jo erittäin hyvä vinkki, mut kokemuksen syvällä rintaäänellä muistutan parisuhteessa eläviä, että tuo kannattaa huomioida, vaikkei kumpikaan osapuoli olisikaan pitkää päivää kotona. - Jos mies tekee normaalia työpäivää ja vaimo tuplavuoroa, niin nainen palaa aika pian loppuun, jos miehen rukkaset putoavat kotiasioista heti, kun vaimo astuu ovesta sisään... Puhukaa, ja huomioikaa toisianne ja järjestäkää sitä yhteistä aikaa vaikka vain sen vartti päivässä. - Varmasti kannattaa ;) !!
relaxed eyesin vinkin ja tuon blondin ohjeen, ilmasta asia tälleen perusteellisesti selittäen, niin asiat eilen ratkesivat osaltansa hyvin. Sovittiin että otetaan se yhteinen aika mun töiden jälkeen, mun oman levähdyksen loputtua. Kirjotan tätä nyt sillä lepotauolla. Mutta se, jo että näin sovittiin sai vaimon tyytyväiseksi ja no.. olihan sitä illalla taas sitä seksiäkin. Sekin on naiselle tärkeää. Joskus sitä ei jaksa sitäkään, kun on töistä nii poikki.
Vaimo oli eilenillalla ja tänäänkin iloisen ja tyytyväisen oloinen. Se kun oli luullut, ettei mua yhtään haittaa se läsnäolon puute.
Luulen että näillä mennään ja jatketaan, joten tattis vaan ohjeista, hyvistä ja huonoista. Sinulla oli ihan asiallisimmasta päästä. Järkevältä naiselta vaikutat.
Chättäileekö se mallivartaloisten kanssa tänään?
kenen kanssa on shättäillyt, eikä enää kiinnosta. Sanoi ettei niistä välitä, vaan halusi vain huomiota. Jutelkoon seuranpuutteessaan kenen kanssa hyvänsä päivällä. Chättää se naistenkin kanssa. >Enkä ole kytännyt sitä, itse se on kertonut, kun selitti ketkä on niin romanttisia minuun verrattuna. Mutta sanoi myös, ettei usko niiden juttuja, kuhan aikaansa kuluttaa. Ei se iltaisin ole koskaan shätännyt.
Olet sinisilmäinen
tietää että tuo nainen on viimeisillään? raskaana ja esittelee chättikavereitaan miehelle ;D
siinnä on. Mutta nyt täytyy mennä. Eukko odottaa.. ties mitä mielesä..
sen mielessä olet.
evvk tollaset tavisten ongelmat tässä vaiheessa elämää...sortsi! ;)