Yksi suuri ongelma mikä monessa suhteessa tulee, on kotitöiden jako. Yhtään kotitöitä harrastavia miehiä väheksymättä, monesti kyse on juuri siitä, että mies ei osallistu saman verran kun nainen.
Ja miksi muka pitäisi?
En voi käsittää miksi miehen, joka ei ole siivonnut omassa kodissaan ennen kuin kerran kuussa, pitäisi nyt naisen käskyttämänä siivota joka viikko. Sanoin itse miehelleni kun hitsauduimme yhteen, että se on aivan oma ongelmani ja neuroosini, jos haluan siivota kahdesti viikossa, eli hänen ei tarvitse tapojaan tämän takia muuttaa. Meillä järjestely toimii hienosti. Mies osallistuu harvemmin ja pitää oman rytminsä ja minä saan harjoittaa terapeuttista toimintaa ihan vapaasti. Molemmat saavat olla onnellisesti omia itsejään :) Ei tarvitse riidellä!
Toinen asia tässä femiini- ei tasa-arvokulttuurissa (niinkuin harha on), mitä en ole koskaan voinut ymmärtää on se, että miehen pitäisi laskea wc-pytyn kansi alas käydessään vessassa. Miksi? Eihän mekään huomioida miehen tarvetta, ja nosteta renkasta ylös omalla vessassakäynnillämme.
Jos parisuhteessa alkaa kouluttaa toista omille tavoilleen, ei siitä seuraa koskaan mitään hyvää. Kukaan ei pidä siitä, että omaa luonnetta nujerretaan noin. Joten menkää itseenne, ja miettikää mikä on yhteistä ja mikä vain itse ajettua etua.
Ja miksi muka pitäisi?
En voi käsittää miksi miehen, joka ei ole siivonnut omassa kodissaan ennen kuin kerran kuussa, pitäisi nyt naisen käskyttämänä siivota joka viikko. Sanoin itse miehelleni kun hitsauduimme yhteen, että se on aivan oma ongelmani ja neuroosini, jos haluan siivota kahdesti viikossa, eli hänen ei tarvitse tapojaan tämän takia muuttaa. Meillä järjestely toimii hienosti. Mies osallistuu harvemmin ja pitää oman rytminsä ja minä saan harjoittaa terapeuttista toimintaa ihan vapaasti. Molemmat saavat olla onnellisesti omia itsejään :) Ei tarvitse riidellä!
Toinen asia tässä femiini- ei tasa-arvokulttuurissa (niinkuin harha on), mitä en ole koskaan voinut ymmärtää on se, että miehen pitäisi laskea wc-pytyn kansi alas käydessään vessassa. Miksi? Eihän mekään huomioida miehen tarvetta, ja nosteta renkasta ylös omalla vessassakäynnillämme.
Jos parisuhteessa alkaa kouluttaa toista omille tavoilleen, ei siitä seuraa koskaan mitään hyvää. Kukaan ei pidä siitä, että omaa luonnetta nujerretaan noin. Joten menkää itseenne, ja miettikää mikä on yhteistä ja mikä vain itse ajettua etua.
Vastaukset 50
Vanhimmat
että olet nainen. Ei tällainen kohtuullisuus yleensä ole naisten vahvuusalueita.
On olemassa paljon mukavia naisia mutta silti sinkkuna olemisessa on hyvät puolensa...
Kyllä vaan, usko pois. Kukaan likkakaverini ei minua ymmärräkään. Yksi toinen juttu mitä naiset laittaa miehet näin joulun alla tekemään on joulukorttien kirjoittaminen. Siis mies, joka ei ole koskaan laittanut kenellekään korttia alkaa nyt rouvansa pakottamana niitä lähettelemään. Voiko enää nolompaa olla. Meillä minä kirjoitan kortit jos kerran niin kiinnostaa, ei ole mieheni tehtävä ryhtyä pelleksi tässäkään.
Maalaisjärjellä tässä mennään, ei millään sukupuolirooleilla :)
Nyt varmaan haluat kerätä pojilta vain pisteitä =). Et sinä kuitenkaan ainoa nainen ole joka noin toimii ja ajattelee.
Minulle nuo ovat melko itsestäänselviä juttuja. Ei minulle tulisi mieleenkään laittaa miestäni kirjoittamaan joulukortteja sukulaisille enkä kyllä odota että hän veeseepyntyn kanttakaan laskisi. Hän kyllä silti laskee sen yläkantta myöten sillä minulla on tapana pudotella purnukoita pynttyyn.
Minulla tuppaa jäämään kansi ylös ja hän siitä välillä kämättääkin.
Minä siivoilen joka toinen päivä ja mies kerran kuussa jos muistutan häntä ja itse lähden karkuun.
Ex mieheni kirjoitti joulukortit ihan vapaaehtoisesti.
Meillä myös mies yrittää saada minut muistamaan avatun maitopurkin suuaukon sulkemisen ettei jääkaapin hajut tartu maitoon. No joo, en muista useinkaan tätä kun en sinkkuaikoina ajattellut sellaisia.
Ehkä jonakin päivänä opin sen ja opin olemaan juomatta suoraan purkista?
Kyllä parisuhteessa molemmat tavalla tai toisella muokkaavat toisiaan, tahtoivat sitä tai eivät.
Mielestäni asenne miten toisen ohjeet vastaanotetaan ratkaisevat myös paljon. Eivät kaikki ole pakotettuja muuttumaan vaan etuoikeutettuja ja on hienoa kun minulla on toisen kautta mahdollisuus muuttua huomaavaisemmaksi ja vähemmän itsekkääksi =)
Miehet tuppaavaat kokemaan kaikki naisen neuvot tai pyyhnnöt pakoteuksina ja jollakin tavoin he kokevat menettävänsä jotakin mikäli naisen takia tarvitsee tapojaan muuttaa.
Ei tuo joulukorttiasiakaan pitäisi millään tavoin vähentää miehen miehekkyyttä vaikka hän niitä "JOUTUISIKIN" kirjoittamaan. Mieshän voisi ajatella että VAU minä SAAN opetella vielä tälläisenkin jutun ja pitää sitä hienona asiana? Toko miehelle pitäisi antaa valtuudet tehdä sitten niistyä korteista oman näköisensä ja tässä kohtaa ne nainen voisi sitten pitää suunsa kiinni eikä sanoa mitä niihin kuuluu kirjoittaa.
MInun mieheni pakottaa minut tekemään välillä jotain hiton auton korjaus ja huoltojuttuja jotta oppisin ne. En koskaan ole ollut mitenkään inokas tekemään niitä mutta koitan ajatella että kai se on etuoikeus kun mies antaa autonsa minun käsiini ja luottaa että laitan ne öljyt oikeaan reikään?
Kai minun pitäisi nyt likkakavereille valittaa kuinka joudun tekemään näitä asioita vastentahtoisesti ?
huvittavaa...
Missä kohtaa hehkutin että olisin ainoa. Ihan niin yksinkertainen en ole, että kuvittelen tuttavapiirini käsittävän koko Suomea. Mukavahan tietää, jos on muitakin "normaaleja" olemassa.
Muokkautuminen suhteessa on ihan ok, jos se tapahtuu luontevasti ilman nalkuttamista tekemään asioita mitkä ei toiselle ole luontevia. Juu, kyllä jotkin miehet lähettää kortteja, mutta viittasinkin miehiin, jotka eivät ole lähettäneet. Ja, kyllä....edelleen on mielestäni säälittävää jos mies alkaa kirjoitella pääsiäiskortteja vaikkei ole niitä ennen lähettänyt. Monet hyvät naurut ollaan tästä hyvästä saatu. Taas yksi reppana vaihtanut persoonansa ja mennyt tossun alle... :)
Selittelyjä sille, miksi ehdollistaa miestä tekemään mitäkin on tasan yhtä paljon kun naisia joiden täytyy aina hallinnoida kaikkea...ilman käsitettäkään tasa-arvoisuudesta ja sen peilaamisesta omaan parisuhteeseensa. Parisuhteessa kun kyse ei ole vain yhdessä tekemisestä ja oppimisesta, vaan siitä että kunnioittaa toista sellaisena kun tämä on. Sillä siihen mieheenhän sitä on rakastunut, eikä kortteja kirjoittelevaan, wc-renkaista stressaavaan reppanaan.
mutta eikö kuitenkin aikuinen mies osaa itse puolustaa itseään ja asettaa ne rajat ilman että siitä muodostuu maata mullistava juttu? MInä luulen että monet miehet itseasiassa haluavat sitä nalkutusta ja pakotusta jotta sitten voivat olla niitä reppaoita. Reppanana oleminen on varmaan ihan oma kulttuurinsa? Oletko katsellut sitä häähullut ohjelmaa jossa miehet ihan vapaaehtoisesti ottavat vaimoksi jonkun pomottavan ja alistavan sekopään? Miehet ihan kyynelehtivät alttarilla kun pääsevät siihen reppanarooliin.
On sata varmaa että ne miehet joutuvat kirjoittamaan ne pääsiäiskortit ja joutuvat vielä sen päälle nukkumaan viikon sohvalla ilman peittoa koska korteissa on kirjoitusvirheitä.
Nämä miehet todennäköisesti kokisivat kärsimystä mikäli vaimo ei nalkuttaisi. Se ion varmaan ihan sama naisilla jotka haluavat pettävän ja juopottelevan miehen uudestaan vielä senkin jälkeen kun edellisestä on erottu?
Siinä on elämisen meininkiä kun nainen nalkuttaa tai mies juoksee vieraissa. Ei niistä suhteista kovin nopeasti lähdetä vaan mielummin kärsitään ja ehkä valitetaan kavereille. Kaikki sitten päivittelee sitä kamun nalkuttavaa vaimoa ja mies saa olla uhrina?
No...tämä oli ehkä vähän karrikoituua mutta olen kuitenkin sitä mieltä että se joka suhteessa jostakin kärsii olkoon se auton vastenmielinen rassaaminen tai vessanpyntyn renkaista stressaus saakin kärsiä.
Tossun alla olijat ovat siellä vapaaehtoisesti.
Jos minä pyydän miestä tekemään jotakin luonnonta on hänen vastuullaan se teekeekö sen vai kieltäyttyykö, eikö? Ei hullu ole se joka pyytää vaan se joka tekee. Toisaalta taas se joka tekee jotakin uutta ja sellaista mitä ei voisi uskoa tekevänsä oppii kyllä kaikista eniten ja voi yllättyä jopa itsekkin omista kyvyistään =)
Häähullut on täysin käsikirjoitettu ohjelma, ja tiedostavana ihmisenä sen saatat huomata, aivan samoin kuin myös tiedostavana ihmisenä huomaat sen mikä on pyyntö ja mikä nalkutus... ja sen mikä luonteen nujertamista ja mikä toisen kehityksen tukemista.
"Ei hullu ole se joka pyytää vaan se joka tekee." Näin monet ihmiset juuri pahansuopaisuuttaan ja omahyväisyyttään puolustelee. Kuten tuolla Suku on pahin-palstalla -Tyhmä kun teet ilman maksua-Vastuu on AINA myös alulle panijalla, eli sen verran täytyy olla herkyyttä että tietää milloin toista käyttää hyväksi. Koska tässäkin maailmassa on vielä ONNEKSI niitä herkkäsieluja ja mukavia ihmisiä, jotka pyyteettömästi haluaa auttaa. Heidän hyväntahtoisuuttaan on helppo sairaan ja vallanhaluisen käyttää hyväkseen!
se on kyllä ihan totta. Ihmettelen silti miehiä jotka vuodesta toiseen kuuntelevat sitä nalkutusta ja alistamista. Tunnen yhden todella komean ja mukavan miehen joka vaimo osaa tuon nalkuttamisen todella hyvin. Ikinä en ole kuullut miehen puhuvan pahaa vaimostaan mutta vaimon olen kuullut puhuvan sitäkin enemmän miehestä pahaa. Vaimo nolaa jopa julkisesti miestään. En tietenkään voi tietää mitä mies kotioloissaan on ja kyllä hän selvästi kärsii mutta ilmeisesti on kuitenkin jollakin tavoin riippuvainen siitä vaimonsa huutamisesta ja nalkutuksesta? En voi keksiä muuta.
Tiedän että häähullut on varmasti käsikirjoitettu mutta uskon että se ei ole todellisuudesta kuitenkaan kaukana. Näitä reppanarooliin haluavia riittää. Miehelle kait nuorena riittää ne hyvät tissit ja kaunis naama naimisiinmenon perusteiksi. Myöhemmin sitten tuntevat itsensä petetyiksi kun kirjoittelevat vaimon vaatimuksesta niitä joulukortteja.
Toivotaan että herkkäsielut ja mukavat ihmiset löytävät arvoisensa kumppanit =)
Kukaan ei ansaitse tulla hyväksikäytetyksi ja on ikävää että monet hyväksikäyttävät eivät edes tiedosta käyttävänsä hyväksi jotakin.
Niin totta. Itse olen niinkuin olen, minua on turha yrittää muottiin pistämään. Jos ei kelpaa niin eipähän kelpaa sitten ihan syystä, eikä siitä syystä että olen muuttunut johonkin muottiin ja vaatimuksiin sopivaksi.
Tasa-arvoisia suhteessa pitääkin olla, mutta annetaan naisen olla nainen ja miehen olla mies. Sehän on rikkaus kun on kaksi sukupuolta ja kaikkea hyvää mitä se tuokaan.
mikä on femiinikulttuuri?
Eikai se kotitöiden jako mikään sukupuolikysymys ole. Ennemminkin yksilökysymys. Esim meillä mies siivoaa useammin, näin on aina ollut. Enkä usko meidän olevan läheskään ainoa tällainen pari. Lisäksi vaikka pistäisit kaksi samaa sukupuolta olevaa samaan huusholliin, niin ei ne siivousinnot tasan mene. Joten unohda sukupuolet tässä asiassa.
Toi vessanistuin taas on aika turha aihe. Ensinnäkin, monet tykkäävät pitää pöntön kannen kiinni ettei tavarat putoa sinne uimaan. Toiset taas omistavat lemmikkejä jotka menevat juomaan tai uimaan pönttöön jos ei kantta sulje. Siis koko pönttö suljetaan. Asiaan siis vaikuttavat muutkin asiat kuin omat mieltymykset.
Sitten, siinä pöntön sisärinkulassa on usein kusitahroja. Jos rinkula on ylhäällä, joutuu nainen näppeinensä erottelemaan rinkulan kannesta laskeakseen sen alas. Jos rinkula on alhaalla, voi mies kätsysti nostaa sen sivusta tai vaikka jalallaan, eikä tarvi sormin mennä hypistelemään kusitahroja. Lopuksi mies voi laskea molemmat, rinkulan ja kannen, alas yhtäaikaa eikä tarvi taaskaan koskea sormin kusitahroihin. Jos sitten yhdessä sovitaan että se rinkula lasketaan alas, on se sellaista huomaavaisuutta mieheltä naistaan kohtaan. Huomaavaisuus on minusta ihan kiva juttu parisuhteessa.
Lisäksi, jotkut miehet kusevat istualtaan, ja ainakin luulisin että kaikki kakkivat.
" Yhtään kotitöitä harrastavia miehiä väheksymättä" -lausahduksella yritinkin näin ovelasti osumatta viestittää :)
"Sitten, siinä pöntön sisärinkulassa on usein kusitahroja. Jos rinkula on ylhäällä, joutuu nainen näppeinensä erottelemaan rinkulan kannesta laskeakseen sen alas. Jos rinkula on alhaalla, voi mies kätsysti nostaa sen sivusta tai vaikka jalallaan, eikä tarvi sormin mennä hypistelemään kusitahroja. Lopuksi mies voi laskea molemmat, rinkulan ja kannen, alas yhtäaikaa eikä tarvi taaskaan koskea sormin kusitahroihin. Jos sitten yhdessä sovitaan että se rinkula lasketaan alas, on se sellaista huomaavaisuutta mieheltä naistaan kohtaan. Huomaavaisuus on minusta ihan kiva juttu parisuhteessa."
On tyypillistä että löydetään tuhat syytä miksi oma tapa tehdä asioita on juuri se oikea. Oikeasti kuitenkin kyse on vain siitä että omia pinttyneitä tapoja halutaan pitää oikeina ihan riippumatta siitä onko olemassa useita ihan yhtä hyviä tapoja tehdä jotain. Tätä korostaa se että keskitytään nimenomaan juuri asioihin joiden todellinen työmäärä on mitätön ja joilla ei ole mitään todellista korrelaatiota yksilön onnellisuuteen. Klassisina esimerkkeinä juuri tämä wc-pöntön kansi ja vaikka hammastahna.
Jos vaikka ajatellaan tuota wc-käyntiä. Ihminen joka menee wc:hen, joutuu ensin aina avaamaan oven, sulkemaan sen perässään, avaamaan housunsa, laskemaan ne alas, tekemään toimituksensä, vetämään wc:n, nostamaan housut ylös, avaamaan hanan, ottamaan saippuaa, pesemään kädet, sulkemaan hanan, kuivaamaan kädet, avaamaan oven ja sulkemaan sen vielä.
Kuinka paljon lisävaivaa aiheuttaa jos joutuu muuttamaan vielä pöntön kannen asentoa? Silti moni on valmis suunnilleen vaarantamaan liittonsa ja nalkuttamaan jopa vuosia jotta saisi kannen "oikeaan" asentoon. Suhteellisuutta kaikki siskot...
No eipä kannata suomalainen mies. Minulla Lähi-Idästä ja siisti on kuin mikä ja huomioi naisen ihan oma-aloitteisesti ilman että pitää vaatia. Kyllä hän ihan vaatimatta laskee sen pytyn renkaan alas jos on sen nostanut. Ja kyllä mieheni on minua "kouluttanut" koska hänen siisteystasonsa on korkeampi kuin minun, enkä ole pannut pahakseni. Yhteistä hyväähän tässä ajetaan takaa. Että molemmilla olisi hyvä olla.
onpas jännää. Eli onko se yhä feminismiä jos homosuhteessa oleva mies toteaa toiselle miehelle ettei tykkää että kansi on ylhäällä? tai että jos toinen homoparista pyytää toista tekemään jotain mitä toinen ei ole aikaisemmin tehnyt?
Eikö se ole enemmänkin toisen luonteen huomioon ottamista?
Hei en toki itsekkään ymmärrä miksi jonkun pitäisi kirjottaa joulukortteja jos ei halua, mutta kyllä nyt jotakin voi ottaa huomioon, kuten noin pienen asian kuin kannen alas laskemisen suhteessa. Kyllä varmasti naisetkin tekevät paljon miestä miellyttääkseen, joten miksei mies voisi sitten tehdä jotain noin pientä takaisin, jotta suhteessa oltaisiin tasapainossa?
Vai onko se sinun mielestäsi niin helvetin suuri kynnys laittaa yksi vessanpytyn kansi alas toisen vuoksi?
Minusta muutenkin tälläinen "yyyh oot feministi jos pyydät miestäs tekeen jotain" on jotenkin tosi tyhmää. Miksi ette opettele katsomaan asioita luonteiden kannalta, ei siltä kannalta että kumpi sukupuoli nyt löytyy. Minä en itse kuvittele olevani mikään hamehelma nainen joka on kaiken naisellisuuden esikuva, päinvastoin olen aina ollut enemmän miesmäinen kuin naismainen, mutta en siltikään tykkää siitä että vessanpöntön kansi on ylhäällä. Varsinkin jos on suhteessa ja toinen osapuoli, on se sitten minun kyseessä nainen tai mies, käynyt kakkosella ja pohjalle on jäänyt vähän jälkiä, niin kyllä mielummin pidetään silloin kansi kiinni.
Se on vähän niinkun edellisessä suhteessa. Mies halusi että ajan jalkakarvani, vaikka itse en aina jaksanut ja hän sitten piti vessanpöntön kantta kiinni. Ei, se ei ole kummankaan sukupuolen sortamista, vaan ihan yksinkertaisesti toisen mielihalujen huomioon otto.
Kuitenkin mitä et selvästikkään ole ottanut huomioon, on se, että joissakin suhteissa miehet valittavat siitä että koti on siivoton, mutta eivät heilauta persettään tehdäkseen asialle mitään, vaan vaativat naisen siivoamaan. Eli sinun mielestä tässä on kyse siitä, että nainen on feministi jos ei suostu siivoamaan vaan pyytää myös miehen mukaan?
Mitä siivoamiseen tulee, mielestäni sen kanssa kannattaisi aina tehdä yhteenmuuttaessa sääntö. "Siivotaan yhdessä joka viikkko/2viikko/kerran kuussa" miten nyt ite tykkää siisteydestä.
Parisuhteessa ei kuulu kouluttaa ketään tavoilleen, mutta mielestäni parisuhteessa pitäisi kummankin KYETÄ tulemaan tien keskivaiheeseen, jotta kummatkin osapuolet voivat olla tyytyväisiä. Suhteessa kun on KAKSI ihmistä.
Mutta....nostaako se toinen sitten kannen/renkaan ylös? Miksi muuten rengas pitää olla alhaalla? Don't get it.
Arvasin, että monet ottaa tämän henkilökohtaisesti ....ja niin pitääkin!
Turha sitten ruikuttaa kun mies ei enää kestä olla kotona kun itse yrittää kirjoittaa talon sääntöjä. Ja henk. kohtaisesti pidän ihmistä, joka saivartelee jostain helv. vessanpöntönkannesta sen verran pikkusieluisena ettei tällaisen edes kannata yrittää parisuhteessa, ja uskon vakaasti ettei parisuhteet tällaisella nipottajalla kestäkään kovin pitkään.
En kirjoittanut homoista, enkä miehistä jotka alistavat naisia ja olettavat että he tekevät ihan kaiken. Kirjoitin siis ihan normaalista suomalaisesta miehestä, joka ajattelee myös toista, muttei elä tälle ja tämän oikuille, vaan on MIES!
Se on oma häpeänsä jos haluaa elää alistavassa suhteessa. Jos mies pitää sitä itsestään selvänä että nainen aina siivoaa, voi siinä mennä nainen hiukan itseensäkin. Onko antanut sellaista kuvaa jo suhteen alussa?
Suhteessa on todellakin kaksi ihmistä, ei vain nainen ja naiselle sopivat SÄÄNNÖT :)
Yritätkö nyt auttaa kanssasisariasi kultaisilla parisuhdeneuvoillasi, vai oletko vain todella ärsyyntynyt siihen, että jotkut miehet todella auttavat kotitöissä?
Ei vaan...
Olen ärsyyntynyt omiin ystäviin (?), jotka ei osaa tehdä muuta kun rutista miehistään, vaikka nämä osallistuvat sentään johonkin. Mutta kun ei ole sukat oikeassa paikassa ja aina se laittaa pyyhkeen väärin ja kengät jättää maton päälle -ei laita telineeseen, takki pitää aina viskoa naulaan, vaikka on henkari......Eikä koskaan osallistu siivoukseen (rouva itse siivoaa kahdesti viikossa kaiken!) ei koskaan täytä astianpesukonetta oikein (silleen kun hän haluaa!)...ei sitä ja tätä ja vielä kehtaa juoda illalla pullon kaljaa -YÖK!
Hirveää, turhaa kitinää ja rutinaa....Kyllä vaan jaksetaan miehen kanssa ihmetellä miten nuo miesparat moista kestää... Meillä molemmat ottaa sen pullokaljan päivän päätteeksi (siis yhden). Mies tykkää laittaa takkinsa aina eteisen tuolille, itse henkariin. Minä jätän sukkia jälkeeni ja mies ei jaksa tyhjentää tuhkistaan. Sellaista se parhaimmillaan on kun on paheet tasan, tai edes tunnustaa ne. Mutta miten elää ylisuorittajan ja jatkuvasti toisen tekemisiä arvostelevan kanssa, joka ei näe enää metsää puilta?
Niinpä niin... Happy ever after :)
Tältä mieheltä respectit sinulle. Olen juurikin samaa mieltä kanssasi. Naiset kuin olettavat "omistavansa" parisuhteen ja sen säännöt ja mies tulee vaan lisänä siihen. Täten miehellä on opittava naisen parisuhdesäännöt (johon kuuluu siivoaminen jne..). Seksikin on toki naisten säännösteltävissä, koska eihän sitä huvikseen voi harrastaa, vaan vain palkitsemismielessä.
Heh :) Mutta vaikka noin kärkkäästi kirjoitin, niin totuuden siemen monessa parisuhteessa on juuri noin.
Sitä en ymmärrä miksi osa miehistä on niin lapamatoja ja selkärangattomia etteivät sano, että NYT RIITTÄÄ ja vaadi itsekin naista muuttumaan.
Mahtaa olla viihdyttävää seurata "ystävien" liittoja vierestä ja arvostella, kun ei kuitenkaan koko totuutta tiedä.
Kaikki ihmiset ja siten parisuhteetkin on erilaisia, eikä niitä voi noin karkeasti yleistää ja syytellä vain toista osapuolta.
Hyvin usein kahden ihmisen liitossa toinen on henkisesti vahvempi ja sanelee tiedostamatta tai tiedostaen sääntöjä. Alistuvampi osapuoli voi olla kovin mielellään osassaan, tai sitten ei, jolloin olisi tehtävä päätöksiä.
Tämä on kuitenkin asianomaisen oma asia, jääkö huonoon liittoon vai tekeekö asialle jotakin. Sinulta ja mieheltäsi se tuskin on pois jos tällainen ihminen päättää jäädä liittoon? Kukin taplaa tyylillään.
mutta kun molemmat käy kusella, miehet seisaaltaan ja naiset istualtaan ja molemmat käy paskalla istuen (suotavaa olis ainaki). niin eikö silloin oo loogista, että istuin on normaalitilassa alhaalla? enimmistölaki. mun mielestä se on se perusasento että reunus on alhaalla, niin kyllä sanoi mieskin kun asiaa kysyin :) ei nyt kuitenkaan ole suuri vaiva pitää sitä pytyn reunusta alhaalla, jos se toista mielyttää tekee vessassa käynnin mukavammaksi. kyllä minäkin huomioin toista monessakin asiassa :)
Olen aina ajatellut että nuo vessanpytyn kansi- ja hammastahnatuubi-jutut ovat vain kaupunkitarinoita. Ei kai kukaan nyt oikeasti tuollaisesta tappele?
Mutta kyllä se vaan nyt on niin että varsinkin jos vanhempaa polvea piipahtaa visiitille ja siivottu on joskus viime vuonna niin KUKAAN heistä ei ajattele että on se nyt kumma kun MIES ei hoida kotia ollenkaan.
Myöskin sukulaisiin yhteydenpito saattaa pariuduttua lisääntyä, on kihlajaisia ja häitä ja myöhemmin ristiäisiä, synttäreitä ja ripille pääsyjä. Itsestäni tuntuu luonnolliselta muistaa jouluna heitä jotka ovat menneenä vuonna myös meitä muistaneet. Ja muistaneet nimenomaan PERHEENÄ. Ja perheenä me myös hitto vie muistamme takaisin jouluna sanoi siihen ukko mitä hyvänsä. Kumma kun lasten nimiä ei jätetä korteista myöskään pois, ei kai heitäkään asia aina niin huvita jos leikit on just pahimmoillaan kesken?
Onpa tosiaan miehelle hirmuinen vaiva sutaista pari nimmaria, kun ei tarvitse itse siis kortteja ostaa, ei osoitteita selvitellä, ei osoitteita kirjoittaa eikä hoitaa kortteja postiin. Jos tästä miehen mieli järkkyy niin ei voi mitään.
Hhhaaa. Sieltä se tuli. Sinulle luontevaa, mutta onkohan muille.
Pitää siis esittää jotain, siivota kun sukulaiset arvostelee muuten, lähettää lahjat kun kuuluu niin tehdä. Voi normaalius sentään, miten kurjaakin kurjempaa voi elämä olla kun sen toisten kautta elää..
"varsinkin jos vanhempaa polvea piipahtaa visiitille ja siivottu on joskus viime vuonna niin KUKAAN heistä ei ajattele että on se nyt kumma kun MIES ei hoida kotia ollenkaan."
-Yksi uhrautuva, miestään syyllistävä naisihminen valittuna!
Nimittäin toisten ihmisten huomiointi ja yleinen huomaavaisuus, vastavuoroisuus ihmissuhteissa. Ei se tosin niin tavattoman kurjaa ole eikä TOISTEN KAUTTA ELÄMISTÄ. Voi hyvänen aika. Et kai sitten mene pesullekaan kuin kerran viikossa jos ei huvita, viis siitä vaikka työpaikalla pitäisivät sua hajuhaittana?
No kylläpäs on ketjun aloittaja sydänjuuriaan myöten vihaa täynnä kun pitää kaikkien muidenkin tavat haukkua.
Kannattaisiko ihan käydä siellä naapurissa/tuttavaperheessä juttelemassa kuinka sinua niin kovasti raastaa tämän miespolon kohtalo. Ehkä saisit ihan järkeenkäyvän selityksen asialle.
Mutta, comoon.....pitää siivota, että kulissit pitää? Että olet muuten huono emäntä? Mitähän sinusta ajatellaan jos jätät nyt vaikka ne yhdet nimpparitkin väliin??
Perushygienia ja siisteys on ihan eri asia kuin muiden arvostelulle eläminen. Luepa tuo alkuperäinen viestisi uudelleen ja mieti miltä vaikutat?? Sinusta on todennäköisesti tullut äitisi....Toivottavasti et kuitenkaan ole alle 5-kymppinen noine vanhoillisine ajatuksinesi.
Ne samat miehet istuu iltaa meillä salaa pari kertaa viikossa. Joten ei voi olla kuulematta mitä likkakaverit on taas keksineet nalkuttaa. Sitä luulee tuntevansa toisen, ennenkuin huomaa minkälainen puoliso tämä on.....
Miten mukavasta ja huomioivasta ihmisestä tulee turhantarkka natsi, sitä ei voi ymmärtää...
Järjettömintä on seurata suhdetta vierestä alusta asti ja katsoa kun nainen tekee kaiken ja passaa miestään minkä ehtii. Passaa tämän naimisiin asti, jonka jälkeen kuin pistoksena alkaa jakamaan sääntöjä, mistä ei ennen ollut puhettakaan. Onko tämä miehen saattamista ansaan, se jää jokaisen itsensä mies-paran arvioitavaksi...
No tuossahan nyt olette kuulleet vain toisen puolen asioista.
Miehet tunnetusti voivat hieman suurennella asioita omien kasvojen pelastamiseksi, etenkin miesporukassa.
Mutta jotakin hyvää suhteessa täytyy olla jos sinne takaisin "karkureissun" jälkeen palataan.
Itse kun olen keskustellut miestuttavieni kanssa, on aina takaa paljastunut kommunikoinnin puute.
Suhteessa voi olla myös jokin perustavaa laatua oleva ongelma, joka heijastuu sitten kaikkeen ja voi ilmetä esim. juuri nalkuttamisena. Isoista ja kipeistä ongelmista ei välttämättä puhuta kellekään, varsinkaan miehet.
Mutta hyvähän se on jos voivat teille tulla purkamaan omaa kiukkuaan, oli todellinen syy mikä tahansa :)
Jotenkin en jaksa myöskään uskoa siihen, että kukaan olisi niin julma ja laskelmoiva että houkuttelisi puolison suhteeseen vain siksi että saisi sitten julmasti sortaa (lukuun ottamatta mieleltään sairaat, psykopaatit).
Kyllä pahan olon takana on aina joku isompi ongelma, eikä sitä varmasti kivaa kenenkään niskaan ole kaataa - puoliso nyt vaan sattuu olemaan lähinnä. Tässäkin keskustelu varmasti auttaa.
Isommissa ongelmissa; alkoholismi, masennus yms. pitäisi tietenkin hakeutua hoitoon. Mutta muu on vain elämää.
En ilmaissut asiaa siis oikein. Mutta en todellakaan osaa eritellä mikä osa häpeästä on sitä että itseänikin vituttaisi paskan keskellä eläminen ja mikä osa sitä että syyttävä sormi kohdistuisi kuitenkin minuun eikä mieheeni. Ei ole aikomustakaan edelleenkään kutsua vieraita paskaseen kotiin, sano niitä sitten vaikka kulisseiksi jos haluat. En myöskään tarjoile KAIKILLE ystävilleni paistia illanistujaisissa jos yksi on kasvissyöjä. Kyllä tosiaan pitäisin itseäni huonona emäntänä ja veikkaanpa että selkäni takana myös alkaisi napinaa kuulua jos joka kerta iskisin lautaselleen hookoon sinistä. Hänelle kun tuntuu olevan tuo ruokavalio tärkeä asia, aivan kuin mummeleille tuntuisi olevan siisti koti. Sano sitä sitten muiden arvosteluille elämiseksi.
Onko kortit vs. lahjat sitten sama asia? Tai rippijuhlat vs. nimpparit?
Viiteenkymppiin on kiitos vaan reippaasti matkaa, mutta eihän sitä tiedä jos tässä opin vielä tavoille enne sitä. Jos jälkikasvua siunaantuu niin nakkaan paskat jälkikasvun synttärihaaveista ja pistän lapsen kavereidenkin synttäreille ilman viemisiä. Rippijuhlat ja lakkiaiset jää pitämättä ja häihin en viitsi mennä ollenkaan, auta nyt en ainakaan. Mahdolliset lastenlapset olkoot sitten viimeistään ihan omissa oloissaan. Ehkä kuitenkin sen verran heitä ajattelen sitten vanhainkodissa että raivoan hoitajille kun kukaan ei käy.
se onkin kamalaa se selän takana puhuminen. vältetääns sitä
"Itse kun olen keskustellut miestuttavieni kanssa, on aina takaa paljastunut kommunikoinnin puute.
Suhteessa voi olla myös jokin perustavaa laatua oleva ongelma, joka heijastuu sitten kaikkeen ja voi ilmetä esim. juuri nalkuttamisena. Isoista ja kipeistä ongelmista ei välttämättä puhuta kellekään, varsinkaan miehet. "
Tädille sellainen tieto että ongelmana yleensä ei ole ettei miehet kommunikoisi vaan naiset haluavat nalkuttaa ja heidän kommunikaatiokykynsä on suhteettoman huono verrattuna siihen miten hyvän he kuvittelevat sen olevan.
Sitten kun puhutaan kiukusteenaa miehelle ihan täydestä paska-asiasta sekä pyöritellään asiaa miten sattuu niin mies ei jaksa siitä keskustella koska se on täysin mahdotonta eikä johda mihinkään.
Naisen "keskustelu" ei ole usein minkään sortin tasapuolista rauhallista ja järkevää keskustelua jolloin mies lähtee kävelemään muualle kun ei jaksa kuunnella toisen höpötyspöpötystä.
Usein se keskustelu sujuu sitten naiseltakin paremmin kun HÄN itse on rauhoittunut eikä pura vain tunteita yhteen möykkyyn.
Naisten sitä kommunikointia pitäisi useammin opetella eikä välttämättä miesten. Monella naisella sitä paitsi menee todellakin paskat housuun siinä vaiheessa kun mies alkaa kylmän järjellisesti keskustella naisen kanssa kun naisella on taas tuo "vaikea vaihe" menossa. Nainen ei tällöin voi sietää miehen kommunikointia koska se on hänelle aivan liian kipeää johtaen naisen sitten itkupotkuraivariin tai huomionhakuun vaikkapa sääli-itkuilla yms. tai muun paskan vetämisellä mukaan että varamsti saadaan riita aikaiseksi.
Nykynaisilla kuten sinulla "täti" on kovat puheet miesten kommunikaatio-ongelmista kun ne usein ovat naisen puolella. Asiotia käsitellään vain naisen tunteiden pohjalta eikä siten että huomioitaisiin molempien tunteet sekä se yhteinen fiksu jaettu arkinen ajattelu.
Siinä teille.
Eli naisen on pidettävä yllä TASOA, jota mies ei halua. Sanotkos tähän miehellekin, että hitto vie haluut, jos sun äitees tulee tänne?
tyyppiesimerkki naisimmeisestä tässäkin...
Voi ihan kamalaa, kyllä saatan pyytää mieheltä apua siivoukseen. Hirveetä.
Mut ei se mitn, voittehan te muut mennä vaikka Pasi Viheraholle kyläilemään jos liian steriili ympäristö hirvittää. ;-D
http://www.youtube.com/watch?v=N5TlhTPESbg
pyytää, vai nakella niskoja ja mulkoilla kun toinen ei osallistu automaattisesti omaan hapatukseen...
On sulla ihmeellisiä ystäviä. En minä tunne yhtäkään paria jossa mies lähtee pari kertaa viikossa ystävälleen naistaan karkuun. Kyllä miehet joskus lähtevät perhe-elämästään vähän tuulettumaan, mutta ei niillä mikään pakokauhu siellä kotona ollessa ole. Että kumma että sulle on nämä natsinaiset ja miesparat kasaantuneet ystäviksi.
Ja tuo vessanpöntto-asia, kun oikein mietin niin en muista yhtäkään tapausta jossa olisin kuullut kenekään ääneen valittavan siitä että se rinkula on ylhäällä. Joten ei se oikeasti taida mikään ongelma juttu olla.
Tiedätkö mikä minua eniten miehenä VITUTTAA PARISUHTEESSA?
Se että niistä asioista pitää tehdä niin suuria ongelmia!
Ketä vittu kiinnostaa kuka hoitaa ja mitäkin kunhan yksi ei joudu tekemään ihan kaikkea.
Arkisesta paskasta ja pikkujutuista pitää känistä edestakaisin tuhlaten sekä omaa että toisen aikaa.
Tämä on se syy minkä takia en jaksa parisuhdetta tiettyjen naisten kanssa. Siitä tulee jonkinlainen valtapeli ja pelleilynäytös jossa kaikenlaisesta pikku asioista pitää kehitellä neurooseja sekä suoraan sanottuna paskantaa toisen naaman päälle purkean turhautumisensa toiseen jostakin aivan turhasta asiasta johon toinen ei edes liity.
Valitettavasti mies kuten minä jää sitten juuri parisuhdetta ilman koska on liian fiksu eikä jaksa vääntää ja kääntää jostakin pikku-tikkuasiasta kun maailmassa on suurempiakin huolia ja helvetin parempaa tekemistä.
Pelottavan suuri osa ehkä naisistakin omaksuu sen "nalkuttavan" naisen roolin sieltä kotoa vanhemmitlaan yms. tai ollaan sitten niin helvetin prinsessoja tai halutaan jotain uros-naaras valtataistelua.
Kaks muurahaista pyörimässä yhden neulasen ympärillä. Eikö ole parempaa tekemistä?
Vastaukset on tasoa "haista vittu" tai "haista kuule vittu".Onneks se paska on takana päin. Valitettavasti kun maailma ei pyöri naisen pillun ympärillä. Aurinko ei nouse eikä laske sinne. Naisilla suuri harha kuvitella että näin on. Toisaalta vonkaavat miehet auttavat tämän harhan ylläpitämisessä.
Ei koskaan enää parisuhteessa.
opettele itse siivoaan sotkusi. Äitisi ei sitä jaksa enään tehdä, kun vanhainkoti kutsuu....
Siinä taas yksi femakko, joka jaksaa kantaa koko maailmaa harteillaan! Tai ainakin luulee niin!
Kuules pöljä AP! :
Kyllä ne kotihommat luonnistuu yhdeltä tasan tarkkaan niin kauan kuin perillisiä tulee ja jos on kumppanina vielä siisti mies.
Mutta odotas, kun teilläkin siinä naperoita syntyy, niin PIKKUISEN sua kuule tuo oma asentees alkaa vituttaan, kun olet opettanut ukkos siihen, että kyllä MAMMA hoitaa kaiken!!
Siinäpä valvot vaippojen kanssa yöt, viet lapset tarhaan ja menet töihin. Tulet töistä tarhan kautta ja laitat lapsosille ruoan ja sille isolle lapselle myös, joka huutaa jo oven aukaisussa: mitä ruokaa!!
Anteeks, tuo kaupassa käynti meinasi ihan unohtua! Sinähän sen joudat siinä joutessasi lasten kanssa senkin tekemään tietenkin...
Sitten kun olet syöttänyt piltit ja kakkavaipat roskiin ja aloitat tiskit, huomaat että jäi oma ruokailu sikseen, mutta MITÄ SIITÄ! Maistuupahan seksi paremmalta, kun ei maha sulla kasva!
Tiskin jälkeen onkin lasten nukuttamiset omine traditioineen ja mieskin siellä sohvalla oottaa jo mulkun imemistä, mutta sehän sultakin onnistuu! Äkkiäkös tuossa puet lolitat päällesi ja pyllistät miehelle hekumaisen oloisena, ettei tartte kultaparan mennä nettiin katsoon nuoria naisia ilokseen..
Ja ne siivoukset...! Nyt on kyllä pyykit ja pölypallerot koiran ulkoiluttamisineen vielä tekemättä...
No, koiranhan voi aina paskattaa parvekkeelle ja tuleehan se vapaapäivä! Silloin voi AP iloisena herätä jo ennen muita ja käydä tamppaamassa matot valmiiksi, niin pääsee imuroimaan heti, kun mies menee suihkuun ja lasten puurotuokio on tehtynä ja lapset katsoo piirrettyjä!
Pyykit laittelet siinä pölyjen ja vessan pesemisen sivussa ja taas onkin haarojen kourimisen aika miehellä ja sehän on pelkästään mukava paussi hikisen siivouksen lomassa ja taas jaksaa!!
Olisihan sitä vielä komeroitten siivoamista, pyykkien lajittelua, uunin pesua, joskus pitäisi päästä itsekkin suihkuun, mutta tuleehan se seuraava vapaapäivä, pitää yrittää silloin jaksaa..
Ai mitä? Mitäkö kultani tekee...? No viehän se roskat, jos ne kaksi päivää eteisessä lemuaa ja ostaahan se autoon bensat ja vaihtaa renkaat siihen...? Ihan tarpeeksi tekee ja leikkii joskus lasten kanssa..
HALOOOOOO! AP!! Oletko kananaivo???? Vaikutat siltä!
Tuollaisia hönöjä ei täällä kaivata!
BUAHHHHAHHHHAHHHHAH!
Olihan hauskaa! Meinasi kusi tulla housuun!!!!
heh heh heh heh! :D
Joo... AP ei taida tietääkkään, mihin päänsä on lykännyt...
Mahtaa vituttaa, kun lapsia syntyy ja ukkonsa on passauttanut piloille...! :))))
Onnee vaan AP.lle!!
Sitä tuut tartteen tuolla asenteella! ;D
Eipä onneksi tule, ihan oma valinta. Ehkä siksi ne naapurin ukotkin täällä istuu. Pääsevät täällä välillä ihan omaan rauhaan. Sinne jää ne rouvat usein hormonihorroreissaan huutamaan lapsilauman keskelle :)
En ole koskaan ottanut kotitöitä ristikseni. Ne teen mitä jaksan, muut saa jäädä, ja mies monesti hoitaa ne mitä itse en halua. Kuten ikkkunoiden ja vessan pesun. Mutta ihan omasta aloitteesta, ilman naputusta.
Meillä ei myöskään noudateta mitään marttojen kalenteria siitä milloin mitäkin PITÄÄ tehdä. Mutta siitä huolimatta mahtuu anoppikin sisään. Toisaalta on kyllä itsekin samaa maata, eikä stressaa turhista.
On totta, että en tiedä mitä on elää aikuisen lapsen kanssa, kun itsellä ei sellaista ole. Mutta en olisi kyllä kys. sorttimenttia kauan katsellutkaan. Se on siskot elämä sitä, jotta niin makaa kun petaa. Ja sillä huutamiselle ja naputtamisella ette ainakaan petaa mitään, sen on saanut itse sivusta seuraten todeta.
onneksi tuo lasten syntymä on ihan oma valinta....eikä ilmeisesti niin hyvä, kuten edeltäjästä voi päätellä. Jos voi noin huonosti, olisi voinut järjestää sen elämän toisinkin :)
No enpä jaksa lukea näitäkään kirjoituksia, mutta aloitusviestiin heitän kommentin, että kumpa asia olisikin noin yksinkertainen. En minäkään välttämättä tarvitse sitä kodin suurpuunausta joka viikko, mutta kohdalleni on vaan ikävä kyllä osunut miehiä, jotka ovat olettaneet, että minä hoidan ja puunaan asunnon yksin ja juuri kuten heidän äitinsä on aikoinaan tehnyt. Olen nähnyt näiden miesten poikamiesboksit (heitä siis 2 kappaletta) eivätkä ne tosiaan ole mitenkään erityisen kiillotettuja ja siistejä olleet. Sitten kun olen sen virheen tehnyt, että muuttanut yhteen heidän kanssaan (eri aikoihin tietysti), niin on heillä ääni muuttunut kellossa kodin siisteyden suhteen. Yhtäkkiä siisti koti tuntuikin olevan ykkösasia ja totta kai, yllätys, päävastuullinen asiasta olin minä. En ole siivoushullu enkä tosiaankaan heitä painostanut isoihin viikkosiivouksiin, mutta hepä ovat katsoneet kuitenkin oikeudekseen valittaa minun liian vähäisestä siivoamisestani, vaikka tasan tarkkaan itse ovat olleet vielä sotkuisempia ja laiskempia siivoamaan. En ihan oikeasti ala kenellekään MAMMAKSI! En ole näiden miesten äiti, en tule ikinä olemaankaan kenenkään aikuisen miehen äiti. Ymmärrän, että miestä ei saisi PAKOTTAA erilaiseen siisteyskulttuuriin omassa kodissaan, mutta miksi helvetissä minun sitten pitäisi muuttua. Yleensä nämä valituksen aiheet ovat vielä koskeneet jotain parittomia sukkia tai muuta älyvapaata. En voi sille mitään, mutta minulta häviää seksuaalinen mielenkiinto marisevia pikkupoikia kohtaan. Ei minulla ole ongelmaa joskus siivota enemmän kuin toinen, olen sitä mieltä, että se siivoaa kuka haluaa ja kokee siihen tarvetta, mutta en sitäkään siedä, että olen päävastuussa kodin siisteydestä vain siksi että olen nainen. Nämä suhteet ovat historiaa muistakin syistä, mutta tämä on yksi hyvä esimerkki joidenkin miesten lapsellisuudesta ja idioottimaisuudesta.
Lueppa kuitenkin tuon ed. "ja pyh", niin saat tuntumaa leuhkan AP:N tulevaisuudesta...
Mua ainakin nauratti niin perkeleesti! Oli hyvä tulevaisuuden kuva sille!
Oletko oikeasti nainen, ettei vain kuitenkin lahkeessa pullottaisi lerssi??
Tekstisi on liian hyvää ollakseen totta. Minun uskoni naissukukunnan aitoon haluun saada TASA-ARVOA on palautettu! Tähän asti olen ollut siinä vakaassa uskossa, että meidän "nyky ajan miesten" on tehtävä kotona kaikki työt, jotta naiset voisivat olla sitä mieltä että tasa-arvo toteutuu. Kuinkahan monesti olen kuullut naisen suusta lauseen: "ei ole miesten ja naisten töitä erikseen". Totta helvetissä on! Miksi vaimoni ei sitten koskaan mene pöllimetsään moottorisahan kanssa puita kaatamaan tai hae niitä talvella hangesta moottorikelkalla, yhden esimerkin vain mainitakseni.
(En ole muuten koskaan, toistan, koskaan tämän lyhyen mutta ah niin vaiherikkaan parisuhteeni aikana saanut vastausta kysymykseen mitä mahtaisi olla ne naisten työt, kun miesten töitä kuitenkin tuppaa olemaan.)
Tuo wc pytyn kannen laskeminen oli piste iin päälle. Olen suututtanut vaimoni kavereista noin 80%, kun olen kysynyt että miksi helvetissä se rinkka on heidän jälkeensä aina alhaalla kun minä menen kuselle? Minkäänlaista kunnioitusta... :D
Pelastit päiväni. Kiitos.
Meillä ei ikinä ole käskytetty yhtäkään aikuista kotonaan siivoamaan. Sen verran on sinkkuaikojakin eletty, sekä mies että nainen, että siivota osataan ja tajuttu, että ne pyykit on välistä pestävä, ruokaakin syötävä (mieluiten puhtailta lautasilta) ja siivottava eikä haluta elää *askan keskellä. Lapsen, holhottavan, kanssa seurustelu ei oikein toimi.
Mä oon taas ihmetellyt sitä kansijutuissa, että mikä ihmeen "tarve". Jos mulla olisi joku ihmeen tarve kansiin liittyen, niin enkö silloin jättäisi toisen kannen ylös ja toisen alas. Että kaikki sujuisi toimituksen suhteen mahdollisimman vähällä energiakulutuksella. Täällä kumpikin sulkee kummatkin kannet, koska se nyt vaan sattuu enemmän mielyttämään silmää. Ja vessaa käyttäessä pienellä vaivalla sen kannen saa avattua sekä suljettua. Vrt. lipaston laatikot avataan ja suljetaan eikä pidetä jatkuvasti auki. Käytännönjuttuja, joissa sukupuolirooleilla ei kummankaan mielestä ole mitään tekemistä vaikka niitä halutaan joka paikkaan tunkea.
En nyt malta olla hiljaa miehen koulutuksesta ja kotitöiden jaosta. Jo suhteen alusta alkaen oli selvää että mies tekee kotitöitä ja mielummin oma-aloitteisesti.Ensimmäisen vuoden aikana siitä aina välillä keskusteltiinkin mutta aika pian hän huomasi parhaaksi tarttua toimeen kuin odottaa kehoitusta.Nykyään hän käytännössä tekee kaikki askareet huomaamattomasti ilman että puutun asiaan.Hänestä on kehittynyt todellinen monitaituri.Ei oikeastaan tule mieleen mitä hän ei osaisi.Joskus kyllä laiskuus tai saamattomuus iskee mutta siihen auttaa tiukka komento ja muistutus siitä kukahan mahtaa olla perheen valtiatar.Nalkuttaminen on pahinta mitä nainen voi tehdä menettääkseen auktoriteettinsä,siihen ei saisi sortua vaikka se on joskus vaikeaa.Rauhalliset kehoitukset menevät paljon paremmin miehen tajuntaan.Ja pieni puutteessa pitäminen ,myös asiasta muistuttaminen että jonakin päivänä..... mies palkitaan....
Minäkin osaan ja teen kaikkia kotitöitä. Olen myös sitä mieltä että se on nykypäivää. Kannatan tasa-arvoa, mutta kuten tuossa ylempänä viittasin, hapatus menee joskus pitkälle ja toisinaa tuollainen aloittajan perinteinen suhtautuminen on ilo silmälle.
Sen sijaan halveksin kaikkia naisia, jotka pitävät miehiään puutteessa rangaistukseksi tai kostoksi kuten sinä. En käsitä miten kukaan mies tai nainen alistuu koiraksi jolle opetetaan että jos olet tuhma et saa piparia, mutta jos teet kuten minä sanon ja haluan niin saat PALKINNOKSI vähän kikkeliä/pipsaa. Katsos, kun parisuhteessa ei ole kysymys kilpailusta jossa toinen on orja ja toinen "valtiatar" kuten asian ilmaisit. Eikä sen ainakaan PITÄISI olla mitään valtataistelua. Kyse on siitä että molemmat tekevät osuutensa niin sängyssä kuin sen ulkouolellakin. Sinulle pitäisi opettaa vähän tapoja.