Euroviisukarsinta 2011

Keskustelua Suomen euroviisukarsinnasta 2011 (kilpalilijat, kappaleet jne.)

Ihan ensimmäiseksi täytyy todeta, että taso ei ole kovin hyvä. Osa kappaleista kun on sellaisia, että eihän niitä kannata lähettää euroviisuihin. Osa on vain niin huonoja ja jotkut eivät vain sovi tähän kilpailuun.

Yksi toivomus on, että tällä kertaa finalissa olisi joko vain yksi äänestyskierros tai että edes ensimmäisen kierroksen äänet jäävät voimaan, ei mitään uusia esityksiä vaan annetaan vaan enemmän aikaa äänestää eikä ketään Marcoa tai muutakaan kommentoimaan.

En pidä täysin toivottomana Suomen menesty mahdollisuuksia euroviisuissa ja uskon, että viimevuotista paremmaksi laitetaan kunhan valitaan oikea esiintyjä Saksaan. Nuo karsinta ryhmät ovat kyllä huonosti tehty, koska muutamassa taso on niin paljon kovempi kuin toisessa.

Minä uskon todella, että näistä se paras ehdokas löydetään. Ajattelen millainen voisi menestyä muuallakin kuin Suomessa ja myö mietin mikä on sopiva euroviisuihin ja onko hyvä kappale. Mulle on ihan sama tunnenko artistin tai bändin entuudestaan. Iskelmä tangolla ei mielestäni ainakaan pärjätä.

Oma top 3 on seuraavan lainen (järjestys satunnainen)
Soma Manuchar - Storng
http://areena.yle.fi/audio/1476912

Jimi Constantine - Pary to Party
http://areena.yle.fi/audio/1476918

Paradise Oskar - Da Da Dam
http://areena.yle.fi/audio/1476915

Kannattaa myös huomioida seuraavat artistit/bändit euroviisuja silmällä pitäen.
Stala & So., Saara Aalto ja Tommi Soidinmäki

Nopeat perusteluni
Soma Maunchar: Kappale menevä, ihan hyvä kappale ja siihen voi saada (seksikkään) ja vangitsevan shown. Voisi toimia ulkomailla
Jimi Constantine: Olisin odottanu enemmän, mutta nousee silti parhaimmistoon karsinnoissa. Ihan toimiva rokahtava ja vahvalla beatilla. Ei maata mullistava
Paradise Oskar: Tämän tyylisellä musiikilla on ennenkin pärjätty. Kappale on ihan hyvä.

TOP 3 muualla netissä
Soma Manuchar
Myspace
http://www.myspace.com/somamanuchar
Kotisivut
http://www.somamanuchar.fi/
Haastattelu
http://satumaa.yle.fi/video/6531

Jimi Constantine
Kotisivut
http://www.jimiconstantine.com/s/

Paradise Oskar
Youtube (akustinen veto)
http://www.youtube.com/watch?v=4gX1-sIqmfo
Myspace
http://www.myspace.com/paradiseoskar
91848
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olisin toivonut, että ainakin nämä kaksi artistia Suvi ja Tony Green olisivat menneet jatkoon avoimenkarsinnan nettikarsinnasta. Nämä biisit olisivat kuuluneet varsinaisessa karsinnoissa parhaimmistoon ja jopa jomman kumman voittokin olisi voinut olla ihan mahdollinen

Miksi nämä putosivat
Suvi - We Are One
http://www.youtube.com/watch?v=6KSW0iDr30s

Tony Green - Miracle
http://www.youtube.com/watch?v=NMfwe8WAyKQ&feature=related

Kolmentana olisin päästänyt ehkä jatkoon
Blackbird - Gooseberry
http://www.youtube.com/watch?v=eSM5SwrFdxI

Taso on paljon heikompi kuin viimevuonna. Avoimenkilpailun karsinta kappaleiden määrää tulee jatkossa nostaa ja mennä 5 jatkoon ja se on myös maksimi. Eli netissä olisi kuultavana ainakin n. 50 eri biisiä.

Vaikka tason on heikompi kuin viime vuonna voidaan euroviisusita silti saada parempi tulos, jos oikea sinne valitaan Suomea edustamaan. Viime vuonna Nina Lassanderin olisi pitänyt edustaa Suomea, mutta kiitos Ylen ja Marcon näin ei käynyt.

http://www.myspace.com/ninalassander

Äänestä

Pyllykirjan hanuristit järjestävät vale euroviisut. Tutustu tarkemmin Pyllykirjassa http://www.pyllykirja.fi

Äänestä

Hieman omia näkemyksiäni biisivalinnoista.

1. Euroviisuihin ei pitäisi lähettää mitään sellaista biisiä jossa ihannoidaan Amerikkaa, eletäänhän me Euroopassa.
2. Suomenkieliset biisit ei siellä pärjää, eli ei haeta sellaista.
3. Iskelmä on mennyttä aikaa, eli suunnaittaisiinko katseet tulevaisuuteen.
4. Ei mitään uskontoon liittyvää, kuten nyt on joku Luoja biisi...
5. Biisissä pitää olla jokin tarttuva ja vahva kertosäe, muuten helposti biisistä tulee tasapaksu.

Äänestä
  • "4. Ei mitään uskontoon liittyvää, kuten nyt on joku Luoja biisi..."

    Ai ei mitään uskontoon liittyvää.... lauloihan lordikin enkeleistä ja hallelujasta! Eihän sillä sanotuksella oo mun mielestä mitää merkitystä, kunhan itse biisi vaan on hyvä. Voihan uskonnolisen sanoituksenkin omaava kappale olla mielenkiintoinen ja menevä.

    Äänestä

  • dqwq kirjoitti:

    "4. Ei mitään uskontoon liittyvää, kuten nyt on joku Luoja biisi..."

    Ai ei mitään uskontoon liittyvää.... lauloihan lordikin enkeleistä ja hallelujasta! Eihän sillä sanotuksella oo mun mielestä mitää merkitystä, kunhan itse biisi vaan on hyvä. Voihan uskonnolisen sanoituksenkin omaava kappale olla mielenkiintoinen ja menevä.

    Niin ja vuoden 2007 voittaja "molitva" tarkoittaa rukousta.

    Äänestä

Mielestäni pitäisi tehdä säveltäjien kanssa jokin yhteistyösopimus, että kun säveltäjä onnistuu saamaan aikaan piisin, jolla voisi olla menestysmahdollisuuksia Euroviisuissa, piisi annetaan ammattimaiselle kehitysryhmälle, joka työstää idean mahdollisimman hyväksi.

Jos halutaan menestyä, ei hommaa voi jättää harrastelijoille.

Äänestä

Sanomattakin selvää, että Saara Aalto sinne Viisuihin pitää laittaa. Aivan omassa luokassaan suomikarsinnoissa. Mikä tahansa muu on turhaa.

Muista esiintyjistä rankkasin mahdollisiksi kisoissa jotenkin menestyviksi:
-Jonna
-Soma Manuchar
-Jimi Costantine
-Milana Misic
-Stala & So

Ei toki enää mahdollisuuksia osalla näistä.

Äänestä
  • Joo voi vittu mitä paskaa ollut about joka ehdokas. Paskimmat ollu Misisisisicis tjsp ja Sami HINTsanen. Viisuihin PITÄÄ laittaa tää Stala &so (kun Soman jo vitun idiootti äänestäjät jo tipputtivat)

    Äänestä

  • -Eveliina Määttä

    Jäi vahingossa pois listalta ^^

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SUOMI. kirjoitti:

Keskustelua Suomen euroviisukarsinnasta 2011 (kilpalilijat, kappaleet jne.)

Ihan ensimmäiseksi täytyy todeta, että taso ei ole kovin hyvä. Osa kappaleista kun on sellaisia, että eihän niitä kannata lähettää euroviisuihin. Osa on vain niin huonoja ja jotkut eivät vain sovi tähän kilpailuun.

Yksi toivomus on, että tällä kertaa finalissa olisi joko vain yksi äänestyskierros tai että edes ensimmäisen kierroksen äänet jäävät voimaan, ei mitään uusia esityksiä vaan annetaan vaan enemmän aikaa äänestää eikä ketään Marcoa tai muutakaan kommentoimaan.

En pidä täysin toivottomana Suomen menesty mahdollisuuksia euroviisuissa ja uskon, että viimevuotista paremmaksi laitetaan kunhan valitaan oikea esiintyjä Saksaan. Nuo karsinta ryhmät ovat kyllä huonosti tehty, koska muutamassa taso on niin paljon kovempi kuin toisessa.

Minä uskon todella, että näistä se paras ehdokas löydetään. Ajattelen millainen voisi menestyä muuallakin kuin Suomessa ja myö mietin mikä on sopiva euroviisuihin ja onko hyvä kappale. Mulle on ihan sama tunnenko artistin tai bändin entuudestaan. Iskelmä tangolla ei mielestäni ainakaan pärjätä.

Oma top 3 on seuraavan lainen (järjestys satunnainen)
Soma Manuchar - Storng
http://areena.yle.fi/audio/1476912

Jimi Constantine - Pary to Party
http://areena.yle.fi/audio/1476918

Paradise Oskar - Da Da Dam
http://areena.yle.fi/audio/1476915

Kannattaa myös huomioida seuraavat artistit/bändit euroviisuja silmällä pitäen.
Stala & So., Saara Aalto ja Tommi Soidinmäki

Nopeat perusteluni
Soma Maunchar: Kappale menevä, ihan hyvä kappale ja siihen voi saada (seksikkään) ja vangitsevan shown. Voisi toimia ulkomailla
Jimi Constantine: Olisin odottanu enemmän, mutta nousee silti parhaimmistoon karsinnoissa. Ihan toimiva rokahtava ja vahvalla beatilla. Ei maata mullistava
Paradise Oskar: Tämän tyylisellä musiikilla on ennenkin pärjätty. Kappale on ihan hyvä.

TOP 3 muualla netissä
Soma Manuchar
Myspace
http://www.myspace.com/somamanuchar
Kotisivut
http://www.somamanuchar.fi/
Haastattelu
http://satumaa.yle.fi/video/6531

Jimi Constantine
Kotisivut
http://www.jimiconstantine.com/s/

Paradise Oskar
Youtube (akustinen veto)
http://www.youtube.com/watch?v=4gX1-sIqmfo
Myspace
http://www.myspace.com/paradiseoskar

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu