Kuvitellaan, että saisit työksesi

tarkkailla jotain ryhmää. Mikä se ryhmä olisi?

Oma valintani olisi romanit. Heidän eläväisyyttään on kiinnostavaa seurata.
34325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

ehdottomasti pingviiniryhmä/yhteisö :)

Äänestä
  • ihmisryhmä kelpaa?

    Äänestä

  • gold. kirjoitti:

    ihmisryhmä kelpaa?

    tarkkailemista ihmisryhmissä on??

    Äänestä

  • mariamania kirjoitti:

    tarkkailemista ihmisryhmissä on??

    Tarkoitin kuitenkin kysyä ihmisryhmiä.

    Äänestä

  • gold. kirjoitti:

    Tarkoitin kuitenkin kysyä ihmisryhmiä.

    En vaan tajua, miksi mitään ihmisryhmää pitäis tarkkailla? Hyvällä palkalla vois alkaa tarkkailla vaikkapa kännisiä turisteja lapissa ottamassa luontoelämyksiään :) Miten vitussa joku sakki jaksaa raahautua vuodesta toiseen juppikamojensa kanssa lomailemaan tänne.. kun viinaa vois juoda yhtä hyvin pääkaupunkiseudullakin. Palkan pitäis kyllä olla melko huikea..

    Äänestä

on tullut tarkkailtua ryhmää nimeltä Miehen Logiikka. Hehe... En ole vuosien aikana nähnyt kuin yhden yksilön ja loput ovat sitten laumaantumiseen taipuvaisia apinoita..

Äänestä
  • sitkeän tarkkailijan s24kultakellon. Kumpaanko ryhmään itse kuulut?

    Äänestä

  • mariamania kirjoitti:

    sitkeän tarkkailijan s24kultakellon. Kumpaanko ryhmään itse kuulut?

    Mä olen tarkkailija, jota ei ole tarkkailijana tunnustettu. Hyvä niin...

    Ps. Eikä tätä tarvitse tarkkailla 24/7...Vähemmälläkin näkee...

    Äänestä

  • mariamania kirjoitti:

    sitkeän tarkkailijan s24kultakellon. Kumpaanko ryhmään itse kuulut?

    Sinä et ole se yksilö...

    Äänestä

  • 10 kirjoitti:

    Mä olen tarkkailija, jota ei ole tarkkailijana tunnustettu. Hyvä niin...

    Ps. Eikä tätä tarvitse tarkkailla 24/7...Vähemmälläkin näkee...

    Miksi et vaan antaisi ihmisten olla ja olisit itsekin? Tykkäätkö kyylätä?

    Äänestä

  • 10 kirjoitti:

    Sinä et ole se yksilö...

    Hän joka tuntee jokaisen palstalaisen, kuin omat taskunsa- tai luulee niin:)

    Äänestä

Kirppusirkus

Äänestä

etenkin kataista seuraisin silmä kovana

Äänestä

Olisin kyllä viihtynyt 30-luvun Saksan SD:ssä (Sicherheitsdienst, turvallisuuspalvelu), jossa puolueen jäseniä sekä muitakin ryhmiä tarkkailtiin ja tekemisiään arkistoitiin.

Itse voisin tarkkailla vapaamuurareita (Os II/111)

Äänestä

Erikoinen kysely. Hmh. En ole erityisen utelias luonne, joten tuskin ketään. No jos nyt vitsillä heitän, niin tokihan tietysti olisi mukavaa olla kärpäsenä katossa vaikkapa Kataisen ja valtiovarainministeriön sisäisissä valtiotaloutta koskevissa epävirallisissa talouskeskusteluissa.;) No ei: siellä, sellaisissa palavereissa, tuskin tapahtuu mitään mielenkiintoista, vaan viisaat poliitikkomme vaan puivat, kuinka edistää hienon demokraattisen valtiomme hyvää tulevaisuutta jatkossakin.:)

Samaten ehkä jotkut uskonnolliset lahkot ja niiden kokoukset, tyyliin tämä HS:n uutisoima Tapani Koivumäen kielisuudelmamoniavioisuus- käsite ja "uskonmenot" sellaisten kokouksissa... Huvittavaa olisi omin silmin nähdä korkeasti koulutettujen hörhähtävän sellaisten kokouksissa ja silmät lasittuneina kuuntelevan ekstaattisessa uskonhurmoksen tilassa kakaralaumoineen, kun joku maallikko tavallinen ihminen julistaa seurakunnalleen olevansa itsestään Jumalasta seuraava "apostoli", tms. mitä lie.:D

Äänestä

hakkereita/virusten levittäjiä ja muuten vaan luikuria laskettelevia deittailijoita ilman varsinaista palkkaa.
Saan kyllä huipputaitavalta tukihenkilöltäni sponsorointia tarvikkeita ja mm. W7 ultimate käyttikset ilmaiseksi, hänellä kun n paljon riesaa hakkereista ja viranomaisohjelmia töissä käytössään ja järjestelmään tunkeutumista yrittäville ikävä ylläri. Vakavammat tapaukset hän uusimalla 0hjelmallaan jäljittää koneen sijainnin ja merkinkin hetkessä ja voi pyytää poliisin virka-apua nopeasti poliisit tulevatkin hakemaan häirikön ja tietävät minkä koneen ottavat mukaan tutkittavaksi.

Tämäkin palsta n minulla aina auki ja vilkaisen välillä mitä uutta pajunköyttä syötetään.
Näitä palstoja on seurattu kauan jo ja tehty tutkimuksia ja kirjojakin. Viimeksi luin artikkelin Helsingin ylipiston tutkijasta Pauliina Seppälästä, joka on seurannut ja haastatellutkin mm S24 käyttäjiäkin.
Itsellänikin olisi melkoinen määrä tietoa vaikka kirjaksi ja eräs ammattilainen lupasi ilmaiseksi käsitellä tekstin CD:lle ja tarjota tutuille kustantajille. Rahaa ei sellaisesta paljoakaan saisi, mutta kiinnostaa muuten
tutkiskella ja arvailla minkälainen joku nikki on todellisuudessa.
Ihmiset kun ovat niin kovin erilaisia netissä, jotkut ottavat tämän virtuaalimaailman hyvinkin vakavasti ja eivät enää eroita tosielämästä.

Äänestä

Tarkkailisin Miehen logiikka-palstan kirjoittajia. Erityisesti kyyläisin Eewaria. ;-)

Äänestä
  • Mä en tiedä, mutta puheesi osoittaa kateutta. Mahdat olla aika vinksahtanut, kun käyt keskustelupalstalla keskustelevan anonyymin yhden rekisteröityä nimimerkkiä omaamattoman kimppuun? Ymmärrän, että tollasen halkopään tarkoitus on varmastikin mustamaalata mun urani ja saavutukseni pilalle, mutta et sekopää onnistu. Miksi kutsut minua joksikin "Eewariksi"? Voit vetää vaikka mitä skitsofreniapaskaa tai mitäikinä kilahtaneiden kavereidesi kanssa, mutta asiahan on niin, että MINULLA EI koskaan ole ollut nimimerkkiä tälle foorumille. Jos olet sekopää, on asia sinun ongelmasi. Mulla menee elämässäni ainakin siinä määrin hyvin, ettei ole vielä tähän ikään mennessä ollut mitään kiinnostusta nimimerkkeihin internetin keskustelupalstalla...

    Taidat olla joku pikkusen plinplong, jolla ei tota elämää kauheasti ole, kun kerran saakeli mua nimimerkitöntä jaksat keskustelupalstalla ahdistella? Joku vitun pelle...Paskaako mä sille voin, että olen parempi kirjoittaja, kuin ysikyt teidän sönkkäreistänne. En silti ole mikään mulkku ja tosiaan otan kunnianloukkauksena, jos joku väittäisi, että IKINÄ olisin omannut rekisteröidyn nimimerkin tai muuten kirjoittanut sellaisella. Joku raja sika!

    Äänestä

  • dryuhsf kirjoitti:

    Mä en tiedä, mutta puheesi osoittaa kateutta. Mahdat olla aika vinksahtanut, kun käyt keskustelupalstalla keskustelevan anonyymin yhden rekisteröityä nimimerkkiä omaamattoman kimppuun? Ymmärrän, että tollasen halkopään tarkoitus on varmastikin mustamaalata mun urani ja saavutukseni pilalle, mutta et sekopää onnistu. Miksi kutsut minua joksikin "Eewariksi"? Voit vetää vaikka mitä skitsofreniapaskaa tai mitäikinä kilahtaneiden kavereidesi kanssa, mutta asiahan on niin, että MINULLA EI koskaan ole ollut nimimerkkiä tälle foorumille. Jos olet sekopää, on asia sinun ongelmasi. Mulla menee elämässäni ainakin siinä määrin hyvin, ettei ole vielä tähän ikään mennessä ollut mitään kiinnostusta nimimerkkeihin internetin keskustelupalstalla...

    Taidat olla joku pikkusen plinplong, jolla ei tota elämää kauheasti ole, kun kerran saakeli mua nimimerkitöntä jaksat keskustelupalstalla ahdistella? Joku vitun pelle...Paskaako mä sille voin, että olen parempi kirjoittaja, kuin ysikyt teidän sönkkäreistänne. En silti ole mikään mulkku ja tosiaan otan kunnianloukkauksena, jos joku väittäisi, että IKINÄ olisin omannut rekisteröidyn nimimerkin tai muuten kirjoittanut sellaisella. Joku raja sika!

    Niin että sinä olet ainoa terve ja me kaikki muut olemme hulluja. Mitäs faija aikoinaan moisesta totesikaan... ;-)

    Äänestä

  • dryuhsf kirjoitti:

    Mä en tiedä, mutta puheesi osoittaa kateutta. Mahdat olla aika vinksahtanut, kun käyt keskustelupalstalla keskustelevan anonyymin yhden rekisteröityä nimimerkkiä omaamattoman kimppuun? Ymmärrän, että tollasen halkopään tarkoitus on varmastikin mustamaalata mun urani ja saavutukseni pilalle, mutta et sekopää onnistu. Miksi kutsut minua joksikin "Eewariksi"? Voit vetää vaikka mitä skitsofreniapaskaa tai mitäikinä kilahtaneiden kavereidesi kanssa, mutta asiahan on niin, että MINULLA EI koskaan ole ollut nimimerkkiä tälle foorumille. Jos olet sekopää, on asia sinun ongelmasi. Mulla menee elämässäni ainakin siinä määrin hyvin, ettei ole vielä tähän ikään mennessä ollut mitään kiinnostusta nimimerkkeihin internetin keskustelupalstalla...

    Taidat olla joku pikkusen plinplong, jolla ei tota elämää kauheasti ole, kun kerran saakeli mua nimimerkitöntä jaksat keskustelupalstalla ahdistella? Joku vitun pelle...Paskaako mä sille voin, että olen parempi kirjoittaja, kuin ysikyt teidän sönkkäreistänne. En silti ole mikään mulkku ja tosiaan otan kunnianloukkauksena, jos joku väittäisi, että IKINÄ olisin omannut rekisteröidyn nimimerkin tai muuten kirjoittanut sellaisella. Joku raja sika!

    Onneksi ei ole tekstin alkuperäisen kirjoittajan vastuulla, että kun joku muu kirjoittaja, minua ilmeisesti mielipuolisesti palstakeskusteluissa kytännyt(?), copy- pasteaa omiin teksteihinsä ilman mitään lainauksia minun tekstiäni. Kirjoitin tuon alunperin varmasti jollekin minua asiatta herjanneelle, kimpussani asiatta keskustelussa roikkuneelle sekopäisyyyksien jorisijalle ja aivan toiseen paikkaan, enkä ole tänään keskustellut sanallakaan minkään rekisteröidyn nimimerkki "Ratikkakuski" kanssa.

    Äänestä

  • jhjuhkuh kirjoitti:

    Onneksi ei ole tekstin alkuperäisen kirjoittajan vastuulla, että kun joku muu kirjoittaja, minua ilmeisesti mielipuolisesti palstakeskusteluissa kytännyt(?), copy- pasteaa omiin teksteihinsä ilman mitään lainauksia minun tekstiäni. Kirjoitin tuon alunperin varmasti jollekin minua asiatta herjanneelle, kimpussani asiatta keskustelussa roikkuneelle sekopäisyyyksien jorisijalle ja aivan toiseen paikkaan, enkä ole tänään keskustellut sanallakaan minkään rekisteröidyn nimimerkki "Ratikkakuski" kanssa.

    Tekstisi on aina kuin puppugeneraattorista peräisin. Koska se harvoin liittyy aiheeseen vaan lähinnä purat olemattomia kiusaustraumojasi ja haukut muita, se sopii mihin tahansa aiheeseen. ;-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Tekstisi on aina kuin puppugeneraattorista peräisin. Koska se harvoin liittyy aiheeseen vaan lähinnä purat olemattomia kiusaustraumojasi ja haukut muita, se sopii mihin tahansa aiheeseen. ;-)

    Ettekö runkkaripaskiaiset huomaa minun akateemisesti v*tun sisvistyneissä esseeissä on alatyylin ja haukkumasanoja _enemmän_ kuin yhdenkään teidän tampioiden idioottisissa sönkkäyksissänne ja olen vain satunnainen palstavierailija käydessäni Rauman työvälityksen koneella vittuilemassa paskahousu Ratikkakuskille. Vittumaista paskasakkia te olette. Minä olen sentään säätylaissukuun kuuluva vitun kova ja valistunut taistolainen kommunisti!

    Äänestä

lapsen kasvu, miten eri opinkeinot, muut ulkopuoliset ärsykkeet ,ysttävät ja yms muut vaikutteet vaikuttaa lapsen kehitykseen?..
ovat minusta mielenkiintoisia, niistä rakentuu ihmisluonne..
vois oppia käsitteleen erillaisia ihmisiä ja kasnustamaan heitä oikeaan suuntaan 8D

Äänestä
  • me aikuiset voitas oppia lapsilta mitä on olla taas ihan tavallinen ja luonnollinen ihminen :) Me aikuiset opetetaan lapsille kaikkia luonnottomia yhtälöitäkin...luonnollisuus katoaa ihmisen aikuistuessa hyvin pitkälti. :(

    Äänestä

no mä tarkkailen ryhmää nimeltä ihmiset kaikkialla :) Mun mielestä siinä on aika mielenkiintoinen ryhmä..huomaa jänskiä juttuja tässä kaiken aikaa seuraillessaan..

Yks havainto on aika hämmentävä. Miten kernaasti ihmiset haluavat perimmäisestä ihmisyydestä eroon, luomalla uusia etikettejään ja yltiöhienoja elinyhteisöjä sääntöineen..ja kuinka ihmiset kieltää olevansa elämiä muiden eläinten joukossa..suorastaan huvittavia piirteitä. Mikään muu elukka ei ole näin turhamainen..mikä minusta on suorastaan huvittavaa eikä edes ihmisten eduksi. Toisaalta varmaan se on ihmiselle ominaista olla enemmän apina kun itse apina..

Äänestä

Mielelläni tarkkailisin monikkoryhmää "tiedemiehet, tutkijat ja keksijät".
Ei koskaan tietäisi, mitä päivä toisi tullessaan.

Luvassa jännitystä ja vaarallisia tilanteita.

Äänestä

yhtä paikkaa saa lähteä tarkastamaan niin mä lähen White Houseen.

Äänestä
  • Kumpaan?

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    Kumpaan?

    Washingtoniin.

    Äänestä

  • old_profile_29828 kirjoitti:

    Washingtoniin.

    muistan vaan kun käskin pojan googlettaa tolla termillä esseetä varten... Kohta kuulu koneelta, et kiitti äiti :)

    Äänestä

kapiaiset.

Äänestä
  • juopoimpia.

    Äänestä

  • on kaikista kirjoitti:

    juopoimpia.

    ilmavoimista ainakin tuli 90-luvun lopulla mielenkiintoista väkeä avoimelle akuutille kun ei kuulemma ollut muuta tekemistä kun istua upseerikerholla kerosiinin kallistuessa liiaksi, joten lentotunnit vedettiin herroilta minimiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


goId. kirjoitti:

tarkkailla jotain ryhmää. Mikä se ryhmä olisi?

Oma valintani olisi romanit. Heidän eläväisyyttään on kiinnostavaa seurata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu