Pohjoismainen hyvinvointijärjestelmä laajoine tulonsiirtoineen mahdollistaa tuet naisille muuttuvissa olosuhteissa (avioero jne,,) ja naiset eivät ole ollenkaan taloudellisesti riippuvaisia miehistä. Naivi lukija tulkitsee tämän automaattisesti hyvänä asiana; "kehitystä on tapahtunut", kaikuu jo korvissani ajatellesani yleisimpiä reaktioita tuohon taloudelliseen riippumattomuuten. Mutta sama taloudellinen riippumattomuus on johtanut siihen, että naiset paneskelevat VALTAOSIN YTM:n kanssa, ja sitten itketään jälkeenoäin kun ei ollutkaan lapsella isää niin. Suurin osa miehistä ei ole Ylemmän tason mies. Niimpä me muut rahoitetaan kaikenmaailman panomiesten touhuja ja yhdenyönsuhteista sikiäviä äpärälapsia. Onko jumalauta ihme, että suomalaisten miesten kasvava joukko hakee ulkomaisen vaimon? Naisia kiukuttaa ja vituttaa, kun YTM ei sitoudu häneen. Ei sitoudukaan, vaan hän panee kymmeniä muita naisia samaan aikaan ja ehtii vuoden aikana hoidellla enemmän naisia kuin keskivertomies koko elämänsä aikana. Sinä, keskinkertainen nainen, elättelet median suoman propagandan ja feministisen voimaannuttamisen vanavedessä haavekuvia pitkälle yli 30v YTM:n kannsa pariutumisesta. Kun tarpeeksi kauan lyöt päätäsi seinään, "joudut" parisuhteeseen KTM-tason miehen kanssa. Kysymys on tosin "joutumisesta" vain sinun pääkopassasi, sillä nykyjärjestelmä on luonut epäterveellisen ilmapiirin, jossa 18-30v naisille ei kelpaa seksi/parisuhdeseuraksi muut kuin n. 5% miehistä.
Selitys naisten kiukkuisuuteen
Paskahomma1544
12327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
tähän niitä itkuviestejä, kiitos.
Hämmästyttävän määrän katkeruutta olet onnistunut ahtamaan noin pieneen tilaan. Yritä katsoa sekä miehiä että naisia yksilöinä ja jätä nuo naurettavat luokittelut.
Ja jos onkin niin, että monet miehet, jotka olivat 20-30v välillä atm/ktm:iä, muuttuvat ktm/YTM:ksi ylittäessään 30v rajapyykin, ei heitä kiinnosta samanikäiset 30-40v naiset, joita on naitu enemmän ja kovempaa kuin kumia kiihdytysajoissa. Siispä vihje naisille, kiinnostukaa potentiaalista isähahmoista jo 20-30v (juuri se sympaattinen SAMANIKÄINEN mutta ei välitöntä pillunkosteutta aiheuttava tyyppi siellä luokassa/työpaikalla/harrastuksissa...) , juuri se , niin voitte saada hyvän elämän. Jättäkää panohimonne toisarvoiseen sijaan, ja keskittykää biologiseen tehtäväänne, lapsien saantiin Ja KASVATTAMISEEN. Tähän yhteistyötehtävään ei YTM kykene. Siis oikeasti Suomen nuoret naiset, olette niin lyhytjännittäisiä; jos ei heti nappaa niin mies on tylsä/luuseri tms.
Pojat, pojat. Kaikki naiset eivät ole isähahmoa ja elättäjää etsimässä. Jotkut vaan tykkää nautiskella miellyttävästä seurasta ja hauskasta seksistä silloin tällöin. Kaikkia onnellisia asioita ei aina kannata pilata avio-/avoliiton rasitteilla. Antoisten ystävyyssuhteiden arvo kohoaa iän myötä. Sen tulette tekin huomaamaan vuosikymmenten kuluttua.
Vaikka Suomessa on niukka valikoima niin kauniin maksullisen naisen kanssa vietetty laatu aika korvaa tämän nykyisen parisuhdemarkkinoiden ahtojään.
ei ei. Naiset etsivät komeaa isokaluista laatumiestä jonka kanssa miehen pierun hajukin on "nautiskelua"-koska nainen "sallii" sen itselleen ;)
niinhän se tuo alkuperäinen kirjoittaja väittääkin, kannattais lukea ajatuksella näitä tekstejä, eikä omien harhojen mukaan. tytöt, tytöt. kyllä se pillu mullekin kelpais.
"Kaikkia onnellisia asioita ei aina kannata pilata avio-/avoliiton rasitteilla."
Mitä ovat nämä avio-/avoliiton rasitteet ?
Se on ainakin varmaa, että minkä tahansa asian voi kokea niin halutessaan rasitteena. Kyse on vain omasta asenteesta ja asennoitumisesta.
KIITOS ETTÄ KIRJOITIT JA TOIVON ETTÄ KIRJOITAT JATKOSSAKIN.
MIKÄ PERKELE SIINÄ ON ETTÄ NIIN MONI MIES JÄÄ ILMAN PUOLISOA, VAIKKA KAIKKI ASIAT ON
KUNNOSSA, ON TYÖ, VASTUUNTUNTO JA TERVEET ELÄMÄNTAVAT.
EI VAAN KELPAA NAISILLE!!!
Jokainen mies ja miksei vähän fiksumpi nainenkin, voi tarkkailla tätä ytm-ilmiötä missä tahansa. Harrastukset: kamppailulajeja harrastavassa porukassa, "oi se herra x on ihana" "niin on..." "sydän ihan pakahtuu"...kaikki kommentit tässä esimerkissä eri tasoisilta naisilta, jotka kaikki haaveilevaat tuosta yhdestä henkilöstä. Teoriassa tämä herra x voi olla naimisissa/hänellä voi olla lapsiakin. Samaan aikaan kyseisessä harrasteryhmässä on urheilullisia, fiksuja ja mielenkiintoisia VAPAITA miehiä. Mutta he eivät kiinnosta kyseisiä naisia, vaan kaikki kuolaavat yhden/mx kahden kys. ryhmässä olevan miehen perään, valtaenemmistön tosissaan elättelevän haaveita liittyen tähän mieheen, ja jos joku muu mies pyytäisi ryhmässä treffeille, pakit tulisivat. Tämä dynamiikka toimii ihan missä tahansa yhteisössä, pienillä variaatioilla. Poliittisissa/kansalaisjärjestöpiireissä se suurisuisin narsistimies, joka tosisssaa kuvittelee pääsevänsä eduskuntaan ja on vakuuttunut omasta älykkyyden ylivertaisuudestaan, saa järjestösiskot polvilleen. Samaan aikaan muut, hieman harkitsevammat ja empaattisemmat miehet eivät kiinnitä kenenkään huomiota. Ja jossain vaikka ravintola-alalla kaikkein mulkuin portsari/baarimikko, jonka asiakkaat tuntevat täytenä paskana, saa kaikkien naisten huomion.
KUINKA MONEN ATM-MIEHEN "KIINTIÖN" VIE YKSI YTM ELINAIKANAAN,ONKO MITÄÄN
ARVIOTA ESITTÄÄ?
"jossa 18-30v naisille ei kelpaa seksi/parisuhdeseuraksi muut kuin n. 5% miehistä. "
Tämä kollektiivinen valinta mikä on "sopiva mies seksi/parisuhdemarikkinoillamme" on sitä että just halutaan kaikki nyt mulle heti. Jännitys, supliikki kondikseen ja sitten pikkarit märäksi naiselta parilla isku replalla. Komee naamakin on miehellä nainen on ihan aaawww kannatti meikata ja vetää kireet vaatteet tänään ja sitten kämpille jee panemaan. Tässä se on. ytmeille baarissa käynti= panoparin vaihto sessio.
Enhän minä voi olla edes katkera että pallinaamaisuudestani johtuen en tuollaiseen kykene, koska se on niin luontoni vastaista.