Meseily pettämistä?

Kävi näin että ollessani avomieheni koneella hän oli jättänyt mesen päälle ja joltain naishenkilöltä, itse asiassa 17v tyttöseltä (olemme reippaasti yli kaksikymppisiä miehen kanssa) tuli epäilyttävää viestiä. Viestihistoriaa klikatessani (yksityisyyden rikkomista, kyllä..) paljastui tekstiä missä mieheni kertoi haluavansa harrastaa uudestaan seksiä tytön kanssa, mutta totesi tämän olevan kiellettyä. Hän kertoi haaveilevansa seksistä tytön kanssa koko ajan. Mies kertoi myös tytölle, että hän on nykyään varattu eikä koskaan pettäisi. Kun kysyin mieheltäni asiasta hän kertoi kyseessä olleen ikivanhan nettijutun eikä hän ole edes koskaan tavannut tyttöä. Miksi sitten varattuna kirjoitella tuollaisia viestejä? Mies kertoi olleensa suuttunut minulle, oli tuolloin riitaa. Eipä kovin hyvä syy tuollaisiin viesteihin mielestäni.. Varattu on varattu riidankin aikana.

Muita viestihistorioita selatessani (tiedän, olen huono ihminen) hän oli heittänyt samantyylistä flirttiä muutaman muunkin tytön kanssa.

Mitä tehdä? Rakastan miestäni mutta luottamus meni. Hän ei ole fyysisesti pettänyt minua, mutta ei tämäkään voi olla oikein? Asiallisia kommentteja kiitos..
17843
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Pistä mies kiertoon. Ei se tuosta opi muuta kuin pahimman kautta, jos siinäkään. On olemassa myös uskollisia miehiä, mutta oma miehesi ei valitettavasti taida kuulua tähän joukkoo. Miehesi pettää sua varmasti tulevaisuudessa, mahdollisesti jo nyt kun kerran tuollaisia meseilee.

Äänestä

Luit salaa miehesi meseviestejä. Millaista luottamusta sinulla on häntä kohtaan ollut, kun menet tuollaista tekemään? Kirjoitat: " luottamus meni" Tuollaista naista en katsoisi kahta sekuntia kauempaa joka ei kuitenkaan luota.

Äänestä
  • älä oikeestaan tee mitään, anna ajan kulua ja katso mihin johtaa, ethän sinä voi muuta jos rakastat miestäs.
    Luottamus on varsin monimutkainen juttu ,itsellä kanssa on suhde mieheen jonka profiilin löysin treffi palstalta perjantaina , ollaan oltu yhdessä yli kolme kuukautta ja me ei todellekaan olla lapsia enää itse ja mies molemmat yli 40v. kuitenkin hakee sitä oikeaa ja kyllä minulla ainakin käämit paloi kun sitä uskoo että toinenkin on yhtä tosissaan !
    Vanha juttu sanoi mies joten tässä täytyy vain uskoa toisen sanaan ja opetella luottamaan, ja se on kyllä varmasti tässä iässä ihan molemmin puolista, molemmilla rankat erot takana.
    Itse päätin että päivä kerallaan ja kyllä se luottamus löytyy jos meidät on tarkoitettu yhteen , töitä vaatii tottakai!!;)

    Äänestä

  • Ei mitään häpeämistä. Sitä sattuu ja tapahtuu kaiken aikaa. JOSTAKINHAN se tieto on urkittava jos jotakin epäilee!! Oikeasti aika lapsellista kirjoittelua lain rikkomisesta! Missähän ne suuret rikolliset mahtaakaan olla?

    Äänestä

takia ootte noin typeriä, että haluatte uskoa toiseen vaikkei mitään syytä uskoa ole annettu! Petturi, oli se sit fyysinen tai henkinen laatu kyseessä niin kääntää sen justiinsa toisen syyksi. Joo oli riitaa niin lähdin sit vähän pettämään.

Haloo naiset, sinäkin yli 40v. Kyllä sun varsinkin luulis jo paremmin tietävän ja kyllä sä yksinkin pärjäät. Miks ihmeessä tuhlaat viimeset elinvuotes yrittämällä uskoa tyhjään..? Mies ei muutu etkä sinä ole tarpeeksi tärkeä.

Äänestä
  • pärjään yksin ei tässä nyt siitä ole kysymys höh!!
    Mutta jos löytää kiinostavan miehen niin ei sitä olla tässä iässä heti periksi antamassa, kirjoitinhan että katellaan, meillä on tosi kivaa keskenämme ja molemmilla on omat menonsa ja vevollisuutensa ,
    ei tässä olla ketään loppu elämän kurjuuteen pistämässä,
    mutta luottamus pitää ansaita ei sanoilla vaan teoilla puolin ja toisin!!
    ehkäpä tässä iässä ei ole enää niin ehdoton asioiden suhteen ja se ettei ole pakko jos ei taho!!

    Äänestä

Kun kerrot, etttä vähän yli kaksikymmpisiä ja on riitaa, heti mennään viestittämään toiselle. Kyllä on kakaramaista toimintaa, kertoo todella suuresta lapsellisuudesta ja kypsymättömyydestä.

Elämä on aina jonkinlaisia valintoja täynnä, aina ei miellytä eikä aina saa kaikkea, siihenkin pitää osata suhtautua ja osata mennä yli ilman tuota kakaramaista käytöstä.

Äänestä
  • MÄ EN TAJUA NÄITÄ, JOTKA SANOVAT ETTEI SAA KATSOA MITÄ MIES PUUHAA KONEELLA. IDIOOTTI SE JOKA EI TARKISTA MITÄ OMAT LAPSET TAI MIES PUUHAA JOS VÄHÄNKÄÄN EPÄILYTTÄÄ. TUO LÖYTÖ OIKEITTI TEON TÄYSIN. HYI SAATANA MIKÄ JÄTKÄ.
    SINÄ JOKA KEUHKOAT ETTÄ SE ON VÄÄRIN TARKOITTAA VAIN ETTÄ ITSELLÄSI ON SALATTAVAA JA TOIVOT ETTEI KUKAAN KATSO PERÄÄN.

    Äänestä

  • XFGX kirjoitti:

    MÄ EN TAJUA NÄITÄ, JOTKA SANOVAT ETTEI SAA KATSOA MITÄ MIES PUUHAA KONEELLA. IDIOOTTI SE JOKA EI TARKISTA MITÄ OMAT LAPSET TAI MIES PUUHAA JOS VÄHÄNKÄÄN EPÄILYTTÄÄ. TUO LÖYTÖ OIKEITTI TEON TÄYSIN. HYI SAATANA MIKÄ JÄTKÄ.
    SINÄ JOKA KEUHKOAT ETTÄ SE ON VÄÄRIN TARKOITTAA VAIN ETTÄ ITSELLÄSI ON SALATTAVAA JA TOIVOT ETTEI KUKAAN KATSO PERÄÄN.

    XFGX et tajua miksi toisen oma on toisen omaa, joten tuskin ymmärrät paljon muutakaan.
    Perään katsominen on aikuisen ihmisen kohdalla loukkaavaa, alentavaa ja lähes yllyttämistä rikkomaan lupauksiaan.
    Ellei ole kyseessä aikuinen jolla on todettu jokin lääketieteellinen vaiva joka vaatii peräänkatsomista.

    Kyllä parisuhde perustuu luottamukseen ja toisen kunnioitukseen jota esim toisen kirjeenvaihdon lukeminen ei ole.
    Kunnioitat ihmistä ja hänen omaa, myös postia ja vaikka keskusteluja kenen hyvänsä kanssa. Nyt voit tietysti perustella syytä tietojen tarkisteluun sillä että myös hän on saattanut toimia epäkunnioittavasti. Kuitenkaan se ei ole syy eikä edes selitys sinun teolle. Ei siis vähennä yhtään loukkaavuuden tasoa. Ainoastaan osoittaa sinun lapsellisuutesi.

    Suomenlaki olisi puolisosi puolella joten sinä teet väärin ei hän.
    Sitä väärää on tietojen tarkistelussa. Revi siitä huumorisi.

    Äänestä

  • Höpönpöppööö kirjoitti:

    XFGX et tajua miksi toisen oma on toisen omaa, joten tuskin ymmärrät paljon muutakaan.
    Perään katsominen on aikuisen ihmisen kohdalla loukkaavaa, alentavaa ja lähes yllyttämistä rikkomaan lupauksiaan.
    Ellei ole kyseessä aikuinen jolla on todettu jokin lääketieteellinen vaiva joka vaatii peräänkatsomista.

    Kyllä parisuhde perustuu luottamukseen ja toisen kunnioitukseen jota esim toisen kirjeenvaihdon lukeminen ei ole.
    Kunnioitat ihmistä ja hänen omaa, myös postia ja vaikka keskusteluja kenen hyvänsä kanssa. Nyt voit tietysti perustella syytä tietojen tarkisteluun sillä että myös hän on saattanut toimia epäkunnioittavasti. Kuitenkaan se ei ole syy eikä edes selitys sinun teolle. Ei siis vähennä yhtään loukkaavuuden tasoa. Ainoastaan osoittaa sinun lapsellisuutesi.

    Suomenlaki olisi puolisosi puolella joten sinä teet väärin ei hän.
    Sitä väärää on tietojen tarkistelussa. Revi siitä huumorisi.

    "Kyllä parisuhde perustuu luottamukseen ja toisen kunnioitukseen"

    Älä nyt oo lapsellinen....

    Miksi ihmeessä pitäisi kunnioittaa ja arvostaa ihmistä, joka ei ole sen arvoinen??!
    Ihmistä, joka jo omalla toiminnallaan on aikaisemmin osoittanut, että tuota kunnioitusta ei sieltä puolelta löydy sen vertaa, että haluasi omassa toiminnassaan ottaa huomioon sen puolisonkin tunteet.

    Äänestä

  • XFGX kirjoitti:

    MÄ EN TAJUA NÄITÄ, JOTKA SANOVAT ETTEI SAA KATSOA MITÄ MIES PUUHAA KONEELLA. IDIOOTTI SE JOKA EI TARKISTA MITÄ OMAT LAPSET TAI MIES PUUHAA JOS VÄHÄNKÄÄN EPÄILYTTÄÄ. TUO LÖYTÖ OIKEITTI TEON TÄYSIN. HYI SAATANA MIKÄ JÄTKÄ.
    SINÄ JOKA KEUHKOAT ETTÄ SE ON VÄÄRIN TARKOITTAA VAIN ETTÄ ITSELLÄSI ON SALATTAVAA JA TOIVOT ETTEI KUKAAN KATSO PERÄÄN.

    tää mun juttu ei ehkä ihan koske aloittajan teemaa mutta mielipiteeni on kitenkin jo oikein toimit! koska on niin paljon teitä kaiken tietäviä haluaisin kysyä mikä mahtaa olla menossa kun pornot siis kuvat nelikulmaisessa ruudussa on elämää kiinnostavampia? etenkin kun sain tänään kuulla, että miesystäväni ex vaimo jätti kysesen juuri moisen tähden. onko siis pornojen jatuva tuijotus ja käteenvetäminen pettämistä? jotenkin olen vähän hämmentynyt siis olenko petetty vai estääkö moinen petetyksi tulemisen? jos siis mä nyt sattuisin löytämään jonkun toisen toiminko samoin? auttakaa kiitos

    Äänestä

jos mieheni kertoisi haaveilevansa seksistä jonkun tytön kanssa KOKO AJAN, niin mitäpä vittua minä siinä suhteessa sitten enää tekisin? Heittäisin sen lapsellisen pellehermannin helvettiin ja jatkaisin ihan omaa, itsenäistä elämääni. Juippi voisi mesettää vaikka sormensa verille, aivan sama.

Äänestä

Miehesi tulee pettämään enemmin tai myöhemmin.

Äänestä

"Varattu on varattu riidankin aikana."

No ei se ihan noin mene. Ei ketään voi omistaa...

Äänestä

Eli siis katselin miehen koneelta ystävättäreni kanssa leffaa, sillä tämä on ainoa kone joka on yhteydessä televisioon. Mies oli vain jättänyt mesen päälle jolloin tätä epäilyttävää tarinaa pompsahti ruutuun kun olin sulkemassa elokuvaa. En tieten tahtoen mennyt toisen koneelle urkkimaan.

Mies itkeskeli kolme päivää kun sanoin jättäväni hänet, tuo mesejuttu paljastui mitättömäksi läpän heitoksi (ainakin kovin vakuuttavasti hän sen esitti) eikä mieheni ole koskaan edes tavannut naista. Nettijuttu oli tytön kanssa pari vuotta sitten.

Tässä yritetään unohtaa ja jatkaa eteenpäin. Kommentit olivat asiallisia ja oli hyvä lueskella mielipiteitänne.

Äänestä
  • Ymmärrän, että miehesei mesettely toisen kanssa pelottaa ja loukkaa. Moni mies ja miksei nainenkin surffaa välillä pornosivuilla. Mesettelyssä netissä tuntemattoman kanssa on kyse hieman samasta - jännityksen hakemista arkeen eikä siinä välttämättä ole edes ajatustakaan pettämisestä. Minua loukkaisi, jos mieheni mesettäisi toisen kanssa, mutta kieltämättä itseänikin ajatus hieman houkuttaa. Viestittely tosin voi muuttua helposti sanoista teoiksi. Parisuhteessa elävien perheellisten työssäkäyvien arki on nykyään rankkaa ja tylsää, joten jännitystä haetaan kapakoiden sijasta netistä. Toisaalta viatonta huvia, toisaalta riskaabelia...

    Äänestä

  • Vaimo 1 kirjoitti:

    Ymmärrän, että miehesei mesettely toisen kanssa pelottaa ja loukkaa. Moni mies ja miksei nainenkin surffaa välillä pornosivuilla. Mesettelyssä netissä tuntemattoman kanssa on kyse hieman samasta - jännityksen hakemista arkeen eikä siinä välttämättä ole edes ajatustakaan pettämisestä. Minua loukkaisi, jos mieheni mesettäisi toisen kanssa, mutta kieltämättä itseänikin ajatus hieman houkuttaa. Viestittely tosin voi muuttua helposti sanoista teoiksi. Parisuhteessa elävien perheellisten työssäkäyvien arki on nykyään rankkaa ja tylsää, joten jännitystä haetaan kapakoiden sijasta netistä. Toisaalta viatonta huvia, toisaalta riskaabelia...

    Minunkin mieheni heitti "viatonta läppää" netissä sinkkuprofiililla. Ruokahalu kasvoi syödessä ja sitten tuli se päivä vastaan, kun oli pakottava tarve treffata hempukka livenä. Uteliaisuus ja vieraan lihan himo kävi ylivoimaiseksi. Ja mieshän ottaa mitä on tarjolla. Viestittelyn aloittaminen on useimmiten jo heti alkumetreillä lopun alku.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitätässätekis kirjoitti:

Kävi näin että ollessani avomieheni koneella hän oli jättänyt mesen päälle ja joltain naishenkilöltä, itse asiassa 17v tyttöseltä (olemme reippaasti yli kaksikymppisiä miehen kanssa) tuli epäilyttävää viestiä. Viestihistoriaa klikatessani (yksityisyyden rikkomista, kyllä..) paljastui tekstiä missä mieheni kertoi haluavansa harrastaa uudestaan seksiä tytön kanssa, mutta totesi tämän olevan kiellettyä. Hän kertoi haaveilevansa seksistä tytön kanssa koko ajan. Mies kertoi myös tytölle, että hän on nykyään varattu eikä koskaan pettäisi. Kun kysyin mieheltäni asiasta hän kertoi kyseessä olleen ikivanhan nettijutun eikä hän ole edes koskaan tavannut tyttöä. Miksi sitten varattuna kirjoitella tuollaisia viestejä? Mies kertoi olleensa suuttunut minulle, oli tuolloin riitaa. Eipä kovin hyvä syy tuollaisiin viesteihin mielestäni.. Varattu on varattu riidankin aikana.

Muita viestihistorioita selatessani (tiedän, olen huono ihminen) hän oli heittänyt samantyylistä flirttiä muutaman muunkin tytön kanssa.

Mitä tehdä? Rakastan miestäni mutta luottamus meni. Hän ei ole fyysisesti pettänyt minua, mutta ei tämäkään voi olla oikein? Asiallisia kommentteja kiitos..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu