Onko tämä normaalia avioliitossa?
Nainen tarkastaa miehen kännykän joka ilta, samoin naisen 15-v. tyttö.
Asian johdosta miehen piti laittaa puhelin salasanan taakse.
Nainen myös laittelee pitkin päivää tekstiviestejä ja soittelee
tietääkseen, että missä mies menee.
Miehellä ei ole enää yksityisyyttä, eikä omaa elämää.
Miksi näin, mitä nainen pelkää?
Nainen tarkastaa miehen kännykän joka ilta, samoin naisen 15-v. tyttö.
Asian johdosta miehen piti laittaa puhelin salasanan taakse.
Nainen myös laittelee pitkin päivää tekstiviestejä ja soittelee
tietääkseen, että missä mies menee.
Miehellä ei ole enää yksityisyyttä, eikä omaa elämää.
Miksi näin, mitä nainen pelkää?
Vastaukset 15
Vanhimmat
toi tarvitsisi kipeästi hoitoa..ja mikä lammas mies oikein on? parempi erota äkkiä...toivottvastai tyttärestä ei tule samalaista...vaikka merkit jo näkyvissä.
Puutu heti asiaan tyttären vuoksi. Oletan että hän ei ole sinun tyttäresi. Kysymys on sairaudesta ja sitä myrkkyä ei saa siirtää eteenpäin nuoreen aikuistuvaan ihmiseen. Kamala asia. Tee asialle heti jotain - keittiön pöydän ääreen keskusteluun koko sakki.. ja ammattiapua perään.
Varmaan se raja miehen ymmärtämyksessä tulee jossain vaiheessa vastaan, kun nainen
kiristää suhdetta ruokottomilla tempuilla.
Sääli että lapset vielä ottavat oppia äidistään.
No ei oo mustasukkaisuudella mitään rajaa!!
Miksi et sano niille, että mitä vittua ne sun kännykkää tonkii!!
Ethän ole vain niitä tossukka ukkoja, joita on helppo määräillä?
Ei muutakuin nyt ego kaksinkertaiseksi ja tuimasti sanot, että NYT riitti!
Oisko hyvä vaihtoehto lähteä tuollaisesta vankilasta?
Itse en ole KOSKAAN kajonnut miehen kännykkään, en edes silloin, kun se soi, eikä mies ole siinä vastaamassa. En edes käy katsomassa, kuka soittaa.
Mieskään ei vakoile minun puheluitani.
Minäkin olen ollut avoliitossa 15-vuotta, ja minun miehen kännykkä on saanut olla aina
rauhassa ja mies on saanut aivan vapaasti kulkea.
Ja vaikka avoliitossa ollaankin yhdessä, niin eihän mies ole vankilassa.
Miestä täytyy arvostaa ja kunnioittaa ja luottaa se on tärkeää suhteelle.
Olen samaa mieltä siitä että miehen pitäisi lähtea että hippulat vinkuu, eikä
miettiä enää hetkeäkään mitä tekisi.
Olisiko akalla itsellä sutinaa, soitellaan että missä ollaan menossa ettei pääse äijä ylättäen kotia tai peuha paikalle. Ja samalla sitten itse epäillään toista ja tarkastellaan ettei miehellä vain ole hauskaa...
kyllä varmaan naisella jotain sutinaa on, ei varmaan muuten niin seuraisi miestä
Yrittää saada miehen kiinni pahan teosta
itse, millaisessa vankilassa elelee (silloin kun se on vapaaehtoista).
Tarkistelu ja vahtiminen on ymmärrettävää silloin, jos toisen luottamus on jostain syystä mennyt.
Tällöin sallimalla se tarkistelu ja vahtiminen halutaan todistaa, että mitään syytä epäilyksiin ei ole.
Vähitellen ehkä luottamus palaa ja tarkisteluun tai vahtimiseen ei ole tarvetta.
Toisaalta voi myös hyvin kieltää kännykän tarkistelun tai toimia täysin välittämättä tarkistelusta
(esim. jättämällä puhelimeen jonkun naisystävän tekstiviestin näkyville).
Jälkimmäisellä vaihtoehdolla pääsee varmasti naisesta eroon ja jälkimmäisellä pahentaa luottamuspulaa, joka ehkä sekin aiheuttaa eron. Tietysti vahtiminen ja tarkistelu voi mennä liiaallisuuksiin, mutta jokainen sallii sen haluamaansa rajaan asti. Myös naisen käytös voi peilata miehen käytöstä: jos mies saa hirveät raivarit puhelimen tarkistelusta, se varmaan jätetään joksikin aikaa vähemmälle.
Entäpä jos luottamusta ei ole koskaan ollutkaan?
Vaimo muuttui 2-viikkoa aamenesta hirviöksi.
kun kännykästä löytyisi vieraan naisen viesti, taikka sellainen soitto
tulisi kapulaan, niin avioero syntyisi välittömästi on nainen kertonut.
Perheen toiseen asuntoon joka on myynnissä on mies sanonut, ettei sinne pidä mennä ollenkaan roskaamaan
tullut kommentti, että jos mies ottaa naisen lapsilta avaimet pois on ero myös käsillä.
Ihmetystä aiheuttaa se että aika heikoin perustein on menty liitto solmimaan.
Miespä voisi keksiä, että pelaisi samaa peliä, kuin nainenkin.
Eli alkaisi elämään omaa elämää piittaamatta naisen touhuista vaan
hakisi kanssa kaksoiselämän kuvioita soppaan sekaan.
Kannattaa antaa jo olla.
Ihan sama kuin taistelis vesipyssyllä kerrostalotulipaloa vastaan.
Mies kuvittelee maksaneensa kalliin hinnan kaikesta, vaikka
ei ole aavistustakaan siitä hinnasta, mitä haluaisi maksattaa naisella.
Nainen on jo mielestään maksanut enemmän kuin tarpeeksi.
Mies voisi hoidella tilit selviksi ja jatkaa sen jälkeen elämää ilman kaksoiselämää.
Jonain päivänä sitten ymmärtää taas naista paremmin, olen varma siitä.
Mitään muuta ei nainen toivo tai pyydä.
End of discussion ja
Poikapa olisi taas mennyt miehen omistamaan asuntoon kavereidensa
kanssa ja pitänyt siellä kunnon bileet, olivat mm. piirrelleet seiniin.
Siitäpä mies otti avaimet pois pojalta, ja kun pojan äiti sai tämän tietää
oli 3-mas maailmansota valmis.
Luultavasti nainen tämän jälkeen ottaa eron miehestä, kun tämä on vain
halunnut suojella omaisuuttaan.
Pienistä on yhteiselämä kiinni.
Nainen ei sitten voinut hyväksyä miehen tekosia, vaan sanoi että ero
on tosiasia.
Toivottavasti nainen löytää sellaisen miehen joka hyväksyy hänen ja
hänen lastensa teot.
Tällainen pehmo-äiti ei aina ole lastenkaan kannalta se paras vaihtoehto.
Tarinassa jäi epäselväksi että miten niin pehmo-äiti.
Kävikö siivoomassa piirrokset seinästä poikansa puolesta vai
kenties piilotti poikansa miehen raivokohtaukselta puuliiteriin (Eemeli)?
Sinä voit mennä leikkimään barbilla ja kenillä kotia - niiden elämä on niin
täydellistä ja täydellisen epäinhimillistä.
missä tämä suo mahtaisi olla?
Pehmo äiti on se joka antaa lapsilleen kaiken periksi.
Sorry vaan, mutta raivokohtauksen sai nainen, eikä mies.
Miehen piti maalata seinät uudestaan, kun ei ollut muuta konstia saada
asunnosta jälleen siisti.
Kiitos näsäviisaudestasi sinä täydellinen ihminen.