Olen tässä miettinyt seuraavaa: Kuinka tässä tasa-arvon maassa yhä ajatellaan niin, että jos naisella on tarpeet ja hän ne tyydyttää, on hän automaattisesti horo?
Miksi tarpeiden tyydyttäminen on tarkoitettu vain miehille? On tutkittu, että seksin harrastaminen on terveyden hoitamista (ehkäisy ja suojaus tietenkin kuuluu asiaan).
Jos mies ajatteelee naisen olevan horo, kun antaa niin eikö se kerro myös jotain muutakin tämän miehen ajatusmaailmasta? En tarkoita sitä, että tuolla pitäisi joka kakslahkeisen sänkyyn päästä vaan sitä mikä tuntuu oikelta ja hyvältä kenenkään sitä tuomitsematta. Oikeudet ovat mielestäni samat molemmille.
Miksi tarpeiden tyydyttäminen on tarkoitettu vain miehille? On tutkittu, että seksin harrastaminen on terveyden hoitamista (ehkäisy ja suojaus tietenkin kuuluu asiaan).
Jos mies ajatteelee naisen olevan horo, kun antaa niin eikö se kerro myös jotain muutakin tämän miehen ajatusmaailmasta? En tarkoita sitä, että tuolla pitäisi joka kakslahkeisen sänkyyn päästä vaan sitä mikä tuntuu oikelta ja hyvältä kenenkään sitä tuomitsematta. Oikeudet ovat mielestäni samat molemmille.
Vastaukset 1
Vanhimmat
itsekin olen ihmetellyt kuinka kaksinaismoralistisia miehet on. Naiset on lutkia, jos haluavat seksiä avoimesti. Silti oman naisen pitää olla halukas ja valmis. Onko se omakin sitten lutka?
Tästä syystä johtuen mun housuihin ei pääse ainakaan pariin kuukauteen :D Miehet on vähän hölmöjä, mutta itsepähän kärsivät asenteensa seuraukset ;)