Olen kuusi vuotta sitten eronnut nainen. Miehelläni oli toinen nainen, jonka kanssa hän melkoisen pian eromme jälkeen avioitui. Tämä toinen nainen oli syy siihen, että hain eroa. Kolmenkýmmenen vuoden avioliiton jälkeen lähdin kodistani ja otin mukaani vain henkilökohtaiset tavarani. Varastohuoneeseen jäi paljon mm. vaatteita, jotka pyysin exääni viemään pelastusarmeijalle tai lumppukeräykseen.
Olen jo uudelleen onnellisesti naimisissa ja ajattelin, että mikään entisestä ei enää järkytä minua. Exäni lähetti minulle yhteen perhetilaisuuteen liittyviä valokuvia ja mukana tuli vahingossa kuvia myös exäni uudesta elämästä. Olin todella hämmästynyt ja kieltämättä loukkaantunut kun näin useammassa retkikuvassa exäni vaimon minun ulkoiluasussani!! Asusta en voi erehtyä, en ole missään muualla sellaista nähnyt. Asu oli jäänyt minulle liian pieneksi enkä sitä enää käyttänyt.
Onko tällaisten tunteiden tunteminen kuuden vuoden jälkeen enää "luvallista". En ole vihainen, ainoastaan erittäin pettynyt siitä, että exäni ei sitten halunnut edes tätä viimeistä toivettani toteuttaa...
Olen jo uudelleen onnellisesti naimisissa ja ajattelin, että mikään entisestä ei enää järkytä minua. Exäni lähetti minulle yhteen perhetilaisuuteen liittyviä valokuvia ja mukana tuli vahingossa kuvia myös exäni uudesta elämästä. Olin todella hämmästynyt ja kieltämättä loukkaantunut kun näin useammassa retkikuvassa exäni vaimon minun ulkoiluasussani!! Asusta en voi erehtyä, en ole missään muualla sellaista nähnyt. Asu oli jäänyt minulle liian pieneksi enkä sitä enää käyttänyt.
Onko tällaisten tunteiden tunteminen kuuden vuoden jälkeen enää "luvallista". En ole vihainen, ainoastaan erittäin pettynyt siitä, että exäni ei sitten halunnut edes tätä viimeistä toivettani toteuttaa...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jollain tavalla aika karmivaltahan tuo kuulostaa. Ja anteeksi vaan, aika koomiselta. Toivottavasti pystyt ottamaan huumorintajun avuksi ja näkemään sen siltä kannalta. Paljon muuta kun ei voi tehdä pahoittamatta mieltä. Ensin nainen vei siis miehesi ja elämäsi. Ja kun se ei riittänyt, niin mokoma pentele vielä pölli pöksysi....
Mun mielestä naisella viiraa hieman hatussa jos on todella pukeutunut vanhoihin vaatteisiisi. Se ylittää kyllä mun mielestä kaikki "yleiset" sovinnaisuustavat, vaikka kuinka asiaa lähestyisi ekologisen kierrätysajettulun kannalta, niin silti....
Mutta ajattele, miten loistava maku sulla onkaan ollut tämän toisen naisen mielestä. Kaikki jättämäsi kelpaa hänelle. Sen sijaan, että laitat seuraavan kerran vanhaksi jääneet vaatteesi Uffin-kierrätyslootaan, niin käy viemässä heidän ovensa eteen:)
Voi kuule, kertoo miehesi piheydestä, kun on kehdannut edes ehdottaa vanhoja lumppujasi uudelle naiselleen!! ;))) Kyllä nauratti, kun kuvittelin tilanteen, että miehellä oikein silmät loistaa, kun huomaa keinon "säästää" rahaa ja tuputtaa vaatteitasi tälle uudelle!! ;))))
Annahan eukon pitää lumppusi!
Sehän osoittaa tosiaan vain sen, että sinulla on ollut hyvä maku ja on varmaan edelleen!
Hmmmmm....tuli muuten mieleeni, että kyllä minunkin nuoruudenajan poikakaverilla jäi kerran ihana islantilainen villapusero kämpilleni ja sitä on kyllä pitänyt sitten sen jälkeen monikin mies luonani, tämä nykyinen on sen melkein jo puhki käyttänyt. ;))))
Hyvä tavara pitää panna kiertoon!! ;))
Mun exällä jäi pyyhe roikkuun saunaneteiseen sen lähdettyä, sellainen "rakasta mua"-tekstillä oleva ihan kivan näköinen.
No mun nykyinen äkkäsi sen ja kysyi vain kenen se on. Sanoin että exältä jäi.
Kysyi vain, että saanks mä lainata sitä? Ja tokihan sai.
No, se päällä se nyt saunan jälkeen kulkee, eikä haittaa näköjään ketään......
Pyyheliina ei ole sillä tavalla henkilökohtainen kuin joku vaateparsi. Tuskinpa kenelläkään on mitään sitä vastaan, että uusi onni pyyhkii entisellä pyyheliinallani tai nukkuu vanhojen lakanoitteni välissä. Mutta että joku uusi nainen pöllii edeltäjänsä pöksyt!!! Se osoittaa erittäin suurta tahdittomuutta ja hienotunteisuuden puutetta.
Kyseessä oli ULKOILUASU ! Ei alusasu :D KVSK, pitäköön jos mahtuu ja sopii. Hanki sinä paremmat ja nätimmät :D ja elämä!
eikös eksäsi ole vain taloudellinen, kun on antanut seuraavalleen kampetta suoraan sieltä omasta varastosta, eikä ensin vienyt niitä kirpparille, jos morsmaikun olisi pitänyt käydä ne rahan kanssa lunastamassa. Et sä olisi kuitenkaan saanut niistä yhtään, pelastusarmeijalle tms. lahjoitetaan. Olisit vaan iloinen, että sun vanhat kamppeet kelpaa jollekin, ja sitä paitsi, kelpasihan se entinen mieskin. Mikä lie dyykkari, se nainen.
exäni kun ilmoitti vielä minun kanssani naimisissa ollessaan ja minun kanssani asuessaan menneensä kihloihin uuden rakkaansa kanssa niin tarjosin sormuksiani kun ei heillä vielä sellaisia ollut... Ei huolinut, ihme kyllä vaikka exäni oli ja on piheistä pihein mies.
Voihan se olla että exäsi on tosiaankin vienyt vaatteesi jonnekin keräykseen ja tämä uusi kumppani on sitten jostain Pelastusarmeijan kirpparilta ko. puvun hankkinut =D
tai jos on vain exän kaltaisen ottanut taas emännäkseen ja maku on eukoilla samanlainen. Jospa onkin uuden eukon omat vaatteet, samannäköiset vaan kuin exällä aikoinaan.. ;)
oli toinen nainen ? "Asu oli jäänyt minulle liian pieneksi enkä sitä enää käyttänyt." Tytöt tytöt, kannattaa pitää itsensä niissä rippikoulumitoissa.
takiahan sitä yhteen mennään, viis korvien välistä...
Voi pojat, jos osaisitte ajatella muullakuin kuin m*lla ja silmillä.
Ei ne poijat ossoo!!
Paremmin seisoo, kun saa norjaa sorjaa kroppaa katsella ja vyötärö mahtuu kourien sissään. ;))