Naiset etsivät rahaa.

HAHHAA:SUURIN LOINEN ON RUTTUNAAMANEN AKKA;HULLUN LEHMÄN TAI HULLUN KANAN TAUDIN SAANUT EPÄTOIVONEN LUMPPU:VIELÄPÄ PARI HUORANPENIKKAA RÄÄKYY TÄN PORNOMAIJAN HELMOISSA.
heehee kapslokit kunniaan

No tuota, ymmärsinköhän ihan oikei, että ap:n mielestä nainen hakee elättäjää, jos ei suostu suhteeseen miehen kanssa, joka ei ole käynyt kouluja ja ei ole ollut koskaan vakityössä? Haetko itse elättäjää, (vaikka et tarvitsekaan), kun kerrot vain nuo osatotuustiedot itsestäsi? Selvännäkijääkö odotat? Jos aikuinen, täysjärkinen ihminen saa kertomasi informaation, mies tai nainen, se luultavasti juoksee. Ja lujaa. Tai sitten olet vain pikkusielu, joka nauttii ajatuksesta, että minäpäs tiedän jotain, mitä sinä et. Yleensä tuo vaihe ihmisen elämässä päättyy siinä kymmenen ikävuoden tienoilla. Toivottavasti kukaan ei ole niin epätoivoinen, että sinuun haksahtaisi.

Ja kotona tehtävät työt, joista ei saa palkkaa, nehän ovat myöskin sitä "makaamista" ja "ei minkään tekemistä", vai?

Kumma ajatustapa, että vain ansiotyö on työtä. Kaikki tekeminen on työtä, vaikka se ei yhteiskuntaa palvelisikaan.

Minä ainakin koen olevani enemmän hyödyksi auttaessani vanhaa äitiäni, kuin että palvelisin yhteiskuntaa.

Kaikki ihmiset nyt vain eivät voi saada toimeentuloaan ansiotyön kautta. Väkeä on liikaa, jotta työtä voisi olla kaikille. Jotkut luisuvat vääjäämättä yhteiskunnan elätiksi, koska suomessa tarvitsee rahaa elämiseen niin paljon.
Ei se silti aina tarkoita laiskana makaamista. Kyllä minäkin tekisin jotain, jos töitä olisi tarjolla. Työpaikkoja ei tehdä sillä että vain hoetaan "mene töihin".

M1978 kirjoitti:

Ja kotona tehtävät työt, joista ei saa palkkaa, nehän ovat myöskin sitä "makaamista" ja "ei minkään tekemistä", vai?

Kumma ajatustapa, että vain ansiotyö on työtä. Kaikki tekeminen on työtä, vaikka se ei yhteiskuntaa palvelisikaan.

Minä ainakin koen olevani enemmän hyödyksi auttaessani vanhaa äitiäni, kuin että palvelisin yhteiskuntaa.

Kaikki ihmiset nyt vain eivät voi saada toimeentuloaan ansiotyön kautta. Väkeä on liikaa, jotta työtä voisi olla kaikille. Jotkut luisuvat vääjäämättä yhteiskunnan elätiksi, koska suomessa tarvitsee rahaa elämiseen niin paljon.
Ei se silti aina tarkoita laiskana makaamista. Kyllä minäkin tekisin jotain, jos töitä olisi tarjolla. Työpaikkoja ei tehdä sillä että vain hoetaan "mene töihin".

Lue lisää

Henkilö, joka ei edes tahdo töihin, sitä säännöllistä päivärytmiä, ei ole minun mieleeni koska itse luokittelen henkilön laiskaksi. Kotona ei ole niin paljon hommia, jotta voisi sanoa itseään "hommia tekeväksi", eri asia jos hoitaa lapsia kotona kuin että pesee omat pyykkinsä, astiansa sekä pitää kotinsa kunnossa, mikä kuuluu joka päiväiseen rutiiniin normaaleilla henkilöillä. Jos pitää niitä rutiineja "hommina", nauran kyseiselle persoonalle ja kategoroin hänet tosiaan laiskaksi.

"Kaikki ihmiset nyt vain eivät voi saada toimeentuloaan ansiotyön kautta. Väkeä on liikaa, jotta työtä voisi olla kaikille. Jotkut luisuvat vääjäämättä yhteiskunnan elätiksi, koska suomessa tarvitsee rahaa elämiseen niin paljon."

Tämä on asennevammautta, jokainen löytää varmasti jossain vaiheessa elämäänsä työpaikan, on tietenkin eri asia jos henkilö ei tahdo tehdä töitä eikä ota tarjottua työpaikkaa vastaan, kun "on niin paljon hommia kotona ja muutenkin väsyttää..." Ja se, että monet eivät huoli vapaana olevia työpaikkoja, eivätkä tahdo mennä tehtaaseen töihin, mutta töitä siis on tarjolla niitä tekeville ajasta riippuen tietenkin. Nyt on huono aika saada töitä, mutta jos henkilö makaa työttömänä kotonaan vuosi tolkulla, silloin kannattaa katsoa peiliin ja miettiä mikä on pielessä.

Tahdotko olla yhteiskunnan kasvatti lopun ikääsi, eikö sinulla ole kunnianhimoa päästä töihin ja saada palkkaa eikä niin että sossu maksaa vuokrat ja leipäjono on vakituinen paikka missä käy..

Opiskele, ja hanki uusi ammatti, siten pääsee töihin tai ainakin työharjoittelun avulla saa jalan firman oven väliin. Itse teen "miesten alalla" hommia ja raskaita sellaisia, eikä tulisi mieleenikään jäädä kotiin makaamaan vaan lomautettunakin lähettelin hakemuksia, kävin työhaastatteluissa ja tämä aktiivisuuteni tuloksena pääsin tilapäiseen työpaikkaan, enkä pelkää raskasta työtä.

No huh huh......... kirjoitti:

Henkilö, joka ei edes tahdo töihin, sitä säännöllistä päivärytmiä, ei ole minun mieleeni koska itse luokittelen henkilön laiskaksi. Kotona ei ole niin paljon hommia, jotta voisi sanoa itseään "hommia tekeväksi", eri asia jos hoitaa lapsia kotona kuin että pesee omat pyykkinsä, astiansa sekä pitää kotinsa kunnossa, mikä kuuluu joka päiväiseen rutiiniin normaaleilla henkilöillä. Jos pitää niitä rutiineja "hommina", nauran kyseiselle persoonalle ja kategoroin hänet tosiaan laiskaksi.

"Kaikki ihmiset nyt vain eivät voi saada toimeentuloaan ansiotyön kautta. Väkeä on liikaa, jotta työtä voisi olla kaikille. Jotkut luisuvat vääjäämättä yhteiskunnan elätiksi, koska suomessa tarvitsee rahaa elämiseen niin paljon."

Tämä on asennevammautta, jokainen löytää varmasti jossain vaiheessa elämäänsä työpaikan, on tietenkin eri asia jos henkilö ei tahdo tehdä töitä eikä ota tarjottua työpaikkaa vastaan, kun "on niin paljon hommia kotona ja muutenkin väsyttää..." Ja se, että monet eivät huoli vapaana olevia työpaikkoja, eivätkä tahdo mennä tehtaaseen töihin, mutta töitä siis on tarjolla niitä tekeville ajasta riippuen tietenkin. Nyt on huono aika saada töitä, mutta jos henkilö makaa työttömänä kotonaan vuosi tolkulla, silloin kannattaa katsoa peiliin ja miettiä mikä on pielessä.

Tahdotko olla yhteiskunnan kasvatti lopun ikääsi, eikö sinulla ole kunnianhimoa päästä töihin ja saada palkkaa eikä niin että sossu maksaa vuokrat ja leipäjono on vakituinen paikka missä käy..

Opiskele, ja hanki uusi ammatti, siten pääsee töihin tai ainakin työharjoittelun avulla saa jalan firman oven väliin. Itse teen "miesten alalla" hommia ja raskaita sellaisia, eikä tulisi mieleenikään jäädä kotiin makaamaan vaan lomautettunakin lähettelin hakemuksia, kävin työhaastatteluissa ja tämä aktiivisuuteni tuloksena pääsin tilapäiseen työpaikkaan, enkä pelkää raskasta työtä.

Lue lisää

Ehkä sinun kaupungin keskustan kerrostalokämpässä ei tarvitse tehdä pyykin- ja astioidenpesua kummallisempaa työtä. En ota sen kummemmin kantaa siihen pitäisikö jokaisen tehdä ns. oikeaa työtä vai ei. Mutta aikamoisen rajoittunut näkemys sinullakin on asioista. Oletkos ajatellut, että se mikä kuuluu sinun rutiinipuuhiin kotona ei välttämättä ole sitä samaa mitä kaikki muutkin ihmiset kotonaan tekevät? Jos esim. asuu vähän syrjemmässä ja vaikka omakotitalossa niin kas kummaa kun sitä työtä sen kodin ympärillä löytyykin yllättäen lisää. Vaikka kunnostaa vanhaa taloa, ehostaa pihapiiriä. Jos on maita niin joutuu niitäkin hoitamaan. Lisäksi jos vielä vaikka harrastaa jotain kädentaitoja vaativia asioita, niin siitäkin saa itselleen tekemistä ihan kotipuolessa. Lähtökohtaisesti on siis mielestäni hyvin vinounut näkemys, että varsinaisessa työssä käymätön ihminen olisi laiska. Erilaisia kotioloja vaan on välillä ilmeisen vaikea ymmärtää jos oma reviiri on aina rajoittunut siihen ahtaaseen kerrostaloasuntoon.

Lopuksi vielä tiedoksi, että olen itse helsinkiläinen ja asun kerrostalossa. Silti tiedän, että joillekin muille koti ja siellä tehtävät asiat pitävät sisällään kaikenlaista muutakin kuin mitä normaaliin kerrostaloasumiseen sisältyy. Kunhan vain piti silmään tämä yksioikoinen näkemys asioista.

No heh heh kirjoitti:

Ehkä sinun kaupungin keskustan kerrostalokämpässä ei tarvitse tehdä pyykin- ja astioidenpesua kummallisempaa työtä. En ota sen kummemmin kantaa siihen pitäisikö jokaisen tehdä ns. oikeaa työtä vai ei. Mutta aikamoisen rajoittunut näkemys sinullakin on asioista. Oletkos ajatellut, että se mikä kuuluu sinun rutiinipuuhiin kotona ei välttämättä ole sitä samaa mitä kaikki muutkin ihmiset kotonaan tekevät? Jos esim. asuu vähän syrjemmässä ja vaikka omakotitalossa niin kas kummaa kun sitä työtä sen kodin ympärillä löytyykin yllättäen lisää. Vaikka kunnostaa vanhaa taloa, ehostaa pihapiiriä. Jos on maita niin joutuu niitäkin hoitamaan. Lisäksi jos vielä vaikka harrastaa jotain kädentaitoja vaativia asioita, niin siitäkin saa itselleen tekemistä ihan kotipuolessa. Lähtökohtaisesti on siis mielestäni hyvin vinounut näkemys, että varsinaisessa työssä käymätön ihminen olisi laiska. Erilaisia kotioloja vaan on välillä ilmeisen vaikea ymmärtää jos oma reviiri on aina rajoittunut siihen ahtaaseen kerrostaloasuntoon.

Lopuksi vielä tiedoksi, että olen itse helsinkiläinen ja asun kerrostalossa. Silti tiedän, että joillekin muille koti ja siellä tehtävät asiat pitävät sisällään kaikenlaista muutakin kuin mitä normaaliin kerrostaloasumiseen sisältyy. Kunhan vain piti silmään tämä yksioikoinen näkemys asioista.

Lue lisää

Ihan tiedoksi vaan sinulle "No heh heh" asun kyllä ihan ok-talossa, ja teen lähes KAIKKI hommat siellä ihan yksin, ja kyllä olen nainen sekä siihen kykeneväinen jopa työni ohella!!! Turha vedota johonkin asumustyyliin, laiskuuteen lähteä töihin. Eikä ok-talossa ole kokopäiväisesti "hommia" vuosi tolkulla :D naurattaa nämä tekosyyt siihen, kun ollaan laiskoja menemään töihin.

Tiedän myös sen, että nyky-yhteiskunnassa ON paljon niitä tapa-työttömiä, jotka eivät jaksa mennä töihin enää kun ovat tottuneet laiskottelemaan kotona. Meitä on kyllä moneksi ja minä kyllä kierrän sellaiset kaukaa!!

No huh huh......... kirjoitti:

Ihan tiedoksi vaan sinulle "No heh heh" asun kyllä ihan ok-talossa, ja teen lähes KAIKKI hommat siellä ihan yksin, ja kyllä olen nainen sekä siihen kykeneväinen jopa työni ohella!!! Turha vedota johonkin asumustyyliin, laiskuuteen lähteä töihin. Eikä ok-talossa ole kokopäiväisesti "hommia" vuosi tolkulla :D naurattaa nämä tekosyyt siihen, kun ollaan laiskoja menemään töihin.

Tiedän myös sen, että nyky-yhteiskunnassa ON paljon niitä tapa-työttömiä, jotka eivät jaksa mennä töihin enää kun ovat tottuneet laiskottelemaan kotona. Meitä on kyllä moneksi ja minä kyllä kierrän sellaiset kaukaa!!

Lue lisää

Kuten sanoin, niin en ota kantaa siihen onko ok jossain tilanteessa olla työttömänä vai pitäisikö joka elämäntilanteessa olla ns. oikeassa työssä. Epäselvyyden välttämiseksi kerrotakoot kuitenkin, että olen kyllä itse töissä. Arvostan itsekin sitä, että on työssä, mutta toisaalta en kuitenkaan koe voivani arvostella toisia heidän ratkaisuistaan jos en tiedä kaikkia taustoja.

Tahdoin vain tuoda esille sen, että kaikkia elämän asioita ei voi heijastaa omaan itseensä ja vain nähdä asioita omalta kantilta. Edelleenkään sinä et kykene näkemään, että joku voisi täyttää elämäänsä tekemällä erilaisia asioita kotona ja miksei toki sen ulkopuolellakin. Edellä kerroin esimerkkejä asioista, mutta en toki voi tietää mitä kukin elämässään tekee enkä myöskään siitä voi päättää. Jos sinulle ei riitä tekemistä siellä kotonasi kokopäiväisesti niin eihän se tarkoita, että sitä ei riittäisi muillakaan. Sinulle esim. siellä ok-talossasi on tietyt asiat tehtävänä, jollakin toisella se voi olla huomattavasti enemmän. Esimerkkinä. Eikä se tarkoita sitä, että jotain taloa esim. pitäisi jatkuvasti parsia kasaan. Eikä niitä hommia varmaankaan tarvitse kokopäiväisesti ollakaan. Harva niitä töitäkään kokopäiväisesti paiskii. Lienee ehkä selvääkin, että työssäkäyvälle on yleensä jopa hyvä, että sitä tekemistä on siellä kotona kohtuullisesti, koska sen lisäksi on myös se työ.

No heh heh kirjoitti:

Kuten sanoin, niin en ota kantaa siihen onko ok jossain tilanteessa olla työttömänä vai pitäisikö joka elämäntilanteessa olla ns. oikeassa työssä. Epäselvyyden välttämiseksi kerrotakoot kuitenkin, että olen kyllä itse töissä. Arvostan itsekin sitä, että on työssä, mutta toisaalta en kuitenkaan koe voivani arvostella toisia heidän ratkaisuistaan jos en tiedä kaikkia taustoja.

Tahdoin vain tuoda esille sen, että kaikkia elämän asioita ei voi heijastaa omaan itseensä ja vain nähdä asioita omalta kantilta. Edelleenkään sinä et kykene näkemään, että joku voisi täyttää elämäänsä tekemällä erilaisia asioita kotona ja miksei toki sen ulkopuolellakin. Edellä kerroin esimerkkejä asioista, mutta en toki voi tietää mitä kukin elämässään tekee enkä myöskään siitä voi päättää. Jos sinulle ei riitä tekemistä siellä kotonasi kokopäiväisesti niin eihän se tarkoita, että sitä ei riittäisi muillakaan. Sinulle esim. siellä ok-talossasi on tietyt asiat tehtävänä, jollakin toisella se voi olla huomattavasti enemmän. Esimerkkinä. Eikä se tarkoita sitä, että jotain taloa esim. pitäisi jatkuvasti parsia kasaan. Eikä niitä hommia varmaankaan tarvitse kokopäiväisesti ollakaan. Harva niitä töitäkään kokopäiväisesti paiskii. Lienee ehkä selvääkin, että työssäkäyvälle on yleensä jopa hyvä, että sitä tekemistä on siellä kotona kohtuullisesti, koska sen lisäksi on myös se työ.

Lue lisää

Ja minä totesin, että sellainen persoona joka siis on työtön eikä niitä edes tahdo tehdä, ei ole minun mieleeni ja täydellinen vastakohtani, joten ystävätasolla kommunikaatio ei toimisi, saatikka että "huolisin" sellaisen miehen itselleni, en kuuna päivänä.

Mielipiteitä on monia, niin kuin on persooniakin, mutta useimmiten nuo kotona makaavat eivät sitä työtä tahdo vastaanottaakaan koska vieroksuvat työssäkäyntiä ja siten ovat yhteiskunnan elättejä sekä omalta näkökannaltani, luusereita.

M1978 kirjoitti:

Ja kotona tehtävät työt, joista ei saa palkkaa, nehän ovat myöskin sitä "makaamista" ja "ei minkään tekemistä", vai?

Kumma ajatustapa, että vain ansiotyö on työtä. Kaikki tekeminen on työtä, vaikka se ei yhteiskuntaa palvelisikaan.

Minä ainakin koen olevani enemmän hyödyksi auttaessani vanhaa äitiäni, kuin että palvelisin yhteiskuntaa.

Kaikki ihmiset nyt vain eivät voi saada toimeentuloaan ansiotyön kautta. Väkeä on liikaa, jotta työtä voisi olla kaikille. Jotkut luisuvat vääjäämättä yhteiskunnan elätiksi, koska suomessa tarvitsee rahaa elämiseen niin paljon.
Ei se silti aina tarkoita laiskana makaamista. Kyllä minäkin tekisin jotain, jos töitä olisi tarjolla. Työpaikkoja ei tehdä sillä että vain hoetaan "mene töihin".

Lue lisää

"Kaikki ihmiset nyt vain eivät voi saada toimeentuloaan ansiotyön kautta. Väkeä on liikaa, jotta työtä voisi olla kaikille."

Totta tuokin. Niinpä töitä jaettaessa parhaat valitaan ensimmäisenä ja työttömät löytyvät siitä huonommasta päästä.

"Jotkut luisuvat vääjäämättä yhteiskunnan elätiksi, koska suomessa tarvitsee rahaa elämiseen niin paljon. "

Eikä huvita tai sitten ole kykyjä.

No huh huh......... kirjoitti:

Ihan tiedoksi vaan sinulle "No heh heh" asun kyllä ihan ok-talossa, ja teen lähes KAIKKI hommat siellä ihan yksin, ja kyllä olen nainen sekä siihen kykeneväinen jopa työni ohella!!! Turha vedota johonkin asumustyyliin, laiskuuteen lähteä töihin. Eikä ok-talossa ole kokopäiväisesti "hommia" vuosi tolkulla :D naurattaa nämä tekosyyt siihen, kun ollaan laiskoja menemään töihin.

Tiedän myös sen, että nyky-yhteiskunnassa ON paljon niitä tapa-työttömiä, jotka eivät jaksa mennä töihin enää kun ovat tottuneet laiskottelemaan kotona. Meitä on kyllä moneksi ja minä kyllä kierrän sellaiset kaukaa!!

Lue lisää

Minä en käy ansiotöissä mutta takaan että et jaksaisi kuluttaa laiskana aikaasi samalla tavalla kun minä.
Jos yhden päivän pärjäisit niin seuraavana et kivun takia pääsis edes sänngystä ylös.
Laiskana miehenä normaali rytmiin kuuluu 4t yöunet ja sitten taas lapion kahvaan kiinni. Kaivelen uima-allasta käsipelein nyt vaan on tosta lumesta vähän riesaa mutta kyllä sekin lapiolla lähtee. Ai niin eihän se ole töitä koska en saa siitä palkkaa, enkä edes työttömyys korvausta.

Jos sulla menee aika pitkäksi sen mökkis kanssa niin tule lapioimaan vaan täällä riittää sullekin eikä ole edes raskasta kun tällainen laiska tyyppikin saa sen tehtyä.

Pakko viellä lisätä että typerää vedota laiskana johonkin helvetin työhön että ei tarvis kaivaa.

-mies- kirjoitti:

"Kaikki ihmiset nyt vain eivät voi saada toimeentuloaan ansiotyön kautta. Väkeä on liikaa, jotta työtä voisi olla kaikille."

Totta tuokin. Niinpä töitä jaettaessa parhaat valitaan ensimmäisenä ja työttömät löytyvät siitä huonommasta päästä.

"Jotkut luisuvat vääjäämättä yhteiskunnan elätiksi, koska suomessa tarvitsee rahaa elämiseen niin paljon. "

Eikä huvita tai sitten ole kykyjä.

Lue lisää

"Totta tuokin. Niinpä töitä jaettaessa parhaat valitaan ensimmäisenä ja työttömät löytyvät siitä huonommasta päästä."

Aikas monissa pikkukunnissa se on kylläkin perhe- ja sukulaissuhteet sekä puoluekirja, joilla työpaikat jaetaan. Kun suosittelijoita riittää, ei niillä tutkinnoillakaan ole sillä tapaa merkitystä...

"Eikä huvita tai sitten ole kykyjä."

Lueppa uudestaan lehtien viimeaikaiset otsikot Suomen työllisyystilanteesta - 10% työttömänä. Paljon myös akateemisia.

-naikkonen-x- kirjoitti:

"Totta tuokin. Niinpä töitä jaettaessa parhaat valitaan ensimmäisenä ja työttömät löytyvät siitä huonommasta päästä."

Aikas monissa pikkukunnissa se on kylläkin perhe- ja sukulaissuhteet sekä puoluekirja, joilla työpaikat jaetaan. Kun suosittelijoita riittää, ei niillä tutkinnoillakaan ole sillä tapaa merkitystä...

"Eikä huvita tai sitten ole kykyjä."

Lueppa uudestaan lehtien viimeaikaiset otsikot Suomen työllisyystilanteesta - 10% työttömänä. Paljon myös akateemisia.

Lue lisää

"Aikas monissa pikkukunnissa se on kylläkin perhe- ja sukulaissuhteet sekä puoluekirja, joilla työpaikat jaetaan. Kun suosittelijoita riittää, ei niillä tutkinnoillakaan ole sillä tapaa merkitystä... "

Kyllä se on kuule niin, että tuollaisista pikkukunnista fiksuimmat ja kunnianhimoisimmat ovat lähteneet jo aikapäiviä sitten työn tai opiskeluiden perässä ja jäljelle ovat jääneet lähinnä vätykset.

Olisinhan minäkin todennäköisesti työtön jos olisin asuinseuduilleni jäänyt. Ei siellä ole juurikaan oman alani hommia.

"Lueppa uudestaan lehtien viimeaikaiset otsikot Suomen työllisyystilanteesta - 10% työttömänä."

Niin, todennäköisesti surkein 10%.

Ja outo pitäisi miehenkin olla jos tuollaisen pinnallisen akan ottaisi.

Mitä helvetin väliä ihmisen taloudellinen tilanne on jos persoona on hyvä.

Taidat kuulua noihin ulkonäköön ja pankkikirjan ihastuvaan tyyppiin.

En huomannut että tuolla aloituksessa olisi missään mainittu kyseisten naisten työ tilannetta.
No feministit tietysti haukkuvat jätkää heti vain vanhojen piikojen tavan mukaisesti.

Ymmärrän, että tämä luterilainen yhteiskunta arvostaa kovasti työntekoa. Näin se vaan on aina mennyt. Siltikään en voi olla ihmettelemättä, että ihminen, oli sillä paljon rahaa tai ei, voisi olla elämänsä tekemättä töitä. Tunnen pari ei suomalaista miljoonikkoa, ovat olleet syntymästään saakka sikarikkaita, mutta tehneet silti töitä. Ei se raha, vaan ne elämän arvot.

Voipi olla myös ikäkysymys. Jos saisin lottovoiton, lopettaisin ainakin nykymuotisen duunini. Ikää tosin jo aika paljon enemmän, kuin kolkytviis, joka tällä palstalla tuntuu olevan se kuoleman ikäraja:)).

ehkäjootaiei kirjoitti:

Ymmärrän, että tämä luterilainen yhteiskunta arvostaa kovasti työntekoa. Näin se vaan on aina mennyt. Siltikään en voi olla ihmettelemättä, että ihminen, oli sillä paljon rahaa tai ei, voisi olla elämänsä tekemättä töitä. Tunnen pari ei suomalaista miljoonikkoa, ovat olleet syntymästään saakka sikarikkaita, mutta tehneet silti töitä. Ei se raha, vaan ne elämän arvot.

Voipi olla myös ikäkysymys. Jos saisin lottovoiton, lopettaisin ainakin nykymuotisen duunini. Ikää tosin jo aika paljon enemmän, kuin kolkytviis, joka tällä palstalla tuntuu olevan se kuoleman ikäraja:)).

Lue lisää

Jaa, sanokaapa sitä sitten vaikka laiskuudeksi. Itse teen työtä omalla tavallani, ja se on palkitsevaa. Lisäksi en kulje laput silmien ympärillä kuten hevoset maanteillä, kuten te muut. Liika työnteko vanhentaa myös ennenaikaisesti, hampaat menevät huonoksi, koko elimistö hajoaa lopulta. Sitten saatte jotakin kalliita humpuukihoitoja, jotka ei paranna mitään. Miehet osaavat tämän stressaamisen naisia paremmin, testosteronilla se menee, saa lisää suorituskykyä, mutta millä hinnalla? Katsokaa vaikka anabolisten steroidien käyttäjiä, siinä menee lopulta terveys. Anaboliset steroidit ovat miessukuhormonin eli testosteronin tapaan vaikuttavia hormonivalmisteita. Haittavaikutukset ovat:

* Kolesterolitasojen nousu
* Kohonnut verenpaine
* Kasvanut sydäninfarktin riski
* Kohonnut maksasyövän riski
* Kohonnut riski munuaissairauksille
* Kaljuuntuminen

That sux.. en mene mukaan tuohon .. kun minulla on varaa valita.

ehkäjootaiei kirjoitti:

Ymmärrän, että tämä luterilainen yhteiskunta arvostaa kovasti työntekoa. Näin se vaan on aina mennyt. Siltikään en voi olla ihmettelemättä, että ihminen, oli sillä paljon rahaa tai ei, voisi olla elämänsä tekemättä töitä. Tunnen pari ei suomalaista miljoonikkoa, ovat olleet syntymästään saakka sikarikkaita, mutta tehneet silti töitä. Ei se raha, vaan ne elämän arvot.

Voipi olla myös ikäkysymys. Jos saisin lottovoiton, lopettaisin ainakin nykymuotisen duunini. Ikää tosin jo aika paljon enemmän, kuin kolkytviis, joka tällä palstalla tuntuu olevan se kuoleman ikäraja:)).

Lue lisää

Minusta aloittajan mainitsema ajatus, että rikkaan on turha viedä työpaikkaa toiselta, on järkevä.

Miksi esim. lottovoittajan tarvitsisi työskennellä ja viedä työpaikka joltain joka sen paremmin tarvitsee?

Suomessa ei voi lottovoittoakaan julkistaa juuri kateuden vuoksi. Jotkut ovat sanoneet, että elämästä tuli sen jälkeen helvettiä. Jos voittaa lotossa, ei pidä ostella heti jotain miljoona-autoja ym leuhkaa. Sehän sen paljastaa. Parempi pitää piilossa ja vähitellen käyttää varoja järkevästi.

m35. kirjoitti:

Jaa, sanokaapa sitä sitten vaikka laiskuudeksi. Itse teen työtä omalla tavallani, ja se on palkitsevaa. Lisäksi en kulje laput silmien ympärillä kuten hevoset maanteillä, kuten te muut. Liika työnteko vanhentaa myös ennenaikaisesti, hampaat menevät huonoksi, koko elimistö hajoaa lopulta. Sitten saatte jotakin kalliita humpuukihoitoja, jotka ei paranna mitään. Miehet osaavat tämän stressaamisen naisia paremmin, testosteronilla se menee, saa lisää suorituskykyä, mutta millä hinnalla? Katsokaa vaikka anabolisten steroidien käyttäjiä, siinä menee lopulta terveys. Anaboliset steroidit ovat miessukuhormonin eli testosteronin tapaan vaikuttavia hormonivalmisteita. Haittavaikutukset ovat:

* Kolesterolitasojen nousu
* Kohonnut verenpaine
* Kasvanut sydäninfarktin riski
* Kohonnut maksasyövän riski
* Kohonnut riski munuaissairauksille
* Kaljuuntuminen

That sux.. en mene mukaan tuohon .. kun minulla on varaa valita.

Lue lisää

No, ehkä sinutkin huolii joku kaltaisesi nainen joka siis laiskuuttaan ei viitsi töissä käydä vaan elää yhteiskunnan kasvattina. Turha täällä on sitten parkua kun kunnon naista ei löydy, ei ne kunnon naiset työttömänä elämäänsä vietä. Voi Pyhä Maria teitä laiskureita!!

Syövän voit saada vaikka mistä, ei ole työstä riippuvainen, kolesterolipitoisuudet pystyt pitämään kurissa ihan syömällä terveellisesti, kaljuuntuminen on nyt perinnöllistä ja sitä et kotona makaamalla voi välttyä :DDDDD

Koitappa keksiä parempia syitä tuohon laiskuuteesi..

Hävytöntä kärkkä "perintöä" jotta saisi lorvia kotona, tekemättä töitä. Olen dumpannut muutamat sellset miehet juuri tuon asenteen vuoksi. Sinun pitäisi etsiä naista joka on samanlainen kuin sinä, eli laiska työtön joka ei edes tahdo mennä töihin..

-------------------- kirjoitti:

No, ehkä sinutkin huolii joku kaltaisesi nainen joka siis laiskuuttaan ei viitsi töissä käydä vaan elää yhteiskunnan kasvattina. Turha täällä on sitten parkua kun kunnon naista ei löydy, ei ne kunnon naiset työttömänä elämäänsä vietä. Voi Pyhä Maria teitä laiskureita!!

Syövän voit saada vaikka mistä, ei ole työstä riippuvainen, kolesterolipitoisuudet pystyt pitämään kurissa ihan syömällä terveellisesti, kaljuuntuminen on nyt perinnöllistä ja sitä et kotona makaamalla voi välttyä :DDDDD

Koitappa keksiä parempia syitä tuohon laiskuuteesi..

Lue lisää

Kaikki menee väärin sinun tekstissäsi.

Kaljuus ei ole perinnöllistä. Syöpää voi saada ihan samalla tavalla kuin muitakin sairauksia, koska ne ovat perimmältään samanlaisia, eli stressaamalla. Raskas urheilu myös tuhoaa immuniteettia, sen vuoksi esim. jääkiekkoilijoilla esiintyy tavanomaista enemmän syöpiä. Kolesterolipitoisuudet eivät riipu siitä mitä syö, sehän on jo osoitettu aikoja sitten. Tämä juuri osoittaa miten tyhmiä te olette, ja luulette sitten olevanne parempia kuin jotkut muut. Työ se sitten teidät tyhmiksi tekee, koska ei tuollaista tietämättömyyttä oikeasti voi esiintyä fiksuilla ihmisillä.

Muistakaa se hevonen, joka laukkaa maantiellä silmälappujen kanssa, se kuvaa juuri teitä, ei näe mitään sivuilleen :)

Ja rahaa siis minulla on, ei kukaan voi pakottaa minua töihinkään.

Hyi yöks.... kirjoitti:

Hävytöntä kärkkä "perintöä" jotta saisi lorvia kotona, tekemättä töitä. Olen dumpannut muutamat sellset miehet juuri tuon asenteen vuoksi. Sinun pitäisi etsiä naista joka on samanlainen kuin sinä, eli laiska työtön joka ei edes tahdo mennä töihin..

Lue lisää

Ei tässä ole laiskuudesta kysymys. Teen vaan asioita sellaisessa tahdissa kuin itseäni huvittaa. Olen varma että paiskin itsekseni raskaampaa ajatustyötä, kuin moni muu ajatustyötä tekevät "oikeissa töissä". Luen esim. tieteellisiä julkaisuja eri aloilta, ja kirjoitan niistä yhteenvetoja ilmaiseksi muille suomeksi. Ja sitten opiskelen.

Yksityisellä sektorilla töissä menisi puolet ajasta ns. dead-weightiin, eli transit-timeen työpaikkaan ja takaisin, tyhjät palaverit, sekä deadlinet, joiden tarkoituksena on puristaa kaikki irti kaikista, jolloin lopputulos myös kärsii, ja mielekkyys jää kyseenalaiseksi. Huonot tusinatuotteet, joiden ainoana tarkoituksena on ehtiä olla markkinoilla muutama viikko ennen muita kilpailijoita, jotka myös verissäpäin kamppailevat samoista asiakkaista.

Yliopistossa ei mene paljon paremmin. Jos tutkit jotakin, huomaatkin pian viettäväsi vähintään puolet ajastasi myös opettajana, koska "meillä ei ole varaa palkata vain tutkijoita". Öh joo, kiitti vaan, mut mulle riitti. Enkä aio tapella tutkimusrahoista, jotka ovat muutenkin byrokraattien hallinnassa, ja he eivät ymmärrä mistään tutkimuksista mitään, mutta silti jakelevat tutkimusrahoja. Ilmeisesti yleensä kaikkein älyttömimmät tutkimusaiheet saavat rahoituksen, kun vähän tutkimuksen tasoa katselee.

m35. kirjoitti:

Ei tässä ole laiskuudesta kysymys. Teen vaan asioita sellaisessa tahdissa kuin itseäni huvittaa. Olen varma että paiskin itsekseni raskaampaa ajatustyötä, kuin moni muu ajatustyötä tekevät "oikeissa töissä". Luen esim. tieteellisiä julkaisuja eri aloilta, ja kirjoitan niistä yhteenvetoja ilmaiseksi muille suomeksi. Ja sitten opiskelen.

Yksityisellä sektorilla töissä menisi puolet ajasta ns. dead-weightiin, eli transit-timeen työpaikkaan ja takaisin, tyhjät palaverit, sekä deadlinet, joiden tarkoituksena on puristaa kaikki irti kaikista, jolloin lopputulos myös kärsii, ja mielekkyys jää kyseenalaiseksi. Huonot tusinatuotteet, joiden ainoana tarkoituksena on ehtiä olla markkinoilla muutama viikko ennen muita kilpailijoita, jotka myös verissäpäin kamppailevat samoista asiakkaista.

Yliopistossa ei mene paljon paremmin. Jos tutkit jotakin, huomaatkin pian viettäväsi vähintään puolet ajastasi myös opettajana, koska "meillä ei ole varaa palkata vain tutkijoita". Öh joo, kiitti vaan, mut mulle riitti. Enkä aio tapella tutkimusrahoista, jotka ovat muutenkin byrokraattien hallinnassa, ja he eivät ymmärrä mistään tutkimuksista mitään, mutta silti jakelevat tutkimusrahoja. Ilmeisesti yleensä kaikkein älyttömimmät tutkimusaiheet saavat rahoituksen, kun vähän tutkimuksen tasoa katselee.

Lue lisää

Satuin tässä selailemaan erästä nettilehteä:

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/12/08/30-vuotias-tarvitsee-toissa-dementialaaketta/201017070/139

"30-vuotias tarvitsee töissä dementialääkettä"

"Jo lähes miljoona suomalaista käyttää mielialalääkkeitä selvitäkseen arjen ja töiden paineista. Jopa kolmekymppiset käyttävät dementialääkkeitä pitääkseen töissä yllä supervaihdetta. Finanssimaailmassa tunnetaan myös toimistokokaiinin teho. – Työelämä on sairasta, sanoo tutkija."

Heh, siinä teille toimistokokaiinit, Ritaliinit, ja pirasetaamit.

"Nykyisin noin 740 000 kansalaista syö Kela-korvattuja mielialalääkkeitä. Määrä on 14-kertaistunut vuodesta 1990."

"Meitä suomalaisia leimaa protestanttinen etiikka ja jonkinlainen työhulluuden ja velvollisuudentuntoisuuden yhdistelmä, Hakala arvioi."

"Hakala arvioi, että ihmiset jaksavat supervaihteella muutaman vuoden, minkä jälkeen he palavat loppuun. Tilastot kertovat myös tästä puolesta."

Mikäs tässä on ollessa.. otan itse rennosti. Tuntuu, että minä se tässä olen enemmän järjissäni kuin kukaan muu. No, teille ei nyt tunnetusti uppoa järkipuhekaan.

m35. kirjoitti:

Satuin tässä selailemaan erästä nettilehteä:

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/12/08/30-vuotias-tarvitsee-toissa-dementialaaketta/201017070/139

"30-vuotias tarvitsee töissä dementialääkettä"

"Jo lähes miljoona suomalaista käyttää mielialalääkkeitä selvitäkseen arjen ja töiden paineista. Jopa kolmekymppiset käyttävät dementialääkkeitä pitääkseen töissä yllä supervaihdetta. Finanssimaailmassa tunnetaan myös toimistokokaiinin teho. – Työelämä on sairasta, sanoo tutkija."

Heh, siinä teille toimistokokaiinit, Ritaliinit, ja pirasetaamit.

"Nykyisin noin 740 000 kansalaista syö Kela-korvattuja mielialalääkkeitä. Määrä on 14-kertaistunut vuodesta 1990."

"Meitä suomalaisia leimaa protestanttinen etiikka ja jonkinlainen työhulluuden ja velvollisuudentuntoisuuden yhdistelmä, Hakala arvioi."

"Hakala arvioi, että ihmiset jaksavat supervaihteella muutaman vuoden, minkä jälkeen he palavat loppuun. Tilastot kertovat myös tästä puolesta."

Mikäs tässä on ollessa.. otan itse rennosti. Tuntuu, että minä se tässä olen enemmän järjissäni kuin kukaan muu. No, teille ei nyt tunnetusti uppoa järkipuhekaan.

Lue lisää

Niin no, miten asiat nyt ottaa. Tilanne on tällä hetkellä suorastaan naurettava, kun osa porukasta joutuu tekemään ympäripyöreitä päiviä ja samalla toiset elämäntapaintiaanit vetävät lonkkaa tai venyttävät slaikkaria yhteiskunnan tuilla tekemättä elettäkään siihen suuntaan, että tekisivät jotakin oman tulevaisuutensa ja toimeentulonsa eteen.

Mun veikkaus on se, että tämä touhu ei tule jatkumaan kovin montaa vuotta. Tulevaisuudessa kyyti on rankempaa. Ihmiset joutuvat tekemään oikeasti töitä toimeentulonsa eteen. Yhteiskunnan kassa ei ole pohjaton samalla kun velkaantumistahti on hurja. Pää tulee jossain vaiheessa vetävän käteen, jos meno ei muutu.

Mitä tulee noihin kolme- ja nelikymppisten, ja miksei nuorempien nappien nauttimiseen, se nyt on vain OMAA TYHMYYTTÄ. Sen verran ihmisen pitää kuunnella omaa kehoaan, ettei sorru moiseen touhuun.

Työntekijän kannalta tärkeimmät säännöt työelämässä ovat seuraavat:

1) Huolehdi terveydestäsi ja työkyvystäsi.
2) Noudata sääntöä n:o 1.

Kannattaa muistaa, että terveyden mennessä menee samalla työkyky, joka vaikuttaa toimeentuloon.

m35. kirjoitti:

Satuin tässä selailemaan erästä nettilehteä:

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/12/08/30-vuotias-tarvitsee-toissa-dementialaaketta/201017070/139

"30-vuotias tarvitsee töissä dementialääkettä"

"Jo lähes miljoona suomalaista käyttää mielialalääkkeitä selvitäkseen arjen ja töiden paineista. Jopa kolmekymppiset käyttävät dementialääkkeitä pitääkseen töissä yllä supervaihdetta. Finanssimaailmassa tunnetaan myös toimistokokaiinin teho. – Työelämä on sairasta, sanoo tutkija."

Heh, siinä teille toimistokokaiinit, Ritaliinit, ja pirasetaamit.

"Nykyisin noin 740 000 kansalaista syö Kela-korvattuja mielialalääkkeitä. Määrä on 14-kertaistunut vuodesta 1990."

"Meitä suomalaisia leimaa protestanttinen etiikka ja jonkinlainen työhulluuden ja velvollisuudentuntoisuuden yhdistelmä, Hakala arvioi."

"Hakala arvioi, että ihmiset jaksavat supervaihteella muutaman vuoden, minkä jälkeen he palavat loppuun. Tilastot kertovat myös tästä puolesta."

Mikäs tässä on ollessa.. otan itse rennosti. Tuntuu, että minä se tässä olen enemmän järjissäni kuin kukaan muu. No, teille ei nyt tunnetusti uppoa järkipuhekaan.

Lue lisää

"Jo lähes miljoona suomalaista käyttää mielialalääkkeitä selvitäkseen arjen ja töiden paineista"

Varmasti käyttääkin, koska niitä on niin helppo saada kaikenmaailman lääkäreiltä. Nykyään haetaaan masennuslääkkeitä syystä että harmittaa joku asia niin paljon, kun ennen se käytiin omassa päässä läpi ja jatkettiin normaalia elämää. Nykymaailmassa kun kaikkeen negatiiviseen asiaan haetaan nappeja, eikä osata enää käsitellä niitä huonoja fiiliksiä, ja jos niitä tulee, ei muuta kuin reseptiä hakemaan tähän "sairauteen" voi Jeesus sentään!!!!!!!!!!!!!!!!!

Toisekseen, jos henkilö ei osaa painaa jarruja työelämässä, niin kehen on syyttäminen?? Katse peiliin kertoo vastauksen, ei kannata kantaa enemmän kuin jaksaa!!

Ja mitä sinun kotona makoiluun tulee, niin minun vinkkelistäni olet laiska luuseri ja jonkalaista seuraa vältän kuin ruttoa. Sinä mielestäsi teet hyvän työn kun sivistät itseäsi vuodesta toiseen kotona lueskelemalla tieteellisiä julkaisuja, juu, varmaan on mukava harrastus mutta jokaisella normaalilla henkilöllä pitäisi olla työpaikka josta saa elannon, eikä siten että veronmaksajat kustantavat joka luuserin elämän, halveksin kaltaisiasi!!!

Hyi Yöks............ kirjoitti:

"Jo lähes miljoona suomalaista käyttää mielialalääkkeitä selvitäkseen arjen ja töiden paineista"

Varmasti käyttääkin, koska niitä on niin helppo saada kaikenmaailman lääkäreiltä. Nykyään haetaaan masennuslääkkeitä syystä että harmittaa joku asia niin paljon, kun ennen se käytiin omassa päässä läpi ja jatkettiin normaalia elämää. Nykymaailmassa kun kaikkeen negatiiviseen asiaan haetaan nappeja, eikä osata enää käsitellä niitä huonoja fiiliksiä, ja jos niitä tulee, ei muuta kuin reseptiä hakemaan tähän "sairauteen" voi Jeesus sentään!!!!!!!!!!!!!!!!!

Toisekseen, jos henkilö ei osaa painaa jarruja työelämässä, niin kehen on syyttäminen?? Katse peiliin kertoo vastauksen, ei kannata kantaa enemmän kuin jaksaa!!

Ja mitä sinun kotona makoiluun tulee, niin minun vinkkelistäni olet laiska luuseri ja jonkalaista seuraa vältän kuin ruttoa. Sinä mielestäsi teet hyvän työn kun sivistät itseäsi vuodesta toiseen kotona lueskelemalla tieteellisiä julkaisuja, juu, varmaan on mukava harrastus mutta jokaisella normaalilla henkilöllä pitäisi olla työpaikka josta saa elannon, eikä siten että veronmaksajat kustantavat joka luuserin elämän, halveksin kaltaisiasi!!!

Lue lisää

Ei sitä jarrua voi noin vain panna päälle, kun deadlinet painaa päälle, ja nehän tuleekin jatkuvasti.

Verojen muodossa olen maksanut ihan tarpeeksi veroja. En ole laskenut täsmälleen miten paljon, mutta ainakin on mennyt lähelle 40 tonnia perintöveroihin myyntivoittoveroihin tähän mennessä, 3 perintöä, ja lisää veroja on tulossa, ja niinikään myös lisää perintöjä vielä :) Ei se ole niin helppoa minullakaan.

Ei olisi pitänyt hankkia itselleen mitään tutkintoa, koska sen avulla on yhtäkkiä niin enemmän houkuttelevampi tapaus työnantajille, eli muille neuvon, jättäkää se tutkinto puolitiehen, sen lopputyönkin voi tehdä, kunhan ei ano valmistumista. Näin voi työkkärissäkin olla turvallisemmin mielin, jos ikää on vielä vähän.

Itse joudun nyt odottamaan että "parasta ennen" päiväys menee kohdaltani umpeen, silloin kaikki työnantajat luulevat yhtäkkiä että olen kelvoton tapaus, ja voin on olla rauhassa työkkärissä. Onneksi ennakkoluuloista on joskus hyötyäkin, kunhan niitä osaa käyttää hyväkseen :)

m35. kirjoitti:

Ei sitä jarrua voi noin vain panna päälle, kun deadlinet painaa päälle, ja nehän tuleekin jatkuvasti.

Verojen muodossa olen maksanut ihan tarpeeksi veroja. En ole laskenut täsmälleen miten paljon, mutta ainakin on mennyt lähelle 40 tonnia perintöveroihin myyntivoittoveroihin tähän mennessä, 3 perintöä, ja lisää veroja on tulossa, ja niinikään myös lisää perintöjä vielä :) Ei se ole niin helppoa minullakaan.

Ei olisi pitänyt hankkia itselleen mitään tutkintoa, koska sen avulla on yhtäkkiä niin enemmän houkuttelevampi tapaus työnantajille, eli muille neuvon, jättäkää se tutkinto puolitiehen, sen lopputyönkin voi tehdä, kunhan ei ano valmistumista. Näin voi työkkärissäkin olla turvallisemmin mielin, jos ikää on vielä vähän.

Itse joudun nyt odottamaan että "parasta ennen" päiväys menee kohdaltani umpeen, silloin kaikki työnantajat luulevat yhtäkkiä että olen kelvoton tapaus, ja voin on olla rauhassa työkkärissä. Onneksi ennakkoluuloista on joskus hyötyäkin, kunhan niitä osaa käyttää hyväkseen :)

Lue lisää

Juu, se on ihan hyvä ominaisuus, että on ainakin hyvä mielikuvitus ;)

heh heh heeeeeeeeeee kirjoitti:

Juu, se on ihan hyvä ominaisuus, että on ainakin hyvä mielikuvitus ;)

Joo-o. Minusta tuntuu kyllä että huonosti tässä kävisi jos rupeaisin kuittailemaan kaiken tämän hyvällä mielikuvituksella. Muutama viikko sitten tupsahti postiluukusta myyntivoittovero verottajalta, joka oli yli 15 tonnia. Kyllä se kirje vaan tuntui kovin todelliselta. Voinko kertoa verottajalle että heillä on nyt poikkeuksellisen hyvä mielikuvitus tms.?

mies37v kirjoitti:

Niin no, miten asiat nyt ottaa. Tilanne on tällä hetkellä suorastaan naurettava, kun osa porukasta joutuu tekemään ympäripyöreitä päiviä ja samalla toiset elämäntapaintiaanit vetävät lonkkaa tai venyttävät slaikkaria yhteiskunnan tuilla tekemättä elettäkään siihen suuntaan, että tekisivät jotakin oman tulevaisuutensa ja toimeentulonsa eteen.

Mun veikkaus on se, että tämä touhu ei tule jatkumaan kovin montaa vuotta. Tulevaisuudessa kyyti on rankempaa. Ihmiset joutuvat tekemään oikeasti töitä toimeentulonsa eteen. Yhteiskunnan kassa ei ole pohjaton samalla kun velkaantumistahti on hurja. Pää tulee jossain vaiheessa vetävän käteen, jos meno ei muutu.

Mitä tulee noihin kolme- ja nelikymppisten, ja miksei nuorempien nappien nauttimiseen, se nyt on vain OMAA TYHMYYTTÄ. Sen verran ihmisen pitää kuunnella omaa kehoaan, ettei sorru moiseen touhuun.

Työntekijän kannalta tärkeimmät säännöt työelämässä ovat seuraavat:

1) Huolehdi terveydestäsi ja työkyvystäsi.
2) Noudata sääntöä n:o 1.

Kannattaa muistaa, että terveyden mennessä menee samalla työkyky, joka vaikuttaa toimeentuloon.

Lue lisää

Näin käy siksi, koska se ei käy, että työllistettäisiin osapäiväisesti sitä heikompaakin väkeä. Töissä olevat poltetaan loppuun, ja muut eivät kuitenkaan kelpaa ollenkaan töihin. Jos kaikessa ei pyrittäisi vain minimoimaan työntekijöiden määrää vain niihin kaikkein pätevimpiin, olisi työpaikkojakin enemmän.

Mutta kun vain raha ja voitonteko on tärkeää, silloinhan ei lahjattomammilla ihmisillä tee mitään työmarkkinoilla. Ja näihin lasken itsenikin.

Ei ihminen sille mitään voi, ettei hänen älynsä välttämättä riitä nykyajan ammatteihin. Silloin, kun vielä tarvittiin tyhmempääkin työväkeä, asia oli eri.

Hyi Yöks............ kirjoitti:

"Jo lähes miljoona suomalaista käyttää mielialalääkkeitä selvitäkseen arjen ja töiden paineista"

Varmasti käyttääkin, koska niitä on niin helppo saada kaikenmaailman lääkäreiltä. Nykyään haetaaan masennuslääkkeitä syystä että harmittaa joku asia niin paljon, kun ennen se käytiin omassa päässä läpi ja jatkettiin normaalia elämää. Nykymaailmassa kun kaikkeen negatiiviseen asiaan haetaan nappeja, eikä osata enää käsitellä niitä huonoja fiiliksiä, ja jos niitä tulee, ei muuta kuin reseptiä hakemaan tähän "sairauteen" voi Jeesus sentään!!!!!!!!!!!!!!!!!

Toisekseen, jos henkilö ei osaa painaa jarruja työelämässä, niin kehen on syyttäminen?? Katse peiliin kertoo vastauksen, ei kannata kantaa enemmän kuin jaksaa!!

Ja mitä sinun kotona makoiluun tulee, niin minun vinkkelistäni olet laiska luuseri ja jonkalaista seuraa vältän kuin ruttoa. Sinä mielestäsi teet hyvän työn kun sivistät itseäsi vuodesta toiseen kotona lueskelemalla tieteellisiä julkaisuja, juu, varmaan on mukava harrastus mutta jokaisella normaalilla henkilöllä pitäisi olla työpaikka josta saa elannon, eikä siten että veronmaksajat kustantavat joka luuserin elämän, halveksin kaltaisiasi!!!

Lue lisää

Minä taas pyrin kiertämään sinun kaltaisesi ihmiset kaukaa. Tuli paha olo jo tekstiä lukiessa. Sen verran kylmältä ja kovalta ihmiseltä vaikutat.

16 kirjoitti:

Minä taas pyrin kiertämään sinun kaltaisesi ihmiset kaukaa. Tuli paha olo jo tekstiä lukiessa. Sen verran kylmältä ja kovalta ihmiseltä vaikutat.

Hyvä! Tässä yhteiskunnassa on aivan liikaa teitä luusereita jotka makaavat kotona tehden ei mitään, eivätkä tee elettäkään päästäkseen töihin ja minä halveksin sellaisia.

heh heh heeeeeeeeeee kirjoitti:

Juu, se on ihan hyvä ominaisuus, että on ainakin hyvä mielikuvitus ;)

Ja lehmät lentää ;)

Hyi Yöks............ kirjoitti:

Hyvä! Tässä yhteiskunnassa on aivan liikaa teitä luusereita jotka makaavat kotona tehden ei mitään, eivätkä tee elettäkään päästäkseen töihin ja minä halveksin sellaisia.

Onhan se mukavaa jos on itse niin erinomainen ihminen, että voi halveksia muita.

Mutta, jos joku on oikeasti rikas, miksi hänen pitäisi työmarkkinoilla viedä työpaikka sitä paremmin tarvitsevilta?

m35. kirjoitti:

Kaikki menee väärin sinun tekstissäsi.

Kaljuus ei ole perinnöllistä. Syöpää voi saada ihan samalla tavalla kuin muitakin sairauksia, koska ne ovat perimmältään samanlaisia, eli stressaamalla. Raskas urheilu myös tuhoaa immuniteettia, sen vuoksi esim. jääkiekkoilijoilla esiintyy tavanomaista enemmän syöpiä. Kolesterolipitoisuudet eivät riipu siitä mitä syö, sehän on jo osoitettu aikoja sitten. Tämä juuri osoittaa miten tyhmiä te olette, ja luulette sitten olevanne parempia kuin jotkut muut. Työ se sitten teidät tyhmiksi tekee, koska ei tuollaista tietämättömyyttä oikeasti voi esiintyä fiksuilla ihmisillä.

Muistakaa se hevonen, joka laukkaa maantiellä silmälappujen kanssa, se kuvaa juuri teitä, ei näe mitään sivuilleen :)

Ja rahaa siis minulla on, ei kukaan voi pakottaa minua töihinkään.

Lue lisää

Taidat olla harvinaisen tyhmä persoona... Otappa selvää ensin asioista ja kirjoita ne vasta sitten palstalle.

16 kirjoitti:

Minä taas pyrin kiertämään sinun kaltaisesi ihmiset kaukaa. Tuli paha olo jo tekstiä lukiessa. Sen verran kylmältä ja kovalta ihmiseltä vaikutat.

No, tuo on kyllä väärä vaikutelma. Vaikka harvat naiset suostuvat kirjoittelemaan kanssani, niin ne jotka suostuvat, ovat antaneet paljon positiivista palautetta. Olen halukas jakamaan pottini sen kanssa, joka kelpaa minulle. Mutta tietysti onhan minullakin kriteerini, ja ne ovat luonteen kohdalta aika tiukat (älykkyys, itsenäinen ajattelutapa, ennakkoluulottomuus ja toisaalta kriittisyys).

Ja mainitsin kaikille perinnöstäni, ja ettei minulla ole töitä tällä hetkellä. Se ei heitä haitannut.

Ei voi olla totta!!! kirjoitti:

Taidat olla harvinaisen tyhmä persoona... Otappa selvää ensin asioista ja kirjoita ne vasta sitten palstalle.

Ota itse, sinun kirjoituksesi sisältää niin paljon asiavirheitä ettei ole tottakaan.

Hyi Yöks............ kirjoitti:

Hyvä! Tässä yhteiskunnassa on aivan liikaa teitä luusereita jotka makaavat kotona tehden ei mitään, eivätkä tee elettäkään päästäkseen töihin ja minä halveksin sellaisia.

Ei minun olekaan tarkoitus miellyttää kaikkia :) Riittää se yksikin. Tällä lailla ainakin erottaudun jonkun mielestä positiivisella tavalla tästä sopulilaumasta. Loput rahani muuten sijoitan kultaan ja hopeaan, ja siitäkös tulee lisää tuottoa.

m35. kirjoitti:

Ei sitä jarrua voi noin vain panna päälle, kun deadlinet painaa päälle, ja nehän tuleekin jatkuvasti.

Verojen muodossa olen maksanut ihan tarpeeksi veroja. En ole laskenut täsmälleen miten paljon, mutta ainakin on mennyt lähelle 40 tonnia perintöveroihin myyntivoittoveroihin tähän mennessä, 3 perintöä, ja lisää veroja on tulossa, ja niinikään myös lisää perintöjä vielä :) Ei se ole niin helppoa minullakaan.

Ei olisi pitänyt hankkia itselleen mitään tutkintoa, koska sen avulla on yhtäkkiä niin enemmän houkuttelevampi tapaus työnantajille, eli muille neuvon, jättäkää se tutkinto puolitiehen, sen lopputyönkin voi tehdä, kunhan ei ano valmistumista. Näin voi työkkärissäkin olla turvallisemmin mielin, jos ikää on vielä vähän.

Itse joudun nyt odottamaan että "parasta ennen" päiväys menee kohdaltani umpeen, silloin kaikki työnantajat luulevat yhtäkkiä että olen kelvoton tapaus, ja voin on olla rauhassa työkkärissä. Onneksi ennakkoluuloista on joskus hyötyäkin, kunhan niitä osaa käyttää hyväkseen :)

Lue lisää

"Ei sitä jarrua voi noin vain panna päälle, kun deadlinet painaa päälle, ja nehän tuleekin jatkuvasti."

Kuka sen kissan hännän nostaa, ellei kissa itse ? Työt ei tekemällä lopu, ja deadlinet saa painaa jatkossakin päälle. Se, mitä ei saada tehtyä normaalin työajan puitteissa saa jäädäkin tekemättä. Ylityöt on erikseen, ja mun työsopimuksessa ainakin lukee 37.5 h/vko. Jos projektiaikataulu on jo alunpitäen suunniteltu vituralleen, se ei ole minun syy. Jos työn jälki ei miellytä, silloin ko. henkilö saa tehdä asiat kuten itse parhaaksi haluaa.

m37, IT-alalla 15vee kirjoitti:

"Ei sitä jarrua voi noin vain panna päälle, kun deadlinet painaa päälle, ja nehän tuleekin jatkuvasti."

Kuka sen kissan hännän nostaa, ellei kissa itse ? Työt ei tekemällä lopu, ja deadlinet saa painaa jatkossakin päälle. Se, mitä ei saada tehtyä normaalin työajan puitteissa saa jäädäkin tekemättä. Ylityöt on erikseen, ja mun työsopimuksessa ainakin lukee 37.5 h/vko. Jos projektiaikataulu on jo alunpitäen suunniteltu vituralleen, se ei ole minun syy. Jos työn jälki ei miellytä, silloin ko. henkilö saa tehdä asiat kuten itse parhaaksi haluaa.

Lue lisää

Aivan. Itse siitä jokainen on vastuussa, että työmäärä pysyy sidettävissä rajoissa. Jo työsopimus on hyvä vaatia sellaiseksi, josta käy selkeästi ilmi mikä se työaika on ja miten ylitöihin suhtaudutaan. Minulla on työsopimuksessa, että ylitöitä ei tehdä ilman, että asiasta erikseen sovitaan. Niinpä minulla on oikeus lähteä vapaalle kun normaali työaika on täynnä. Ylitöistä toki voidaan aina sopia. Olen ylitöitä myös tehnyt ja toki niistä kuuluu myös saada asianmukainen korvaus.

Kuten sanoit niin jos deadlinet paukkuu siksi, että aikataulutus on hanurista, niin eipä se lähtökohtaisesti ole minun ongelmani. Toki asioissa voi aina tilanteen mukaan joustaakin. Meillä on suht vapaa päivittäinen työaika. Jos joku työ esim. tarvitsisi saada valmiiksi tiettyyn aikaan mennessä, niin toki voin sen ajatella tekeväni. Olen sitten seuraavana päivänä vähemmän aikaa töissä tms. Kokonaistyöaikani on edelleen se mitä olen sopinut.

M1978 kirjoitti:

Onhan se mukavaa jos on itse niin erinomainen ihminen, että voi halveksia muita.

Mutta, jos joku on oikeasti rikas, miksi hänen pitäisi työmarkkinoilla viedä työpaikka sitä paremmin tarvitsevilta?

Lue lisää

Olen nainen 51v. ja mulla on vähän samanlainen tilanne nykyään. Sain kotoa maatalosta
perinnön ja annoin suosiolla nuorenmille työpaikkani, sillä aijon nyt nauttia elämästä,
kun olen viellä terve. Kunhan tulee toimeen kohtalaisesti, niin ei kannata tressata,
sillä elämä kovin lyhyt ja arvaamaton.Mieheni kuoli 7 vuotta sitten auto-onnettomuudessa.
Koskaan ei tiedä mikä on viimeinen päivä...Enhän elä yhteiskunnan rahoilla on se oma
asia miten elää. Olen tehnyt aikoinani hyvin tressaavaa ja raskasta työtä, että kyllä minäkin
tiedän millaista se on...Miksi pitää tehdä kamala ongelma näillä palstoilla joka asiasta ?

hetki vain !!! kirjoitti:

Olen nainen 51v. ja mulla on vähän samanlainen tilanne nykyään. Sain kotoa maatalosta
perinnön ja annoin suosiolla nuorenmille työpaikkani, sillä aijon nyt nauttia elämästä,
kun olen viellä terve. Kunhan tulee toimeen kohtalaisesti, niin ei kannata tressata,
sillä elämä kovin lyhyt ja arvaamaton.Mieheni kuoli 7 vuotta sitten auto-onnettomuudessa.
Koskaan ei tiedä mikä on viimeinen päivä...Enhän elä yhteiskunnan rahoilla on se oma
asia miten elää. Olen tehnyt aikoinani hyvin tressaavaa ja raskasta työtä, että kyllä minäkin
tiedän millaista se on...Miksi pitää tehdä kamala ongelma näillä palstoilla joka asiasta ?

Lue lisää

Pikkasen eri 50v ja 30v... 50v:lle soisin tuon mutta jos kyse on 30v niin aika laiska-jaakko taitaa olla kyseessä...

Kysehän ei olltu siitä, onko vai eikö ole moraallisesti oikein elää perinnöllään. Kyse olisi alkuperäisen kirjoittajan oudosta tavasta tulkita naisten reaktiota. Jos nainen ei halua miestä joka ei ole tehnyt päivääkään töitä, se muka osoittaa että nainen haluaa rahaa! Voi elämän kevät!

Todennäköisempi selitys: nainen ei luultavasti halua laiskaa miestä, ei halua luuseria, ei halua repanaa jota joutuisi itse elättämään, ei halua loiseläjää, ei halua sohvalla makaavaa vötkyä. Mikään ei viittaa siihen että kyse olisi siitä että nainen haluaa rahaa. Ehei, nainen haluaa MIEHEN. Ei sohvaperunaa, ei aikaansaamatonta peräkammarinpoikaa, ei pikkupojaksi jäänyttä mussukkaa.

Ehdotan alkuperäiselle, että seuraavilla treffeillä hän kertoo ettei ole kouluttautunut eikä tehnyt töitä. MUTTA että ei aio ruveta kenenkään naisen siivelläeläjäksi vaan elättää itse itsensä, ei ole etsimässä elättäjää ja äitiä vaan naista ja kumppania. Rahoista ja perinnöstä ei tarvitse puhua mitään.

Paha-Outi kirjoitti:

Kysehän ei olltu siitä, onko vai eikö ole moraallisesti oikein elää perinnöllään. Kyse olisi alkuperäisen kirjoittajan oudosta tavasta tulkita naisten reaktiota. Jos nainen ei halua miestä joka ei ole tehnyt päivääkään töitä, se muka osoittaa että nainen haluaa rahaa! Voi elämän kevät!

Todennäköisempi selitys: nainen ei luultavasti halua laiskaa miestä, ei halua luuseria, ei halua repanaa jota joutuisi itse elättämään, ei halua loiseläjää, ei halua sohvalla makaavaa vötkyä. Mikään ei viittaa siihen että kyse olisi siitä että nainen haluaa rahaa. Ehei, nainen haluaa MIEHEN. Ei sohvaperunaa, ei aikaansaamatonta peräkammarinpoikaa, ei pikkupojaksi jäänyttä mussukkaa.

Ehdotan alkuperäiselle, että seuraavilla treffeillä hän kertoo ettei ole kouluttautunut eikä tehnyt töitä. MUTTA että ei aio ruveta kenenkään naisen siivelläeläjäksi vaan elättää itse itsensä, ei ole etsimässä elättäjää ja äitiä vaan naista ja kumppania. Rahoista ja perinnöstä ei tarvitse puhua mitään.

Lue lisää

Mä en ymmärrä teitä tuomitsijoita. Mä käyn töissä, mutta jos voittaisin vaikka lotossa niin en todellakaan tekis töitä, ainakaan paljoa, muutaman tunnin viikossa voisin tehdä jos muuten ois tylsää. Rahan takiahan töissä käydään, ainaki yleensä.

Mutta ymmärrän kyllä niitä keitä ei kiinnosta ku kuulee työttömyydestä. Ne ei tiedä sun perinnöstä. Mäkään ei ottais semmosta miestä joka ois työtön eikä ees halua koskaan töihin, koska en halua kenenkään elättäjäksi, ku muutenkaan ei oo niin hyvä palkka. Tällä hetkellä tosin toimin "elättäjänä", mutta mies sentään opiskelee ja tekee myös töitä välillä. Mutta ei mulle ois mikään ongelma ettei se kävis töissä eikä koulussa jos sillä ois varaa olla kotona.

Paha-Outi kirjoitti:

Kysehän ei olltu siitä, onko vai eikö ole moraallisesti oikein elää perinnöllään. Kyse olisi alkuperäisen kirjoittajan oudosta tavasta tulkita naisten reaktiota. Jos nainen ei halua miestä joka ei ole tehnyt päivääkään töitä, se muka osoittaa että nainen haluaa rahaa! Voi elämän kevät!

Todennäköisempi selitys: nainen ei luultavasti halua laiskaa miestä, ei halua luuseria, ei halua repanaa jota joutuisi itse elättämään, ei halua loiseläjää, ei halua sohvalla makaavaa vötkyä. Mikään ei viittaa siihen että kyse olisi siitä että nainen haluaa rahaa. Ehei, nainen haluaa MIEHEN. Ei sohvaperunaa, ei aikaansaamatonta peräkammarinpoikaa, ei pikkupojaksi jäänyttä mussukkaa.

Ehdotan alkuperäiselle, että seuraavilla treffeillä hän kertoo ettei ole kouluttautunut eikä tehnyt töitä. MUTTA että ei aio ruveta kenenkään naisen siivelläeläjäksi vaan elättää itse itsensä, ei ole etsimässä elättäjää ja äitiä vaan naista ja kumppania. Rahoista ja perinnöstä ei tarvitse puhua mitään.

Lue lisää

Kuka sanoo, että työtöntä pitää toisen elättää? Jos työtön saa tukea yhteiskunnalta, ei se tarkoita, että ne rahat tulisivat joltain yhdeltä työssäkäyvältä.

Kyllä niillä pärjää, mitä yhteiskunnalta saa. Ja verojahan joutuu työtönkin maksamaan monenlaisista asioista.
Esim. bensaa ostaessaan maksaa aina myös veroa. Auton omistamisesta menee vero. ym.

Ja siitä, että nainen pitää miestä "pikkupoikana": Naisissakin on kyllä näitä lapsen tasolle jääneitä, mutta naiselta se joudutaan hyväksymään, kun ei muutakaan ole tarjolla.

Kyllä mies joutuu naiselta sietämään monasti paljon lapsellisempaa käytöstä kuin nainen mieheltä.

M1978 kirjoitti:

Kuka sanoo, että työtöntä pitää toisen elättää? Jos työtön saa tukea yhteiskunnalta, ei se tarkoita, että ne rahat tulisivat joltain yhdeltä työssäkäyvältä.

Kyllä niillä pärjää, mitä yhteiskunnalta saa. Ja verojahan joutuu työtönkin maksamaan monenlaisista asioista.
Esim. bensaa ostaessaan maksaa aina myös veroa. Auton omistamisesta menee vero. ym.

Ja siitä, että nainen pitää miestä "pikkupoikana": Naisissakin on kyllä näitä lapsen tasolle jääneitä, mutta naiselta se joudutaan hyväksymään, kun ei muutakaan ole tarjolla.

Kyllä mies joutuu naiselta sietämään monasti paljon lapsellisempaa käytöstä kuin nainen mieheltä.

Lue lisää

"Kuka sanoo, että työtöntä pitää toisen elättää?"

Kyllä siinä käytännössä niin käy. Ei parisuhteessa voi pitemmän päälle elää niin, että toinen vetää sisäfilepihviä ja toinen samassa pöydässä purkkihernekeittoa. Parempituloinen ei halua kunnan läävään asumaan ja sitten taas se huonompituloinen ei kykene kustantamaan puolta paremmasta kämpästä.

"Ja verojahan joutuu työtönkin maksamaan monenlaisista asioista. "

Nettomaksajaa työttömästä ei saa tekemälläkään.

Opiskele joku järkevä ala ja mene töihin. Minusta on aivan oikein että työtävieroksuvat lusmut eivät saa pilluakaan.

-mies- kirjoitti:

"Kuka sanoo, että työtöntä pitää toisen elättää?"

Kyllä siinä käytännössä niin käy. Ei parisuhteessa voi pitemmän päälle elää niin, että toinen vetää sisäfilepihviä ja toinen samassa pöydässä purkkihernekeittoa. Parempituloinen ei halua kunnan läävään asumaan ja sitten taas se huonompituloinen ei kykene kustantamaan puolta paremmasta kämpästä.

"Ja verojahan joutuu työtönkin maksamaan monenlaisista asioista. "

Nettomaksajaa työttömästä ei saa tekemälläkään.

Opiskele joku järkevä ala ja mene töihin. Minusta on aivan oikein että työtävieroksuvat lusmut eivät saa pilluakaan.

Lue lisää

Miksi kenenkään pitää syödä sisäfilepihviä? Hernekeitto on hyvää.

Ei ne miljoonat auta jos ei ole jonkunlaista sivistystä. Silloin ei ymmärrä hyvän päälle.
Ei pysty: keskustelemaan sivistyneesti filosofiasta, tai ostamaan arvotaidetta (tulee huijatuksi), tai ei osaa sanoa mielipidettä vaikka ooperasta tai teatterista.

98696 kirjoitti:

Ei ne miljoonat auta jos ei ole jonkunlaista sivistystä. Silloin ei ymmärrä hyvän päälle.
Ei pysty: keskustelemaan sivistyneesti filosofiasta, tai ostamaan arvotaidetta (tulee huijatuksi), tai ei osaa sanoa mielipidettä vaikka ooperasta tai teatterista.

Lue lisää

Entä jos osaa sanoa sellaisen mielipiteen, että ooppera ja teatteri on typerää paskaa? Mikä niistä tekee "sivistynyttä"? Sekö, että sitä mieltä on vain oltu vuosisatojen ajan?

Et taida olla säkään mikään älyn jättiläs.

AP tarkoitti sitä että sanoi naisille olevansa työtön huonolla koulutuksella, ei sitä että omaa miljoona perinnön.

Olen seurustellut/asunut monen naisen kanssa ja lyhyitä suhteita monta. kukaan nainen ei ole taloudellisesti
yrittänyt minusta hyötyä!
Mene töihin!

Ei enää poika kirjoitti:

Olen seurustellut/asunut monen naisen kanssa ja lyhyitä suhteita monta. kukaan nainen ei ole taloudellisesti
yrittänyt minusta hyötyä!
Mene töihin!

Ääh, älkää lässyttäkö noista töistä. Monissa profiileissa kehutaan miten tärkeä työ on, ja miten se on palkitsevaa. No, nauttikaa sitten töistänne, ja antakaa muiden olla nauttimatta niistä, jos haluavat. En minäkään valita (vaikka usein tekisi kyllä mieli) siitä että olette tylsämielisiä, kun teette työtä. Braindeadiksi sitä tulee töistä, ja siinä menee terveys, jos ei muuta. Niitten rahojen vuoksihan te noita töitä teette, vaikka yritätte jotain muuta hienoa laittaa sinne selitykseksi. Jos ne rahat on jo valmiiksi kädessä, niin miksi sitten enää vaivautua?

Itse saan kyllä aikani kulumaan helposti ilman töitäkin, esim. keskellä viikkoa voi vaikka lähteä mökille hiihtämään jäälle ja sitten saunomaan, nukkua pitkät aamut, eikä kiirettä ole mihinkään. Sitten vaikka läppäri auki, ja kattoa onko joku tehnyt jotakin uusia hienoja tutkimuksia (yleensä ei). Ja muutakin vapaaehtoistoimintaa on paljon itselläni netissä. Tai matkustella sinne sun tänne (itse en kyllä ole lainkaan matkustelijatyyppiä). Ja sitten voi vaikka käydä sukulaisten luona, ainakin ne kiireettömät vanhemmat ihmiset, jotka ovat eläkkeellä ovat hyvää seuraa, kun niillä ei ole kiire mihinkään. Pitkät keskustelut, käydään sitten sen jälkeen vaikka ravintolassa syömässä, mietitään maailman menoa.

Niillä sukulaisillani joilla on työtä on aina se sama kaaos päällä, minuuttiaikataulu, ja jos on vielä lapsia, niin siitä tulee sekuntiaikataulu. Joo, ei käy kateeksi. Ei niitten kanssa oikein voi edes keskustella mitään syvällisempiä asioita.

m35. kirjoitti:

Ääh, älkää lässyttäkö noista töistä. Monissa profiileissa kehutaan miten tärkeä työ on, ja miten se on palkitsevaa. No, nauttikaa sitten töistänne, ja antakaa muiden olla nauttimatta niistä, jos haluavat. En minäkään valita (vaikka usein tekisi kyllä mieli) siitä että olette tylsämielisiä, kun teette työtä. Braindeadiksi sitä tulee töistä, ja siinä menee terveys, jos ei muuta. Niitten rahojen vuoksihan te noita töitä teette, vaikka yritätte jotain muuta hienoa laittaa sinne selitykseksi. Jos ne rahat on jo valmiiksi kädessä, niin miksi sitten enää vaivautua?

Itse saan kyllä aikani kulumaan helposti ilman töitäkin, esim. keskellä viikkoa voi vaikka lähteä mökille hiihtämään jäälle ja sitten saunomaan, nukkua pitkät aamut, eikä kiirettä ole mihinkään. Sitten vaikka läppäri auki, ja kattoa onko joku tehnyt jotakin uusia hienoja tutkimuksia (yleensä ei). Ja muutakin vapaaehtoistoimintaa on paljon itselläni netissä. Tai matkustella sinne sun tänne (itse en kyllä ole lainkaan matkustelijatyyppiä). Ja sitten voi vaikka käydä sukulaisten luona, ainakin ne kiireettömät vanhemmat ihmiset, jotka ovat eläkkeellä ovat hyvää seuraa, kun niillä ei ole kiire mihinkään. Pitkät keskustelut, käydään sitten sen jälkeen vaikka ravintolassa syömässä, mietitään maailman menoa.

Niillä sukulaisillani joilla on työtä on aina se sama kaaos päällä, minuuttiaikataulu, ja jos on vielä lapsia, niin siitä tulee sekuntiaikataulu. Joo, ei käy kateeksi. Ei niitten kanssa oikein voi edes keskustella mitään syvällisempiä asioita.

Lue lisää

Saathan sinä elää niin kuin itse haluat. En kritisoi elintapaasi.

Mutta sen sijaan kritisoin hyvin ankarasti logiikkaasi.

Sanot:

1) kerrot treffeillä naisille, ettet ole koskaan ollut töissä etkä edes kouluttanut itseäsi
2) sen jälkeen useimmat naiset lähtevät nostelemaan
3) tämä osoittaa, että naiset ovat vain rahan perään, mot.

Todella outoa logiikkaa.

Minä en ikinä ole valinnut miestä sen mukaan onko hänellä rahaa. Syksyllä tapasin kaksi fiksua ja mukavaa deittimiestä. Kumpikin kiinnostui minusta ja halusi aloittaa seurustelun. Toisella on 150 000 euron vuositulot, toinen elää vuodenvaihteeseen ansiosidonnaisella työttömyyspäivärahalla ja sen jälkeen putoaa peruspäivärahalle. Valitsin sen työttömän, koska hän miehenä ja ihmisenä kiinnosti minua enemmän, henkilökemiat toimivat välillämme. Huom! Hän ei ole työtön omasta syystään ja on takuulla kouluttanut itsensä. Ei ollut hänen vikansa, että firma, jossa hän oli ollut töissä yli 20 vuotta, teki konkurssin.

Mutta jos hän olisi kertonut, että ei ole ollut päivääkään töissä eikä kouluttanut itseään, olisin henkilökemioista huolimatta lähtenyt kävelemään. Olisin päätellyt että kyseessä on puhtia ja sisua vailla oleva loiseläjä ja sohvaperuna, jota käytännössä joutuisin elättämään.

nxhngfx kirjoitti:

Saathan sinä elää niin kuin itse haluat. En kritisoi elintapaasi.

Mutta sen sijaan kritisoin hyvin ankarasti logiikkaasi.

Sanot:

1) kerrot treffeillä naisille, ettet ole koskaan ollut töissä etkä edes kouluttanut itseäsi
2) sen jälkeen useimmat naiset lähtevät nostelemaan
3) tämä osoittaa, että naiset ovat vain rahan perään, mot.

Todella outoa logiikkaa.

Minä en ikinä ole valinnut miestä sen mukaan onko hänellä rahaa. Syksyllä tapasin kaksi fiksua ja mukavaa deittimiestä. Kumpikin kiinnostui minusta ja halusi aloittaa seurustelun. Toisella on 150 000 euron vuositulot, toinen elää vuodenvaihteeseen ansiosidonnaisella työttömyyspäivärahalla ja sen jälkeen putoaa peruspäivärahalle. Valitsin sen työttömän, koska hän miehenä ja ihmisenä kiinnosti minua enemmän, henkilökemiat toimivat välillämme. Huom! Hän ei ole työtön omasta syystään ja on takuulla kouluttanut itsensä. Ei ollut hänen vikansa, että firma, jossa hän oli ollut töissä yli 20 vuotta, teki konkurssin.

Mutta jos hän olisi kertonut, että ei ole ollut päivääkään töissä eikä kouluttanut itseään, olisin henkilökemioista huolimatta lähtenyt kävelemään. Olisin päätellyt että kyseessä on puhtia ja sisua vailla oleva loiseläjä ja sohvaperuna, jota käytännössä joutuisin elättämään.

Lue lisää

Puhut ilmeisesti väärälle henkilölle .. no mutta luepa uudelleen tämä ketju, niin huomaat että en ole aloittaja, tai se toinen tyyppi jolle oli myös tullut perintöä. Itse olen ollut töissä sekä olen kouluttautunut, mutta homma ei vaan iske enää.

Perinnöllähän se eläminen menee tietysti, ylimääräiset rahat sijoitetaan jonnekin, ja loput rahoista otetaan työkkäristä jos tarvii jotakin lisää. Kunnon perinnöllä saa oman asunnon (itselläni kalliista Helsingistä) ja mökinkin, plus ne ylimääräiset joilla voi elää, ja sijoittaa. Ei siinä tarvi ketään elättäjää. Ettekö te sitä ymmärrä?

Itseni kehittämisestä rupeaa myös tulemaan seinät vastaan. Olen jo opiskellut ihan liikaakin. Kyllä sitä ehtii kaikenlaista, jos on aikaa opiskella :) Mutta tosiaankin, olen jo niin erilainen muihin nähden, että rupeaa tässä ne haitatkin tulemaan vastaan tuollaisella tyylillä.

mieluummin ehkä kauppakassien kantajaa..
Kaupassa voin kyllä käydä, mutta kassien kantajaksi minusta ei ole, kun puhutaan kauppakasseista. Katso mieluummin vaikka "Karpolla on asiaa" videoita netistä, ne ovat hauskoja.

Sie et si kelvanna ko nui oot happamana.