Kun ulkomaalainen menee naimisiin ulkomaalaisen kanssa, takana on melkein satavarmasti lumeliitto. Vaikka en itse montaa ulkomaalaista tunne, olen tavannut kaksikin tällä tavalla maahan tullutta muukalaista. Näin se menee: ensin on ollut Suomessa se jo oleskeluluvan saanut, ja sitten on vedetty perässä kotimaastaan (rutiköyhästä kehitysmaasta) lapsikatraan kanssa muija, joka on vielä Suomessa joutunut maksamaan hänen Suomessa ansaitsemistaan palkkarahoista ja sosiaalietuukista sievoisen summan maahanpääsystä tälle "miehelleen". Ja sitten heti ero pystyyn, kun pysyvät oleskeluluvat on saatu. Tuntuu jotenkin ihmeelliselle, että asialle ei ikään kuin voida tehdä mitään vaan homman annetaan vain jatkua. Nämä itse asianosaiset eivät suutansa aukaise, mutta nämä onnenonkijoiden sarjassa seuraavat suomalaiset puolisot (juntit jotka eivät muita naisia löydäkkään) kertovat asian paljon avoimemmin. Varmaan toimii myös toisten päin, mutta miehenä olen vain ollut juttusilla näiden onnenonkijoiden nykyisten suomiukkojen kanssa.
Lumeliitto, keino päästä Suomeen
Ja kukaan ei tiedä
281080
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
syytät Suomalaisia miehiä lumeliitoista ulkomaalaisen kanssa, nyt asianomistaja rikos upeasti. Kiitos tästä.
ja kukahan mainittiin ap:n viestissa?
On tunnettu tosiasia etta seka suomalaiset miehet etta naiset solmivat lumeliittoja. Siita faktasta ei paasta yli eika ympari.
Eli rauhoitu amalia, ei naista taman palstan kirjoituksista voida ketaan haastaa yhtaan minnekkaan.
jos kutsut kaikkia lumeliitoksi, eli 100 % alkaa oleen poika sulla näytön paikka, ja toisaalta jos sanot jotkut onkin asia erikseen. Opettelehan se solvaamisen jalo taito.
Tässä tapauksessa nyt ei ole kyse amaliasta. Eikö sinua ole ihmetellyt tiettyjen viestin tasainen katoaminen, siihen on poika syy joka selviää muutamalle henkilölle lähiaikoina vielä karvaasti.
Ei näissä suomalaisissa miehissä mitään sen kummempaa vikaa. He vain kertoivat, kuinka heidän muijansa oli Suomeen tullut. He olivat tavanneetkin Suomessa ja puhuivat Suomea. Ei kai tässä mitään kummempaa. Luetun ymmärtämisen taito ei sinulla vain selvästikään riittänyt tuon tekemäni aloituksen ymmärtämiseen.
ovat hyvin harvinaisia, jos niitä nyt on käytännössä ollenkaan. Kyse on tässä mamujen lumeliitoista omasta kotimaastaan peräisin olevien kanssa.
Homma pyörii, koska mitään ei tarvitse pelätä. Ei ole rangaistuksia, koska naimakaupat eivät ole rikoksia. Jos homma onnistuu, niin se onnistuu, jos ei niin täytyy vain valmistella paremmin. Tämä elintasopakolaisten järjestely on täysin laillista, joskaan onnistuminen yksittäisten tapausten kohdalla ei ole mitenkään aivan varmaa.
hyvä niin.
Kyllähän jätkä olis pompsahtanut väitteesi Suomalaisten miesten olevan kaikkien lumeliitoissa, siihen poppooseen kuuluu jo sen verran vaikutusvaltaista sakkia, et siinä olis sinuakin alkanut jännittään rosiksessa.
Vaikka teillä Aasiassa ei ehkä tunneta sanan-ja ilmaisunvapautta, täällä Suomen demokratiassa se tunnetaan. Sut voi kohta haastaa jatkuvista uhkailuista. Miten on, pelottaako jo ?
Ja se rikkoo Suomen sanan-ja ilmaisunvapautta törkeästi. Pitkällä tähtäimellä käy myös ns.persu-ilmiö,
johon viranomaisten kuuluisi jo alkaa nyt viimeistään kiinnittää huomiota. Aasialaiskriittisyyden osalta se koskee mm. thaihieromalaitosten jatkuvaa ja säännöllistä seksinmyyntiä, jota ei saada kuriin.MIKSEI ?
Eli vaikenemalla näitä asioita ei saada kuriin. Ei saatu muslimejen/somalejenkaan kohdalla. Ja nyt tekee
persut ja Muutos2011 mieletöntä nousua. Kysyn taas: kannattiko ? Mutta ihan siitä vaan, jos salattava asia on liian saastainen selvitettäväksi. Niin poistellaan puolin ja toisin tekstejä ja ilmoitetaan pollareille itselle kiusalliset tekstit.
Eiköhän poistot kohdistu viesteihin jotka eivät ole totuuden mukaisia tai sitten erittäin vahvasti liioiteltuja kuten tuo täällä jatkuvasti esiintyvä aasialaisten seksin myynti.
Totuushan on että Suomessa on noin 9000 prostitoitua.
Kokonaismäärästä syntyperäisiä suomalaisia on noin 5000.
Seuraavaksi suurimmat ryhmät ovat venäläiset ja virolaiset prostitoidut.
Aasialaisia prostitoituja arvioidaan Suomessa olevan noin 100.
Prostitoidut ovat tutkimuksen mukaan tyypillisesti 20 - 40 vuotiaita.
Suomessa asui vuonna 2009 pysyvästi 12367 20 - 40 vuotiasta Aasialaista syntyperää olevaa naista, eli prostitoituja tuosta määrästä olisi noin 0,80%.
Vastaavasti Suomessa oli vuonna 2009 587753 20 - 40 vuotiasta syntyperäistä suomalaista naista, eli
prostitoituja tuosta määrästä olisi noin 0,85%.
On kuitenkin huomioitava että poliisin mukaan käytännössä lähes kaikki Suomessa toimivat aasialais prostitoidut ovat täällä tilapäisesti joko viisumilla tai sitten jonkun toisen maan oleskeluluvalla Suomeen saapuneita, eli eivät edes asu vakituisesti Suomessa.
Siispä edellinen huomioiden voidaan todeta että kaikista Suomessa vakinaisesti asuvista naisista nimenomaan suomalaisnaiset ovat todennäköisesti huomattavasti suuremmalla prosenttiluvulla mukana prostituutiossa kuin aasialaiset kanssasisarensa. Luulisi että arvostelu täällä kohdistuisikin todelliseen ongelmaan eli suomalais-naisten seksin myyntiin eikä pieneen marginaaliryhmään aasialaisista!
oppositioon jäätte edelleen.
Noh jospa minä "mamu " ??? menen kouluun ja sinä voisit vaikka etsiä töitä itsellesi sillä välin, elätit oli ne sitten kantasuomalaisia ovat yhteiskunna taakka.
Suhteita pitää vaalia kaikkialle.
Mites hieromolaitokset liittyvät minuun?
lattian luuttuamista vai eikös kaupatkin ala kohta aukeamaan?
"Kun ulkomaalainen menee naimisiin ulkomaalaisen kanssa, takana on melkein satavarmasti lumeliitto. "
Pelkäämäsi lumeliittojen yleisyys taitaa ihan satavarmasti olla puppua :D Se on totta että eri maista kotoisin olevat ihmiset menevat nopeammin naimisiin kuin monet suomalaiset, jotka mielellään vuosikausia elävät yhdessä ilman minkäänlaisia lupauksia tulevaisuudesta ja velvollisuuksia toista kohtaan. Syinä luulisin olevan erilaiset kulttuurilliset odotukset ja sen, että se yhdessä olo on ylipäänsä mahdollista samassa maassa. Lumeliittoja ovat taas ne joissa naimisiin mennään vain ja ainoastaan oleskeluluvan takia. EI kannata olla paranoidi kuitenkaan :D
Tuollaista kuvailemaasi maahantulosysteemia voi estää niin, että kukin (kansalaiset ja maahanmuuttajat) saa "tuoda" maahan vain yhden puolison ja "maahan tuodulla" ihmisellä tuota mahdollisuutta ei ole ollenkaan.
kanssa. Olemme Suomessa, jossa syyttäjällä on näyttövelvollisuus. Ole hyvä ja alaha todisteleen saatanan nilkki, sillä kohta tuo sinun alotusväitteesi et kaikki on lumeliittoja aiheuttaa sinulle varsin paljon harmia.
Mutta hyvin, hyvin yleistä lumeliitot on ! Nimenomaan afrikkalaisten ja aasialaisten kanssa. Tähän täytyy puuttua !
Iltasanomissa oli artikkeli kyseisestä aiheesta alkuvuodesta.Oli jotain mainintaa lumeliitot luultua harvinaisempaa oletettavasti.Mutta täysin varmahan asia ei ole koska vain oletus.
Sen sijaan yksipuoliset lumeliitot joissa suomilortto aidosti rakastunut hyvässä uskossa ja musukuukeri odottaa vain pysyvän oleskeluluvan saamista voivat hyvinkin olla yleisempiä kuin yksissä tuumin sovittu lumeliitto.
............
Jos nyt esim. mies tulee Suomeen jostakin "Vinkuintiasta", kuinka hän käytännössä voi edes tavata naisia kotimaassaan. Ensin hän ei edes pääse poistumaan Suomesta pitkään aikaa - ja tuskin ne rahavaratkaan matkustelua varten niin kovin suuret ovat. Toisekseen, jos saapuu "pakolaisena", mitäs asiaa hänellä sinne kotimaahansa on? Eikös siellä ollut niin vaarallista, että piti pakoon lähteä? Kolmanneksi, jos nyt sattuisi olemaan jotain rakkautta ilmassa, miksi ei sitten palaisi sinne kotimaahansa? Siellähän kai kaikki on kuitenkin hyvin, vain rahasta pientä niukkuuta.
Tiesti ilo on molemminpuolinen, kun nainen pääsee Suomeen. Ensin se Suomessa jo loisiva roisto saa perittyä vuosipalkan tai pari tältä "vaimoltaan" ja nainen taas pääsee Suomeen. Muutaman vuoden jälkeen molemmat ovat vapaita toisistaan ja nainen on saanut itsensä ja lapsikatraansa Kelan hoiviin. Äijä tyytyväinen rahoihinsa ja nainen tyytyväinen olotilaansa ja lapset onnellisia uudesta kotimaastaan. Jopa suku siellä lähtömaassa tulee saamaan avustuspaketteja rikkaasta Suomesta.
"Ajatushautomo Conference Board ennustaa tänään julkistetussa raportissaan, että Kiina ohittaa Yhdysvallat maailman suurimpana taloutena jo vuonna 2012 – ainakin yhdellä mittarilla mitattuna. Vuoteen 2020 mennessä Kiinasta on ennusteiden mukaan tulossa todellinen maailmantalouden valtias.
Jos talouden koossa otetaan huomioon ostovoimapariteetti, Kiinan talous ohittaa koossa Yhdysvaltain talouden vuonna 2012, Conference Board ennustaa. Ostovoimapariteetti huomioi sen, kuinka paljon tavaroita ja palveluita tietyllä valuutalla saa ostettua. Tarkoituksena on mitata tietyn valtion kansalaisten todellista ostovoimaa."
http://www.uusisuomi.fi/raha/105831-hurja-ennuste-maailmantaloudesta-–-ensimmainen-merkki-2012
No jos kerran kiinalaisten ostovoima on jo vuonna 2012 suurempi kuin USA-laisten niin kai sitten ton 2012 jälkeen USA-laisia suomeen muuttajia aletaan kutsumaan elintasopakolaisiks?
Et ymmärtänyt ihan mistä on kyse. Kysymys on kiinalaisten yhteenlasketusta ostovoimasta, ei kansalaisten elintasosta tai heidän ostovoimastaan. Ja kiinalaisia on noin neljä kertaa enemmän kuin USA:n kansalaisia. Siinä on vielä aika pitkä matka umpeen kurottavaksi.
Vaikka maailmalla nämä bruttokansatuote erot valuuttamääräisesti ovat todella suuria, ostovoimapariteetilla mitattuna erot ylipäätänsä kutistuvat rajusti. "Rikaiden maiden kansalaisten" kyllä kelpaa matkustella maailmalla, sillä matkalla kaikki on heille halpaa ja köyhien maiden kansalaisille mm. Sveitsi ja Norja ovat vastaavasti aivan taivaisiin hinnoiltuja matkakohteita, jotka kannattaa kiertää kaukaa.
Tässä taas tällainen kiva yleistys jonka takia kaikki suomailainen&ulkomaalainen-parit saavat kärsiä.
Olen itse suomalainen ja naimisissa aasialaisen kanssa. Epäilyttävää, eikö? Joo!
Minä olen se naispuolinen ja naimisissa japanilaisen miehen kanssa, joka _aivan_varmasti_ halusi kanssani naimisiin oleskeluluvan takia päästäkseen Suomeen elintasopakolaiseksi, kun miehen tulot tippuivat alle puoleen Suomeen muuton jälkeen. Opiskelijaelämäkin saattaa olla edessä Suomalaisesta eriävän koulutuksen ja työkokemuksen vuoksi. Kohta hän varmaan roudaa japsifirmojen palkkalistoilla 4000 euroa kuukaudessa tienaavat ystävänsäkin Suomeen feikkinaimisiin parempien tienestien toivossa.
En minä yhtään epäile etteikö lumeliittojakin esiintyisi, itse asiassa tiedänkin erään tapauksen jossa "avioliitto" on täysin teeskennelty molemmin puolin, oleskeluluvan toivossa. Enkä todellakaan tällaista toiminta arvosta, vielä vähemmän viekkaudella ja vääryydellä suomalaisia naisia naimisiin vikitteleviä oleskeluluvan onkijoita.
Mutta älkää viitsikö yleistää, se on tosi kurjaa saada osakseen vastaavanlaista asenteellisuutta tuttavapiiri(ntuttavapiiri)ssä, jossain asioidessamme tai jopa random-tyypeiltä. (Etenkin kun mieheni ulkonäkö viittaa enemmän jonnekin etelään kuin Japaniin). Ja vaikka kyseessä olisi thai-tyttö tai turkkilainen heebo, voi kyseessä silti olla ihan oikea suhde ja avioliitto.
Puhukaa vasta sitten, kun tunnette tapauksen.
Ei eteläafrikan tummahipiäisiä miehiäkään saa yleistää raiskaajiksi koska 2/3 ei koskaan raiskaa( tai ainankaan tunnusta sitä) elämänsä aikana.
Ei käsittääkseni puhuttu nyt raiskaajista, mutta mielestäni ei- ketään ei voi mennä syyttämään ennen kuin on näyttöä tyyliin: "Sun veli teki noin, eli säkin oot tehny".
Varovaisuutta toki voi ja pitää noudattaa- esim. naisena en hengailisi yksin- mieluiten en ollenkaan- paikoissa tai porukoissa jotka ovat tunnettuja siitä että niissä on tapahtunut raiskauksia.
Miten toinen nainen voikin olla noin tyhmä ! Naisella on ihan samat oikeudet pukeutua helteellä kevyemmin ja liikkua puistoissa tai alueilla kuin musuäijilläkin. Lakiin tässä täytyy puuttua ja saada noille raiskaajille sellaiset rangaistukset ja karkotukset ilman valitusoikeutta, että naisenkin oikeus
olemassaoloonsa täytyy.
Kuinka sinä voit vaatia tuollaisa entiseltä merirosvolta. Se olisi sama kuin sinut pantaisiin ortodoksi luostariin ja lukemaan pyhiä tekstejä aamusta iltaan. Kehtaat vaatia maahan muutajalta pidättäytymistä sitä mihen hän kasvanut ja tottunut.
Enpä malttanut olla kirjoittamatta, kun juuri katsoin toisella silmällä ykkösen avarasta luonnosta käkilintujen pesinnästä ja kuinka muut onnettomat linnut yrittävät keksiä keinoja suojautua käkien loispesinnältä.
Tuli vain niin jotenkin mieleen, että tämä on juuri yksi nykyajan versio siitä. Perusperiaatehan on sama: toiset kustantaa toisten loisimisen muiden ylläpitämässä pesässä.