Nyt kun Mattila on bannattu palstalta pois niin onkin aika esittää yksi kysymys. Ensin alustus:
Sokerinpolttovaihe. Siinähän on lääketieteelle täysin käsittämätön elintoiminta. Ilmiö kyllä tunnetaan eläinlääketieteessä. Eräällä lepakkolajilla, pallasinkielilepakolla, on tällainen toiminta. Kun sekin tiedetään niin kyllä moinen toiminta ihmiselläkin ilmenisi monen monesta lääketieteellisestä teoksesta ja varmasti myös urheilun fysiikkaa käsittelevistä teoksista. Nyt se sen sijaan löytyy vain laihdutustuotekauppiaan teoksista eli sellaiselta sektorilta josta kuluttaja-asiamies yhtenään varoittaa.
Ja sittenkö ihmiselimistö sitten välillä kuluttaa energiaa ja välillä varastoi sitä? Minulle on kyllä jo alakoulussa opetettu että ihmisen ruumiintoimintojen ylläpitoon kuluu jatkuvasti energiaa joten aika merkilliseltä tuntuu että se kulutus yhtäkkiä loppuisi. Siinä lopettaisi sekä sydän, aivot että keuhkot toimintansa kuten myös kaikki muutkin elimet. Mitenkäs siinä sitten varastoi mitään kun veri ei kierrä ja ruoansulatus on seis?
Niin että kertokaapa nyt minulle mistä lääketieteellisistä opuksista löytyisi tuollainen sokerinpolttovaihe ja "vuoroin varastaoi, vuoroin kuluttaa"-toiminta? Heikkilän kirjoissa niistä kyllä kerrotaan mutta kuten tiedämme ne eivät ole tieteellisiä teoksia. Faktatietoa kaivataan, ei satuja.
Sokerinpolttovaihe. Siinähän on lääketieteelle täysin käsittämätön elintoiminta. Ilmiö kyllä tunnetaan eläinlääketieteessä. Eräällä lepakkolajilla, pallasinkielilepakolla, on tällainen toiminta. Kun sekin tiedetään niin kyllä moinen toiminta ihmiselläkin ilmenisi monen monesta lääketieteellisestä teoksesta ja varmasti myös urheilun fysiikkaa käsittelevistä teoksista. Nyt se sen sijaan löytyy vain laihdutustuotekauppiaan teoksista eli sellaiselta sektorilta josta kuluttaja-asiamies yhtenään varoittaa.
Ja sittenkö ihmiselimistö sitten välillä kuluttaa energiaa ja välillä varastoi sitä? Minulle on kyllä jo alakoulussa opetettu että ihmisen ruumiintoimintojen ylläpitoon kuluu jatkuvasti energiaa joten aika merkilliseltä tuntuu että se kulutus yhtäkkiä loppuisi. Siinä lopettaisi sekä sydän, aivot että keuhkot toimintansa kuten myös kaikki muutkin elimet. Mitenkäs siinä sitten varastoi mitään kun veri ei kierrä ja ruoansulatus on seis?
Niin että kertokaapa nyt minulle mistä lääketieteellisistä opuksista löytyisi tuollainen sokerinpolttovaihe ja "vuoroin varastaoi, vuoroin kuluttaa"-toiminta? Heikkilän kirjoissa niistä kyllä kerrotaan mutta kuten tiedämme ne eivät ole tieteellisiä teoksia. Faktatietoa kaivataan, ei satuja.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Mitä Anttila kirjoittaa, kopio sanasta sanaan. Kirjahan sinulla on koska tiedät mitä siellä seisoo.
Joskus tulee Antista Heikki. ;=))
löytää kirja vai eikö ole lukutaitoista paikalla?
...en edes tiedä kenestä Anttilasta on kysymys. Mihinkähän ketjuun mahdoit nytkin vastata, kannattaisiko tarkastaa lääkityksesi?
Elimistö muuttaa kokoajan ylimääräistä energiaa ravintorasvaksi. Riippumatta siitä, saadaanko se ylimäärä rasvana, hiilareina tai protskuina. Lisätietoa tuolta:
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=kol00003
Ainoa keino laihtua on syödä vähemmän kuin kuluttaa. Piste.
hormoonipirut sotkee homman
http://www.kostdoktorn.se/vetenskap
Noissa tarjoamissasi "tiedelinkeissä" on sama arvo kuin valittujen palojen "maailman menoa"-artikkeleissa 80% vedellä laimennettuna ja VHH-esanssilla maustettuna.
Saattaa tulla kroonikolle yllätyksenä, mutta täällä ei tuon bannatun "leipäfriikin" lisäksi takuulla kukaan avaa noita paskalinkkejäsi vaikka laitat niitä ketjussa.
Onko taas pieni hönö päällä? Kysy lekurilta seuraavan kerran ne GT-arvot.
kaikki on kai sinulle yhtä mielenkiintoista. Kaikki missä on pelkkiä kuvia.
Koetappa löytää paremmat tiedelinkit ravintotieteen kohdalla.
Mutta rasvaksi jollei kyse ole kannibaalista. Proteiinia käytetään tietysti ennen kaikkea lihaskudoksen rakentamiseen mutta loppujen lopuksi sekin menee energiaksi. Sitä ylimääräistä energiaa on sitten paljon, ihminen kuluttaa noin 100 kCal/h ja ateriasta tulee kerralla n. 700 kCal.
Olen esittänyt jo lukemattomia ketoja kysymyksen: missä tieteellisessä tutkimuksessa todetaan, että kaloriteoria ei pidä paikkaansa ?
Missä on osoitettu, että hormonit sotkevat kaloriteorian paikkansapitävyyden ?
Tuleeko vastaus vai joudutko jälleen kyykistymään tässä asiassa ?
No sitähän ei kostdoktor ole alkuunkaan. Tiedettä. Hah! Sivut täynnä lisäravinnemainoksia täsmäkohdistettuna VHH:laisille. Eli potentiaalisille asiakkaille.
täällä on kerrottu, että ihminen ei ole kone, kaloriteoria ei toimi, toisaalta ihminen onkin kone, sokerinpolttovaihe ja rasvanpolttovaihe, minne muuten mahtaa kadota proteiinin polttovaihe, vai eikö kannatakaan välittää proteiinien energiasta ?
Kerro nyt vaan ne lähteet?
(Ai eikö niitä ole? Niin arvelinkin.)
" Heikkilän kirjoissa niistä kyllä kerrotaan mutta kuten tiedämme ne eivät ole tieteellisiä teoksia. Faktatietoa kaivataan, ei satuja."
Et siis tiedä mistä olet aloituksen tehnyt?? Häirikköidiootin tavallista väittämistä vaikka ei tiedä edes mistä puhuu.
...pelkästään kaupalliseen myyntiin tarkoitetuista teoksista, jotka eivät ole saaneet tieteellistä statusta vaan ne ovat laihdutustuotteita siinä missä ihmepillerit ja laihduttavat kengänpohjallisetkin värisevistä vöistä puhumattakaan.
Etkä vastannut kysymykseen. Niinpä, juuri se on yksi asia mistä erottaa tietellisen teoksen ja satukirjan toisistaan: tieteelliset asiat pystyy tarkastamaan muistakin teoksista.
kuten sanoin, sinunlaisesi häieiköt jauhaa paskaa täällä mutta sitten kun pitäisi peustella niin joko jätetään juttu siihen tai siirytään jatkamaan jaarittelua.
Luuloillla ei pitkälle potkita ja Antti tietää mistä puhuu ja tieteelliset perustelut häneen sanomisilleen löytyy. THL;n sanomisille ei löydy.
Asiaa ei häiriköiden kannalta tee åaremmaksi se että lukutaito on heikko ja jos joku lukee niin ymmärrys pettää.
-Kalastuskirjat ei tiedä mitään kalastuksesta.
.Moottorilehdet ei tiedä mitään moottoreista
- Sienikirjat ei kerro mitään sienistä
jne, pelkkää kaupallista höpinää.
Mistä näitä häirikköidiootteja on sivulle löytynyt, ja vielä kaksi kappaletta?
Keittokirjojen ohjeilla ei synny hyvää ruokaa ja ohjelmointikirjoista on yleensä enemmän haittaa kuin hyötyä.
Kirjoista ehkä 1% on hyviä. Lukemisen arvoisia joku 5%. Tietokirjoista siis.
Mielipide on mielipide.
"Opinions are like assholes, everybody has one."
>
Saammeko siis nähdä ne tieteelliset todisteet, joissa todistetaan, ettei kaloriteoria pidä paikkaansa vai jätätkö jutun taas kerran tähän - vai siirrytkö kenties jaarittelemaan (tai solvaamaan) ?
>
No, missä on tieteelliset todisteet, jossa lukee "kaloriteoria ei pidä paikkaansa" ?
Näinhän tämä on.
Nykyään kun kirjan tekeminen on helpottunut niin tuntuu, että kirjojen laatu tippuu koko ajan. Ammattikirjallisuudessani tuo on erityisen ikävää, ennen panostamalla viikon jonkun kirjan lukemiseen sai aika hyvän kuvan asiasta, nyt kirjan lukee iltapäivässä mutta siitä ei kostu juuri ollenkaan.
itse vastannut aloitukseen, niin no aloitushan käsittely lchf:n perustunutta prinsiippiä.
Tai no ?
Jos ihminen ei ole kone, níin kaloriteoriaa ei ole.
Jos ihminen on kone, niin on olemassa sokerinpolttovaihe ja rasvanpolttovaihe, jos ihminen ei ole kone, niin ruumis polttaa tarpeen mukaan rasvaa ja hiilareita niin ja proteiineja tarpeen mukaan.
Tai no ihminenhän ei ole kone ei VHH:lla, ei kalorioita poltella, ja ihminen om kone, poltetaan polttovaiheeen mukaan rasvoja/ hiilareita, muttei proteiineja.
Ja jos tädillä olisi munat niin täti olisikin setä.
jos tädillä olisi munat niin täti olisikin Veijo, toivottavasti tädit eivät loukkaannu.
Ilmeisesti tähän liityi jonkinasteinen sokerinpolttovaihe. Muuten olenko VHH:lla jos nautin teräiviä veden kanssa, ei hh:ta. Toki THL:n mukaan vaarallista, kun jokaisen puoln litrakn kanssa tulee paljon kalpteita, mutta VHH.N ei ole vaaraa.
miten huijata ihmisiä, kuten laihdutustuotteiden myynnissä yleensäkin on siitä kysymys.
Viitannee siihen, että ihminen kuluttaa ruuasta saatua glukoosia suoraan muun energian osana ruokailun jälkeen. Ei ole mitenkään merkittävä asia paitsi huippu-urheilussa, jossa siis suorituksen aikana voidaan nautitulla hiilihydraatilla lykätä glukogeenivarastojen tyhjenemistä.
Tosiasia on kuitenkin se, että liki kaikki nautittu energia muunnetaan rasvaksi ja sitten sitä käytetään energiana. Osa tosissaan kulutetaan suoraan energiana ja osalla täydennetään glukogeenivarastoja.
Voi tuo myös viitata äärimmäiseen urheilusuoritukseen, jossa energia otetaan miltei pelkästään glukogeenistä.
Minusta yksi parhaista perusteista VHH:lle on tuommoisen sokerinpolttovaiheen puuttuminen, kun kaikki muutenkin menee rasvaksi niin sen energian voi ihan hyvin ottaa rasvana. Näin välttää liialliset verensokerin vaihtelut.
Kuluttaja-asiamies ei paljoa varoittele, on enemmänkin käsikassara kuluttajille myyjää vastaan. Kuluttajavirasto sen sijaan julkaisee näitä epäasiallisia tuotteita/firmoja koskevaa informaatiota. Eivät nuokaan puutu kirjojen sisältöön.
"Minusta yksi parhaista perusteista VHH:lle on tuommoisen sokerinpolttovaiheen puuttuminen, kun kaikki muutenkin menee rasvaksi niin sen energian voi ihan hyvin ottaa rasvana. Näin välttää liialliset verensokerin vaihtelut."
Eli jos tuollainen sokerinpolttovaihe olisi, niin silloinhan kannattaisi syödä lähinnä sokeria, koska se käytettäisiin elintoimintojen yllpäpitämiseen vaadittavaksi energiaksi.
Missä viipyy se Heikkilän teksti sokerinpolttovaiheesta?
varmasti ilmeneekin kaikenlaisia merkilisä elintoimintoja kun koko elimistö on sekaisin. Näin siis VHH:lla.
Kukaan muu Heikkilän lisäksi ei tunne sokerinpolttovaihetta ihmisellä. Eijkä sellaisesta löydy vähäistäkään viitettä lääketieteellisessä kirjallisuudessa.
Eikä moisesta "vuoroin varastoi, vuoroin kuluttaa"-toiminnastakaan.
Missä viipyy se Heikkilän teksti sokerinpolttovaiheesta?
sokerinpolttovaihe?
Joko saisi tietää niitä lääketieteellsiä teoksia jossa kyseisistä vaiheesta kerrotaan? Siis tieteellisiä, ei epätieteellsiä kaupallisia teoksia joita tuo joku Mattila tyrkyttää.
Mitenkäs tosiaan se hiilihydraatti voi lihottaa jos se palaa pois ensimmäisenä?
Onko trolliakka ottanut niin kovan niskalenkin että sanat takertuvat näppäimistölle?
tieteellisissä kirjoissa ei moista löydy, satukirjoissa sen sijaan.