25 vuoden kuluttua: "Ukrainan hätätilaministeriö ilmoitti tänään maanantaina avaavansa Tshernobylin ydinvoimala-alueen turisteille ensi vuoden aikana. Ministeriön mukaan tarkoituksena on opettaa halukkaille lisää Tshernobylin onnettomuudesta."
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/12/ukraina_avaa_tshernobylin_ensi_vuonna_turisteille_2216218.html
Enemmän asian tiimoilta kerrotaan englanniksi:
http://www.chicagotribune.com/travel/sns-ap-eu-ukraine-chernobyl-tourism,0,943369.story
Onnettomuusreaktorin edelleenkin työllistävästä vaikutukusesta myös viestissä /1/.
Tshernobyl lasketaan (tai ainakin vielä n. vuosi sitten laskettiin) kuuluvan maailman 10 saastuneimman paikan joukkoon - puhtaan ydinvoiman ansiosta! Onnettomuus aiheutti
a) asuinkelvottoman alueen, n. 3000km? ja
b) pahoin saastuneen alueen, n. 7000km2
Alueiden valtavuudet tulee esiin, kun muuttaa ne Suomen halkaiseviksi:
a) n. 3km väylä Helsinki-Ivalo-välille ja
b) n. 7km väylä Helsinki-Ivalo-välille
Energiantuotantomuodoista vain ydinvoima voi aiheuttaa tuollaista jälkeä.
1: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8192038#comment-38151936
(Tshernobyl-onnettomuusreaktori työllistää)
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/12/ukraina_avaa_tshernobylin_ensi_vuonna_turisteille_2216218.html
Enemmän asian tiimoilta kerrotaan englanniksi:
http://www.chicagotribune.com/travel/sns-ap-eu-ukraine-chernobyl-tourism,0,943369.story
Onnettomuusreaktorin edelleenkin työllistävästä vaikutukusesta myös viestissä /1/.
Tshernobyl lasketaan (tai ainakin vielä n. vuosi sitten laskettiin) kuuluvan maailman 10 saastuneimman paikan joukkoon - puhtaan ydinvoiman ansiosta! Onnettomuus aiheutti
a) asuinkelvottoman alueen, n. 3000km? ja
b) pahoin saastuneen alueen, n. 7000km2
Alueiden valtavuudet tulee esiin, kun muuttaa ne Suomen halkaiseviksi:
a) n. 3km väylä Helsinki-Ivalo-välille ja
b) n. 7km väylä Helsinki-Ivalo-välille
Energiantuotantomuodoista vain ydinvoima voi aiheuttaa tuollaista jälkeä.
1: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8192038#comment-38151936
(Tshernobyl-onnettomuusreaktori työllistää)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Etkös sinä ollut sitä mieltä että tsernobyl pelikenttä on ukrainassa ja tserno peliä pitäisi pelata vain ukrainaissa. Joten miksi ihmeessä taas kerran nostit esiin tsernobyl:n?
Toisaalta on hyvä että tsernobyl:n voimala avataan yleisölle. Siis jos ko. voimalan alue olisi läheskään niin vaarallinen kuin viheruskovaiset väittävät niin sitähän ei tietenkään avattaisi turistikohteeksi.
Pitkään on puhuttu, kun vesi- ja tuulimyllyjä sekä useimmat mikroturbiinit on suojeltu historiallisiksi monumentaalirakennuksiksi.
Nyt myös ydinvoima on siis saatu historian kirjoihin. Harvemmin sitä lukee ydinvoimamuseoista. Kenties ne ovat kuin tietokoneet, käytössä suosittuja mutta historiallisesti merkityksettömiä.
Alueen jättäminen luonnontilaan turistinähtävyydeksi olisikin ihan hyvä ajatus myös kertomaan ydinvoiman ns. puhtaudesta - puhdasta jälkeähän Tsherbobylissä tuli ajan myötä, kun ihmisten oli pakko sieltä poistua. Luonto toipuu ihmisten aiheuttqamista tuhoista takuuvarmasti ajan kanssa -en kuitenkaan suosittelisi Tshernobyl-metoodia luonnon pelastamiseksi ihmisiltä.
Minkä verran tiedät tästä hankkeesta (alkuperäinen uutinen ei enää netissä):
"
Tekniikka & Talous
Tshernobylissä rakennetaan käsittelylaitoksia
[Kari Peltonen 29.4.2004]
Tasan 18 vuotta sitten räjähtäneen Tshernobylin ydinvoimalan alueella rakennetaan parhaillaan kahta radioaktiivisen jätteen käsittelyyn ja varastointiin tarkoitettua laitosta.
"Nestemäisen jätteen käsittelylaitoksen pitäisi valmistua vuonna 2005", kertoo apulaisjohtaja Pentti Koutaniemi Säteilyturvakeskuksesta. Työn alla on myös rakennus käytetyn polttoaineen kuivavarastoinnille.
...
"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/924149#comment-4407664
(Tshernobyliin ydinjätteen käsittelylaitoksia)
Matkaraportti Tsernobylistä vuodelta 2007:
http://plaza.fi/matkalaukku/ulkomaat/eurooppa/ukraina/tsernobyl/tsernobyl-elossa-mutta-pysyvasti-erilainen
" Saapuminen Tšernobyliin oli ainakin itselleni melkoinen yllätys. Olin kuvitellut, että kaupunki olisi autio ja kuollut, mutta siellä olikin liikettä ja vilskettä suhteellisen paljon. Yksi bensa-asema oli avoinna, samoin kauppa, kahvila ja baari olivat toiminnassa aivan kaupungin keskustassa"...
En erityisen paljoa, mutta tuossa on käsittääkseni kyse vanhan ydinvoimalaitoksen jäljiltä jääneiden ydinjätteiden (1977 - 2000) loppukäsittelystä, mikä on suurimmaksi osaksi Euroopan jälleenrakennusrahaston/-pankin rahoittama (samaan tapaan kuin palstalla joskus mainittu Liettuaan hankittu CCHPP-yksikkö). Osa tulee tietysti Ukrainasta.
Tuon suunnitelman mukaiset laitokset:
- Laitos nestemäisen radioaktiivisen jätteen (NRJ/LRW) poistoon olemassa olevista varastolaitoksista
- Laitos NRJ kuljetukseen käsittelylaitokseen
- Laitos NRJ käsittelyyn ja sementointiin tarkoituksena hallinta ja jäädyttäminen eli loppusijoitus
Syy, miksi ihmiset ja suurriistaa ei suositella alueelle on se että niiden sisäelimet ovat hyvin monimutkaiset ja kärsivät helposti radiologisesta saastumisesta. Vastaavasti taas jotkin yksisoluiset ja muut pieneliöt kuten torakoihin radiologiset saasteet eivät vaikuta juuri lainkaan.
Lyhytaikainen oleskelu alueella on molemmilla kuitenkin mahdollista, mutta mikään vuosikymmenten asettuminen ei ole tieteellisesti suositeltavaa.
Tuo selittäisikin minulle arvoitukseksi jääneen uutisen - ydinjätteiden käsittelylaitos tulee vain käytöstä poistettujen reaktoreiden ydinjätteitä varten. Olen ihmettelin sitä, että miksi kukaan menisi vakituisiin töihin työpaikkaan, joka muutenkin on "säteilyvaarallinen" ja sijaitsee lisäksi keskellä radioaktiivisten aineiden pahoin saastuttamaa aluetta.
Radioaktiivisten aineiden vaikutus eliöihin on mutkikas juttu, jonka tutkimista Tshernobyl auttaa. Siellähän on todettu joidenkin lintulajien katoa, joka voi johtua vähentyneestä hyttysmäärästä tai niiden saastuneisuudesta, tai lintujen sperman heikentymisestä. Asian tutkimus on vielä kesken.
"Lyhytaikainen oleskelu alueella on molemmilla kuitenkin mahdollista, mutta mikään vuosikymmenten asettuminen ei ole tieteellisesti suositeltavaa. "
Olen nähnyt siitä, milloin Tshernobyl on taas asuttava, erilaisia arvioita välillä 600v - ei milloinkaan. Jos ihmislaji säilyy riittävän pitkään, alue tullaan kyllä asuttamaan. Ja asuuhan siellä lähellä ihmisiä, vanhuksia, jotka kuolevat mieluummin mahdollisesti syöpään kotikonnuilleen kuin jonnekin evakkopaikkaan ikävään. Sellainenkin valinta on ihan järkevä.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8761274/43222675
" Siis miksi pelata peliä Suomessa, kun kenttä on Ukrainassa? "
Tuo "Vastaajan kysymys on hyvinkin aiheellinen.
Miksi tosiaan jappasta jatkuvasti Tshernobylistä Suomessa tälläkin keskustelupalstalla. Tshernobylhän on Ukrainassa ei Suomessa.
jolla ei ole mitään tekemistä Suomen sähköntuotannon kanssa.Eikä liity palstan aiheeseen,joten...........
kun sinne kerran museo avataan?Meille on kerrottu jostain saastuneisuudesta täyttä **skaa.Koska sinne pääsee katsomaan tilannetta?
Tästä pääsen siihen käsitykseen, että reitti olisi valvottu:
"
Today, about 2,500 employees maintain the remains of the now-closed nuclear plant, working in shifts to minimize their exposure to radiation. Several hundred evacuees have returned to their villages in the area despite a government ban. A few firms now offer tours to the restricted area, but the government says those tours are illegal and their safety is not guaranteed.
Emergency Situations Ministry spokeswoman Yulia Yershova said experts are developing travel routes that will be both medically safe and informative for Ukrainians as well as foreign visitors. She did not give an exact date when the tours were expected to begin.
"There are things to see there if one follows the official route and doesn't stray away from the group," Yershova told The Associated Press. "Though it is a very sad story."
"
http://www.chicagotribune.com/travel/sns-ap-eu-ukraine-chernobyl-tourism,0,943369.story
YLE on vahvasti supistanut uutista.
Pääsy lienee vapaa, mutta kulku ei:
T & T:
"26. huhtikuuta 1986 tapahtuneen onnettomuuden jälkeen eristetty, noin 30 kilometrin etäisyydelle ulottuva suojavyöhyke avataan turisteille nyt virallisesti. Turistireiteillä nähdään tärkeimmät nähtävyydet, mutta pysytellään kuitenkin kaukana vaarallisimmista paikoista.
Itsenäistä harhailua yhä saastuneella alueella ei suositella.
Eräällä kierroksista vieraillaan voimalassa ja jopa onnettomuudessa räjähtäneen 4. reaktorin jäänteillä. Lisäksi kierroksella muun muassa nautitaan Tshernobylin ulkopuolelta toimitettua lounasta ja mittaillaan säteilyä.
"
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article547012.ece
Ajattele: 25 vuotta sitten tapahtui tuo ydinvoimalaonnettomuus, eikä alueella vieläkään voi tuottaa turvallista ruokaa!