parisuhde ja tahto

On ihan typerää ajatella että parisuhteessa voisi vain ajautua johonkin sitoutumiseen. Sitoutuminen vaatii tahtoa! Yleensä miehet haluavat sitoutua myöhäisessä iässä, kuitenkin niin että heillä on potentiaalinen mahdollisuus valita mahdollisimman vähän rupsahtanut nainen vaimoksi.Puhun ihmisistä jotka ovat terveitä eivätkä esimerkiksi paikkaa omia puutteita toisella, joka on ällöttävää.Ei se kahden terveenkään ihmisen hyvin sujunut suhde välttämättä johda elinikäiseen sioutumiseen...vaikeita asioita.

Kannattaako teistä riskinotto suhteessa, sitoutuminen mutulla? Miten suhtaudutte pika-avioitumiseen? Onko harkittu riski joskus parempi kuin täydellisen puolikkaan ominaisuuksien tuhansien vuosien varmistelu?
10228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

lisäksi sitä mieltä että jos parisuhteissa tai säädöissä ei olisi niin paljon painostusta ja syyllistämistä, kaikki osaisivat tehdä oikeampia ratkaisuja...

Äänestä

sitä mieltä, että Frost-freen paikka on keittiössä!!

Äänestä

sovitaan. Olen ihan todella vain yhden kanssa kerrallaan, enkä seurustelun aikana etsi uusia naisia. Periaatteessa suhde ei voi onnistua, jos siihen ei sitoudu, tai se menee enemmän, tai vähemmän hyväksikäytön puolelle.

Pika-avioituminen on tyhmyyttä, koska avioliitto sitouttaa sitoutumaan ja sitoutumisen purkamisen mahdollisuus kannattaa pitää auki pari vuotta, kun alussa ei täysin vielä tunneta.

Äänestä
  • mä tässä varsinaisessa aloituksessani puhuin taas siitä jos tapaakin jonkun oikeasti samanhenkisen ja samanlaisen, ettei sekään juttu välttämättä onnistu jos tahtotilaa ei ole. Jos molemmat ovat pelanneet pelejä riittävästi/kunnioittavat toista valtavasti ja ovat rehellisiä, juttu loppuu johonkin tienhaaraan sulassa sovussa koska toinen tai molemmat ymmärtävät ettei tahtotila sopiva.Sekin on elämää.

    Äänestä

  • frost-free kirjoitti:

    mä tässä varsinaisessa aloituksessani puhuin taas siitä jos tapaakin jonkun oikeasti samanhenkisen ja samanlaisen, ettei sekään juttu välttämättä onnistu jos tahtotilaa ei ole. Jos molemmat ovat pelanneet pelejä riittävästi/kunnioittavat toista valtavasti ja ovat rehellisiä, juttu loppuu johonkin tienhaaraan sulassa sovussa koska toinen tai molemmat ymmärtävät ettei tahtotila sopiva.Sekin on elämää.

    Se loppuu siihen että peli on kuluttanut loppuun eikä enää ole muuta kuin peli:((((((

    Äänestä

  • Ei mene noin! kirjoitti:

    Se loppuu siihen että peli on kuluttanut loppuun eikä enää ole muuta kuin peli:((((((

    vaam tarkoitin että AIEMMISSA suhteissa saanut tai joutunut pelailee ihan riittävästi ja nyt olis mahdollisuus olla vaan. et sekään ei välttis vaan onnistu.

    Äänestä

  • Ei mene noin! kirjoitti:

    Se loppuu siihen että peli on kuluttanut loppuun eikä enää ole muuta kuin peli:((((((

    Minä en jaksa. *arrivederci*

    Äänestä

Mutulla ei kannata sitoutua.

Kyllä se vaatii lisäksi sutuakin.

Äänestä
  • DAMN YOU`RE A SMART MAN COCK!!!!!!!!!!!!!!1111111

    Äänestä

Riskikokeilu, mitä muutakaan voi tehdä kuin sitoutua mutulla? Itse olen ainakin sitoutuvaa tyyppiä.
En ole enempää kuin yhden kanssa kerralla

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


frost-free kirjoitti:

On ihan typerää ajatella että parisuhteessa voisi vain ajautua johonkin sitoutumiseen. Sitoutuminen vaatii tahtoa! Yleensä miehet haluavat sitoutua myöhäisessä iässä, kuitenkin niin että heillä on potentiaalinen mahdollisuus valita mahdollisimman vähän rupsahtanut nainen vaimoksi.Puhun ihmisistä jotka ovat terveitä eivätkä esimerkiksi paikkaa omia puutteita toisella, joka on ällöttävää.Ei se kahden terveenkään ihmisen hyvin sujunut suhde välttämättä johda elinikäiseen sioutumiseen...vaikeita asioita.

Kannattaako teistä riskinotto suhteessa, sitoutuminen mutulla? Miten suhtaudutte pika-avioitumiseen? Onko harkittu riski joskus parempi kuin täydellisen puolikkaan ominaisuuksien tuhansien vuosien varmistelu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu