rakkaus enää mitään?Tässä näitä juttuja lueskellut ja tullut siihen tulokseen,että naiset ovat itsekkäitä rakkaudettomia ja näköjään tunteettomia.Siihen päälle vielä yleensä raha-ahneitakin.Heidän virheistä ei saa ikinä sanoa mitään,mutta miestä saa ja näköjään pitää mollata aina ja joka asiasta.
Pitäisköhän sitä jättää vain omakin nainen ja elää yksin.Perseestä ovat nämä suomennaiset.
Miten kehtaatte odottaa että toinen tekee teidät onnelliseksi.Eikö se ole jokaisen itsensä vastuulla, tehdä itsensä onnelliseksi.
Ja mikään ei tunnu ikinä kelpaavan vaikka kaikkensa tekisi.Ehkä ovatkin saaneet liikaa ja liian helpolla ja sen takia ei mikään enään riitä.
Voimia miehille!
Pitäisköhän sitä jättää vain omakin nainen ja elää yksin.Perseestä ovat nämä suomennaiset.
Miten kehtaatte odottaa että toinen tekee teidät onnelliseksi.Eikö se ole jokaisen itsensä vastuulla, tehdä itsensä onnelliseksi.
Ja mikään ei tunnu ikinä kelpaavan vaikka kaikkensa tekisi.Ehkä ovatkin saaneet liikaa ja liian helpolla ja sen takia ei mikään enään riitä.
Voimia miehille!
Vastaukset 20
Vanhimmat
"rakkaudettomia ja näköjään tunteettomia.Siihen päälle vielä yleensä raha-ahneitakin.Heidän virheistä ei saa ikinä sanoa mitään"
Rakkaus on tärkeintä, ei vain yhtä ihmistä kohtaan, vaan yleensäkin. Mutta vitsi on siinä, että kun arvostetaan maskuliinisuutta, niin ei ole ihme että naisetkin sellaiseen pyrkivät. Ei pitäisi tasa-arvon olla sellaista, että naisten pitäisi olla kuin miehet. Monessa asiassa saisivat miehet ottaa oppia naisista.
En nimenomaan odota, että mies tekee minut onnelliseksi, olen jo onnellinen. Talous on kunnossa, joten pärjään mainoisti siinäkin mielessä, en ole kenestäkään riippuvainen. Minusta tuntuu, että moni mies haluaisi, että nainen olisi hänestä riippuvainen, että hän voi sitten määräillä, ja sehän ei sovi minulle.
mitenköhän saisin omastakin naisesta tuollaisen?
Olet valinnut riippuvaisen naisen? Todennäköisesti sinulla on tarve elää huoltosuhteessa.
Useimmilla miehillä on tavoitteena, että muija huolehtii heidän arkensa sujumisesta. Vastineeksi mies ostaa eukolle jotain pikkukivaa pari kertaa vuodessa.
Rakkaus merkitsee. Mutta toisaalta vähän sille on inflaatiota yleisesti tehneet nämä "mutkumärakastansitä"-horinat, kun kyseessä on väkivaltainen/alkoholistipuoliso tai muuten vaan huonosti kohteleva. Eli se rakkaus ei yksinään riitä. Paljon on arvostusta rakkauden ohella välittämisellä, molemminpuolisella kunnioituksella ja sellaisella kyvyllä asettua toisen asemaan. Eli rakkaus on tärkeä, mutta ohella tarvitaan myös muutakin eli nuo em. asiat.
Tarpeeksi kuullut tarinoita, joissa kaikenlainen muu loukkaava käytös on ihan ok kunhan vaan muistaa sanoa "minä rakastan sinua". Tai vaihtoehtoisesti, jos parisuhteessa iskee arki päälle eikä ole enää niin paljon jännitystä ja rakkaus muuttuu hienovaraisemmaksi, niin sitten lyödään kaikki läskiksi.
Rakkaus on tärkeää, mutta ei kaikkivoipaa. Ja rakkauden ohella tarvitaan noita muitakin juttuja. Ja rakkaus ei ole tekosyy kohdella toista huonosti kuten ei rakkaudettomuuskaan. Rakkaus ei ole myöskään kelpo tekosyy lyödä itseään laimin. Kunnioitus, kyky huomioida toinen jne. eivät välttämättä tule rakkauden mukana itsestään. Joillekin rakkaudeksi riittää jopa se, että kun itse nyt tykkää olla jonkun kanssa ja itse tykkää olla rakastunut.
Voimia ihmisille!
...naisten "rakkaus" on aina ollut tarkoitus- ja hyötyhakuista, sekä laskelmoivaa. Naiset osaavat laittaa itsensä paremmuusjärjestykseen markkina-arvonsa mukaan ja sen perusteella he asettavat riman, jonka yli pääseviin miehiin kukin nainen voi "rakastua". Harmi, että tätä ei Suomessa jo lapsena kerrota kaikille pojille, vaan monelle se selviää vasta aikuisena kantapään kautta.
Mä katsoin tänään yhtä elokuvaa ja tuli mieleen miettiä, miten ihmiset on niin sokeita ja lyhyt näköisiä monessa asioita. Kuten tässä mies-nais asiassa. Miten paljon molemmille merkkaa ystävyys, rakkaus, seksi, seksuaalisuus, oman itsen näkeminen ja toiset, miten tärkeää, elin tärkeää, ihmiselle on tulla kuulluksi, nähdyksi, hyväksytyksi ja rakastetuksi, saada jakaa asioita. Olla vuorovaikutuksessa.
Ihmiset pelkää paljon, niin miehet kun naisetkin. Pelkää läheisyyttä ja torjuu sitä niin monin eri tavoin, pelkää kipua ja huutaa muut jo kauemmaksi, pelkää häpeää ja syyttää muita, tuntevat huonommuutta, joten huonontavat muita. Kuinka paljon pelko hallitsee.
Ihminen näkee mitä haluaa, hänen maailmansa muodostuu oman maailman kuvan ympärille. Siksi joskus köyhä on rikas ja rikas on köyhä, siksi rikkaus ei tarkoita pelkkää rahaa, siksi toisella on ja toisella ei, jopa mahdollisuuksissa. Vain niitä asioita voi muuttaa, mitkä myöntää, ne tilaisuudet huomata, mitkä tajuaa ja ne mahdollisuudet ottaa vastaan, mitkä näkee mahdollisina.
Maailma ei ole ikinä ollut yksioikoinen eikä kolikolla vaan yhtä puolta. Silti, kerrasta toiseen, ihmisestä toiseen, pyörii levy samalla uralla soittaen samaa junnaavaa biisiä. Miten juuri on näin ja kun minä tästä vääryydestä kärsin, miten voi olla juurikin näin ja miten jokainen vuorollaan tajuaa absoluuttisen totuuden siitä ja tästä. Tajuamatta edes sitä, että pettymyksen hetken absoluuttinen totuus on varsin erilainen, kun voiton huumassa: samalla ihmisellä.
Mitä väliä sillä siis on, jätä naisesi jos siltä tuntuu. Ei sinua kukaan pakota hänen kanssaan olemaan, etenkin kun et siitä mitään saa. Hän ei siis rakasta sinua, on turha kusipää, jonka kanssa sinä jostain tuntemattomasta syystä roikut. Sinua ei suhteessanne rakasteta, etkä sinä saa siitä mitään. Miksi siis et lähtisi? Etkös sinä juuri huuda oman vastuun perään, tehdä omat valinnat, tehdä itse itsestään onnellinen, kantaa itse oma taakkansa? Mikset sitten tee niin? En ymmärrä mitä valitat, en ymmärrä mitä oikein haet. Eihän sinun ole pakko hänen kanssaan olla. Ei sinun tarvitse kantaa syyllisyyttä turhasta. Ei kukaan pakota sinua olemaan tunteettoman, rahan ahneen, itsekkään, rakkaudettoman mollaajan kanssa, ei sinua kukaan siinä edes tuolla listalla kaipaa. Hänhän vaan etsii toisen haukuttavan ja sinä olet vapaa. Mikä siis on ongelma? Suomalaistakaan ei tarvitse ottaa, onhan maailmaa muuallakin, miksi et mene sinne, sinähän olet vapaa ja kykenevä. Mihin ihmeeseen miehet enempää voimia tarvitsevat, kun voivat ihan itse valita.
"Eikö se ole jokaisen itsensä vastuulla, tehdä itsensä onnelliseksi."
kerroin vain että minkälaisen kuvan näillä palstoilla naisista saa..täällähän sitä voi olla anonyymina haukkumassa miehiään ja kertoa mitä oikeasti haluaa..
tätäkö se sitten on?Siis tämä elämä? Eikös näillä perusteilla ja sanomisilla, kaikilla olisi parempi vain olla yksin..
Ja vaikka nyt yrität kauhean filosofisesti kirjoittaa ja osoittaa sivistystäsi, niin et silti näyttänyt tajuavan homman pointtia.
Omassa parisuhteessani on rakkautta..(ainakin toistaiseksi) mutta se mitä täällä tosiaan anonyymisti kirjoitetaan miehistä ja kerrotaan niitä "rehellisiä" mielipiteitä, niin pistää kyllä miettimään..pitäisi pistää sinutkin..ellet sitten kuulu näihin mainitsemiini.
Mieti kuinka monen puolisi puhuu paskaa toisesta seläntakana, mieti miten moni pettää ja minkä takia..?
Onko siihen olemassa jokin hyväksyttävä syy vai?
Oikea epärehellisten pettäjien maa tämä Suomi.
Vähän tuo aloittajan vuodatus sellaiselta vaikutti, että hän itse odottaa naisensa tekevän hänet onnelliseksi. Toivottelee muillekin miehille voimia kestää sen, etteivät naiset tee heitä onnellisiksi. Ikäänkuin tuo "Eikö se ole jokaisen itsensä vastuulla, tehdä itsensä onnelliseksi" kuuluisi vain naisille, eikä miehille lainkaan.
No hyvimpä osasit aloituksessasi peittää sen, että omassa parisuhteessasi on toistaiseksi rakkautta. Ei kukaan olisi osannut arvata tuota.
Mitä taas näiden palstojen haukkumisiin tulee, niin enemmän täällä miehet naisia haukkuvat kuin päinvastoin. Miesten mielipiteitä lukiessa, tulee kyllä mieleen että mahtaako heidän joukkoonsa rakastamisen arvoisia yksilöitä kuuluakaan. Jos itse en eläisi rakastavassa parisuhteessa, olisivat miesten nettikirjoitukset saaneet minut suhtautumaan heihin erittäin kyynisesti.
miten huonosti miehet tunnette,kun luulette meidän odottavan naisten tekevän meidät onneliseksi.heh heh onhan meillä bisse,sauna,makkara,kaverit,hyvä musa,leffat,peli-illat.ei tosiaankaan odoteta kenenkään naisen tekevän onnelliseksi,kyllä osataan ihan itse se tehdä.niin ja me ei puukoteta kaveriporukassa toisia selkään,toisin kuin naiset..
täysin saman käsityksen sain naisista, siis yleisesti, kun täällä näitä tekstejä luin..tuli vain todella paha olo lähinnä nyt miesten puolesta, kun täällä heitä haukutaan ja kerrotaan miten ovat kosineet väärin,liian pieni muna, liian vähän rahaa , ei anna läheisyyttä jne..sitten pettämiset seläntakana.
Väkisinhän tässä rupeaa miettimään että onko jokainen nyt sit tällainen.
Varmasti olet saanut sen täysin saman käsityksen miehistä.
Sanoin vain, että aloituksesta sai sellaisen vaikutelman.
Kirjoiitat hienosti ja asiaa. Minusta tuntuu, että parisuhteissa on tuiki harvoin kyse molemminpuolisesta rakastamisesta, kumppanuudesta ja kunnioituksesta. Useimmiten rakkaussuhteet ovat samea sekoitus seksiä, sosiaalista pätemistä, taloudellista hyötyä, persverssiä tarvetta vallankäyttöön ja marttyyrimaiseen alistumiseen. Keskivertotaviksella parisuhde tarjoaa pelikentän, jolla voi antautua sielunsa synkimpien äänten huuteluille. Jokainen aikuinen tälläkin palstalla varmaan tuntee Pirkon, jonka mies on itsekäs hyväksikäyttäjä. Pirkko valittelee asiaa kaikille, mutta toisaalta kertoo heille myös kuinka hän passaa ja paapoo pirullista ukkoaa sydämensä kyllyydestä. Tunnemme myös Penan, joka hauskuuttaa ihmisiä kertomalla episodeja surkuhupaisasta avioliitostaan. Vaimo kuuluu olevan hankala, laiska, vaativa, typerä, ruma ja pihtari. Kun v-mäinen vaimoihminen lopulta jättää Penan, tämä on murheen murtama, ratkeaa juomaan, eikä välitä enää huolehtia itsestään.
Meillä on toisinpäin. Mies on se nalkuttava, kaikkeen tyytymätön osapuoli. Se on raskasta, kenenkään ei pitäisi jatkuvasti osoittaa tyytymättömyyttä toiseen. Hyväksyntää täytyy parisuhteessa olla ja nimenomaan, ottaa itsekkin vastuuta omasta onnestaan. Tsemppiä sinulle! Meitä naisia on moneen junaan, ei se ole kulttuurista kiinni. Usko minua, olen kansainvälisestä perheestä.
t: Eräs nainen
En ole koskaan uskonut, että mies kokisi rakkauden samalla tavalla kuin nainen. En tiedä mitä rakkaus miehille tarkoittaa, mutta sen olen ainakin huomannut, ettei se tarkoita ainakaan samoja asioita minulle. Näihin näkemyseroihin törmään aivan päivittäin. Juuri äsken ikääntyvien naisten kohtaamaa väkivaltaa käsitelleen uutisen keskustelussa monet miehet vaativat oikeutta käydä vieraissa vaimon raskaudesta, menopausseista yms. johtuvan haluttomuuden/kyvyttömyyden vuoksi.
Katsoin samaten jokin aika sitten lyhytdokumentin, jossa länsimaalainen mies kertoi elämänsä rakkaustarinan: Nuori thainainen Pattayan strippiklubilla tanssimassa täysin alasti lukuunottamatta pieniä nahkasaappaita - se oli kuulema rakkautta ensi silmäykseltä. Eipä tarvitse hirveästi ihmetellä miksi naisten ja miesten käsitykset rakkauselämästä eivät hirveästi natsaa.
Tiedotus välineissä kerrotaan joka päivä pettämisestä ja avio- tai avoeroista.
Suurin osa lähipiirissä olevista pareista on eronnut. Varsinkin kaupungissa asuvat miehet harrastavat seksisuhteita, pettävät, kohtelevat kaltoin ja jättävät. Jättämisestä ilmoittavat joko tekstiviestillä tai sitten mies vaan tulee sinua vastaan toisen kanssa. Joten mihin tässä sitten pitäisi luottaa? Meille on opetettu että miehet pettää, joten miehen on pakko olla pelkkä taloudellinen tuki tai kaveri. Vai miksi heihin sitten pitäisi sitoutua?
vastaus.Puhutko vain omasta puolestasi vai kaikkien naisten?
Heh hee.. :D Perheriidanko päätteeksi päätit tänne tulla haukkumaan naisia, siksi että sinua vituttaa tällä hetkellä oma naisesi...
miestenkin rakkaus näkyy? Antavat mitä haluavat, vahingossakaan kysymättä, mitä "ihmeellistä" se toinen oikeasti tarvitsee ja kaipaa. Jos ei tee onnelliseksi, niin olisi edes tekemättä onnettomaksi. Se on se todellinen ongelma. Jotkut ne antavat itselleen luvan olla toiselle ihan kokopäiväriesa, jos toisesta ei ole puoliaan pitämään. Kummallisia käsityksiä omista oikeuksista.