meinaan lakkoilla... ahneen loppu jne. -:) Venäjän suursatamat sopivasti kohta avaa ja...
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Finnsteve pohtii isoja henkilöstöleikkauksia/1135262463106
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Finnsteve pohtii isoja henkilöstöleikkauksia/1135262463106
Vastaukset 54
Vanhimmat
Ettet pitäisi puoliasi duunipaikkasi puolesta URPO ?
Luuletsä tosiaan ettei jengi tätä tienny,mitäköhän varten sitä lakkoiltiin????????????????
saisitte nyt kenkää? Mitä TA tekee lakkoilevilla änkyröillä? Ai niin, antaa MONOA.
PS. Buahahahahah....
Tarvitessa olen valmis vaikka uuteen taistoon. Oli harmi ettei sitä lakkoportista autollaan sisäpuolelle yrittänyttä opetettu paremminkin vielä vaikka porukkaa oli.
Kyllä olisi sietänyt saada se rikkuripummi kuten muutkin rikkuripellet sen talkoo-taavetin sankoruisku-sumutuksen. Mieluummin lemputkin kuin työtä orjapalkalla ja kehnoin eduin.
Eiköhän se just ollu parantaaksemme irtisanomisturvaa idiootti,vai oliko kyse se liksoista kateellinen nössö.
Mistä teitä p...lijoita sikiää.
Suomalaiset on nössöjä,kattokaa miten jengi riehuu säästötoimenpiteistä kreikassa.
lakkoilette? Kun ei ole työpaikkaa, on vähän vaikea lakkoilla. Vai oletteko kehitellyt uudenlaisen lakkoaseen? Työttömän lakkoilu - ketä vastaan? Miten käy ansiosidonnaisen? No, työttömyyskassat tyytyväisiä, lakon ajalta ei tarvitse maksaa ansiosidonnaista.
No, joka tapauksessa, ahneet ahtaajat, teidän hommillenne tuli loppu! Varmaan työnantaja maksaakin mielellään teille, että pääsee teistä eroon. Toiveita uudesta paikasta ei ole, missään. Kun käy selville uutta paikkaa hakiessanne, että olitte lakkoilevia ahtaajia, teidät nauretaan ulos. Tosin nauravat piilossa, ettette pääse sanomaan syrjityksi työelämässä. Oikein teille, että kenkää tulee!
No mutta, joko kohta "näytätte" taas kaikille kuka määrää? Kuka saa seuraavan annoksen liejua rinnuksilleen? Saa nähdä onko teidän solidaarisuus nyt oikeasti totta,kuinka monta lakkopäivää onkaan luvassa? Taitaa olla niin että kun oma perse kun säästyy niin Rätyä ei huudella apuun,vai kuinka?
Oma perse se taitaa teillekkin solidaarisuuden etuvartioille olla se tärkein,vai onko?
Onko irtisanotuille kenties luvassa mittava,koko Suomen pysäyttävä lakko tukena jo suunnitteilla?
Te sitä ahtaajat näytätte kuinka veljeä ei jätetä,lyötte työnantajan polvilleen talvisodan hengessä?
..mitä jengiä! Irvailette ihan suotta typerykset, jos tämän maan duunarit ovat työttömiä persaukisia, ei sitä jaettavaa yhteisestä kauksta teillekkään jää! Eikö yhdenkään rivailevan päässä käy ajatus, että tarvitsemme toisiamme, jokainen tarvitsee työtä ja toimmentulon!
No ehkä se hattivattien hymy hyytyy kun tajuavat olevansa samassa veneessä ja heittäneensä tapin menemään! Te hattivatit, ette kennekään persettä pelasta, ette edes omaanne, siihen tarvitaa ne työttömät, jotta yähuulenne leivälle saatte! Aikuiset ihmiset, hävetkää!!!!!!!
Ihan oikein. Työnantajat lyödään polvilleen paitsi talvi, myös jatkosodan hengessä ja ruutta soi.
ja kuhan sen palkan maksaa? Työnantaja?
Kyllä on yksinkertasta porukkaa täällä kirjottelemassa.
Suomi24 Työ ja opiskelu Työpaikat Ammattiliitot Liitot lujittuu
Sitä mukaa kun duunarin materiaalinen hyvinvointi paranee hän tulee itsekkäämmäksi ja vaativammaksi jolloin perinteinen solidaarisuus, eli halu taistella toistenkin puolesta, heikkenee! Kokoomus-pomot totesivat tämän kokoomuksen menestyksen pohjaksi radiokeskustelussa joulukuun alussa!
Tässä on syy vasemmistopuolueitten ja ammattijärjestöjen heikkenemiseen ja kutistumiseen!
Kaikki korostavat tänä päivänä yksilöllisyyttään sillä tavalla että he ovat taas yhtä harmaata massaa niin kuin torppariaikaan!
Agraari-aikaan maalaisliitto/keskustapuolue oli vahvimmillaan.
Teollistumisen eka vuosistana työläispuolueet hankkivat vahvan asemansa.
Globalisaation alettua kaikki muut arvot kuin rahassa mitattavat ovat menettäneet merkityksensä ja kokoomus kapitaali-puolueena on tullut vahvimmaksi puolueeksi.
Lainaus:
Työnantaja kuvittelee hajoittavansa, mutta saakin vastaansa keskusjärjestöjen yhteisen rintaman.
Lainaus:
Sitä mukaa kun duunarin materiaalinen hyvinvointi paranee hän tulee itsekkäämmäksi ja vaativammaksi jolloin perinteinen solidaarisuus, eli halu taistella toistenkin puolesta, heikkenee!
Työläiset tulevat vielä vajoamaan paljon syvemmälle ennen kun he ymmärtävät että heidän voimansa on aidossa solidaarisuudessa johon ei kuulu osakkeittenomistaminen henkilökohtaisen omaisuuden kartuttamismielessä.
TYÖLÄISET! MYYKÄÄ OSAKKEITANNE JA KESKITTYKÄÄ YHTEISESTI AJAMAAN YHTEISIÄ ETUJANNE GLOBALISAATION NIMESSÄ TEITÄ RIISTÄVIÄ VASTAAN!
kusifantasiasi. Kyllä me jo vähemmälläkin uskomme, että sinulla on ruutan täytettä omasta takaa.
Jos lyötte työnantajat polvilleen, niin sitten ei ole enää yhtään palkanmaksajaa.
Sitten ei ole enää toimeentuloa kellään muulla, kuin osakkeenomistajilla. Siis kaikki nyt sijoittamaan kaikki mahdolliset rahat osakkeisiin, jotta voidaan turvata toimeentulo, kun ei ole enää töitä, kun talkoo taavetti on kusiruutallaan tuhonnut kaikki työpaikat.
Mitä niillä osakkeilla tekee, sytyttää saunapesän, ne eivät kelpaa maksuksi mihinkään, ei asuntolainaan, ei lähikauppaan, busissta lennät ulos jos osakkeita maksuksi tarjoat!
Tässä maassa duunari on niin polvillaan kuin se olla voi! Työnantaja saa ilmaisia duunareita käyttöönsä, Kela-maksu on poistettu hyvä, ettei työpaikan ovessa ole automaattia johon sisäänpääsymaksu suoritetaan ennen kuin työhön pääsee!
Jos duunarit lyö työnantajat polvilleen, niin kellään ei ole töitä, kun ei ole palkan maksajiakaan.
Kyllä niistä oikein hankituista osakkeista saa aina osinkotuloa. Paremmin tienaa, jos osaa käydä niillä oikein kauppaa. Ei ole pakko ostaa suomalaisen yhtiön osakkeita, joka toimii ainoastaan suomessa, vaan katsoo sellaisen yrityksen, joka toimii myös muissa maissa. Kun yrittäminen suomessa loppuu, niin nämä yhtiöt siirtävät tuotannon halvempiin maihin ja osingot suurenee.
Jos työt loppuu suomesta, niin sinun asuntolainasi kyllä irtisanotaan ja asunto pakkohuutokaupataan. Jos sinulla on niitä osakkeita, niin ne myymällä voit saada lisää rahaa, jotta asuntosi pakkohuutokaupan jälkeen saatat jäädä omillesi.
Ellei tämä ay-liittojen koko kansantalouden polvilleenajo lopu, niin kohta tilanne on se, että täällä ei tosiaankaan ole juuri kenelläkään töitä, eikä niitä veronmaksajia, joilla rahoitettaisiin näiden työttömien ansioturva. Liittojen ylimääräiset rahat ovat sijoitettuna ulkomaille, joten liittojen pomot voivat vielä pari vuotta jatkaa normaalia kerskaelämäänsä.
Sinä kirjoitat jos duunarit lyö työnantajat polvilleen, etkä ymmärrä, että duunarit on lyöty polvilleen! Vaikka duunarit ovat ilmaiseksi töissä, vaikka veroja ja maksuja työnantajilta on pienennetty niin ei kannata, mikään ei onnistu!
Osakkeilla VOI tienata vain jos on rahaa millä ostaa ja suomessa duunari ostaa asunnon ja leipää, hankkii vakuutukset JOS työtä on! Mitä tulee nnihin saunanpesän syytöihin niiden arvo on 0, jos työllä ei niille lisäarvoa luoda, kukaan ei maksa mitään sellaisen yhtiön osakkeista jolla ei kannattavaa liiketoimintaa ole, ne paperit ovat saunanpesän sytykkeitä.
Oletetaan, että minulla on osakkeita jotka myymällä "pelastan" asuntoni, mitä minä sillä kämpällä teen, se ei sovi pataan? Mitä hyötyä minulla oikeasti on arvottomasta asunnosta jos minulla ei ole elämisen mahdollisuutta?
Eikö Herra osakkeenomistaja voi käsittää, mitenkään ymmärtää, että osakkeiden arvo tulee työstä/tekemisestä, ei OMISTAMISESTA!!!!
muistaa että meidän kaikkien eläkevarat on suurimmaks osaks kiinni osakkeissa ja rahastoissa!!
Lisäks kuntien ja valtion omistuksessa on paljon osakkeita joiden tuotolla pyöritetään hyvinvointia!
ja taitaapi usein näillä "köyhillä" duunareillakin olla osakesalkkuja?
eniten suututtaa, kun ihan itse omasta tahdosta heittäytyivät työttömiksi! Ja taas kansa maksaa työttöyydestä aiheutuvat kulut. Jos olisivat olleet vähemmän ahneita ja tyytyneet pikkuisen vähempään, ehkä työpaikat olisivat säästyneet. Ja hekö muka välittävät muiden ihmisten toimeentulosta! Jo silloin heidän lakkoillessaan kirjoitimme, että näin käy. He luulivat, että ei työnantaja irtisano kun pitää maksaa irtisanomisesta niin pitkään. Mutta kuten mainittu, työnantaja maksaa ennemmin kuin pitää heidät töissä. Ja ennenpitkää he loppuvat (joille pitää maksaa) ja uusia ei oteta. Tarvittavat työntekijät ovat sitten ihan muusta maasta! Ahtakaa nyt itsenne piiloon!
..että pitkäaikaistyötönkin on "osakkeenomistaja" ja omistuksen tuotolla pyöritetään tätä yhteiskuntaa ja hyvinvointia niin mihin piruun työttömien kyykytystä tarvitaan tai arvonlisäveroa? Tätä kantsii miettiä ja tosissaan!
Vain todella hyvin toimeen tuleva voi, haluaa maksaa tyhjästä! Yksikään irtisanottu ahtaaja eivät omasta tahdostaan työttömiksi ala, sen sävellät kyllä ihan itse! Siellä ei kukkan luullut mitään vaan yritti tehdä irtisanomisen kalliimmaksi, hankalmmaksi!
Muista tuo EHKÄ, se on kuule todellakin toive ajattelua, että työpaikat olisivat sillä säästynnet: VIENTIÄ ei ole ja TUONTI laskee, miten ahtaajat siinä tilanteessa työllistyisivät? Tarvittavat työntekijät olivat ne sitten mistä MAASTA hyvänsä niin eivät he tänne töihin tule huonoimmilla ehdoilla, pienemmällä palkalla ja ennen pitkää hekin neuvottelevat ja taistelevat oikeuksistaan!
Irtisanomalla työnantajat säästävät, köyhät maksavat niiden suurempien osinkojen ahnehtijoiden tulot! Aikaisemmin oli vielä osinkojen verotuksen osalta niin, että yhtiö maksoi osingoista veron ja saaja sai vähentää sen veroistaan! Finnairilla osa työntekijöistä tekee ILMAISTA työtä vapaapäivänään, mutta pieniä ovat suurille köyhän antimet, ei riitä, ei!
Ei kuule EI AY työnantajat siitä kaadu jos ne noin kuvaannollisesti polvilleen lyödään vaikkakin se ruuttamme avustuksella hieman tapahtuisikin.Tapoja oppivat kyllä miten duunareita kohdellaan ja johan heiltä itseltäänkin leipä loppuu jos toimintansa lopettavat. Väität että ruuttineni olen tuhonnut työpaikkoja. Päinvastoin. Usein jo kuuluisaksi tullut ruuttamme on pikemminkin ollut piristysruiske työtaistelun lomassa annettuna työnantajan opetukseen ja koitunut kaikkien osapuolten hyväksi ja työrauha palannut kun siankuselle haisevat rikkuritkin saatu istuttua pihalle lakon päätyttyä. Niin, mitä irtisanomisiin tulee niin ensin lempataan lakkorikkurit ja liitoon kuulumattomat jotka heikentävät työilmapiiriä.
Valitettavasti on sanottava etten ole omavarainen ruuttien ja säiliöautojen sisällön täydentämisenkään suhteen. Sitä saamme eräältä keskustapuoluelaiselta maanviljelijältä. Hyvä kaveri siis vaikka puolueessa vaihtamisen varaa.
Kyllä työnantajat palkanmaksajina pysyy. Ei ne itse ehdi eikä pysty kaikkea tekemään.
Äläkä nyt EI AY enää muistele pahalla sitä omaa uittamistasi. Siitä kun on niin pitkä aikakin.
Et kyllä tainnut mitään oppia. Pitäisköhän käsittelysi uusia.
Heitä ne punarillit pois, että näet edes tekstin, jota yrität tavata.
Minä vastasin ainoastaan tämän kusi taavetin viestiin, jossa hän ilmoitti, että työnantajat lyödään polvilleen. Minä kirjoitin ainoastaan sen tapahtuman seuraukset, en muuta.
ikävä kyllä juoda sitä ruuttasi sisältöä. Sen verran poskettomia nuo juttusi ovat.
Miksi et ollut lentoemojen lakon aikaan portilla ruuttinesi? Siellähän osa lentoemoista ajatteli omalla järjellään ja tulivat töihin. Tästä kiitollisena työnantaja järjesti heille kiitosjuhlan.
Nykyään ay-liike ei pysty istumaan yhtään työntekijää pihalle. Ensiksi irtisanotaan aina lakkoilevat ay-änkyrät.
Ps. Et ole koskaan onnistunut kastelemaan minua ruutallasi. Tosin en ole koskaan ollut sellaisessa työpaikassa töissä, missä minun olisi pitänyt mennä lakkoon. Voit tulla yrittämään ruiskuttaa minua ruutallasi, mutta älä itke sitten, jos heräät yrityksesi jälkeen sairaalassa huonossa hapessa.
Käsittääkseni TÄMÄ palsta on yleinen missä jokainen voi keskusteluun osallistua ja mielipiteensä ilmaista! Se mitä minä kirjoitin tuli mieleeni kun juttuasi luin! Sisälukutaidossani ei ole mitään vikaa, olet pienen "kylyvyn" tarpeessa!
Kyllä olimme valmiudessa säiliöautoja myöten mutta lakkopahalainen ehti loppua ennenkuin ehti kunnolla edes alkaakaan ja mitä tulee väitteeseesi että lakkomiehet ensin pihalle, niin totuus on että rikkurit ensin koska eihän työnantajakaan voi selkärangatonta sietää. Matelijat kuuluvat terraarioon ja taidat sinäkin kun matelijoiden kastiinhan kuulut mielipiteistäsi päätellen.
Kyllä sinä muistat ja kannat vieläkin kaunaa vanha veikko kun kurlasit pitkään ja olit huonossa hapessa ja sotkeentui vähän taksi poppeetasikin siinä tuoksinassa kun estimme vuonna 1970 kuljetusyritystäsi portista sisälle.Ehkä et sinä ollut lakossa, tuskin tiesit mitä se tarkoittikaan, mutta kyyditettäväsi oli ja sitä opetimme ja samalla sait sinäkin osuutesi kun olit tuhma etkä totellut meitä.Hyi Hyi.vieläkin.
Eipä ole Taavetille vesi tullut silmään vaikka samanmoisia toivotuksia on kuultu ja sairaalaan päätyminen on ollut niistä lievemmistä päästä van aina on toisinpäin käynyt kun ruutta on puhunut. Siis jos nyt me vanhat parrat vielä joutuisimmekin tilanteeseen että sinut pitäisi ruutata ja varoittelet itkemästä kun sairaalaan joudumme. Emme sinua sairaalaan passita mutta takaamme että lujaa juokset jos et paloruutasta tokene, kun sudimme munasi tärpätillä niin rataennätyksesi on taattu vielä seniorisarjassakin.
Olet täysin lukutaidoton.
Ps. Tule antamaan, mutta älä itke, jos saat kylvyn itse.
Puhut täyttä paskaa. Ikinä ei ole kohdattu ja se on sinun onnesi.
Sinä olet limanuljaska ja ne on kasveja, joita ihmiset vihaa.
Sinun paloruuttataitosi taitavat olla aika vähäiset. Minä kyllä saan toimimaan vähän vanhemmatkin paloruutat. Sattuu nimittäin olemaan 28 vuoden kokemus niistä ruutista.
Voi olla että siinä tuoksinassa päätyy muutama teikäläinenkin sairaalaan minun lisäkseni ja luultavasti sinä kaikkein heikoimmassa kunnossa. Se on varmaa, että että useampi on sairaalassa, jos minun muniani yritätte tärpätillä pyyhkiä. Joku ehkä linnassakin.
..vaikka joku antaiskin! Minun lukutaidossani ei ole vikaa, mutta kun tätä ketjua lueskelen niin sinua ei sytytä muu kuin kusiruutta jutut, ne lämmittävät vanhan ruuttamiehen "sydäntä"!!! Minulla ei ole pienintäkään aikomusta itkeä, ihmettelen vaan näitä äijänkäppyröitte kusi-juttuja! Huvinsa kullakin!
Sinun lukutaidossasi on suurta vikaa. Sinä vastaat viesteihin omia mielipiteitäsi, joilla ei ole mitään yhteyttä viesteihin, joihin vastaat.
Minä olen vastannut aiheisiin, mitä tällä palstalla kerrotaan. Tälle kusiruutta sankarille olen vastannut hänen mielipiteittensä mukaisesti. Sinun punakirjoituksiisi olen vastannut kertomalla totuuden asioista. Voiko joku olla noin aivopesty ay-liiton taholta, kuin sinä? Tätä asiaa ihmettelen edelleenkin.
Ohoh kun heittäydyt muistamattomaksi ettei muka ikinä olla kohdattu. Et muka muista vai ? No mitäs menneistä. Kyllä sinut ihan tarpeeksi silloin kasteltiin.
Äläkä nyt turhaan väheksy paloruuttataitojamme. Kyllä ne toverimme jotka niitä koneruiskuja käyttää , ovat osuneet tarkasti kohteisiin eikä ongelmia ole ollut. Mutta tuo sinun CV si olisi mielenkiintoista saada vähän tarkennettuna. Nyt yhtäkkiä oletkin ollut 28 vuotta ruuttamiehenäkin. Jos niin on , ei muuta kuin meidän messiin ja sassiin. Juuri sinunlaisiasi wanhemman polwen ruuttamiehiä tarvitaan riveihimme. Ainoa mikä hieman tarvitsee hiomista on ajatusmaailmasi. Kyllä voi aloittaa käsikäyttöisellä sankoruiskullakin ennenkuin hyväksymme koneruutalle, vaikka kokemusta olisikin.
Eikö sinustakin jos tarkemmin ajattelet, olisi mukavampi olla anto, kuin saamapuolella noissa ruiskutustalkoissa.
En kyllä ymmärrä miten sairaala ja muniesi tärpätöinti liittyy toisiinsa. Eikä sinne presidentinlinnaankaan kyllä pääse pelkästään sillä että sinun vehkeesi voidellaan. Vaikka kyllä siitä jonkinlainen mitali pitäisi saada. Yhteiskunnan pelastamisesta rikkurien puolustelijan kynsistä.
Osakkeilla tehdään rahaa. Ja osakkeita on kaupan ympäri maailman, ei ainoastaan satamissa ja Suomessa.
Et tainnut nukkua paljon viime yönä?
Osakkeet ovat sijoituskohde siinä missä oma asuntokin. Oma asunto saattaa kasvattaa omaisuutta, mutta sen tuotto seisoo paikallaan kunnes myyt sen. Hyvin ostettu osake luo osinkotuottoa samalla kun sen arvo nousee pörssissä.
Joka vuosi voit nostaa 1000€ verovapaata rahaa, ja loppuvoitosta, mikäli realisoit maksat 28% veroa.
Monet ovat tehneet melkoisia voittoja jopa velkarahalla. Jos lainaraha maksaa 4% ja osake tuottaa 10 niin erotus miinus vero on jo merkittävää voittoa "pienestä työstä, ja josta ei ainakaan hikeä pukkaa".
VITUN AY KOMMARIKYRVÄT! SYÖKÄÄ PASKAA JA KUOLKAA SYÖPÄÄN!
Suomaliset voima-sanat on hallussa tällä "yrittäjällä"!
Heh. Kyllä se yrittäjäraasu voimasanoja käyttää, mutta heikosti niitäkin. Se on varmaan yksi sellainen joka on saanut joskus tuta mikä on rikkureille tarkoitettu oikein väkevällä siankusella täytetyn sankoruiskun tenho. Nyt se on katkera meille mutta ei haittaa. Ei me sen uitetun reppanan käskystä mitään syödä eikä kuolla. Yrittäjillä aika heikko vaikutusvalta, huomaan.
"AY-LIIKE. Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi (vas.) on mies, joka muuttaisi monia pyhiä asioita työväenliikkeessä.
Toimittajalle tilanne onkin kutkuttava. Tuntuu kuin Harjuniemi olisi kutsunut päivälliselle, jonka menu koostuu lukemattomista uutisista: pöytä on katettu, sen kun rupeat syömään!
Ay-liikkeen henkisen remonttimiehen roolin Harjuniemi otti vuosi sitten kesällä, jolloin hän löi hynttyyt yhteen omistajaohjauksesta vastaavan puolustusministeri Jyri Häkämiehen (kok.) kanssa. Miehet ihmettelivät, minkä takia valtion pitää omistaa liikenneväyliä rakentavan Destian. On kummallista, että valtio sekä tilaa urakoita että toteuttaa niitä Destia-omistuksensa kautta.
Asetelmassa Rakennusliitto ja Häkämies saivat vastaansa koko vasemmisto-opposition ja Julkisten alojen ammattiliiton JHL:n. Punavihreä Paavo Arhinmäki paasasi eduskunnassa kovin sanoin epäpyhän allianssin yksityistämispuheita vastaan.
Itse asiassa tämä tapaus kiteyttää Harjuniemen näkemyksen ay-liikkeen ja puolueiden suhteista 2000-luvun Suomessa. Hänen mukaansa ay-liikkeestä tulee EPÄUSKOTTAVA, jos kannanotoista näkyy läpi vain PUOLUEPOLIITTINEN tarkoitusperä.
– Ammattiyhdistysliikkeen EI OLE syytä tehdä PUOLUEPOLITIIKKAA. Kyllä kai on oikeus esittää käytännöllisiä mielipiteitä, eikä arvioida, mitä joku puolue on asiasta mieltä, Harjuniemi huomauttaa.
Tapaus HEINÄLUOMA
Tuorein ay-liikkeen ja puoluepolitiikan välinen mittelö käytiin työuriin liittyneissä kolmikantaneuvotteluissa. On väitetty, että SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eero Heinäluoma HALUSI ESTÄÄ ay-liikkeen ja hallituksen yhteistyön – tai ainakin SAK:n osallistumisen neuvotteluihin.
Harjuniemi ei tiedä, yrittikö Heinäluoma torpedoida yhteistyötä. Sen sijaan SAK:n hallituksen jäsenenä HÄN TIETÄÄ, että SAK:n hallitus kyllä keskusteli asiasta.
– Silloin kun SAK:ssa tehtiin päätös siitä, että lähdetään kolmikantatyöhön ja eri työryhmiin, niin tiedän, että Hakaniemessä käytiin keskusteluja, ettei pidä mennä ollenkaan mukaan. Mutta esimerkiksi Lauri Lyly (SAK:n puheenjohtaja) kannatti yhteistyötä. Minä myös edustin tätä kantaa, Harjuniemi paljastaa.
Tämäkin on Harjuniemen mielestä esimerkki siitä, miten SAK edelleen LUISUU HELPOSTI puoluepoliittiseen peliin. Vikaa on tosin hänen mukaansa koko ay-kentässä.
– Minua häiritsee se, että ay-liikkeen väki OTTAA KANTAA niin rajusti ikään kuin oppositiosta käsin. Ei me täällä missään helkkarin oppositiossa olla. Me teemme duunia ammattiliiton näkökulmasta käsin, ja kannanottojen pitää olla käytännöllisiä eikä oppositioideologisia, Harjuniemi jyrähtää.
Enemmän kuin puhetta
Pelkän retoriikan asteelle linjaus ei jää ainakaan Rakennusliitossa. Harjuniemi AIKOO nimittäin LOPETTAA liitostaan puolueryhmätoiminnan. Nykyään liitossa toimii sekä vasemmistoliittolainen ryhmä että demariryhmä.
Harjuniemen mielestä Rakennusliitto tarvitsee jokaisen ay-asioista kiinnostuneen jäsenekseen riippumatta siitä, minkä puolueen jäsen hän on.
Harjuniemi aikoo viedä linjauksensa läpi ensi kevään liittokokouksessa. Se merkitsisi sitä, ettei liitto enää rahoittaisi järjestön sisään rakennettujen puolueryhmien toimintaa.
– Järjestöön on saatava happea, Harjuniemi perustelee.
Hänen mukaansa myös SAK:n puheenjohtajan valintatapa on ”MIELETÖN”, kun asian päättää käytännössä järjestön demariryhmä".
On se hauskaa kun ahtaajatkin rettelöivät PUOLUEPOLIITTISIN perustein itsestään työttömiä. Samoin kuljetusalan liitot kerjäävät verta nenästään koko ajan PUOLUEPOLIITTISIN perustein. Ja koko ajan lopputulos tulee ay-tollojen omaan nilkkaan. Sitten ihmetellään EK:n kengän alle joutumista. Harjuniemi on ensimmäinen ay-pomo joka on tajunnut, että nyt eletään 2000-lukua. Ay-liike on onneksi ehtinyt tuhota jo vaikutusvaltansa, kuten Harjuniemikin sanoo. Ja TUHO ON TAPAHTUNUT PUOLUEPOLIITTISIN PERUSTEIN. Milloin ay-liike alkaa ajaa parempia sosiaalietuuksia työttömille, JOTKA SOS. DEM. AY-POMOT torppasivat puoluepoliittisin syin?
Et näy olevan ihan varma mistä aloittaisi, puoluepotiikasta (alkupalat), liittojen puolueryhmien lopetus (2-pääruoka), ay-liikkeen oppositiopolitiikan teko (1-pääruoka) vai ihana jälkkäri SDP:n torppaus työttömien perusturvan prantamisesksi. Nautiskele kun voit, miten se asioita muuttaa on ihan eri asia!
Tuota samaa PUOLUEPOLIITTISIN perustein vaikuttamista tapahtuu oikeistolaisten Kokoomuksen, Keskustan, Vihreän Kansanpuolueen, Kristillisdemokraattien toimesta, eduskunnassa, hallituksessa, kunnan- ja kaupunginhallituksissa/vatuustoissa, kansalaisjärjestöissä yhdistyksissä ja SÄÄTIÖISSÄ! Jotenkin se on yhteisten asioiden hoitamista jos kuuluu OIKEISTOLAISIIN puolueisiin, Vasemmistolaisuus on yhtä kuin PUOLUEPOLITIIKKA, kaikin tavoin tuomittavaa ja ei toivottavaa. Voihan sitä näinkin ajatella.
Minulle ay-rivijäsenenä on aina ollut tautisen sama mitä puoluetta/aatesuuntaa jäsenet tai liiton johto edustaa, tärkeää on ollut edunvalvonta, jäsenistön mielipiteen kuunteleminen ja toteuttaminen. On todella ihmeellistä miten LAILLISISTA lakoista TYEHTOSOPIMUSNEUVOTTELUJEN yhteydessä on jossain matkan varella tullut PUOLUEPOLITIIKKAA!! Missä kohden ahtaajien kohdalla näin pääsi käymään?????????
Mitä fiksut oikeistolaiset tekevät? Miksi täällä mennään lakkoon, miksi ei neuvotella TOSISSAAN?? Neuvotteluissa on vieläkin 2-osapuolta ja molemmilla on MAHDOLLISUUS ja VELVOLLISUUS sopia asiat muuten kuin lakkoilemalla!
vain kiristystä, jostain ihmeen syystä laillista, ainakin vielä. Ihan samalla systeemillä kaikki mafiat hankkii rahansa, kiristämällä.
"Neuvotteluissa on vieläkin 2-osapuolta ja molemmilla on MAHDOLLISUUS ja VELVOLLISUUS sopia asiat muuten kuin lakkoilemalla! "
Mitäs jos menet jonkun luo ja sanot että nyt neuvotellaan sun käteisvarojen siirtämisestä mulle, sulla on MAHDOLLISUUS ja VELVOLLISUUS sopia, mutta muuten tulee pataan? Nyt siis neuvotellaan TOSISSAAN. Kaikkialla muualla elämässä kiristys ja vahinkojen aiheuttaminen on laitonta mutta ei AY-maailmassa...
Mitäs jos työnantaja menee työntekijöidensä luo ja kertoo, että palkka ja ehdot ovat nämä, ota tai jätä! Se on sanelua (kiristystä) työntekijän työpanos halutaan halvemmalla, toisin sanoen JOKU puolittaa MINUN silakkani!
Tässä maassa PITÄÄ päästä siihen, että MOLEMMAT (2-osapuolta) tajuavat TARVITSEVANSA toisiaan ja YHDESSÄ katsoavat MILLÄ hinnalla/ehdoilla se on mahdollista siinä TOIMINTAYMPÄRISTÖSSÄ ja suhteessa KILPAILIJOIHIN! Tästä OIKEISTO, VASEMMISTO, mafia höpötyksestä on PÄÄSTÄVÄ eroon ja HETI!!!
Musta ei ole valkista eikä harmaata.
Työnantaja tarjoaa ja työntekijä hyväksyy tai on hyväksymättä; ei sellainen ole sanelupolitiikkaa. Kyseessä on normaali kysynnän ja tarjonnan laki.
Jos työntekijä ei ole tyytyväinen hän voi kieltäytyä työstä ja jos työnantaja katsoo ettei hän voi maksaa enempää tarjoamastaan työstä niin hän ei palkkaa ketään, koska se ei ole hänelle kannattavaa.
Työnhakija kilpailee toisen työnhakijan kanssa kenties samasta paikasta, jolloin työnantaja saa valita kumman hän haluaa huolimatta palkan suuruudesta. Ta voi palkata jopa kalliimman työnhakijan, koska uskoo hänen tuottavan yritykselle enemmän kuin toinen hakija.
Puheet sanelupolitiikasta ovat kokonaan Ay-liikkeen Kiljavan Opiston käyttämää sananhelinää.
Olen kuitenkin mielissäni, että ymmärrät kuitenkin itse asian perustan. Ilman työnantajaa ei ole työtä eikä työntyekijää. Vielä kun selvität itsellesi, mitä tarkoittaa maailmanlaajuinen markkinatalous niin olen varma, että tulet menestymään paremmin.
Vai kysynnän ja tarjonnan laki on kysessä kun minun palkkaani lasket, suksi kuuseen!! Kun ei työntekijöillä ei ole työtä, ei rahaa millä ostaa, kuluttaa niin on TAUTISEN sama mitä tuottaisit, mitä maksaisit, koska se mitä tuota pitää saada KAUPAKSI voitolla!!! Tämä on niitä PERUSASIOITA kun yritetään/omistetaan, omistaminen ei vielä ole tuottamsita!! Tämä opitaan jo peruskoulussa.
Osakkeilla ei ole mitään arvoa jos sitä ei työllä TUOTETA! Se näkyy pörsissä heti kun ovet aukeaa!! Teeppä kakkeliukkeli itsellesi selväksi, että maapallo on PYÖREÄ, ympäri käydään ja yhteen tullaan ja aina vain nopeammalla sykkeellä!!! Pidä mielssäsi, että työnantajat TARVITSEVAT työntekijöitä siinä missä työntekijät työnantajia ja MAKSAVAT asiakkaat ovat EILINTÄRKEITÄ molemmille, aivan kaikille oltiin sitten millä pallon puoliskolla tahansa!
Älähän nyt hermostu. Kyllä minä sen kuusen haen, mutta vasta aattona.
Palkanlasku tai palkankorotus ovat molemmat markkinatalouden keinoja sopimuksen syntymiseksi. Mikäli työnantaja katsoo sinun saavan liikaa palkkaa tuottavuuteesi verrattuna, tottakai hän ehdottaa sinulle palkanalennusta. Aivan samointeet sinä vaatiessasi palkkaasi korotusta.
Mikäli sopimusta ei synny sinun kanssasi saattaa se toteutua jonkin muun kanssa, joka suostuu pienempään palkaan. Tämä on tarjonnan ja kysynnän laki.
Pyydän anteeksi, jos loukkasin sinua mielipiteilläni. Olet kuitenkin aika paljon samoilla linjoilla kanssani näissäkin asioissa.
Suurin riita työntekijöiden ja työnantajien välillä perustuu eriasteiseen ahneuteen. Oyj:ssä osakkeenomistajien tuottovaatimukset pakottavat toimivan johdon keräämään mahdollisimman suurta voittoa, kun taas pienemmissä yrityksissä on enemmän pelivaraa, mutta ei nekään toimi työntekijöidensä palkka-asioiden edunvalvojina vaan tarkoitus on maksimoida voitto. Kun voitto muuttuu pienemmäksi, tai yritys menee tappiolliseksi niin ainoa keino on vähentää menoja.
Asiakas on yleensä loppukäyttäjä, joka voi ostaa tuotteen tai vastaavan haluamastaan paikasta halvimpaan mahdolliseen hintaan. Kuluttajan ehdoilla mennään oikeastaan kokonaan, jos tuote ei myy niin sitä ei myöskään kauaa tappiolla valmisteta.
..palkkalistoilla, joka olisi minun palkkasioideni edunvalvoja tai alentaisi palkkaani, sellainen yrittäjä ei ole yrittäjä! ASIAKAS on se josta kaikki lähtee ja jos ei lähde on parasta kääntää kylkeä, tyhjän saa pyytämättäkin! Asiakas, minä ainakin ostan tuotteen sieltä missä minua PALVELLAAN ja siihen hintaan kun se minulle myydään, eikä köyhän kannata huonoa ja halpaa ostaa!
Kun voitot pienenvät, yritys painuu tappiolle niin todellakaan AINOA keino ei ole vähentää menoja, pitää katsoa tuote/tuotteet niiden koko ELINKAARI, tutkia voiko lisäpanotuksella, investoinnilla saada, jopa parempaan tuottoa kuin varsinaisella tuotanolla!
Marimekon entinen omistaja/toimitusjohtaja teki OIKEITA ratkaisuja kun aloitti säästöt/lomautukset johdosta siitä HENKILÖSTÖSTÄ, jolla on valta vaikuttaa asioihin!!! Sama pätee, joka YRITYKSEEN!!! Yrittäjä ja duunari ovat SAMASSA veneessä, ne SÄÄSTÖT pitää alkaa sieltä missä valta ja vastuu, vaikutus mahdollisuudet on! Maailmalla on se KYSYNNÄN ja TARJONNAN laki, sitä ei YKSIKÄÄN yrittäjä selätä duunareitaan "syömällä" tai duunarit työnantajaansa kuppaamalla!
suomalaisen firman työntekijöiden pitäisi olla Suomessa? Hahaha, miksi ihmeessä maksaa järjetön ylihinta laiskoille ja lakkoileville suomalaisille änkyröille kun maailmalta saa paremman työn paljon halvemmalla? Siellä ne isot markkinatkin on. Huvittavaa kun duunarit kuvittelee jotenkin olevansa samalla tasolla yrittäjän kanssa, eihän duunarit omista yrityksestä mitään eikä niillä ole mitään sananvaltaa, kyllä se on isäntä joka puhuu ja rengit kuuntelee, tai sitten tulee lähtö!
Suomalainen duunari ON Suomessa, miksi suomalaisen duunarin Suomessa pitäisi olla suomalaisella yrittäjällä töissä? Suomalinen yrittäjä menee yrittämään sinne missä tuolla ASENTEELLA/MENTALITEETILLA voi olla yrittäjä: diktatuureihin, missä oman maan kansalaislla ei ole IHMISARVOA! Siellä kaltaisesi voi "yrittää"!
Huvittavaa kuinka yrittäjät KUVITTELEVAT olevansa jotenkin erlaisia ihmsiä kuin duunarit, wc:ssä käy omistajat/johtajatkin siinä missä duunarikin! Isäntä voi ja joskus onkin tyhmempi kuin renkinsä, mutta omaa niin suuren egon, että ennen firma menee nurin kuin järjen ääni voittaa!!
Te "johtajat/yrittäjät" uhoatte kuinka maailmalla saa sitä ja tätä, mutta KATSOKAAPA, kuunnelkkapa kerrankin mitä YRITTÄJÄT maailmalla tekevät ja miten, uhoavatko samaan tyyliin vai kuuntelevatko työntekijöitään/asiakkaitaan!
ulkomaiset yrittäjät kilvan rientää Suomen ay-mafian kanssa tappelemaan ja maksamaan yksinkertaisesta suorittavasta duunista maailman ehkä kovimpia kustannuksia, sietämään lakkoja ym? On Suomessa toki yhä edullisiakin ammattiryhmiä maailmanlaajuisesti, mutta niillä on korkea koulutus, insinöörit, lääkärit ym, niille (ehkä) riittääkin töitä mutta joku ahtaaja, paperimies tms. alikoulutettu ja ylipalkattu lentää kyllä pihalle... kuten voit koko ajan huomata...
..ihan LAILLISIA järjestöjä, mafia on eri asia jos et ole sitä tiennyt? Mikä sinut saa luulemaan, että ulkolaiset yrittäjät tappelisivat ammattiliittojen kanssa, eikä läheskään kaikki suomalisetkaan yrittäjät tappele ammattiliittojen tai työntekijöidensä kanssa!
On sinun kaltaisiasi "yrittäjiä" joille MÄÄRÄÄMINEN = yhtä kuin yrittäminen ja niitä YRITTÄJIÄ joille tulos/tekeminen on 1-asia ja niillä on vissi ero! Paperimies ja ahtaaja ovat palkkansa ansainneet, ei sitä kotona olosta ole maksettu ja HE ovat tuoneet YHTEISEEN pottiin paljon EUROJA, eikä kukaan ole siitä valittanut saati kiittänyt!
Tällä palstalla on asiallisesti kirjoitettu siitä miten markkinat ja tuotanto muuttuvat teknisen kehityksen ja elintason parantumisen myötä, mistä johtuu paperiteollisuuden muutto lähemmäs markkinoita ja varastoja on enää hyvin vähän, kaikki on pyörillä, mikä vaikuttaa ahtaus- ja huolinta-alan työllistävyyteen, jos olet huomannut?
Tässä nyt ei ole niinkään kyse ahtaajien palkasta , vaan koko satamatöiden muuttumisesta. Varastojen ulkoistaminen jne... Varatohommat on vähentyneet Finnstevellä huomattavasti ja kaikille ei ole töitä. Harmi, en voi todellakaan iloita kun joltain lähtee duuni alta.
Tavoite kai on että ahtaajat tekisivät vaan suoraan laivojen yhteydessä olevaa työtä. Se on kannattavaa bisnestä , vaikka ahtaajille ja kaikille muillekin siinä bisneksessä maksetaan hyvää liksaa. Eiköhän kaikki alalla olevat senkin tiedä.
Ja kyllä ainakin laivahommissa hyvä ahtaaja on euronsa ansainnut.
olla kohta kaikkien duunarien ongelma "kyllä ainakin laivahommissa hyvä ahtaaja on euronsa ansainnut" palkka olis hyvä ja lomat pyörii (myös sairaus) vielä kun joku pystyis maksamaan sen palkan!
Tuotanto on helppo siirtää halpamaihin mihin siirretään Suomalainen duunari?
Velkarahalla kortistoon?
Taitaapi koittaa synkät ajat?
vai kuka luulee että noissa uusissa Venäjän suursatamissa ahtaajille maksetaan jotain 3-4 tonnia kuussa??? Ehkä 3-4 sataa korkeintaan, onhan se duuni niin yksinkertaista, ennenhän sitä teki Suomessakin kaikki pummit ja juopot... ja kun suuri osa Suomen satamien tavaraliikenteestä kuitenkin on mennyt Venäjälle niin siinähän ahneet suomiahtaajat ahtaa vain ittensä kortistoon ;)
Ex-ahtaaja kirjoitti niin kuin asia on: varastotoiminta satamissa on muuttunut, JOTIKSI, se on pyörien päällä niin kuin kaikki nykyisin, niin tuotteet, raaka-aineetkin.
Suomalainen ahtajaa on ammattitaitoinen työntekijä, heistä on syytä kirjoittaa vähän kunnioittavammin. Vaikka nämä miehet ottavat napanterin ja joskus toisenkin niin satakertaa ennen minä heidän juttujaan kuuntelen kuin sinun ylimielistä vähättelyäsi.
Minun kokemukseni ja myös entisen työnantajani kokemus näistä maistelijoista oli tämä: älykäs, ahkera ja tunnollinen työntekijä, jonka työntekoa silloin tällöin haittasi vapaa-ajanvietto. Ahtaus ei mitään yksinkertaista pummien työtä ole ja jos on niin meillä on pirun fiksuja pummeja! Työmies on palkkansa ansainnut, AINA!
Joo niin on, vähän ruplia käteen niin kyllä ne russkit ahtaa tuolla rajan takana... ne tosiaan ansaitseekin ne ruplat, mutta suomalainen juoppo ahtaaja ei lähes lääkärinpalkkaa todellakaan ansaitse! Ei ainakaan pitkään ;)
Suomalainen "juoppo" ahtaaja on varmasti euronsa ansainnut ja siitä "lääkärinpalkasta" on maksettu lääkärinpalkan VEROTKIN! Kateellinen olet! : D!!!
Ei tuo Venäjän sataman rakentaminen hirveästi vaikuta ainakaan Finnsteven Vuosaaren toimintoihin.
Kotkassa on transitioliikenne tärkeässä roolissa , sieltä varmaan katoaa liikennettä uuteen satamaan. Helsingissä Venäjän transitio on todella pientä. Ja ei oikein ahtausta voi tehdä ulkomailla ja sitten rekalla rahtaa Suomeen. Kyllä se on paljon halvempaa purkaa suomi-ahtaajan palkalla täällä kuin purkaa "halpatyöllä" muualla ja rahtaa sitä sitten rekalla Suomeen. Plus että turhaa raahaa tavaraa esim Saksasta Venäjälle ja sitten Suomeen , koska heti kun viedään kama EU ulkopuolelle tulee lisää maksuja ja paperityötä..
Ja onhan satamissa varmaan vieläkin paljon juoppoja ja retkuja, mutta uudempi sukupolvi saa kaikki pätevyydet (paitsi mobiili- ja pukkinosturi) ja tekee työtä nolla toleranssilla... Ja koska näemmä on "helppoa" ja "helvetin hyvä liksa" niin hakijoita satamaan löytyy ja operaattorit pystyy valitsemaan tehokkaimmat.. Jahka joskus vaan alkaa rekrytoimaan lisää....
Ainakin varustamot arvostaa jos ahtaajat on ammattilaisia. Nopea ja luotettava työ pitää laivat aikataulussa , eikä ne joudu kirimään aikaa takaisin täydellä kaasulla merellä, joka on paljon pahempi kuluerä kuin itse lastin purun maksaminen...
Onhan venäläiset itsekin todenneet, että vaativat kuljetukset tulevat vielä pitkään säilymään suomen kautta kulkevina. Kaiken lisäksi Venäjän Itämeren satamat eivät pysty suunnitellussa laajuudessa edes täyttämään lisääntyvää kuljetustarvetta. Suomalaiset satamat ovat edelleen pitkälläkin ajanjaksolla merkittäviä kuljetusväyliä Venäjälle.