Miksi mies pysyy huonossa suhteessa?

Naisia moititaan siitä, että eroavat liiankin helposti, mutta miksi te miehet ette eroa sitten millään, vaikka nainen kohtelisi sinua kuin saastaa?
Tuttavapiirini on täynnä näitä miehiä, jotka ovat vuosia olleet suhteessa ihan koiran asemassa.
Nainen vaan haukkuu ja sättii, törsää miehen rahat eikä anna miehen ostaa itselleen mitään, ei ole ollut seksiä enää vuosikymmeniin ja miehestä on tullut ihan ennen aikojaan vanhentunut haamu, joka hakee lohtua alkoholista.

Oma äitini on myös sellainen pirttihirmu.
Hän nai rikkaan miehen ollessani 9v ja he ovat olleet yli 20v yhdessä. Seksi loppui jo ensimmäisten 3 vuoden aikana. Äitini vaatii mieheltä koruja ja timantteja, tekee hankintoja kysymättä miehen mielipidettä ja elää muutenkin kuin miestä ei olisikaan, vain miehen rahat..
Tiedän hänen myös tapailleen muita miehiä näiden vuosien aikana, hänellä on ollut sama mies jo ennen kuin tapasi nykyisensä ja he vieläkin tapaavat silloin tällöin.
Kamalinta on että äitini jopa puhuu siitä miehestä joskus isäpuoleni kuullen, ihan kuin vääntääkseen veistä haavassa.. Olen pyytänyt ettei tekisi sitä, ainakaan minä en jaksa sellaista enää kuunnella.

Muitakin tapauksia on, jos oikein pinnistän niin taidan tuntea 2 pariskuntaa jossa mies ja nainen on täysin tasa-arvoisia ja kuuntelevat ja arvostavat toisiaan.
Kaikissa muissa naiset on kuin pirttihirmuja. Olen joskus kysellyt näiltä miehiltä, että minkä takia et vaan ota ja lähde, niin miehet vastaavat että kun he kuitenkin rakastavat ja on vaikeeta erota kun on autot ja mökit ja koirat jne. Miten ihmeessä mies voi rakastaa sellaista naista? Nainen ei ikinä rakastaisi sellaista miestä!!
Pitääkö naisen oikeasti olla vittumainen, niin sillä teidät miehet saa rakastamaan?
Vittumaiseksiko tässä pitää ruveta, niin sillä saan miehen?

Nyt on itselläni sellainen kinkkinen tilanne, että suhteeseensa tympääntynyt mies rakastui minuun..
Sanoin, että hänen pitää olla sinkku saadakseen minut, en ala miksikään kakkosnaiseksi vaan haluan oikean suhteen. Mies vaan ei saa erottua, vaikka kertoo että heidän suhteessa ei ole enää mitään, tuskin puhuvatkaan toisilleen. Miksei jumalauta voi erota?? Miksi se on miehille niin vaikeeta?

Uskon että mies on tosissaan rakastunut minuun koska hän sanoo sitä, vaikka en suostu mihinkään "aktiin" hänen kanssaan, en vaan tiedä kauanko jaksan tätä odottamista, pitänee laittaa välit poikki.
Ottaa se päähän, kun kerrankin on tavannut unelmiensa miehen, niin mies ei osaa päästää kuolleesta suhteestaan irti.

Tähän perustuen (ja muihinkin faktoihin), olen jo aikoja sitten myöntänyt että miehet ne on parempia ja uskollisempia kuin naiset, naiset vaan osaa paremmin peittää jälkensä.
Onhan naisten tekemät rikoksetkin suunnitellumpia ja kierompia.
Mutta miehet, joskus saa ajatella itseäänkin!
16726
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

halusin vielä lisätä, että ehkä juuri sen takia kun olen kasvanut näin kieroutuneessa perheessä, minusta on kasvanut erittäin tunneherkkä etenkin miesten tunteille.
On ollut kamalaa katsoa miten isäpuoleni kärsii ja on jatkuvasti masentunut ja alkoholia kuluu.
Vasta ihan viimeisen vuoden aikana hän on alkanut pitää puolensa ja sanoa vastaan ja alkoholikin on jäänyt vähemmälle, mutta hän on paljon äitiäni vanhempi, jo yli 70v mies niin kyllä hänellä on aika tavalla elämä mennyt pilalle äitini kanssa..

Ja pahalta se tuntuu=(
Pahalta tuntuu myös se, että itse olen niin yksinäinen vain koska en ole riittävän röyhkeä, äitini esim on koko ajan sanonut, että minun pitää vaan ottaa se mies pois siitä huonosta suhteesta että niin naiset kuulemma toimii, muuten jään yksin.

Jos niin todella on, niin kyllä on hävettävää olla nainen. Haluan kuitenkin uskoa hyviin naisiin, kuten uskon hyviin miehiinkin.
Toivon oikeaa keskustelua aiheesta, koska itsekin kirjoitin tämän kaiken sydämestäni.

Ajattelin sitäkin, että ehkä ihastukseni ei halua lähteä suhteestaan näin joulun alla, mikä on kai ihan ok ja haluan lisätä myös sen että hänellä EI OLE LAPSIA! Ollaan kolmekymppisiä ja lapsettomia molemmat.

Äänestä
  • että tutusta ja turvallisesta ei helpolla luovuta. Ei edes silloinkaan kun se tuttu ja turvallinen on kaikkea muuta kuin hyvää. Tuntematon pelottaa ja siksi se monesti valitsematta jää.

    Äänestä

  • ' kirjoitti:

    että tutusta ja turvallisesta ei helpolla luovuta. Ei edes silloinkaan kun se tuttu ja turvallinen on kaikkea muuta kuin hyvää. Tuntematon pelottaa ja siksi se monesti valitsematta jää.

    tuota olen vähän epäillytkin, että se tuttuus vaihtuisi epävarmuuteen.
    Etenkin kun en ole mitenkään luvannut ottavani sen miehen itselleni.
    Olen vain sanonut, että suostun tapailemaan häntä ja katsomaan tuleeko meille suhde, mutta hänen on oltava sinkku.

    Tosi asiassa olen kyllä niin vahvasti ihastunut, että tekisi mieli vaan käydä kimppuun heti;)
    Mutta enhän voi itsekään 100% varmuudella tietää haluanko hänet koska emme ole olleet yhdessä vielä millään tasolla, vain jutelleet ihastuksestamme toisiimme.
    Mitä jos hän onkin ihan erilainen kuin oletin?

    Tiedän kyllä, että varmaan hän eroaisi, jos antaisin tapahtua jotain enemmän välillämme, mutta tuntisin itseni inhottavaksi kodinrikkojaksi, vaikka jossakin määrin kai olen sitä jo nyt, kun odotan häntä..

    Joku sanoi ettei saanut selvää tekstistäni, anteeksi siitä, se vaan menee helposti sekavaksi kun suoraan sydämestään kirjoittaa ja hieman tuohtuneena.

    Äänestä

  • Johtuu siitä, että kaikki ihmiset eivät saa mistään apua. Silloin on hankalaa tehdä järkeviä päätöksiä.

    Äänestä

  • Miksi sit minä kiltti nainen saan aina kusipää miehet jos tollasiakin löytyy? En tosiaan ole yhtään tollasta parisuhdetta nähnyt... Aina miehet ovat renttuja. Toivottavasti joskus saan minäkin sen kunnollisen.

    Äänestä

asiat vähän sekaisin? Jotenkin siihen tapaan että kun kyse on omasta avioliitosta niin tulee kirjoiteltua siinä samalla naapurin koirastakin. Sullehan se on selvää, että mikä on yksi asia ja mikä toinen asia ja miten nämä asiat mahdollisesti liittyvät toisiinsa, mutta minä en saa tuosta mitään selvää.

Äänestä
  • on aina helppo arvostella, kun ei tiedä kaikkea. Lapsetkaan eivät tiedä vanhempiensa suhteesta loppuviimein paljoakaan, ja silloin käy juuri näin, vaikkei mies biologinen vanhempi olekaan. En itsekään ymmärrä vanhempieni aikanaan tekemiä ratkaisuja, eivätkä toiset minun tekemiäni ratkaisuja, mutta jokainen koittanee silti parhaansa lastensa eteen.

    Äänestä

  • kirpela kirjoitti:

    on aina helppo arvostella, kun ei tiedä kaikkea. Lapsetkaan eivät tiedä vanhempiensa suhteesta loppuviimein paljoakaan, ja silloin käy juuri näin, vaikkei mies biologinen vanhempi olekaan. En itsekään ymmärrä vanhempieni aikanaan tekemiä ratkaisuja, eivätkä toiset minun tekemiäni ratkaisuja, mutta jokainen koittanee silti parhaansa lastensa eteen.

    tekstin jäsentelystä. Mikäli tuo oli vastaus mulle.

    Äänestä

Älä turhaa roiku siinä "ihannemiehessä". Äijä ei tule jättämään ikinä pirttihirmuaan, ei nimittäin uskalla. Moni mies on masokisti ja nauttii, kun kotona akka pitää kurissa ja nuhteessa. Se on joku ikiaikainen äiti-poika-syndrooma, miehet ovat vain pikkupoikia, suurin osa. Suomalainen "mies" on äitien poispilaama, lässylellikki.

Äänestä

kysymys. Tunnen itsekin pareja, joissa mies on täysin alistettu, eikä silti halua erota..
Eikä ole seksistä edes kysymys, kun monesti naisilla on vilkkaampi seksielämä kuin niillä miehillä, ymmärrätte varmaan...

Äänestä

Mikä pakko siviilien kanssa on puljata?

Äänestä

Eivät uskalla tulla ulos kaapista. Kulissiavioliittokin on turvallisempi vaihtoehto.

Äänestä
  • että ne kaikki voi sentään homoja olla ja eihän sitä enää nykyään tartte piilotella, sehän on suorastaan muotia

    Äänestä

  • niinp;P kirjoitti:

    että ne kaikki voi sentään homoja olla ja eihän sitä enää nykyään tartte piilotella, sehän on suorastaan muotia

    Kyse on ns. taapero-miehestä, joka haluaa, että koti-justiina pitää vähän jöötä.

    Äänestä

rakastunut sinuun. Hän olisi jo ottanut eron.

Mahdollisesti senverran miehellä varallisuutta, ettei halua erota kun puolet menee nykyiselle vaimolle. Pian menee koko omaisuus kun miehen elämä päättyy.

Toisekseen, enemmän olisit miehelle laastari kuin varsinainen rakkaus.

Äänestä

Allekirjoitan monta kohtaa mistä vuodatit. Elämä vain on. Mikä saa miehen roikkumaan kuvailemassasi parisuhdetilanteessa? Siihen ei ole yksi syy, ei edes kahta, vaan uskomaton määrä erilaisia tapauskohtaisia tarinoita. Yksi ei kestä mahdollista yksinäisyyttä, jos ratkaisunsa tekee. Toinen laskelmoi kulissiliiton kustannukset. Kolmas pelkää kunniansa kruunujen menettämistä tuonpuoleisessa. Neljäs, ties mitä...

Ei naisemmekan ole aina vähällä päässeet parisuhteessaan. Tiedän lheisten tapauksia, joissa nainen sai kunnolla selkäänsä. Suomi- Ruotsi maaottelun hävitessämme vaimo hakattiin alkoholimiehen toimesta. On paljon muitakin tiedossani, lähinnä sairalloisen mustasukkaisuuden hakkaamia vaimoja.

Niin, miksi me emme eroa. Yksi elämähän meillä on elettävänä. Niin miksi emme pyri siitä tekemään kohdallamme mahdollisimman onnistunutta/onnellista.

Jk. Säästäkää edes muut kommentit tässä ketjussa. Poistakaa pelkästään tämä kommenttini tavallenne uskollisina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kylmän naisen tytär kirjoitti:

Naisia moititaan siitä, että eroavat liiankin helposti, mutta miksi te miehet ette eroa sitten millään, vaikka nainen kohtelisi sinua kuin saastaa?
Tuttavapiirini on täynnä näitä miehiä, jotka ovat vuosia olleet suhteessa ihan koiran asemassa.
Nainen vaan haukkuu ja sättii, törsää miehen rahat eikä anna miehen ostaa itselleen mitään, ei ole ollut seksiä enää vuosikymmeniin ja miehestä on tullut ihan ennen aikojaan vanhentunut haamu, joka hakee lohtua alkoholista.

Oma äitini on myös sellainen pirttihirmu.
Hän nai rikkaan miehen ollessani 9v ja he ovat olleet yli 20v yhdessä. Seksi loppui jo ensimmäisten 3 vuoden aikana. Äitini vaatii mieheltä koruja ja timantteja, tekee hankintoja kysymättä miehen mielipidettä ja elää muutenkin kuin miestä ei olisikaan, vain miehen rahat..
Tiedän hänen myös tapailleen muita miehiä näiden vuosien aikana, hänellä on ollut sama mies jo ennen kuin tapasi nykyisensä ja he vieläkin tapaavat silloin tällöin.
Kamalinta on että äitini jopa puhuu siitä miehestä joskus isäpuoleni kuullen, ihan kuin vääntääkseen veistä haavassa.. Olen pyytänyt ettei tekisi sitä, ainakaan minä en jaksa sellaista enää kuunnella.

Muitakin tapauksia on, jos oikein pinnistän niin taidan tuntea 2 pariskuntaa jossa mies ja nainen on täysin tasa-arvoisia ja kuuntelevat ja arvostavat toisiaan.
Kaikissa muissa naiset on kuin pirttihirmuja. Olen joskus kysellyt näiltä miehiltä, että minkä takia et vaan ota ja lähde, niin miehet vastaavat että kun he kuitenkin rakastavat ja on vaikeeta erota kun on autot ja mökit ja koirat jne. Miten ihmeessä mies voi rakastaa sellaista naista? Nainen ei ikinä rakastaisi sellaista miestä!!
Pitääkö naisen oikeasti olla vittumainen, niin sillä teidät miehet saa rakastamaan?
Vittumaiseksiko tässä pitää ruveta, niin sillä saan miehen?

Nyt on itselläni sellainen kinkkinen tilanne, että suhteeseensa tympääntynyt mies rakastui minuun..
Sanoin, että hänen pitää olla sinkku saadakseen minut, en ala miksikään kakkosnaiseksi vaan haluan oikean suhteen. Mies vaan ei saa erottua, vaikka kertoo että heidän suhteessa ei ole enää mitään, tuskin puhuvatkaan toisilleen. Miksei jumalauta voi erota?? Miksi se on miehille niin vaikeeta?

Uskon että mies on tosissaan rakastunut minuun koska hän sanoo sitä, vaikka en suostu mihinkään "aktiin" hänen kanssaan, en vaan tiedä kauanko jaksan tätä odottamista, pitänee laittaa välit poikki.
Ottaa se päähän, kun kerrankin on tavannut unelmiensa miehen, niin mies ei osaa päästää kuolleesta suhteestaan irti.

Tähän perustuen (ja muihinkin faktoihin), olen jo aikoja sitten myöntänyt että miehet ne on parempia ja uskollisempia kuin naiset, naiset vaan osaa paremmin peittää jälkensä.
Onhan naisten tekemät rikoksetkin suunnitellumpia ja kierompia.
Mutta miehet, joskus saa ajatella itseäänkin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu