Olen huomannut, että tämänhetkiset kolmoishyppyjen taitajat ovat aika vähissä naisten puolella. Ainoataan Kiira Korpi tekee kilpailussa hyvänä päivänä kaikki kolmoishypyt(akselia lukuun ottamatta) ja Laura Lepistö osaa kaikki muut paitsi kolmoisflipin, jota hän ehkä harjoittelee. Kiirakin aika usein takertelee lutzissa ja flipissä. Muut tulokkaat eivät yritä kilpailussa kuin tulppia, schalkowia ja joku joskus rittiä ja näissäkin on paljon takertelua.
Takavuosien suomalaishuipuista kaikkia kolmoishyppyä kilpailuissa tekivät Mila Kajas(rittiä lukuun ottamatta mutta ehkä olisi osannut senkin), Sanna-Kaisa Wiksten, Elina Kettunen, Alisa Drei, Susanna Pöykiö ja Jenni Vähämaa.
Voisikohan näitä vaikeimpia kolmoishyppyjä opetella hieman nuorempana, että niitä ehtisi sitten suorittaa myös kilpailuissa ennen uran loppumista.
Kolmoishyppyjä lisää, kiitos
24
1207
Vastaukset
- p a karmitnurin
Silloin 6.0 arvosteluaikana hypyt olivat yliarvostetussa asemassa muihin elementteihin nähden. Nykypäivän luistelijat osaavat paljon monipuolisempia asioita kun ennen. Ehkä tässä syy, että pelkkiin hyppyihin ei aika harjoituksissa riitä.
- skatemom
SM-kisoissa sennujen taso oli junnu-tasoa koska junnujahan se oli täynnä. Meillä on tyhjiö kunnes nämä junnut kykenevät esittämään kisoissa kolmoishypyt. Toisaalta yrittämällä ja epäonnistumalla vaikeissa kolmoishypyissä häviää helppoja hyppyjä tehneille tosi helposti. Näin kävi muutamalla luistelijalle sm-kisoissakin. Sen sijaan hopeaakin tuli pelkillä helpoilla hypyillä.
Kakkospisteillä (luistelutaito, esittäminen jne.) se peli kuitenkin tässäkin kisassa käytiin! - ihmettelen...
skatemom kirjoitti:
SM-kisoissa sennujen taso oli junnu-tasoa koska junnujahan se oli täynnä. Meillä on tyhjiö kunnes nämä junnut kykenevät esittämään kisoissa kolmoishypyt. Toisaalta yrittämällä ja epäonnistumalla vaikeissa kolmoishypyissä häviää helppoja hyppyjä tehneille tosi helposti. Näin kävi muutamalla luistelijalle sm-kisoissakin. Sen sijaan hopeaakin tuli pelkillä helpoilla hypyillä.
Kakkospisteillä (luistelutaito, esittäminen jne.) se peli kuitenkin tässäkin kisassa käytiin!kaksoishypyillä ja yhdellä kolmoishypyllä ei taideta em-kisoissa oikein pärjätä.... Harmi kun lähdetään varmistelemaan ja tehdään kisoissa "helpot ohjelmat", kun niitä kolmoishyppyjäkin pitäisi kisoissa harjoitella. Ja sitten helpolla ohjelmalla saadaan kuitenkin huippupisteitä, kun kakkospisteillä nostetaan pisteet taivaisiin.
- p a karmitnurin
skatemon
Tarkennusta asiaan. Tarkoitat kirjoituksessasi ilmeisesti naisia. Miehissä juniori-ikäinen Bela ei varmistellut mitään.- skatemom
Jotta maailmalla pärjäisi pitäisi poikien hallita 3A ja 3Lz kyllä jo junnuissa! Ne jotka edes yritti 3A kärsivät sen epäonnistumisesta. Joten jälleen ollaan tämän arviointijärjestelmän ongelmassa, helpoilla elementeillä pärjää...
- vitun ääliö
skatemom kirjoitti:
Jotta maailmalla pärjäisi pitäisi poikien hallita 3A ja 3Lz kyllä jo junnuissa! Ne jotka edes yritti 3A kärsivät sen epäonnistumisesta. Joten jälleen ollaan tämän arviointijärjestelmän ongelmassa, helpoilla elementeillä pärjää...
etkö skatemom tajua että kolmoisaxel on todella vaativa hyppy ja liian vaikea todella nuorille junnupojille?
Jos on pieni ja jaloissa ei ole tarpeeksi ponnistusvoimaa niin ei voi hypätä mitään kolmoisaxelia, haloo etkö tajua että siinä on 3½ kierrosta, muissa kolmoishypyissä vain 3.
Yritäpäs itse jos oisit nuori poika ja ihan ok luistelija kolmoisaxelia. Et varmaan onnistuisi.
Ehkä maailman junnupoikahuiput osaavat sen, mutta he ovatkin jo niin hyviä ettei sellaisia löydy Suomesta paitsi ne jotka YRITTÄÄ (Viktor Zubik) mutta ei hänkään pääse sitä.
Olen 13v tyttö, aika hyvä ja en osaa edes kaksoisaxelia.
Junnut ovat suunnilleen minun ikäisiä, ehkä hitusen vanhempia. - p a karmitnurin
skatemom kirjoitti:
Jotta maailmalla pärjäisi pitäisi poikien hallita 3A ja 3Lz kyllä jo junnuissa! Ne jotka edes yritti 3A kärsivät sen epäonnistumisesta. Joten jälleen ollaan tämän arviointijärjestelmän ongelmassa, helpoilla elementeillä pärjää...
Katsoin Kiinan gp-kilpailun judges skoresit vappiksesta ja siellä oli tilanne seuraavanlainen:
Kahdeksan kilpailijaa joista viisi teki 3akselin, yksi jäi vajaaksi ja kaksi tyytyi 2akseliin.
Loppupisteisiin asia ei kuitenkaan lopullisesti vaikuttanut, sillä hopealle luistellut Kiinan Han Yan oli toinen niistä 2akseliin tyytyneistä luistelijoista.
Loppupisteissä voittaja oli ylivoimainen 219,56 pisteellä, mutta 7.ja 8. Venäjän pojat sai 173 ja 171 pistettä. Ei nyt niin kauhean kaukana Belan(16v) pisteistä, kun ajatellaan, että Bela saa luistella junnuissa vielä kolme seuraavaa vuotta. - ...
vitun ääliö kirjoitti:
etkö skatemom tajua että kolmoisaxel on todella vaativa hyppy ja liian vaikea todella nuorille junnupojille?
Jos on pieni ja jaloissa ei ole tarpeeksi ponnistusvoimaa niin ei voi hypätä mitään kolmoisaxelia, haloo etkö tajua että siinä on 3½ kierrosta, muissa kolmoishypyissä vain 3.
Yritäpäs itse jos oisit nuori poika ja ihan ok luistelija kolmoisaxelia. Et varmaan onnistuisi.
Ehkä maailman junnupoikahuiput osaavat sen, mutta he ovatkin jo niin hyviä ettei sellaisia löydy Suomesta paitsi ne jotka YRITTÄÄ (Viktor Zubik) mutta ei hänkään pääse sitä.
Olen 13v tyttö, aika hyvä ja en osaa edes kaksoisaxelia.
Junnut ovat suunnilleen minun ikäisiä, ehkä hitusen vanhempia.Tässä videossa kolmoisakselin tekee 13v. tyttö, Elizaveta Tuktamysheva. Joten kyllä sen täytyisi olla ihan mahdollista myös pojille...
http://www.youtube.com/watch?v=tdkDLBmBFBU
- ...
Kyllä on tällä hetkellä tulevaisuus ihan valoisa. Erityisesti 98-00 syntyneissä on paljon tyttöjä jotka nyt jo tekevät kaksoisakselia ja kolmoishyppyjäkin. Esim. Taitoluisteluliiton Nuorten maajoukkueesa ja Talent-ryhmässä luistelee monta tällaista tapausta.
- skatemom
Meillä onkin juuri nyt käsillä se Jenni Vähämaan ympärille syntynyt tyhjiö. Hänen nostamisensa hyvin varhaisessa vaiheessa suureksi tähdeksi karsi ympärillä olleet pari vuotta vanhemmat sekä monet saman ikäiset lahjakkaatkin luistelijat pois luistelun parista.
On hienoa että nuoria lupaavia luistelijoita riittää. Toivotaan ettei kuitenkaan nuorten - lasten valmennuksessa mennä niin pitkälle kuin naapurimaassa etteivät lapset kasva kunnolla ja kun lopulta kasvavat niin kaikki menetetään. Ilon pitää säilyä harjoittelussa läpi uran ihan pienestä pitäen. - :-)
skatemom kirjoitti:
Meillä onkin juuri nyt käsillä se Jenni Vähämaan ympärille syntynyt tyhjiö. Hänen nostamisensa hyvin varhaisessa vaiheessa suureksi tähdeksi karsi ympärillä olleet pari vuotta vanhemmat sekä monet saman ikäiset lahjakkaatkin luistelijat pois luistelun parista.
On hienoa että nuoria lupaavia luistelijoita riittää. Toivotaan ettei kuitenkaan nuorten - lasten valmennuksessa mennä niin pitkälle kuin naapurimaassa etteivät lapset kasva kunnolla ja kun lopulta kasvavat niin kaikki menetetään. Ilon pitää säilyä harjoittelussa läpi uran ihan pienestä pitäen.Skatemom puhuu asiaa! Ihan sama tuli mieleen, kun edellinen kirjoittaja kehui näitä 98-00 syntyneitä. Varmasti moni sitä ikäluokaa oleva tyttö tekee jo kaksoisakselia ja kolmoishyppyjä. Mutta mitä heille käy kun tulee pituutta ja naisellisuutta... Tuon ikäisenä he ovat vielä "pieni tyttöjä". Onhan se nähty useamman lahjakkaan tytön kohdalla, mitä pituuskasvu on tehnyt tekniikalle.
Ja harmittava tyhjiö on jäänyt Jenni Vähämaan jälkeen. Mutta hyviä lahjakkaita tyttöjäkin on nousemassa ja noussut jo - Cecilia, Beata ja Juulia. Onnea Cecilialle ja Juulialle EM-kisoihin!! - ...
:-) kirjoitti:
Skatemom puhuu asiaa! Ihan sama tuli mieleen, kun edellinen kirjoittaja kehui näitä 98-00 syntyneitä. Varmasti moni sitä ikäluokaa oleva tyttö tekee jo kaksoisakselia ja kolmoishyppyjä. Mutta mitä heille käy kun tulee pituutta ja naisellisuutta... Tuon ikäisenä he ovat vielä "pieni tyttöjä". Onhan se nähty useamman lahjakkaan tytön kohdalla, mitä pituuskasvu on tehnyt tekniikalle.
Ja harmittava tyhjiö on jäänyt Jenni Vähämaan jälkeen. Mutta hyviä lahjakkaita tyttöjäkin on nousemassa ja noussut jo - Cecilia, Beata ja Juulia. Onnea Cecilialle ja Juulialle EM-kisoihin!!Onko todella tyhjiö syntynyt Jenni Vähämaa-tapauksen johdosta? Tuntuu aika hurjalta että Jennin menestys olisi saanut jotkut lopettamaan. Ovathan Kiira ja Laurakin suunnilleen saman ikäisiä ja Laura oli muutama vuosi sitten aika tuntematon suurelle yleisölle, kun taas Kiira on ollut esillä jo aika pienestä pitäen. Luulen että ns. tyhjiö on jostain muusta syntynyt, ehkä Jennin ikäluokasta nyt ei vaan löytynyt niitä uusia "tähtiä".
Onneksi nyt näyttää paremmalta. Jo mainittujen lisäksi myös Alisa Mikonsaari ja Timila Shresta tulevat varmasti pärjäämään hyvin. Ja liiton valmennusryhmissä on todella monta potentiaalista luistelijaa kasvamassa joista nämä edellämainitut saavat tulevaisuudessa hyvää vastusta. Varmasti osa näistä "pienistä tytöistä" tulee tipahtamaan esim. pituuskasvun aiheuttamiin ongelmiin. Tilanne on kuitenkin aika valoisa, koska näissä nuoremmissa (97-00) syntyneissä on niin monta lahjakkuutta.
Tähän luistelun tulevaisuuteen liittyvä hyvä kirjoitus oli Kärkipiikki-kolumni edellisessä Taaitoluistelu-lehdessä.
Olen samaa mieltä alkuperäisen kirjoittajan kanssa siitä, että kaksoisakseli ja kolmoishypyt on harjoiteltava nuorena, koska se on varmasti helpompaa silloin, kun yrittää oppia niitä jo muutenkin haastavien teinivuosien aikana. Harjoittelun iloa unohtamatta. :) - ja sei nätka
... kirjoitti:
Onko todella tyhjiö syntynyt Jenni Vähämaa-tapauksen johdosta? Tuntuu aika hurjalta että Jennin menestys olisi saanut jotkut lopettamaan. Ovathan Kiira ja Laurakin suunnilleen saman ikäisiä ja Laura oli muutama vuosi sitten aika tuntematon suurelle yleisölle, kun taas Kiira on ollut esillä jo aika pienestä pitäen. Luulen että ns. tyhjiö on jostain muusta syntynyt, ehkä Jennin ikäluokasta nyt ei vaan löytynyt niitä uusia "tähtiä".
Onneksi nyt näyttää paremmalta. Jo mainittujen lisäksi myös Alisa Mikonsaari ja Timila Shresta tulevat varmasti pärjäämään hyvin. Ja liiton valmennusryhmissä on todella monta potentiaalista luistelijaa kasvamassa joista nämä edellämainitut saavat tulevaisuudessa hyvää vastusta. Varmasti osa näistä "pienistä tytöistä" tulee tipahtamaan esim. pituuskasvun aiheuttamiin ongelmiin. Tilanne on kuitenkin aika valoisa, koska näissä nuoremmissa (97-00) syntyneissä on niin monta lahjakkuutta.
Tähän luistelun tulevaisuuteen liittyvä hyvä kirjoitus oli Kärkipiikki-kolumni edellisessä Taaitoluistelu-lehdessä.
Olen samaa mieltä alkuperäisen kirjoittajan kanssa siitä, että kaksoisakseli ja kolmoishypyt on harjoiteltava nuorena, koska se on varmasti helpompaa silloin, kun yrittää oppia niitä jo muutenkin haastavien teinivuosien aikana. Harjoittelun iloa unohtamatta. :)Hyvä on ollut Kiiran ja Lauran edetä osaamisissaan kun heillä oli hyvät mallit Ellu, Allu ja Susa. Silloin osattiin naisissa , hypyt 3A lukuunottamatta kaikki ja lisäksi bilman taipui kaikilta.Tällöin tuli vauhtisokeus valmentajille ja liitolle. Alettiin leijjailla omissa hyvän olon aatoksissa. Vielä pukkasi Kiiran Lauran ja Jennin mutta nyt ollaan pulassa. Liiton ihmiset joita tässäkin keskustelussa tuntuu vilisevän kehuvat tulevaisuutta. Valitettavasti pitäisi elää tätä hetkeä.On liian paljon pääkaupunki keskeisyyttä lajissa jota liitto valitettavasti tukee. Maaseudulle käännetään selkää, ihme että liittohallituksen edustajat sen hyväksyvät.Näistä SM-kisoista jäi ihmeellinen maku suuhun. Aivan kuin kilpailijoiden paremmuus olisi ratkaistu jossain muualla kuin kisoissa. Tätä varmaan aijemmet kirjoittajat ovat ihmetelleet. Onko niin että meillä on hyvät valmentajat ja liitto mutta tuomarointi tulisi ulkoistaa. Ehkä Bulkariasta saataisiin korvaajia kun niitä tuntuu tänne tunkeevan. Ai niin yks asia vielä. Mistä saataisiin niitä miesluistelijoita jota tarvitaan kun muodostetaan sitä JOUKKUETTA, kun liitto ja nämä saititkin vain naisista,tytöistä.
- ei olla pulassa, ei?
ja sei nätka kirjoitti:
Hyvä on ollut Kiiran ja Lauran edetä osaamisissaan kun heillä oli hyvät mallit Ellu, Allu ja Susa. Silloin osattiin naisissa , hypyt 3A lukuunottamatta kaikki ja lisäksi bilman taipui kaikilta.Tällöin tuli vauhtisokeus valmentajille ja liitolle. Alettiin leijjailla omissa hyvän olon aatoksissa. Vielä pukkasi Kiiran Lauran ja Jennin mutta nyt ollaan pulassa. Liiton ihmiset joita tässäkin keskustelussa tuntuu vilisevän kehuvat tulevaisuutta. Valitettavasti pitäisi elää tätä hetkeä.On liian paljon pääkaupunki keskeisyyttä lajissa jota liitto valitettavasti tukee. Maaseudulle käännetään selkää, ihme että liittohallituksen edustajat sen hyväksyvät.Näistä SM-kisoista jäi ihmeellinen maku suuhun. Aivan kuin kilpailijoiden paremmuus olisi ratkaistu jossain muualla kuin kisoissa. Tätä varmaan aijemmet kirjoittajat ovat ihmetelleet. Onko niin että meillä on hyvät valmentajat ja liitto mutta tuomarointi tulisi ulkoistaa. Ehkä Bulkariasta saataisiin korvaajia kun niitä tuntuu tänne tunkeevan. Ai niin yks asia vielä. Mistä saataisiin niitä miesluistelijoita jota tarvitaan kun muodostetaan sitä JOUKKUETTA, kun liitto ja nämä saititkin vain naisista,tytöistä.
Mitä ihmeen pääkaupunkikeskeisyyttä? Kiira Korpi-Tampere, Beata Papp- Kuopio, Kanada, Kokkola(?), Cecilia Törn - Vantaa, Alisa Mikonsaari -Lappeenranta, Pietari. Yksi pääkaupunkiseudun luistelija neljän parhaan joukossa SM-naisissa. Myönnetään että junnuissa tilanne oli hieman toinen, mutta jos Suomen viidestä miljoonasta ihmisestä noin viidesosa asuu pääkaupunkiseudulla, en ihmettelisi. Enkä nyt ainakaan lähtisi liittoa syyttämään pääkaupungin suosimisesta, ainakin kaipaan perusteluja. Ja perusteluja kaipaisin myös tuomaroinnin arvostelusta. Mikä meni väärin? Kuka koki vääryyttä?
Ja tälä palstalla on kyllä keskusteltu myös pojista, jopa ihan tässä samaisessa keskustelussa. Suomessa tehdään koko ajan hommia myös poikaluistelijoiden eteen, on poikaryhmiä, poikaleirejä yms. En ymmärrä kommenttiasi ollenkaan, tarkennatko siis? - ja sei nätkaa
ei olla pulassa, ei? kirjoitti:
Mitä ihmeen pääkaupunkikeskeisyyttä? Kiira Korpi-Tampere, Beata Papp- Kuopio, Kanada, Kokkola(?), Cecilia Törn - Vantaa, Alisa Mikonsaari -Lappeenranta, Pietari. Yksi pääkaupunkiseudun luistelija neljän parhaan joukossa SM-naisissa. Myönnetään että junnuissa tilanne oli hieman toinen, mutta jos Suomen viidestä miljoonasta ihmisestä noin viidesosa asuu pääkaupunkiseudulla, en ihmettelisi. Enkä nyt ainakaan lähtisi liittoa syyttämään pääkaupungin suosimisesta, ainakin kaipaan perusteluja. Ja perusteluja kaipaisin myös tuomaroinnin arvostelusta. Mikä meni väärin? Kuka koki vääryyttä?
Ja tälä palstalla on kyllä keskusteltu myös pojista, jopa ihan tässä samaisessa keskustelussa. Suomessa tehdään koko ajan hommia myös poikaluistelijoiden eteen, on poikaryhmiä, poikaleirejä yms. En ymmärrä kommenttiasi ollenkaan, tarkennatko siis?Isun päätös jossa maat kilpailee joukkuettain taisi olla arka kohta jollekin. Muokkarit joihin on satsattu ja jotka ovat olleet todella hyviä, oli valitettavasti väärä kortti. Yritysmaailmassa tällaiset väärin arvioitsijat pantaisiin pihalle mutta kunnioittamassamme liitossa sitä ei tehdä.Puheet poikaleireistä yms. on juuri sitä höpö höpöä. Ei ajatus vaan sisältö ovat tärkeintä. Sitä ei naisvaltainen liitto valitettavasti pysty tuottamaan Tarvitaan esikuvia ja jollei koko 2000 luvulla ole ketään miesluistelijaa joka olisi saanut opetusministeriön/olympiakomitean tukea ei varmasti pysty siihen. Koska liitto on kuin tasaarvovaltuuskunta siellä naiset kertoo mitä miehet tarvitsevat. Kartta olisi höpö höpö ihmisen hyvä hankkia jollei Vantaa kuulu PK seutuun, ja miten jos Laura olis ollut mukana.Tuomarit ne teidän pyhä lehmä.Skatemon sanoi alussa hyvin: luistelutaito,esittäminen yms. ratkaisi kisan. Kannattaa perehtyä tuloksiin, ehkä sieltä löytää liiton ja tuomareiden yhteisen sävelen
- ja kartta hallussa
ja sei nätkaa kirjoitti:
Isun päätös jossa maat kilpailee joukkuettain taisi olla arka kohta jollekin. Muokkarit joihin on satsattu ja jotka ovat olleet todella hyviä, oli valitettavasti väärä kortti. Yritysmaailmassa tällaiset väärin arvioitsijat pantaisiin pihalle mutta kunnioittamassamme liitossa sitä ei tehdä.Puheet poikaleireistä yms. on juuri sitä höpö höpöä. Ei ajatus vaan sisältö ovat tärkeintä. Sitä ei naisvaltainen liitto valitettavasti pysty tuottamaan Tarvitaan esikuvia ja jollei koko 2000 luvulla ole ketään miesluistelijaa joka olisi saanut opetusministeriön/olympiakomitean tukea ei varmasti pysty siihen. Koska liitto on kuin tasaarvovaltuuskunta siellä naiset kertoo mitä miehet tarvitsevat. Kartta olisi höpö höpö ihmisen hyvä hankkia jollei Vantaa kuulu PK seutuun, ja miten jos Laura olis ollut mukana.Tuomarit ne teidän pyhä lehmä.Skatemon sanoi alussa hyvin: luistelutaito,esittäminen yms. ratkaisi kisan. Kannattaa perehtyä tuloksiin, ehkä sieltä löytää liiton ja tuomareiden yhteisen sävelen
Jaa, taisin kirjoittaa että YKSI luistelija neljän parhaan joukosta oli pääkaupunkiseudulta, eli siis Cecilia Törn, Vantaa.
Katsoin kyllä judges scoresit jo ennen ensimmäistä kirjoitustani ja katsoin ne uudelleen. En vaan löydä niistä mitään omituista. Toki myönnän etten ollut paikan päällä, joten voitko kertoa kuka siellä oikein koki vääryyttä ja millaista?
Mielestäsi asiat ovat kovin huonosti. Kerrotko vielä ratkaisusi poika-/miesluistelijoiden aseman parantamiseksi? Kyllä mielestäni Valtter Virtanen/Viktor Zubik/Bela Papp ovat jo ihan hyviä esikuvia ja tulevaisuus näyttää ihan hyvältä.
Aika kovin sanoin arvostelet liittoa, joten varmasti osaat vastata miten asioita tulisi sitten hoitaa? - hjhuuyrr44rf
ja kartta hallussa kirjoitti:
Jaa, taisin kirjoittaa että YKSI luistelija neljän parhaan joukosta oli pääkaupunkiseudulta, eli siis Cecilia Törn, Vantaa.
Katsoin kyllä judges scoresit jo ennen ensimmäistä kirjoitustani ja katsoin ne uudelleen. En vaan löydä niistä mitään omituista. Toki myönnän etten ollut paikan päällä, joten voitko kertoa kuka siellä oikein koki vääryyttä ja millaista?
Mielestäsi asiat ovat kovin huonosti. Kerrotko vielä ratkaisusi poika-/miesluistelijoiden aseman parantamiseksi? Kyllä mielestäni Valtter Virtanen/Viktor Zubik/Bela Papp ovat jo ihan hyviä esikuvia ja tulevaisuus näyttää ihan hyvältä.
Aika kovin sanoin arvostelet liittoa, joten varmasti osaat vastata miten asioita tulisi sitten hoitaa?Sm-kisat Turussa tyhjälle katsomolle, olihan siellä parisataa luistelijoiden sukulaista paikalla.
Taitoluisteluliitto on elitistinen pääkaupunkiseudulle keskittyvä parempiosaisten ihmisten organisaatio, jossa kokoomuksen jäsenkirja on tärkeä meriitti. - ja sei nätkaa
ja kartta hallussa kirjoitti:
Jaa, taisin kirjoittaa että YKSI luistelija neljän parhaan joukosta oli pääkaupunkiseudulta, eli siis Cecilia Törn, Vantaa.
Katsoin kyllä judges scoresit jo ennen ensimmäistä kirjoitustani ja katsoin ne uudelleen. En vaan löydä niistä mitään omituista. Toki myönnän etten ollut paikan päällä, joten voitko kertoa kuka siellä oikein koki vääryyttä ja millaista?
Mielestäsi asiat ovat kovin huonosti. Kerrotko vielä ratkaisusi poika-/miesluistelijoiden aseman parantamiseksi? Kyllä mielestäni Valtter Virtanen/Viktor Zubik/Bela Papp ovat jo ihan hyviä esikuvia ja tulevaisuus näyttää ihan hyvältä.
Aika kovin sanoin arvostelet liittoa, joten varmasti osaat vastata miten asioita tulisi sitten hoitaa?On tainut tiimarin lasit hukkua jollei näe asioita. Väännetään rautalangasta. Katsopa miehet lyhyt ohjelma, tuomari 4 ja 4 parasta. Oli varmaan tauon jälkeen vetänyt sienipiirasta. Papp koreogafia 7 aivan huippua vai mitä. Jos seuraat muita hänen arvosteluja siinä, haisee.Kuka on sanonut että joku kärsi, joitain saatettiin hieman nostaa. Zinskillä esim siihen on hyvä taito. En liioin ole saanut kysymyksiini vastauksia mutten kaipaakkaan niitä. Olen kuullut nutturapäiden ajatuksia aivan tarpeeksi. Tämän päivän avainsana on läpinäkyvyys. Sitä arvosteremissani tahoissa ei ole hitustakaan.Palaisin kuitenkin vielä viestin aloittajan kysymyksiin. Vaikeat hypyt ja tämä muu tilulilu ehtii kyllä harjoitella kun antaa vain aikaa itselleen. Allu oli 29v kun hän sai vielä opetusministeriön/olympiakomitean/liiton täyden tuen.Joten 15-20v urheilija täydessä kehityskaaressa etenkin jos on poika. Ai niin hän "tv:stä tutu" on lausunut ilmoille: Jollei osaa 3A ja 3 3 ei ole mitään asiaa EM kisoissa. Saapa nähdä miten siellä käy.
- just me
ja sei nätkaa kirjoitti:
On tainut tiimarin lasit hukkua jollei näe asioita. Väännetään rautalangasta. Katsopa miehet lyhyt ohjelma, tuomari 4 ja 4 parasta. Oli varmaan tauon jälkeen vetänyt sienipiirasta. Papp koreogafia 7 aivan huippua vai mitä. Jos seuraat muita hänen arvosteluja siinä, haisee.Kuka on sanonut että joku kärsi, joitain saatettiin hieman nostaa. Zinskillä esim siihen on hyvä taito. En liioin ole saanut kysymyksiini vastauksia mutten kaipaakkaan niitä. Olen kuullut nutturapäiden ajatuksia aivan tarpeeksi. Tämän päivän avainsana on läpinäkyvyys. Sitä arvosteremissani tahoissa ei ole hitustakaan.Palaisin kuitenkin vielä viestin aloittajan kysymyksiin. Vaikeat hypyt ja tämä muu tilulilu ehtii kyllä harjoitella kun antaa vain aikaa itselleen. Allu oli 29v kun hän sai vielä opetusministeriön/olympiakomitean/liiton täyden tuen.Joten 15-20v urheilija täydessä kehityskaaressa etenkin jos on poika. Ai niin hän "tv:stä tutu" on lausunut ilmoille: Jollei osaa 3A ja 3 3 ei ole mitään asiaa EM kisoissa. Saapa nähdä miten siellä käy.
yhdeksän arvostelevan tuomarin systeemissä parhaimmat ja huonoimmat pisteet putoavat pois arvostelusta...ja lopuista lasketaan keskiarvo. Näin ei voi pelata kumpaankaan suuntaan, yhden tuomarin pisteillä ei ole suurta painoarvoa. Olen kuitenkin sitä mieltä, että koko tuomariston pitäisi tulla ulkomailta SM-kisoihin, näin kaikki arvostelu lähtisi "puhtaalta pöydältä".
- ja sei nätkaa
just me kirjoitti:
yhdeksän arvostelevan tuomarin systeemissä parhaimmat ja huonoimmat pisteet putoavat pois arvostelusta...ja lopuista lasketaan keskiarvo. Näin ei voi pelata kumpaankaan suuntaan, yhden tuomarin pisteillä ei ole suurta painoarvoa. Olen kuitenkin sitä mieltä, että koko tuomariston pitäisi tulla ulkomailta SM-kisoihin, näin kaikki arvostelu lähtisi "puhtaalta pöydältä".
Arvostelu järjestelmä on tiedossa ja olis hyvä jos toimisi. Kaikki yhdeksän tuomaria tietävät varmasti liiton hypetyksen tiettyihin urheilijoihin. Kuka opiskelee lääkäriksi kuka on valmentajan/plastikkakirurkin lapsi.Nämä kun näyttää olevan niitä urheilulisia perusteita.Tässä manipuloinnissa tuomari sitten antaa jopa yli 2 pistettä enemän kuin ko kilpailijan saavutukset kansainvälisissä kilpailuissa samalla kaudella. Sama arviointi toimi valitettavasti myös EM ja MM kisoissa kun kilpailijat oli jaoteltu rankingin mukaan. Siellä huonomman ryhmän pisteet päättyi siihen mistä paremman ryhmän pisteet alkoi, tehtiin jäällä sitten mitä tahansa.Mielestäni komponetti pisteitä arvostetaan liian paljon ja niillä pelataan tätä peliä joka suututtaa. Vähemmän tuomareita ja niille pienemmät pisteet komponetteihin koska ne ei ole balanssissa teknisten kanssa. Mieleen tulee että kuinka hyvin nämä tuomarit pystyvät jälkikäteen kertomaan ajaessaan autoa 50km mitä tapahtui sen 4min aikana ja mitä he näkivät.Meillä on liiton kautta hyvä edustus ISU ssa , toivonkin heidän vaativan oikeudenmukaisempaa tuomarointia.
- CCoSp3
ja sei nätkaa kirjoitti:
Arvostelu järjestelmä on tiedossa ja olis hyvä jos toimisi. Kaikki yhdeksän tuomaria tietävät varmasti liiton hypetyksen tiettyihin urheilijoihin. Kuka opiskelee lääkäriksi kuka on valmentajan/plastikkakirurkin lapsi.Nämä kun näyttää olevan niitä urheilulisia perusteita.Tässä manipuloinnissa tuomari sitten antaa jopa yli 2 pistettä enemän kuin ko kilpailijan saavutukset kansainvälisissä kilpailuissa samalla kaudella. Sama arviointi toimi valitettavasti myös EM ja MM kisoissa kun kilpailijat oli jaoteltu rankingin mukaan. Siellä huonomman ryhmän pisteet päättyi siihen mistä paremman ryhmän pisteet alkoi, tehtiin jäällä sitten mitä tahansa.Mielestäni komponetti pisteitä arvostetaan liian paljon ja niillä pelataan tätä peliä joka suututtaa. Vähemmän tuomareita ja niille pienemmät pisteet komponetteihin koska ne ei ole balanssissa teknisten kanssa. Mieleen tulee että kuinka hyvin nämä tuomarit pystyvät jälkikäteen kertomaan ajaessaan autoa 50km mitä tapahtui sen 4min aikana ja mitä he näkivät.Meillä on liiton kautta hyvä edustus ISU ssa , toivonkin heidän vaativan oikeudenmukaisempaa tuomarointia.
valitettavasti. Suomessakin tämä ilmiö on havaittavissa. Tietyt naamat näyttävät saavan heti extra pisteitä esim. luistelutaitojen tai tulkinnan osalta ja ulkomaan kisoissa nämä "opitut" taidot ovat sitten ihmeellisesti kadonneet tai asettuneet realistisemmalle tasolle.
Kysymys on puhtaasti objektiivisuudesta ja näin ollen se (tai oikeammin sen potentiaalinen puute) ainakin antaa mahdollisuuden vaikuttaa ns. naama- /kakkospisteisiin myös muiden kuin urheilusuoritukseen vaikuttavien tekijöiden puitteissa. Kauneus on katsojan silmässsä, eikä sitä tarvitse perustella mitenkään. Moinen mahdollisuus eliminoituu heti ainakin vähän, jos komponenttien painoarvoa vaikkapa alennetaan, kuten tuossa yllä todettiin.
Yksi seikka, urheilijankin kannalta, on mielenkiintoinen; miten ilmiö vaikuttaa (vai vaikuttaako) urheilijan omaan motivaatioon tehdä töitä? Kuvitellaan tilanne että kotimaassa homma toimii, tasot ovat taivaassa ja sitten rajojen ulkopuolella iskeekin toinen todellisuus. Tarkoitan lähinnä sitä, että miten sitä sitten perustellaan "peilin" edessä kisan jälkeen. No, syitä luistelun aloittamiseen / lopettamiseen voi olla monia, kuten on nähty. - ja sei nätkaa.
CCoSp3 kirjoitti:
valitettavasti. Suomessakin tämä ilmiö on havaittavissa. Tietyt naamat näyttävät saavan heti extra pisteitä esim. luistelutaitojen tai tulkinnan osalta ja ulkomaan kisoissa nämä "opitut" taidot ovat sitten ihmeellisesti kadonneet tai asettuneet realistisemmalle tasolle.
Kysymys on puhtaasti objektiivisuudesta ja näin ollen se (tai oikeammin sen potentiaalinen puute) ainakin antaa mahdollisuuden vaikuttaa ns. naama- /kakkospisteisiin myös muiden kuin urheilusuoritukseen vaikuttavien tekijöiden puitteissa. Kauneus on katsojan silmässsä, eikä sitä tarvitse perustella mitenkään. Moinen mahdollisuus eliminoituu heti ainakin vähän, jos komponenttien painoarvoa vaikkapa alennetaan, kuten tuossa yllä todettiin.
Yksi seikka, urheilijankin kannalta, on mielenkiintoinen; miten ilmiö vaikuttaa (vai vaikuttaako) urheilijan omaan motivaatioon tehdä töitä? Kuvitellaan tilanne että kotimaassa homma toimii, tasot ovat taivaassa ja sitten rajojen ulkopuolella iskeekin toinen todellisuus. Tarkoitan lähinnä sitä, että miten sitä sitten perustellaan "peilin" edessä kisan jälkeen. No, syitä luistelun aloittamiseen / lopettamiseen voi olla monia, kuten on nähty.Mielestäni CCoSp3 kiteyttänyt hienosti yllä asiani jota olen tässä useammassa kohdassa yrittänyt sanoa. Mielestäni jos on epäkohta siitä tulee voida puhua, muuten luullaan että asiat on hyvin. Tämä koskee taitoluistelussa kaikkia myös meitä lajin innokkaita kannattajia. Urheilijat kaikessa ensin sitten sponssorit liitto tuomarit yms. silloin ollaan oikealla tiellä.Huiput voisivat joskus vierailla seuroissa jossa niitä ei ole tällöin pienemmät näkisivä't mikä voima ja vauhti taitoluistelussa todella piilee. Jäädään odottamaan jännittäviä EM kisoja
- wut
ja sei nätkaa. kirjoitti:
Mielestäni CCoSp3 kiteyttänyt hienosti yllä asiani jota olen tässä useammassa kohdassa yrittänyt sanoa. Mielestäni jos on epäkohta siitä tulee voida puhua, muuten luullaan että asiat on hyvin. Tämä koskee taitoluistelussa kaikkia myös meitä lajin innokkaita kannattajia. Urheilijat kaikessa ensin sitten sponssorit liitto tuomarit yms. silloin ollaan oikealla tiellä.Huiput voisivat joskus vierailla seuroissa jossa niitä ei ole tällöin pienemmät näkisivä't mikä voima ja vauhti taitoluistelussa todella piilee. Jäädään odottamaan jännittäviä EM kisoja
keistä luistelijoista puhutte? seniori- vai junioritasolla? ketkä ovat sitten niitä aliarvostettuja luistelijoita?
- nutturapää
ja sei nätkaa. kirjoitti:
Mielestäni CCoSp3 kiteyttänyt hienosti yllä asiani jota olen tässä useammassa kohdassa yrittänyt sanoa. Mielestäni jos on epäkohta siitä tulee voida puhua, muuten luullaan että asiat on hyvin. Tämä koskee taitoluistelussa kaikkia myös meitä lajin innokkaita kannattajia. Urheilijat kaikessa ensin sitten sponssorit liitto tuomarit yms. silloin ollaan oikealla tiellä.Huiput voisivat joskus vierailla seuroissa jossa niitä ei ole tällöin pienemmät näkisivä't mikä voima ja vauhti taitoluistelussa todella piilee. Jäädään odottamaan jännittäviä EM kisoja
... mitä ja sei nätka on yrittänyt sanoa, kiitos CCosp3:n. Ja tässä asiassa olen samaa mieltä. Kyllä se on niin moneen kertaan nähty, ettei kakkospisteillä ole välttämättä mitään tekemistä todellisuuden kanssa, vaan ne ovat aina suhteessa tekniseen suoritukseen ja siihen millainen maine luistelijalla on. Mutta liiton haukkuminen ja pääkaupunkikeskeisyydestä puhuminen ovat mielestäni yhä turhaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1882166Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en532002Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1601719Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1461642Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411334Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41247Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa111224Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481185Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on121155Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31148