Onko tosiaan niin, että keskustassa pitää aina rökittää ryhmässä niitä, jotka ovat asioista eri mieltä? Olen seurannut usean vuoden ajan keskustalaista päätöksentekoa ja aina ihmetellyt, sitä kuinka siellä harrastetaan tätä ryhmäkuria. Edustajat painostetaan äänestämään samalla tavalla ja eikä saa olla kavereita tai samaa mieltä muiden ryhmien edustajien kanssa. Toisaalta taas jos olet avoimesti eri mieltä tai vaikka toisit vain toisenlaisen näkökannan asiaan, kuin ryhmän "johtohahmoilla", leimataan ryhmässä hankalaksi, etkä saa tukea mihinkään omiin esityksiisi.
Mistä johtuu se, että keskustan pitää lähteä heti neuvottelemaan apupuoluetta itselleen? Eikö ryhmä luota itseensä vaan pitääkö aina varmistaa apupuolueitten avulla, että oma kanta voittaa, eikä siitä tarvitse keskustella avoimesti muiden ryhmien kanssa. Keskustasskin pitäisi ymmärtää, että tälläinen politikointi antaa todella huonon kuvan keskustan tavasta tehdä politiikkaa. Ei "Isä Aurinkoinen" tai "Äiti Tietäväinen" ole ainoat, jotka kykenee tekemään viisaita päätöksiä. Kannattaisi kuunnella avoimin mielin eri mielipiteitä ryhmässä ja muuallakin. Jotenkin on saanut sellaisen kuvan, että keskustan edustajat pelkäävät erilaisen näkökannan esittämistä ryhmässä. Aivan kuin he pelkäisivät, että asia maksatetaan sitten jossain vaiheessa takaisin itselle tai omaiselle. Sehän on mafiaa, eikä mitään demokratiaa.
Mistä johtuu se, että keskustan pitää lähteä heti neuvottelemaan apupuoluetta itselleen? Eikö ryhmä luota itseensä vaan pitääkö aina varmistaa apupuolueitten avulla, että oma kanta voittaa, eikä siitä tarvitse keskustella avoimesti muiden ryhmien kanssa. Keskustasskin pitäisi ymmärtää, että tälläinen politikointi antaa todella huonon kuvan keskustan tavasta tehdä politiikkaa. Ei "Isä Aurinkoinen" tai "Äiti Tietäväinen" ole ainoat, jotka kykenee tekemään viisaita päätöksiä. Kannattaisi kuunnella avoimin mielin eri mielipiteitä ryhmässä ja muuallakin. Jotenkin on saanut sellaisen kuvan, että keskustan edustajat pelkäävät erilaisen näkökannan esittämistä ryhmässä. Aivan kuin he pelkäisivät, että asia maksatetaan sitten jossain vaiheessa takaisin itselle tai omaiselle. Sehän on mafiaa, eikä mitään demokratiaa.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kerrankin joku ajattelee samoin kuin minäkin.
Vaikeneminen on myöntymisen merkki. Niin perusteellisesti olet Keskustan toiminnan analysoinut, ettei kukaan uskalla vastaan väittää. Kaikki on sanottu naulankantaan. Siksi Sodankylässä kaikki asiat venyy ja vanuu. Rahaa kyllä kuluu kaikenlaiseen selvityksentekoon siitä, mitä pitäisi päättää. Siitä malliesimerkkinä ruokahuolto ja Kitisenrannan koulu. Tarttis tehdä jotakin, mutta kun ei !
Kepu ei pysty yksin viemään asioita päätökseen. Uskokaa jo, älkää lyökö päätänne jatkuvasti seinään.
Hyvgä näin sitä pitää kyllä ne asiat suttaantuu.
Tähän viesiin ei oikein osaa vastata tai lisätä mitään, kun kaikki mitä ensimäinen kirjoittaja on kirjoittannut on persteelisen totta.
Hmm sivusta seuranneena kunnallispolitiikkaa olen kuullut viriilien kepumiesten sopineen entisen keskustanuoren, nykyisen kokoomuslaisen kanssa peiton alla iiisooja asioita, joten apua löytyy puolin ja toisin. Onko tästä kysymys. Ihanaa sumbaa ja sutinaa asiallisesti.
jaa, peittoako heilutettu???
On se ihmeellistä, että asioista ei voi keskustella asiallisesti vaan aina pitää jonkun valopään kääntää asia halpahintaiseen juoruiluun. Voin tässä vakuuttaa, että tämä entinen keskustanuori ei todellakaan ole tekemisissä viriilien ja viriilittömien kepumiesten kanssa. Voitaisiinko keskustella oikeista asioista asioina, eikä heti kääntää näitä juttuja juoruihin toisten eroottisesta elämästä.
Toivoisin keskustelua keskustalaisten arvomaailmasta politiikassa. Missä on Alkiolainen ideologia? Aikoinaan ihailin Alkion pääajatusta "PITÄÄ PIENTEN JA HEIKOIMPIEN PUOLTA" ja se on mielestäni nykyisin keskustalta unohtunut.
kannattaa hakea sitä asiallista keskustelua muualta, tämä on pelkkä paskanheittopalsta, saa puhua mitä sylki suuhun tuo...
ketkä on peittoa heilutellut? onko tullut jääviydet tarkasteltua?
herran pieksut ,kokoomusko (kako) sitten köyhien asialla. Miten ihmeessä nämä köhlöt voi täällä kannattaa umpieteläistä puoluetta .Seuratkaaka esim. Helsingin kunnallispolitiikkaa joka on täysin mätä ja korruptoitunut ja ketkä siellä on vallassa.Vanhukset uivat omassa paskassa ,pultsarit siltojen alla paleltumassa y.m. Jos haluatte täällä samaa niin äänestäkää vaan näitä samoja puolueita kuin eteläiset
kuka on tämä entinen keskustanuori, nykyinen kokoomuslainen?
ja mitä kuiten on sovittu?
Entinen keskustanuori, nykyinen kokoomuslainen ?
Onkos tämä se kuuluisa dydy, Lapin kuningatar,
mistä melekein kaikki Pyssykylän keskusteluketjut kohisee?
Siis täällä on juttuja juttujen perään joissa ei päätä eikä häntää, kyllä ihmiset on aikakamoisia jauhajia ei muuta kuin surutta kirjoitetaan kun ei tarvitse itseään paljastaa, voi voi.
kyllä yks harppu
Voisiko kirjoittaja ystävällisesti täsmentää, onko tuo entinen keskustanuori ja nykyinen kokoomuslainen nainen vai mies.
Asiaa kun ei voi 100 -varmasti päätellä kepulaisten vällykumppaneiden sukupuolen perusteella.
Kepu pettää aina?
Mitä välliä sillä kenestä kysymys se ei taida hetkauttaa ketään ei sinua eikä minua eikä ketään muitakaan.
Kyllä on politiikka meininkiä eipä voi muuta sanoa, ihan vaikuttaa että asiat unohtuu kunhan vain jotenkin saadaan kampitettua itselle hyvät asemat no voi tätä touhua.
Tuskin kukaan voi olla ylpeä itsestään jos asiat juuri näin on miten kirjoitetaan, onhan näissä toki paljon huuhaatakin mutta totta toinen puoli.
Hyvää tulevaa vuotta ja tehkää hyviä päätöksiä.
Hierarkia alkaa hahmottua jokaisessa porukassa, jossa enemmän kuin yksi jäsen. Valtaa havittelevat ja siitä eniten kiinni pitävät ne, joilla on muutoin vähiten ns. substanssia asioiden suhteen. Kun siihen pyrkyryyteen lisätään ns. maakuntien miehet eli keskustapuolueen kunnallisjärjestön kyläosastot, on sotatanner valmis.
Harva varmaan tietään ko. puolueen organisaatiota, joka poikkeaa hyvin paljon muiden puolueiden hallinnasta.
Keskustalla on jokaisessa kylässä (myös kirkolla) oma puolueosasto, joiden nokkamiehet muodostavat kunnallisjärjestön ja jolla on vielä hallitus. Valta asioiden päättämiseen ja esim. henkilöiden valitsemiseen luottamusmiehiksi on näissä kylissä. Eipä ole ihme, että Kitisenrannan kohtalo aikoinaan päätettiin juuri näissä kylien kokouksessa. Kirkonkylän "osastolla" on häviävän pieni sananvalta, vaikka asujia täällä olisi 70 %.
Tällä valtarakenteella muutama kellokas pitää valtaa vuodesta toiseen ja muiden suut tukitaan. Varsinaista uhkailua ei sentään käytetä, vaan syrjimistä ja vähättelyä. Yleensä Kepu:n ryhmässä on on yksi kiusattava, johon muut voi sitten purkaa kiukkuaan. Lopulta tämä ajetaan nurkkaan ja loput arvaattekin.
oikein? kepu on viljelijä puolue ja tuskin keskustassa montakaan maajussia on?
Onpa hyvä jotta joku sanoo asiat halki alkaa pikkuhiljaa selvitä sen porukan taktiikka, perhana tuollaista touhua ei sitä näin sivullinen osaa etes ajatella kuinka mutkikasta tuo keskustalaisuus on, mutta sielläpähän taajovat tuolla systeemillä voi valta jossain vaiheessa mennä pyllylensä. Toivottavasti joskus että nähtäisiin tosissaan voidaanko toisellakin tavalla johtaa,eikä aina minulle ensin ja sitten muille.
Täydet kymmenen pistettä tuolle suoraan sanojalle eihän sitä maalikot tiedä kuinka mutkikasta voi jossain puolueessa olla.
Minä olen kuullut myös tästä kyläosastojen taktikoinnista. Ennen kunnallisjärjestön kokousta kylien osastojen nokkamiehet käyvät puhelinrallia ja siellä neuvotellaan miten saadaan joku pelattua ulos paikkajaossa. Valinnat suunnitellaan etukäteen ennen kunnallisjärjestön kokousta. Tämä tie on keskustan tuho eikä koskaan saada toteutettua avointa keskustelua asioista.
Eihän näistä puolueen (keskustankaan) valtarakenteista huudella, koska eivät ne mitään demokratian komeimpia kukkasia ole. Jo kunnallisvaalien ehdokasasettelussa kylien paikallisosastoilla on suuri merkitys eikä kylistä lasketa kaikkia ehdokkaaksi, yleensä joko yksi tai kaksi läpimenenon varmistamiseksi. Kirkonkylässä muistaakseni kaikki on "päästetty" listoille. Vaalien jälkeen sivukylien paikallisosastot äänestävät sielä suosikkinsa lautakuntiin ja hallitukseen. Silloin ei kirkonkyläläisillä ole enää jakoa, jos et sattumoisin ole jonkun kylän suosikki ts. ei ole sukua kylässä. Nämä paikkallisosatojen eli kunnallisjärjestön kokoukset ovat aivan hirvittäviä tilaisuuksia, juonittelua ja panettelua ja junttausta.
Siellä viimeistään näytetään, ettei kannata olla omia vaan ainoastaan yhteisiä mielipiteitä.
Vaikka ei halua palstan muuhun keskusteluun ottaa kantaa, niin juuri tuo Lady mikäseoli -keskustelu ja henkilökohtainen repostelu on juuri sitä mainitsemaani kiusaamistaktiikkaa.
Politiikka on niitä ihmisiä varten, jotka eivät kykene rehelliseen työntekoon.
Saadaan puuhastella jotain pikkujuttuja toisten rahoilla ja tuntea itsensä tärkeäksi.
Parempi kai on, että istuvat valtuustosalissa kuin kaljabaarissa. Tai kotona hakkaisivat siippaansa...
Aikuisten viriketoiminta voitaisiin kuitenkin järjestää valvotummin ja halvemmalla muulla tavalla?
Turha pelkkää keskustaa on mollata. On sitä mätää muissakin puolueissa.
on, mädällä on taipumus levitä....
Mutta kutka ne on loistanneet teoillaan eihän sitä muuten puhuta eikä kirjoiteta.
Kepu se vain taasen petti kuten olette varmaan lukenneet lehdistä niin Korvanen on valtuustonpuheenjohtaja eipä tullut Karpisesta, mikä siinä meni pieleen kaikki, jälleen puheenjohtaja on neljä valtuutettu paikkaa omaava temari. Näinkö se piti mennä kun lehessä oli selvästi, että Karppisesta tulee uusi kunnanvaltuuston puheenjotja, eipä tullut, naurattaa kun seurasin kokousta, miksi kuiten vasurit päästi vaaleissa läpi puheenjohtajan paikan, eikö toisen tavan äänestys olisi tuonnut teille sen puhj.paikan voi voi aivotyöskentelyä olisi tarvinnut pikkuisen, mutta kepu petti vasurit ja kunnolla, mutta älkää enään olko niin kepulaisten tukijoita kun tähänasti nyt niitä ei etes tartte mielistellä antakaa jo samalla mitalla takaisiin.Täyslaidallinen jos vain haluatte olla muutakin kuin kepun juoksupoikia tai naisia.
Muistelen, että valtuusto oli yksimielinen Korvasen valinnasta. Eikö demokratia silloin pelannut oikein?
No oli tietenkin kun kepu kepuloi sen sillätavoin, sehän monia ihmetyttääkin kun koko kylä kohisi jotta vasurit on tehneet sopimuksen kepun kanssa jotta vasemistosta tulee puheenjohtaja. Mutta asia on jo eilistä ei siinä mitään nyt mennään eteenpäin ja sillä selvä.
Hehheh, kannattaisiko jatkaa vain kauniiden ja rohkeiden sekä emmerdalen tuijotusta, niissä sitä kepulointia on oikeasti!! Korvanen taisi saada yhtä lukuunottamatta kaikki äänet, joten tuskinpa Kepusta ja mistään liitoista on nyt kysymys yhtään. Huhujahan aina liikkuu ja ne värittyy matkalla tuhatkertaiseksi.
Eikö hän saannut kaikkien äänet?
Siis mitä huhuja tämä puhenjohtajuusasiahan oli lehdessä kuvan kera enen valtuustonpuheenjohtaja vaaleja jossa Karppinen kertoi olevansa puheenjohtajaehdokas ja puhenjohtajuus ei kuulu pienemälle ryhmälle eli sossuille, että joku linkki petti siitä ei päästä mihinkään. Tuskin sitä itseään antaa panna lehteen kuvan kera jos ei luullut jo päässevänsä pallille, turha puhua jotta eikö olisi petteyjen joukossa. Kepu siis petti muuta kuvaa tästä ei tavallinen tallaaja saa.
Kepulointi se vaan jatkuu Pyssykylässä...
27.3.2018
https://www.is.fi/kuntavaalit2017/art-2000005620243.html
...Pohjois-Suomen hallinto oikeus on kumonnut kuntavaalien tuloksen Sodankylässä.
...23. helmikuuta antamassaan päätöksessä se toteaa, että ennakkoäänestyksessä Sattasen äänestysalueella on virheellisesti vahvistettu 12 ääntä, vaikka oikea luku on 14.
27.3.2018
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/vihreat-epailivat-vilppia-kuntavaaleissa-oikeus-kumosi-aantenlaskun-sodankylan-keskustavaltuutettu-putoaa/
...Vihreät epäilivät vilppiä kuntavaaleissa – Oikeus kumosi ääntenlaskun, Sodankylän keskustavaltuutettu putoaa
Absoluuttinen valta turmelee absoluuttisesti ja hoitokokouksien uhka estää kritiikin.
missä kepu siellä....https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/1015405/?shared=1015405-b0fc3f21-4
Ainakin lapsiperheiden kannataisi puuttua tähän.
Pitäkää puolenne ettei lapsellanne sossu ala rahastamaan.
https://www.nykysuomi.com/2018/04/03/esko-leipala-lastensuojelun-lapsenryostobisnes-kunnan-tuottavinta-virkatyota/