Tajuan sen nyt. Petin. Paluuta ei ole. Opinko virheistäni, en tiedä. Jos voisin, niin...
Jos joku haluaa ruoskia pettäjänaista, niin olkaa hyvä vaan.
Jos joku haluaa ruoskia pettäjänaista, niin olkaa hyvä vaan.
Jätin hyvän miehen
paha nainen
231220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
ei sinua tuomitse, vaan sinä tuomitset itse itsesi.
ja syystäkin. Kun tekee väärin, niin tekee väärin. Että sitä osaa olla tyhmä!
http://www.youtube.com/watch?v=osbJqFTz7Bk
hyviä ja vielä parempia :) Jokatapauksessa elämä on.
http://naurunappula.com/394199/tein-kuten-pyysit.jpg
Kuka käski?
Lopeta nyt jo tuollainen typerä teeskenteleminen. Sä et tee itsestäsi katuvaa naista uskottelemalla olevasi sellainen, tekosi on törkeä ja se kielii sitä että olet sisältä pelkkää itsekästä kylmää terästä.
Vilkaiseppa sisimpääsi. Huomaat itsekin että katumus on pelkkä kuori jolla koitat peitellä sitä että olet täysin kylmä sisältä - rakkaudeton. Siksi olet vapaa irroittautumaan kenestä tahansa eikä kukaan sinua koskaan "saa" koska ei ole mitään mitä voisi saada.
Myönnä.
Aijoo. Ja sinä et pettänyt "hyvää miestä" vaan käytit alusta asti hyväksesi omiin tarkoitusperiisi sopivaa miestä. Et koe häntä "hyväksi" vaan "hyödylliseksi" ja nyt kun sait näpeillesi on kyseisen miehen hyödyllisyys taas tunnustettava. Samalla kun leikit oikeaa ihmistä ja kuvittelet itsellesi tunteita joita et oikeasti tunne.
Kirpela ei ole sellainen, kuin väität. Kirpela oli tosi rikki tekonsa takia. Sinä vitun mulkku olet sitä paskaa, mistä tuossa tekstissäsi puhut.
Tuon vitun manipulointisi takia kaikki meni päin helvettiä ja sen takia sukusi tulee sammumaan ja sinä jäät juomaan pillimehua, sitä ihmetellen. Vitun kateellinen huoranpenikka. Syöt omaa mulkkuasi vielä.
Miksi sä väkisin väännät kaikista ja kaikesta raukkoja heikkoja rassukoita?
Koska sä itse haluat olla suuri valtava turvallinen.
Realiteettien kohtaamattomuus tekee sinusta kärpäsenpaskan dazu.
katson ihmisiä sellaisena, kuin he ovat, vajavaisina omine heikkouksineen ilman, että haluaisin nähdä näitä itseäni jollain kierolla tavalla hyödyttäväss negatiivisessa valossa, kuten sinä arvon psykopaatti pyrit tekemään sitäkin viestiä kirjoittaessasi, johon nyt vastaan. Sulla on kummallisia fantasioita, joita pyrit projisoimaan ihmisiin. Se on katsos niin, että se, joka itsensä korottaa, ei seiso korkealla ja juuri sitä sinä jatkuvasti harrastat, mustamaalaamalla itsellesi toisten toimia ja ajatuksia lähes skitsofreenisella asenteella ja se juuri tekee sinusta kärpäsenpaskassa elävän kuolleen loisen.
kirjotin? Hanki elämä. Jos poraan,poraan kuule hulluuttani ihan kotonani.
Hiton moni pettää. Ja elämä jatkuu silti.
Ei oo tarvetta ruoskia ketään.
Tottakai on paluu. Eihän sun tarvitse kuin viheltää. Tämä viesti onkin ensimmäinen vihellys.
Hyvä mies seuraa aina viheltävää pilliä (ua).
yhden ainoan kerran.
On vaikea suunnistaa umpihangessa
jos elämästä puuttuu päämäärä.
yhden päämäärä on seurata viheltävää pilliä.
viheltäjä oppii, että pettämisen saa anteeksi.
Petit, koska halusit saada hyvän syyn jättää tuo mies. Jättäminen olisi ollut ilman pettämistä ylitsepääsemättömän vaikeaa. Onhan se valtavan vaikeaa jättää lähes täydellinen mies ilman mitään järjellistä syytä. Tarvitsit vain jonkun syyn. Mies oli todennäköisesti liian turvallinen, eikä hänessä ollut sinulle haastetta. Valta oli sinulla ja mies todennäköisesti alistui ties mihin oikkuihisi. Haluat miehen joka ottaa vallan ja kontrollin, siis oikean miehen.
Ootte taas ymmärtäneet sanomisiani väärin. Tutustumispyrkimykset asioiden selvittelyn tarkoituksessa eivät tarkoita liikaa helppoutta, päin vastoin; niillä kerätään naisesta tietoa, jotta purkki saadaan avattua oikeaan suuntaan ja jotta kontrolli saadaan naisesta itsestään yksilökohtaisemmin, eikä pelkästään triviaalisti omaa harhaista narsismiaan syöttämällä.
Ja eiköhän se pettämiskumppani alunperin saanut jalansijaa tämän seurustelukumppanin vaikeasti tavoiteltavuuden vuoksi, minkä jälkeen purkki rupes aukeen liian helposti pettämiskumppanin suuntaan...
Naisella olis tässä kohtaa pitänyt olla pitkäjänteisyyttä ripaus enemmän, tai seurustelukumppanillaan parempi terveys ja mielenkiinto seurusteluun.
Tuossa viestissä kommentoin pelkästään nimim. "paha nainen" aloituskirjoitusta en mitään muuta.
Nyt kommentoin sinun kirjoitustasi. Mitä tarkoitat, ttutustumispyrkimyksillä asioiden selvittely tarkoituksessa? Liittyykö se jotenkin nimim. "paha nainen" kirjoitukseen? Miksi ihmeessä naisella olisi pitänyt olla pitkäjänteisyyttä, hän ei selvästikään arvostanut liian kilttiä tai liian täydellistä miestään ja halusi päästä siitä eroon. Liiallinen täydellisyys on monille naisille syy haluta miehestä eroon, koska nainen haluaa olla se huomioitu, ei hän halua, että puoliso loistaa korkealla jalustalla ja tuntee itsensä täysin paskaksi.
Mitä nainen olisi pitkäjänteisyydellä saavuttanut? Hän olisi kenties oivaltanut vielä paremmin miten hyvä hänen miehensä on ja tullut kenties katkerammaksi tälle.
mutta, kun tämä mies ei ollut ollenkaan hyvä, vaan vitun vaikea, mikä avasi tilaa toiselle miehelle, koska nainen luuli, ettei oikeasti saa miestään. Ja mitäpäs, jos tämän miehen hyvyys olikin vain kaunista unta, kullaista tämä nainen sanoo itse esittävänsä...
Entä mitäpä, jos nainen pettämisellään muokkasi miehestään itselleen jälleen huonon?
Minä taas ymmärsin, että mies oli liian hyvä naiselle. Nainen joko tunsi itsensä liian pieneksi tai sitten mies oli sellainen ylikiltti alistuja, joka ällöttää naista.
Se on ihan totta, että pettämisellä voi muokata miehestä huonon. Tällöin nainen kohtelee miestä huonosti ja ihmettelee, että miksi mies muuttuu ikäväksi ja kenties mustasukkaiseksi. Tässä tapauksessa nainen petti ja ilmeisesti nopeasti sen jälkeen jätti. Nyt hän sai jättämiselle hyvän syyn, koska hän ei voi sallia, että "hyvä mies" joutuu elämään tuollaisen katalan pettäjän kanssa.
Minusta tuntuu, että pettäminen ei ollut missään nimessä mikään vahinko vaan eräänlainen hätäliike, että saa hyvän syyn jättää "unelmien miehen". Naisen järki sanoo, että mies oli unelmien mies, mutta tunsi todennäköisesti alemmuutta ja siksi tunne vaatii, että tilalle pitäisi saada rentumpi, jolloin hän on se ylempi. Naisilla tuntuu muutenkin olla kova tarve olla uhreja.
eiks muiden viha anna sulle vaan lisää virtaa puolustella tekoasi?
Itse sä olet itsesi pahin syyllistäjä, eihän kyse ole kuitenkaan kuin limojen vaihdosta, et ole tehnyt rikosta!
Eiks naistenlehtien mukaan pettäminen johdu parisuhteen ongelmista joita ette ole käsitelleet...Tai sitten rakkautta ei vain ole tarpeeksi ja sä luovutit, pidit ovea raollaa ja joku tuli siitä sisään.vaihtoehtoja...
Eikö uusi huolinutkaan..niinkin voi käydä.Pelimies osaa hommansa.
Sitä nyt sait mitä halusit.Todellakin paluuta harvemmin on.
vedätys. Miehen kirjoittamaa.