itku kurkussa..

olen seurustellut 2 vuotta arabi miehen kanssa. Hän on suomessa työviisumilla. Nyt kun hän haki uutta viisumia se evättiin.. koska mieheni tulot eivät kuulema riittävän suuret..

Asia on nyt ollu uusinta käsittelyssä kohta 6kk .. ja pelolla odotamme vastausta. Mitä jos sieltä tulee taas kielteinen päätös ? ??

Olemme molemmat todella peloissamme jos joudumme eroon toisistamme.. meillä on todella ihana rakkaus suhde, emmekä ole olleet erossa aiemmin. Mieheni käy tunnollisesti töissä ja maksaa veroja ja muun ajan viettää kanssani.

mitä voimme tehdä ?
291495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Muuta hänen kanssaan pois Suomesta.

Äänestä

ettei suomalaiset naiset ikinä edes harkitse muuttavansa miehensä kotimaahan? Suomalaisia miehiä asuu Thaimaassa vaikka kuinka paljon.

Sitä paitsi, siinähän se rakkaus punnitaan. Nähdään, että onko nainen vai oleskelulupa miehelle tärkeämpi ja myös se, että pystyykö mies elättämään itsensä ja naisensa kotimaassaankin vai onko vain luuseri.

Äänestä
  • minulla edellisestä suhteesta lapsia jotka asuvat isällään.. ei oikein houkuta muutto miehen kotimaahan.. lapsettomana muttaisin oitis!

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    minulla edellisestä suhteesta lapsia jotka asuvat isällään.. ei oikein houkuta muutto miehen kotimaahan.. lapsettomana muttaisin oitis!

    No ei voi mitään. Kaikkea ei voi saada.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    minulla edellisestä suhteesta lapsia jotka asuvat isällään.. ei oikein houkuta muutto miehen kotimaahan.. lapsettomana muttaisin oitis!

    Alitajunnassasi et kuitenkaan halua muuttaa miehesi paskamaahan.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    minulla edellisestä suhteesta lapsia jotka asuvat isällään.. ei oikein houkuta muutto miehen kotimaahan.. lapsettomana muttaisin oitis!

    Hei
    Minulla on sama tilanne, että en voi muutaa mieheni kotimaahan, vaikka hänet käännytettäisiin, koska minulla on lapsi suomalaisen miehen kanssa, joka on kieltänyt minua muuttamasta Suomesta, koska hän haluaa myös tavata lasta säännöllisesti.
    Kirjoitin tuonne viestin "ihana joululahja". Eli jos hänet sitten käännytetään, niin täytyy mennä naimisiin ulkomailla ja hakea oleskelulupaa miehelle uudelleen. Hänellä tosin on työ, jonka tulot riittävät oleskelulupaan, mutta kun hänellä on turvapaikanhaluprosessi menossa ja lakimies on sitä mieltä, ettei kannata hakea oleskelulupaa pelkän työpaikan perusteella. Kun turvapaikkakäsittely on ohi niin karkotus voi tapahtua samana päivänä eikä siinä ehdi hakea oleskelulupaa työn perusteella.
    Olen nyt sitten pikku hiljaa kypsymässä ajatukseen, että menemme naimisiin sitten joskus tulevaisuudessa ulkomailla ja olemme erossa sen ajan, minkä käsittely vaatii.
    Minkä ikäinen olet? Olisi joskus mukava vaihtaa joku sana vaikka sähköpostilla? Onko sinulla sähköpostiosoitetta jonka uskallat antaa tätä kautta? Minun avomies on myös arabi ja tosiaan haluaisimme avioitua, mutta Suomen viranomaiset estävät sen tehokkaasti vetoamalla johonkin lakipykälään henkilöllisyystodistuksen hallussapito-oikeudesta.

    Äänestä

  • Kyllä meitä Suomesta muuttaneitakin naisia varmasti on. Itse muutin ulkomaalaisen mieheni luokse ulkomaille. Nykyään olisin tosi mielelläni palaamassa Suomeen, jos miehenikin löytäisi töitä Suomesta. Itse pääsisin tällöin taas takaisin työelämään. Suomalainen tutkintoni ei oikeuta minua tekemään alani töitä nykyisessä kotimaassamme, mikä onkin suurin syy haluuni palata takaisin Suomeen. Hän ei valitettavasti ole ollut kovin mielissään mahdollisesta Suomeen muutosta, koska hänen uransa tyssäisi todennäköisesti siihen tai ainakaan tarpeeksi mielenkiintoisten töiden löytäminen suomen kielentaidottomana Suomesta ei tunnu hänestä kovin helpolta. Sitä vastoin minä pääsisin takaisin töihin. Kyllä niitäkin miehiä löytyy, jotka eivät ole juoksujalkaa tulossa Suomeen, koska heillä on hyvä työ ja asema muualla.

    Äänestä

  • on varmasti kirjoitti:

    Kyllä meitä Suomesta muuttaneitakin naisia varmasti on. Itse muutin ulkomaalaisen mieheni luokse ulkomaille. Nykyään olisin tosi mielelläni palaamassa Suomeen, jos miehenikin löytäisi töitä Suomesta. Itse pääsisin tällöin taas takaisin työelämään. Suomalainen tutkintoni ei oikeuta minua tekemään alani töitä nykyisessä kotimaassamme, mikä onkin suurin syy haluuni palata takaisin Suomeen. Hän ei valitettavasti ole ollut kovin mielissään mahdollisesta Suomeen muutosta, koska hänen uransa tyssäisi todennäköisesti siihen tai ainakaan tarpeeksi mielenkiintoisten töiden löytäminen suomen kielentaidottomana Suomesta ei tunnu hänestä kovin helpolta. Sitä vastoin minä pääsisin takaisin töihin. Kyllä niitäkin miehiä löytyy, jotka eivät ole juoksujalkaa tulossa Suomeen, koska heillä on hyvä työ ja asema muualla.

    Näinhän se menee. Miksi sännätä Suomeen, jos on työ ja asema muualla. Kyllä tämä maa enemmän vetää puoleensa sitä opportunistista luuserisakkia, jonka ainoa tarkoitus on siipeillä itsensä parempaan elämään.

    Äänestä

  • hjhj . kirjoitti:

    Näinhän se menee. Miksi sännätä Suomeen, jos on työ ja asema muualla. Kyllä tämä maa enemmän vetää puoleensa sitä opportunistista luuserisakkia, jonka ainoa tarkoitus on siipeillä itsensä parempaan elämään.

    Yhdysvaltoihin, ausseihin ja jenkkeihin on kohtuullisen vaikea päästä mutta se vähänkin parempi väki mikä päätyy eurooppaan jää matkan varrella pois ja pohjolaan päätyvät ennenkaikkea rikolliset ja rahoja kuppaavat pummit.

    Äänestä

  • fsdfsf kirjoitti:

    Yhdysvaltoihin, ausseihin ja jenkkeihin on kohtuullisen vaikea päästä mutta se vähänkin parempi väki mikä päätyy eurooppaan jää matkan varrella pois ja pohjolaan päätyvät ennenkaikkea rikolliset ja rahoja kuppaavat pummit.

    Joudun valitettavasti sanomaan, että olen samaa mieltä. Toivottavasti löydämme kuitenkin miehelle jossain vaiheessa sieltä pohjolasta töitä, sillä minua kotimaa vetää takaisin etenkin, kun mieli tekisi jo takaisin töihin. Lulen, että se jossain vaiheessa onnistuukin, kunhan vaan maltetaan odottaa sopivaa tilaisuutta.

    Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa. Ei tarvitse mennä edes esimerkiksi Saksaa edemmäksi etelään, kun moni työpaikka tyssää siihen, ettei ole saksalainen tai saksalaista koulutusta.

    Ulkomailla ei esimerkiksi Suomessa koulutettu veroviranomainen tai opettaja tietenkään pääse töihin valtion virkoihin. Itse olen opiskellut brittiyliopistossa, sillä ne paperit pätevät, kokemukseen perustuen, paremmin kun suomalaiset vastaavat ympäri maailmaa.

    Myös EU:n sisällä on yllättäviä kompastuskiviä, ei ole ollenkaan helppoa kulkea maasta toiseen työperäisenä maahanmuuttajana, edes koulutetun EU-kansalaisen. Elämä on yhtä kädenvääntöä, jos sen tien valitsee.

    Äänestä

Huono yritys, tuo "suomessa työviisumilla" paljasti juttusi heti valheeksi.

Äänestä
  • no ihan sama mikä se virallinen nimi on, mutta asia varmaan ymmäretty ihan oikein ??

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    no ihan sama mikä se virallinen nimi on, mutta asia varmaan ymmäretty ihan oikein ??

    nimi on turhapaikkaturisti, älä yritä valehdella, että tuollainen muka tekisi töitä.

    Äänestä

sellaista ei ole olemassakaan kuin "työviisumi" vaan oleskelulupa joka on saatu työn perusteella, lupa uusitaan kun ehdot täyttyvät ja mies on edelleen työssä. onkohän vaihtanut työpaikkaa tai tulot pudonneet?

eihän tuossa muuta mahdollisuutta ole kuin yrittää saada palkankorotus tai hake oleskelulupaa avoliiton perusteella; edellyttäen tietysti että olette virallisesti asuneet nämä 2 vuotta yhdessä... tai sitten perinteinen naimisiin meno...

Äänestä
  • vaikka näistä asioista jotakin tiedänkin.Suhde ulkomaalaisen kanssa on riski,jos hänellä ei ole pysyvää oleskelulupaa Suomeen.Sama juttu itsellänikin.Jos olette asuneet todistettavasti yhdessä väh.2 vuotta,niin voitte hakea oleskelulupaa avoliiton perusteella.Jos ette ole asuneet yhdessä,niin kauan niin voitte mennä naimisiin ja hakea lupaa perhesiteen perusteella.Jos ette ole asuneet yhdessä lainkaan,niin sitten tulee kyllä mukaan epäilys lume avioliitosta,jonka ainoa tarkoitus on saada oleskelulupa miehelle.

    Tyypillisimpiä lume avioliiton tunnusmerkkejä on: Yhteistä elämää ei lainkaan ja naimisiin menty hyvin lyhyen tuttavuuden jälkeen.Toinen tavallinen tapaus on,että mies on hakenut oleskelulupaa ja se on hylätty.Sitten mies meneekin äkkiä naimisiin suomalaisen kanssa ja hakee lupaa avioliiton perusteella.Teidän tapauksessanne lumeavioliiton epäilyn mahdollisuus vähenee,jos pystytte todistamaan,että suhteenne on kestänyt jo jonkin aikaa ja se perustuu rakkauteen.Ainakin lisäaikaa saatte,koska jos saatte kieltävän päätöksen,voitte valittaa hallinto-oikeuteen ja mies saa olla koko ajan maassa ,helpostikin yli vuoden.Yhteinen lapsi myös olisi melko varma keino saada lupa.Tosin se ei ole mikään hyvä syy lapsen hankkimiseen.

    Jos miehesi ei millään perusteella saa lupaa,niin sitten vaan kotimaahansa ja myöhemmin uudestaan viisumilla tänne ja
    jos ette ole vielä silloin naimisissa,niin sitten voisitte mennä ja anoa taas lupaa,jossa valituksineen menee helposti yli vuosi.Teidän kannattaisi mennä lakimiehen puheille löytääksenne parhaimman ratkaisun.

    Äänestä

  • satavarmaa neuvoa kirjoitti:

    vaikka näistä asioista jotakin tiedänkin.Suhde ulkomaalaisen kanssa on riski,jos hänellä ei ole pysyvää oleskelulupaa Suomeen.Sama juttu itsellänikin.Jos olette asuneet todistettavasti yhdessä väh.2 vuotta,niin voitte hakea oleskelulupaa avoliiton perusteella.Jos ette ole asuneet yhdessä,niin kauan niin voitte mennä naimisiin ja hakea lupaa perhesiteen perusteella.Jos ette ole asuneet yhdessä lainkaan,niin sitten tulee kyllä mukaan epäilys lume avioliitosta,jonka ainoa tarkoitus on saada oleskelulupa miehelle.

    Tyypillisimpiä lume avioliiton tunnusmerkkejä on: Yhteistä elämää ei lainkaan ja naimisiin menty hyvin lyhyen tuttavuuden jälkeen.Toinen tavallinen tapaus on,että mies on hakenut oleskelulupaa ja se on hylätty.Sitten mies meneekin äkkiä naimisiin suomalaisen kanssa ja hakee lupaa avioliiton perusteella.Teidän tapauksessanne lumeavioliiton epäilyn mahdollisuus vähenee,jos pystytte todistamaan,että suhteenne on kestänyt jo jonkin aikaa ja se perustuu rakkauteen.Ainakin lisäaikaa saatte,koska jos saatte kieltävän päätöksen,voitte valittaa hallinto-oikeuteen ja mies saa olla koko ajan maassa ,helpostikin yli vuoden.Yhteinen lapsi myös olisi melko varma keino saada lupa.Tosin se ei ole mikään hyvä syy lapsen hankkimiseen.

    Jos miehesi ei millään perusteella saa lupaa,niin sitten vaan kotimaahansa ja myöhemmin uudestaan viisumilla tänne ja
    jos ette ole vielä silloin naimisissa,niin sitten voisitte mennä ja anoa taas lupaa,jossa valituksineen menee helposti yli vuosi.Teidän kannattaisi mennä lakimiehen puheille löytääksenne parhaimman ratkaisun.

    "Teidän tapauksessanne lumeavioliiton epäilyn mahdollisuus vähenee,jos pystytte todistamaan,että suhteenne on kestänyt jo jonkin aikaa ja se perustuu rakkauteen."

    Mitenköhän todistetaan, että suhde perustuu rakkauteen? Pussaamalla?

    "Yhteinen lapsi myös olisi melko varma keino saada lupa.Tosin se ei ole mikään hyvä syy lapsen hankkimiseen."

    Tuota jälkimmäistä seikkaa ei voi liikaa korostaa. Lapsen hankkminen oleskeluluvan takia ei ole vain "ei hyvä syy". Se on ihan helvetin huono ja edesvastuuton syy saattaa lapsi maailmaan! Silti niitä vastuuntunnottomia idiootteja aina riittää, jotka pyöräyttävät kersan juuri mainitusta syystä.

    Noin muuten täytyy sanoa, ett jos noita esittelemiäsi menettelyitä noudatetaan katkeraan loppuun asti, niin kyllä siinä taas veronmaksaja kiittää.

    Äänestä

  • hj kirjoitti:

    "Teidän tapauksessanne lumeavioliiton epäilyn mahdollisuus vähenee,jos pystytte todistamaan,että suhteenne on kestänyt jo jonkin aikaa ja se perustuu rakkauteen."

    Mitenköhän todistetaan, että suhde perustuu rakkauteen? Pussaamalla?

    "Yhteinen lapsi myös olisi melko varma keino saada lupa.Tosin se ei ole mikään hyvä syy lapsen hankkimiseen."

    Tuota jälkimmäistä seikkaa ei voi liikaa korostaa. Lapsen hankkminen oleskeluluvan takia ei ole vain "ei hyvä syy". Se on ihan helvetin huono ja edesvastuuton syy saattaa lapsi maailmaan! Silti niitä vastuuntunnottomia idiootteja aina riittää, jotka pyöräyttävät kersan juuri mainitusta syystä.

    Noin muuten täytyy sanoa, ett jos noita esittelemiäsi menettelyitä noudatetaan katkeraan loppuun asti, niin kyllä siinä taas veronmaksaja kiittää.

    riittää viranomaisille todisteeksi siitä,että ei ole tarkoitus avioitua vain oleskeluluvan saamiseksi.Äskeiselle viestittäjälle:"Mitähän se veronmaksaja tässä nyt joutuu maksamaan?Ja mitä väliä sillä on,kautta aikain täällä on elätetty mustalaisia ja elätetään vieläkin,sekä kaikenlaista muutakin työtä vieroksuvaa sakkia.

    Äänestä

  • asuminenkin kirjoitti:

    riittää viranomaisille todisteeksi siitä,että ei ole tarkoitus avioitua vain oleskeluluvan saamiseksi.Äskeiselle viestittäjälle:"Mitähän se veronmaksaja tässä nyt joutuu maksamaan?Ja mitä väliä sillä on,kautta aikain täällä on elätetty mustalaisia ja elätetään vieläkin,sekä kaikenlaista muutakin työtä vieroksuvaa sakkia.

    Siis et ymmärrä, mihin noissa prosedyyreissä palaa rahaa? No mieti sitä ihan kaikessa rauhassa, kyllä se varmaankin valkenee. En viitannut siihen, että kyseinen oleskeluluvan metsästäjä olisi edes työtä vieroksuva. Ja jos näin olisi, niin mikä perustelu hänen elättämiselleen olisi se, että onhan niitä muitakin loiseläjiä? Ei kovin järkevä ainakaan. Jokainen verovaroin elätettävä pummi on liikaa. Jos nyt sitten joidenkin pummien elämäntyyli veronmaksajien kustannuksella voidaan estää, niin totta kai se on estettävä.

    Äänestä

  • hj kirjoitti:

    Siis et ymmärrä, mihin noissa prosedyyreissä palaa rahaa? No mieti sitä ihan kaikessa rauhassa, kyllä se varmaankin valkenee. En viitannut siihen, että kyseinen oleskeluluvan metsästäjä olisi edes työtä vieroksuva. Ja jos näin olisi, niin mikä perustelu hänen elättämiselleen olisi se, että onhan niitä muitakin loiseläjiä? Ei kovin järkevä ainakaan. Jokainen verovaroin elätettävä pummi on liikaa. Jos nyt sitten joidenkin pummien elämäntyyli veronmaksajien kustannuksella voidaan estää, niin totta kai se on estettävä.

    meidän tapauksessa kyse on rakkaudesta. ja lasta en edes enää saa . ja mitä veronmaksajiin tulee, niin sehän tässä huvittavaa onkin kun mies on painanut koko ajan töitä ja maksanut veroja. ja nyt sitten veronmaksaja lähetetään pois kotimaahansa..

    ja mies on ollut kirjoilla asunnossani jo vuoden. tänäpäivänä on ihmisten näköjään vaikeaa uskoa tosi rakkauteen.. tiedän kokemuksesta, että epäilyksiä on.

    mutta meillä on aivan mahtava suhde ja kaikki vaan natsaa. on yhteinen kieli ja kaikki on suhteessa enemmän kuin hyvin.

    Äänestä

  • Hyvää Joulua sinnekin!

    Ehkä ei ollenkaan huono ajatus muuttaa tästä ystävällisten ihmisten valtaamasta kotimaasta...

    On hienoa huomata miten kauniita ajatuksia näin joulun alla ihmisillä on!

    Äänestä

  • auts! osu ja uppos! *lähtee hakemaan köyttä" .

    riviesi välistä luen katkeruutta.

    kaikesta huolimatta toivotan sinulle rauhallista joulua!

    Äänestä

  • Sillä on ilmeisesti omassa kotimaasaan vaimo ja lapset ,miksi se muuten olis naisen kanssa joka ei saa lapsia.Kaikki muslimi miehet haluaa ,että suku jatkuu. Tuskin miehelläsi kovin kummosta ammatti on jos kerran tulot on pienet.Samaamieltä muiden kirjottajien kanssa pois vaan.Aina löytyy uusija etälänhedelmiä ,jotka etsii oleskelulupa vaimoja .

    Äänestä

  • hj kirjoitti:

    Siis et ymmärrä, mihin noissa prosedyyreissä palaa rahaa? No mieti sitä ihan kaikessa rauhassa, kyllä se varmaankin valkenee. En viitannut siihen, että kyseinen oleskeluluvan metsästäjä olisi edes työtä vieroksuva. Ja jos näin olisi, niin mikä perustelu hänen elättämiselleen olisi se, että onhan niitä muitakin loiseläjiä? Ei kovin järkevä ainakaan. Jokainen verovaroin elätettävä pummi on liikaa. Jos nyt sitten joidenkin pummien elämäntyyli veronmaksajien kustannuksella voidaan estää, niin totta kai se on estettävä.

    estämään pummien elättämisen?Tällä palstalla on turhaa puhua koko asiasta,koska sille ei kukaan meistä mitään voi.Suomen viranomaiset toimivat Suomen lakien ja parhaan harkintakykynsä mukaan.
    On turhaa ja tyhmää itkeä täällä veronmaksajien rahoista.Täällä on tarkoitus puhua monikulttuurisista avioliitoista ja suhteista.

    Äänestä

  • Rakas Waston kirjottaa rumasti ,mutta täyttä asiaa.Mutta meneppäs nyt selviämään ja rauhottumaan ,niin ehkä sullekin tulee hyvä juolu.

    Äänestä

  • pystyykö hj kirjoitti:

    estämään pummien elättämisen?Tällä palstalla on turhaa puhua koko asiasta,koska sille ei kukaan meistä mitään voi.Suomen viranomaiset toimivat Suomen lakien ja parhaan harkintakykynsä mukaan.
    On turhaa ja tyhmää itkeä täällä veronmaksajien rahoista.Täällä on tarkoitus puhua monikulttuurisista avioliitoista ja suhteista.

    että siihen monikulttuuriin liittyy myös suomalaisten verorahat. Pummia on suomessakin tarpeeksi ,niin miksi pitää rahata elättiä viellä lisää kehitysmaista.

    Äänestä

  • pystyykö hj kirjoitti:

    estämään pummien elättämisen?Tällä palstalla on turhaa puhua koko asiasta,koska sille ei kukaan meistä mitään voi.Suomen viranomaiset toimivat Suomen lakien ja parhaan harkintakykynsä mukaan.
    On turhaa ja tyhmää itkeä täällä veronmaksajien rahoista.Täällä on tarkoitus puhua monikulttuurisista avioliitoista ja suhteista.

    Jokainenhan meistä tekee, mitä asemastaan käsin voi. Sinullakin varmasti on omalta osaltasi kansalaisena oikeus ja velvollisuuskin vaikuttaa maan asioihin. Kanavia on, vaikka valtaa ei ole tasan jaettukaan. Älä anna periksi.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    meidän tapauksessa kyse on rakkaudesta. ja lasta en edes enää saa . ja mitä veronmaksajiin tulee, niin sehän tässä huvittavaa onkin kun mies on painanut koko ajan töitä ja maksanut veroja. ja nyt sitten veronmaksaja lähetetään pois kotimaahansa..

    ja mies on ollut kirjoilla asunnossani jo vuoden. tänäpäivänä on ihmisten näköjään vaikeaa uskoa tosi rakkauteen.. tiedän kokemuksesta, että epäilyksiä on.

    mutta meillä on aivan mahtava suhde ja kaikki vaan natsaa. on yhteinen kieli ja kaikki on suhteessa enemmän kuin hyvin.

    Siis väität että "on painanut koko ajan töitä ja maksanut veroja" mutta alkuperäisessä viestissä kerrot kuitenkin että hän on saanut kielteisen oleskelulupapäätöksen juuri sen takia koska ei pysty osoittamaan millä turvaa toimeentulonsa Suomessa?
    Ristiriita?

    Äänestä

  • hj kirjoitti:

    Jokainenhan meistä tekee, mitä asemastaan käsin voi. Sinullakin varmasti on omalta osaltasi kansalaisena oikeus ja velvollisuuskin vaikuttaa maan asioihin. Kanavia on, vaikka valtaa ei ole tasan jaettukaan. Älä anna periksi.

    Ilmeisesti mies on tulllut Suomeen tyoviisumilla, joka tarkoittaa etta kun tyosopimus menee umpeen, han joutuu lahtemaan maasta. Tarkoitushan oli tyoskennella, eiko niin ?

    Yksi vaihtoehto on etta han menee takaisin kotimaahansa, sina perassa, menette siella naimisiin, ja takaisin Suomeen perhesiteiden takia, ja anoa maassa olo lupaa sitten.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ei jatkoviisumia kirjoitti:

olen seurustellut 2 vuotta arabi miehen kanssa. Hän on suomessa työviisumilla. Nyt kun hän haki uutta viisumia se evättiin.. koska mieheni tulot eivät kuulema riittävän suuret..

Asia on nyt ollu uusinta käsittelyssä kohta 6kk .. ja pelolla odotamme vastausta. Mitä jos sieltä tulee taas kielteinen päätös ? ??

Olemme molemmat todella peloissamme jos joudumme eroon toisistamme.. meillä on todella ihana rakkaus suhde, emmekä ole olleet erossa aiemmin. Mieheni käy tunnollisesti töissä ja maksaa veroja ja muun ajan viettää kanssani.

mitä voimme tehdä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu