Mielenkiinnolla luin Lapin liiton sivuja http://www.lapinliitto.fi/fi/julkaisut_ja_tilastot/kuntatalous. Kannattaisi lukea muidenkin.
Tilastoista näkee että kaupungilla oli lainaa v. 2002 asukasta kohti 1666 €. Keminmaalla oli silloin 1511 € eli käytännössä liki saman verran. Vuonna 2005 kaupungin velka oli 3511 €/asukas eli kolmessa vuodessa oli otettu 42 miljoonaa velkaa. Vastaavasti noista Lapin liiton tilastoista näkee että verotulot per asukas on olleet Kemissä koko ajan aivan läänin huippua.
Kaupunginjohtajana oli vasemmistolainen, samoin kuin vasemmiston syrjäyttävän koalition tuloa saatiin vielä odottaa. Suurin osa virkamieskunnasta on tunnetusti vasemmalta.
Näin ollen: kertoisiko joku vasemmistoliitosta minne nuo 42 miljoonaa euroa hävisi, ja samalla selittäisi minkä takia tässä saa jatkuvasti hävetä kaupungin virkamiesten ja luottamusmiesten aikaansaamaa tilannetta. Valtion toimia on turha osoitella, naapurikunnilla on ollut samat olosuhteet.
Tilastoista näkee että kaupungilla oli lainaa v. 2002 asukasta kohti 1666 €. Keminmaalla oli silloin 1511 € eli käytännössä liki saman verran. Vuonna 2005 kaupungin velka oli 3511 €/asukas eli kolmessa vuodessa oli otettu 42 miljoonaa velkaa. Vastaavasti noista Lapin liiton tilastoista näkee että verotulot per asukas on olleet Kemissä koko ajan aivan läänin huippua.
Kaupunginjohtajana oli vasemmistolainen, samoin kuin vasemmiston syrjäyttävän koalition tuloa saatiin vielä odottaa. Suurin osa virkamieskunnasta on tunnetusti vasemmalta.
Näin ollen: kertoisiko joku vasemmistoliitosta minne nuo 42 miljoonaa euroa hävisi, ja samalla selittäisi minkä takia tässä saa jatkuvasti hävetä kaupungin virkamiesten ja luottamusmiesten aikaansaamaa tilannetta. Valtion toimia on turha osoitella, naapurikunnilla on ollut samat olosuhteet.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Montako pakolaista Keminmaassa on?
Entäs, ontako pakolaista on Kemin kautta maailmalle lähtenyt?
Vuosina 2002-2005 tuskin oli yhtään pakolaista, jos sillä nyt kuvittelee olevan jotain merkitystä tälle asialle.
Vuonna 2003 investoitiin satamaan yli 10 miljoonaa. Lisäksi oli joukko pienempiä investointeja sisäsatamaan ja kouluihin jne.
Vuonna 2005 oli metsäteollisuuden lakkoja/työsulkuja joten kaupungin verotulot vähenivät ja kaupunki joutui rahoittamaan toimintaansa lainalla aina vuoteen 2007 loppuun asti, jolloin velkaa oli 90 miljoonaa.
Suunta on nyt onneksi kääntynyt ja velka on vähentynyt kahdessa vuodessa 85 miljoonaan, vaikka kaupunki on tehnyt mm. Syväkankaan koulun remontin ja 2009 kärvisteltiin laman kourissa.
Kemin talouskuuri on alkanut tepsiä, mutta juuri Vasemmiston änkyröinnin vuoksi kaupunki eli monta vuotta velaksi. Tuo kova talouskuuri olisi pitänyt alottaa viimeistään 2005, mutta ei se vasureille mennyt jakeluun vaan kaupungin piti ajautua kriisikunnaksi, ennen kuin asioille oli pakko tehdä jotain. Ja sama meno näyttää vasemmistolla jatkuvan. Vasemmisto haluaa kasvattaa kaupungin menoja vaikka taloudessa ei siihen riitä pelivaraa. Onneksi Repo ja kumppanit ovat saaneet tuota vasemmiston tuhlausta edes hieman kuriin.
kemi oli velkaa 93 miljoonaa. paljonkohan nyt?
85 miljoonaa.
http://www.kemi.fi/d5web/kokous/20101808-6.HTM
200miljoonaa. Sellainen on näkymä tällä nykymenolla? http://lapinliitto.tjhosting.com/kokous/200947-10-1575.PDF
noiden käppyröiden mukaan Kemillä pitäisi olla velkaa vuoden 2010 lopussa 120 miljoonaa, mutta kun sitä on tällä hetkellä 85 miljoonaa. Velka on pienentynyt tänä vuonna 2,5 miljoonalla.