Olen aikoinaan ollut vuosikaudet ihastunut kauniiseen kamunaiseeni. Seurustelimmekin jopa muutaman viikon mutta suhde päättyi varsin pian. Silloin kyllä vitutti. Olen joskus miettinyt miksi nainen edes suostui seurustelemaan kanssani. Ainakaan mistään fyysisestä vetovoimasta ei varmaan ollut kysymys. Veikkaan että kyse oli siitä että nainen halusi tuntea itsensä vähemmän pinnalliseksi seurustelemalla vähän rumemman miehen kanssa edes hetken. En saanut edes pillua suhteemme aikana. Vai sainko? Senkös te haluaisitte tietää.
Minkäänlaista katkeruutta ei välillemme kuitenkaan jäänyt ja olemme taas kamuja niinkuin aina ennenkin. Siitäkin huolimatta että nainen otti heti tilalleni jonku toisen miehen. En tuntenut itseäni mitenkään nolatuksi. Tämän kamunaisen jälkeen ei minulla ole hirveästi naissuhteita ollut mutta kamunaisella on miehet vaihtuneet entiseen tyyliin. No eihän sekään mua harmita kún ollaan vaan niin hyviä kamuja.
Minkäänlaista katkeruutta ei välillemme kuitenkaan jäänyt ja olemme taas kamuja niinkuin aina ennenkin. Siitäkin huolimatta että nainen otti heti tilalleni jonku toisen miehen. En tuntenut itseäni mitenkään nolatuksi. Tämän kamunaisen jälkeen ei minulla ole hirveästi naissuhteita ollut mutta kamunaisella on miehet vaihtuneet entiseen tyyliin. No eihän sekään mua harmita kún ollaan vaan niin hyviä kamuja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ja noin että ymmärrät etkä vain linkittele ikävissäsi kamalia vonkumanku biisejä youtubesta vaikka toinen on näyttänyt ettei vittu kiinnosta!!!!! Musta sellaiset miehet jotka ei sitä tajua vaikka "jotain" olis ollutkin tarvitsisivat ehkä jotain vankkaa tekoa olevaa hoitopaikkaa joksikin aikaa...
.
vaikka tämä "nainen otti heti tilalleni jonku toisen miehen. En tuntenut itseäni mitenkään nolatuksi"
Tuollaiseen rationaaliseen suhtautumiseen on pakko antaa rispektiä
.
olen samaa mieltä. On miehellä, tälläkin pullealla kaverimiehellä edes sen hetken kun on päässyt intiimiin hetkeen naisen kanssa ollut kuvitella että saisi tämän omakseen. Pettymys ehkä, ei näyryytys...paitsi jos on kyse oikeasta suhteesta josta koko kaveripiiri tietää tms. Olenhan joskus kokenut ton kaltaista nöyryytystä itsekin joten ymmärrän.
*
Mitäs se kaverille kuuluu kenen kanssa toinen on kaveri. Kukaan ei omista toistaan. Jos kaveruus ei yhden kanssa passaa, niin aina voi vaihtaa sopivampaan. Eri asia vaihtuuko tunteet, jos niitä sattuisi olemaan, samaan tahtiin.
*
eiks pullukka sanonut että ne oli suhteessa josta nainen lensi uuteen suhteeseen - luultavasti edes pahoittelematta.
pullukka törmää aina tähän dilemmaan yhä uudelleen, se luultavasti lopulta aiheuttaa enää närästystä..ei sen kummempaa. Oppii ottamaan sieltä mistä saa. Jos se on elämään energiaa antava flow;deittailla itselle liian tavoittamattomia naisia niin kai se sit tekee hyvääki?? :)
haluamastaan miehestä, ja etsii mielikuvaansa sopivaa vaihtamalla kaveria usein. Ehkä hän kuvittelee löytävänsä juuri sellaisen. Jos naisella ei ole tunteitakaan vaikkapa siihen pullukkaan, niin mikä estää vaihtamasta, kun ei seksiäkään ole harrastettu.
Luulempa että mielikuva saattaa muuttua, jos kaveriksi sattuukin mies johon rakastuu korviaan myöten.
Tai sitten hänellä on joku elämänsä varrella sattunut ihastustuminen/ rakastuminen ja etsii samankaltaista kumppania itselleen. Pullukka ei ole vastannut hänen ihastustaan, joten jatkaa etsimistään.
.
kuin syöpään
Eli mitä nopeammin tosiasiat hyväksyy sen parempi
.
miltä näyttää pulle kaveripoika? hassu nimi