Sähkökitaraa hommaamassa

... Yamaha teki myös kitaravahvistimia. En tiedä tekeekö enää, mutta en ole vähään aikaan niitä nähnyt.

Muuten olisko joulun peikko tullut sun koneelle?

Tämä taitaa olla trolli tai kummajainen.
Yamaha harvinainen kitaramerkki? :-)

hehe, trollia, kummajainen tai todella tietämätöntä.

Aloittajalle, kato kätisyys, Yamaha on hyvä merkki kitaroissa, laatua joka hintaluokassaan ja varma valinta.
Mieti kumpi mikitys on sun tarpeisiisi, Pasificat on monen aloittajan varma valinta jolla metsään ei mennä.

Hei.

Itse tilasin tämän kitaran ja ootan innolla, pitäisi saapua huomenna postista.
http://www.f-musiikki.fi/kitarat_ja_vahvistimet/sahkokitarat/28770_pac112jcxbl_black_sahkokitara_/_yamaha.html

Eli Yamaha PACIFICA 112J.
Vahvistimena toimii Fender Mustang I.

Aloitan vasta kitaran soiton. Jos säkin aloitat nytten, niin oon varma, että noilla sun vaihtoehdoilla on hyvä aloitella.

Tilutus kirjoitti:

Hei.

Itse tilasin tämän kitaran ja ootan innolla, pitäisi saapua huomenna postista.
http://www.f-musiikki.fi/kitarat_ja_vahvistimet/sahkokitarat/28770_pac112jcxbl_black_sahkokitara_/_yamaha.html

Eli Yamaha PACIFICA 112J.
Vahvistimena toimii Fender Mustang I.

Aloitan vasta kitaran soiton. Jos säkin aloitat nytten, niin oon varma, että noilla sun vaihtoehdoilla on hyvä aloitella.

Lue lisää

Kivan näköinen kitara. Mietin vaan tuota hintaluokkaa, että meneekö se niin kitaroissa että kalliimmat ovat parempia? En nimittäin mistään hinnasta halua enää kitaraa jonka kieli särisee.

nw kirjoitti:

Kivan näköinen kitara. Mietin vaan tuota hintaluokkaa, että meneekö se niin kitaroissa että kalliimmat ovat parempia? En nimittäin mistään hinnasta halua enää kitaraa jonka kieli särisee.

Lue lisää

..... kitaroissa hinta ei ole särinättömyyden tae. Kielten särinät on enemmänkin säätökysymyksiä ja hyvinkin kalliit kitarat saattavat säristä jos eivät ole säädöissä. Toinen juttu on puuaineksen eläminen ilmankosteuden mukaan. Suomi on ankara maa soittimelle ja harvassa ovat soittimet jotka selviäisivät kokonaan ilman säätöjä ympäri vuoden.

Se kitaran hintalappu määräytyy vallan muista tekijöistä ja toki kallis kitara on tavallisesti monessa mielessä laadukkaampi kuinhalpa, mutta se ei tarkoita että halvat olisivat auttamatta kelvottomia tai että kallis olisi yksiselitteisen hyvä. Kalliista kitaroista ehkä suomalainen Flexwood edustaa sellaista kitaraa, joka on immuuni vuodenaikojen vaihtelulle. Toki puisetkin suomalaisten kitarapajojen soittimet ovat aika takuuvarmoja siksi, että valmistajat vastaavat niistä ja huolehtivat että se toimii sekä siksi, että kitara on tehty täkäläisessä ilmastossa, vaikkakin kitararakentajat yleensä valvovat työtilojensa ilmankosteuden. Tosin Ruokankaat, Nevalaiset, Lottoset, Liikaset, etc. ovat hinnakkaita näihin itämaan sarjatuotanto ihmeisiin verrattuna.

Valmistusmaa myös näyttelee varsin isoa osaa hinnassa. Yhdysvalloissa tms maassa rakennetut soittimet ovat kalliimpia. Yllättävää kyllä esim. yhdysvalloissa tehdyissä soittimissa on käytetty enemmän koneita kun taas aasiassa työvoima on niin halpaa, että siellä käsityön osuus on valtavan iso voisi melein sanoa, että kiinalainen kitara on käsin tehty kun taas ameriikoissa laadunvalvoja vaan kulkee mitan kanssa koneiden lomassa vahtimassa, että jälki on hyvää.

Microcube hintaluokassaan ja monipuolisuudessaan on kyllä mainio vekotin! Minusta se on yksi 2000-luvun parhaista kitaratekniikan keksinnöistä.

NoJust... kirjoitti:

Microcube hintaluokassaan ja monipuolisuudessaan on kyllä mainio vekotin! Minusta se on yksi 2000-luvun parhaista kitaratekniikan keksinnöistä.

Ehkä se juuri siksi yllätti minut, kun en osannut odottaa niin mitättömän pienestä kamppeesta niinkin rouheaa soudia. Siis eniten epäilin sitä pikkuriikkistä kartiota, mutta kuten sanottu, niin minusta ihan oivallinen kapine himaan ja miksei reissuunkin (sehän toimii myös pattereilla).

mika2 kirjoitti:

Ehkä se juuri siksi yllätti minut, kun en osannut odottaa niin mitättömän pienestä kamppeesta niinkin rouheaa soudia. Siis eniten epäilin sitä pikkuriikkistä kartiota, mutta kuten sanottu, niin minusta ihan oivallinen kapine himaan ja miksei reissuunkin (sehän toimii myös pattereilla).

Lue lisää

VOX:n uusi mini3 pistää muuten vielä paremmaksi kuin microcube samassa hintaluokassa. Tosin taitaa vielä olla niin uusi ettei saa Suomesta, mutta siinä on samassa koossa vielä paremmat mallinnokset. Toki molemmat täyttävät tehtävänsä monipuolisena ja pienenä treenivahvistimena.

jaggerin haamu kirjoitti:

VOX:n uusi mini3 pistää muuten vielä paremmaksi kuin microcube samassa hintaluokassa. Tosin taitaa vielä olla niin uusi ettei saa Suomesta, mutta siinä on samassa koossa vielä paremmat mallinnokset. Toki molemmat täyttävät tehtävänsä monipuolisena ja pienenä treenivahvistimena.

Lue lisää

aikalailla suoralta "kopioltahan" tuo näyttää?! Voi ollakin, että soudit on laadukkaammat, mutta nimenomaan Roland oli se, joka keksi tuoda tuollaisen tuotteen markkinoille.
Sehän on selvää, että noin hyvä konsepti tuo kilpailijoiden versioita markkinoille ja hyvä niin!

Squier straton kevyt body saattoi olla vaikkapa agathista, jota yleisnimitykseltään myös kovapuuksikin sanotaan. Aika harhaan johtava nimitys tuo kovapuu, jos ei siitä muuta tiedä. Se kun voi olla lähes mitä tahansa agathiksen tapaista puuta. Painokin vaihtelee eri "kovapuulajien" välillä jonkun verran. Ohutbodyisesta Squierista saa ääneltään aika hyvän pelin, kun vaihtaa siihen paremmat mikit. Mitään 100 - 200 euron (kpl) äänenvangitsimia ei tarvita, sillä 60 - 80 euron (kpl) DiMarziot tai Seymour Duncanit hoitavat saman asian.

Bodyn keveys voi johtua myös sen ohuudesta. Minulla on 2 Squier Stratoa, joista toinen on leppää ja toinen agathista, ja jotka molemmat ovat ohuempia kuin hyllyssä niiden kaverina olevat Fenderin Stratot. Fenderit ovat selkeästi painavampia ja omista Fenkuista 80 -luvun lopun japanilainen leppäbodyinen versio on niistä painavin. Painava on äänikin, eli varsin tuhti soundi tuossa japsifenkussa. DiMarzion mikeillä se soi kuin hyvät USA Fenderit.