piirteetön ja persoonaton=kaunis?

onko totta teistä? Katselin esimerkiksi tuolla cityn kuvagalleriaa ja peilikuvaa, kaikki kehutuimmat ja kärjessä olijat olivat auttamattoman tylsän ja lattean näköisiä,minusta.
Tosin joillakin oli hiukan noita muita avuja aika selkeästi esillä...

eräskin nainen jonka pisteet olivat alla seiskan oli miestani todella kaunis, mutta ihan erilaisen näköinen kuin kärjen tyypit, sillä typyllä oli piirteet, ja se neito oli vielä hyvä vartaloinen. , kurvit kohdallaan, ja virheetön iho,naisellinen.

Ps. olen aina toivonut että voisin näyttää kiusaajilleni että en ole rumilus, mutta ilmeisesti olen, koska olen liian persoonallisen näköinen. ja pisteenikin ovat vaivaiset 7, 9 eli se siitä olen parempi kuin luulet -todistelusta.
2670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

..tulin siihen tulokseen että nämä "oikeasti kauniit" eli persoonallisen näköiset ihmiset jotka saattavat miellyttää joidenkin silmää todella paljon eivät välttämättä ole niin usean mieleen. Joku saattaa pitää persoonallisesta piirteestäsi ja joku ei. Sitten nämä hiukan persoonattomammat kasvot saavat useammalta ihmiseltä hyvät pointsit.. :)

Tässä mun teoria. Ja olet todella oikeassa siinä että jotkut siellä ovat "liian alhaalla". Voisiko tässä olla syy? :)

Äänestä
  • ja vielä se että ehkä se on sitten myös niin kun että kun ei ole niitä piirteitä joihin kiinnittää huomiota, joten se mielletään"virheettömäksi".

    Tuli vielä mieleen tälläien juttu... Etteihän mallin tarvitse olla "virheetpön "vaan nimen omaan persooonallinen,vaikka osa noista tytöistä siellä kärjessä on malleja en usko että heillä olisi koskaan rahkeita huippu malleiksi, koska persoonallisuus puuttuu.

    Minusta Saimi Nousiainen ja Nina sarasalo ovat hyviä esimerkkejä, molemmat kun ovet todella persoonallisen näköisiä, vaikkeivat varmasti ole jokaisen taviksen mielestä edes pikkusieviä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tosierikoinen kirjoitti:

onko totta teistä? Katselin esimerkiksi tuolla cityn kuvagalleriaa ja peilikuvaa, kaikki kehutuimmat ja kärjessä olijat olivat auttamattoman tylsän ja lattean näköisiä,minusta.
Tosin joillakin oli hiukan noita muita avuja aika selkeästi esillä...

eräskin nainen jonka pisteet olivat alla seiskan oli miestani todella kaunis, mutta ihan erilaisen näköinen kuin kärjen tyypit, sillä typyllä oli piirteet, ja se neito oli vielä hyvä vartaloinen. , kurvit kohdallaan, ja virheetön iho,naisellinen.

Ps. olen aina toivonut että voisin näyttää kiusaajilleni että en ole rumilus, mutta ilmeisesti olen, koska olen liian persoonallisen näköinen. ja pisteenikin ovat vaivaiset 7, 9 eli se siitä olen parempi kuin luulet -todistelusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu