Profiilin pitää olla tyhmä?

Eivätkö naiset (muut kuin jotkut ylikypsät, rauhalliset älyköt) uskalla ottaa yhteyttä profiiliin, joka on yritetty kirjoittaa vähän eri tavalla kuin:
"Moi oon Jorma, mul on tatska ja pilke silmäkulmassa ;) Oon sosiaalinen ja menevä ja hyvä duuni ja matkailen ja lumilautailen :D Haussa kuuma beibe." ???

Profiilini deitti.netissä on tsekattu yli 2000 kertaa, mutta olen saanut vain 8 vastausta. 4 aivan erityylisiltä naisilta ja muut 4 juuri joltain hemmetin kypsiltä naisilta.
291322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

olivat juuri "hemmetin" kypsiä, jospa olivatkin "ihanan" kypsiä...

Taidat olla aika kypsymätön itse? Jonka ne 2000 kävijää sitten huomasivat?

Äänestä
  • Jep, olen aika kypsymätön itse. Pitää ilmeisesti sitten laittaa profiilikseni jokin hymiöiden täytteinen, vajaa lätinä.

    Äänestä

  • Olen itse ollut muutamalla nettisivustolla toiveenani löytää elämääni mies. Yhden tapasin , valittiin ihan julkinen paikka eli kahvio kaupungissa. Mies tuli treffeille, hiljainen oli, kaiken sai nyhtää. Siinä vaiheessa kun mies ilmoitti, että netissä seuraa hakevista suurin osa on kuulemma psykiatrisessa hoidossa, kiinnostukseni ja yrittämiseni lopahti. Minä en ole psykiatrisessa hoidossa, vaan vakaa ihminen ja työelämässä. Omituinen tyyppi, en treffannut enää toista kertaa.
    Toisen mielenkiintoisen ihmisen löysin toiselta treffisivustolta. Mielenkiintoinen profiili, kuvat ja kaikki. Tapasin hänetkin julkisella paikalla ja tanssin merkeissä. Aika hiljainen mies hänkin, mutta ihan kiva muuten. Alettiin sitten treffailla enemmänkin. Ajan oloon miehestä paljastui muutamia seikkoja. Mies on ex-alkoholisti, ei ole pystynyt kiinteään parisuhteeseen elämänsä aikana(ikää jo reilusti yli 50vee), mielenterveysongelmia on, syö mielialalääkkeitä ja kärsii erektiohäiriöistä.Taustalla varmaan maanis-depressiivisyyttä...koska välillä meno on melkoista ja sitten taas maataan sohvalla vaikka miten pitkään eikä mihinkään saa lähdettyä.
    Että olikos se eka mies sittenkin oikeassa...?????
    Moi vaan

    Äänestä

Et vain ole kiinnostava, ei siinä uskaltamisesta ole kysymys.

Äänestä
  • No kyllä siinä vaan näyttää uskaltamisesta olevan kysymys, kun kummiskin 8 naista otti yhteyttä ja heistä kaikki olivat kypsiä, fiksuja, sosiaalisia, reippaita, hyväitsetuntoisia.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    No kyllä siinä vaan näyttää uskaltamisesta olevan kysymys, kun kummiskin 8 naista otti yhteyttä ja heistä kaikki olivat kypsiä, fiksuja, sosiaalisia, reippaita, hyväitsetuntoisia.

    No mitä sä sitten iniset, eikö sulle 8 naista riitä? Ai että kaikkien ois pitänyt ottaa yhteyttä? Ai että kukaan ei voi vaan katsoa? Ai että mikäs ois ollut riittävä määrä, 100 tai 1000? Sitten sä oisit ollut tyytyväinen? Vai eikö niistä jutuista oikeen sitten tullut mitään, että onnistuitko sää mokaamaan 8 suhteen alkua, missä toinen osapuoli on kypsä, fiksu, sosiaalinen, reipas ja hyväitsetuntoinen? Vai etkö sä onnistunut pääsemään edes aloitukseen asti?
    Joo, ehkäpä ne yli 1992 olivat sitten oikeassa ja etsivät sitä miestä, jolle riittää 1 oikea.

    Äänestä

  • eipä vakuuta kirjoitti:

    No mitä sä sitten iniset, eikö sulle 8 naista riitä? Ai että kaikkien ois pitänyt ottaa yhteyttä? Ai että kukaan ei voi vaan katsoa? Ai että mikäs ois ollut riittävä määrä, 100 tai 1000? Sitten sä oisit ollut tyytyväinen? Vai eikö niistä jutuista oikeen sitten tullut mitään, että onnistuitko sää mokaamaan 8 suhteen alkua, missä toinen osapuoli on kypsä, fiksu, sosiaalinen, reipas ja hyväitsetuntoinen? Vai etkö sä onnistunut pääsemään edes aloitukseen asti?
    Joo, ehkäpä ne yli 1992 olivat sitten oikeassa ja etsivät sitä miestä, jolle riittää 1 oikea.

    No nimenomaan, kun eivät mitkään pikku-aikuiset kiinnosta. Ilmeisesti sitten muunlaiset eivät ota yhteyttä jos profiili ei ole täynnä vinkkaus-hymiöitä ja "höhöhöhöhö diggaan ottaa rennosti ja elämä on laiffii"-tasoista lätinää.

    Äänestä

tervetuloa Suomen nettideiti maalmaan jossa junttiläppä kiihottaa ja liian fiksulta vaikuttaminen pelotttaa.

Suomessa pitää esittää hieman putkiaivoa miehenä että portit aukeaa.

suominainen ei kostu liian korkealentoisesra läpästä.

Äänestä
  • Ite taas törmään siihen, näin naisena, että huumorini on niin korkealentoista,
    ettei vastaajia jaksa kiinnostaa, jos niitä löytyykään...
    Tyhmiin tyypillisiin kysymyksiin, kahden sanan viesteihin esim. missä asut? en jaksa vastata.
    Kyllä sillä mitä korvien välistä löytyy, on viime kädessä se suurin merkitys.

    Äänestä

  • Omituinen humoristi kirjoitti:

    Ite taas törmään siihen, näin naisena, että huumorini on niin korkealentoista,
    ettei vastaajia jaksa kiinnostaa, jos niitä löytyykään...
    Tyhmiin tyypillisiin kysymyksiin, kahden sanan viesteihin esim. missä asut? en jaksa vastata.
    Kyllä sillä mitä korvien välistä löytyy, on viime kädessä se suurin merkitys.

    "Kyllä sillä mitä korvien välistä löytyy, on viime kädessä se suurin merkitys. "

    Kyllä varmasti varsinkin sen jälkeen kun miehen pituus, munan koko, komeus ja tulot on määritelty sopiviksi.

    Sen jälkeen ehdottomasti viimeisen sanan sanoo jäljelle jääneistä hyvä huumorintaju. :D

    Ellei nainen ole jo 40 plus vuotias jolloin noista muista kriteereistä on pakko alkaa karsimaan kun omakin suosio on laskenut.

    Äänestä

  • "Putkiaivo miehenä".

    Joo.

    Eli sellaisena joka ei osaa kirjoittaa yhdyssanoja yhteen. Voihan se vedota kirjoitustaidottomiin naisiin - tosin ei siksi että he pitäisivät kirjoitustaidottomuutta kiehtovana ja kiintoisana ilmiönä, vaan siksi etteivät he osaa itsekään lukea, eivätkä siis huomaa kielioppivirheitä.

    Se, jolla ei ole sävelkorvaa, ei häiriinny epäpuhtaasta laulusta. Ja äidinkieltään osaamaton on sitä mieltä, että kirjoitusasusta puhuminen on tyhjää paskanjauhantaa.

    Äänestä

Ainakaan ei kannata olla sillä tavalla vitsikäs että vitsi ei välttämättä aukea kovin monelle, tai alkaakin ärsyttää. Olen esim. nähnyt miehen profiilin jossa hän vertaa itseään autoon ja sanoo että helmoihin on jo kertynyt ruostetta. Tuohan kuulostaa siltä kuin hänellä olisi paskat housussa, sellainen mielleyhtymä kyllä tulee kun ajattelee ruskeaa väriä. Muutenkaan en pidä siitä että ihmistä verrataan esineeseen. Jos mies pitää itseään autona, niin mitä hän sitten ajattelee naisista?

Saman tsoukin kun näkee kuukaudesta toiseen niin alkaa jo pikkuhiljaa väsyttää...

Ne pilkkeet silmäkulmista voisi kyllä varsinkin tunkea sanonko mä minne.

Aloittajahan voi laittaa sellaisen eston että ainoastaan hänen ihannenaisensa saavat vastata, niin vanhat kantturat eivät sitten häntä kiusaa.

Äänestä
  • Tuokin vitsi puraisee vain siihen toivottuun joukkoon!! Itse olen lukenut tuon suuntaises profiilin ja hymyilytti kovasti.. Ja olen nainen.

    Äänestä

Epäkypsiä, levottomia ja ÄO:ltaan matalia?

Miehet saavat harvoin viestejä. Useimmat naiset vierailevat profiileissa, jotka vaikuttavat jossain määrin kiinnostavilta joko kuvansa tai ensimmäisten lauseiden takia (ne näkyvät profiililistassa). He odottavat sitten vastavierailua ja viestiä, jos mistäkin kiinnostaa. Jos olet saanut jo kahdeksan viestiä, olet onnekas, ja vielä erityyppisiltä naisilta. Onko naisissa muuten joku 'tyyppi'? Emmekö olekaan yksilöitä kaikki? Mikä on se tarkasti rajattu tyyppi, jota etsit, tai jota passiivisesti odotat? Kerrotko profiilissasi täsmälleen, mitä haluat? Jos et kerro, saat kaikenlaisia vastauksia. Jos kerrot, saat vastauksia vain toisilta tiukkarajaisilta, eli sinun kaltaisiltasi. Kannattaa siis kertoa yksityiskohtaisesti, jotta saat kaltaistasi seuraa. Kerro myös se, että olet jumalan lahja naisille, ja että et itse ota ensimmäistä askelta.

Äänestä

Kyllä, profiilin pitää olla tyhmä. Miesten profiileista en tiedä - en todellakaan itse ota yhteyttä tyhmän profiilin omaavaan mieheen - mutta naisen profiilin on on oltava tyhmä, tylsä ja tavanomainen, jotta nainen saa viestejä. Siis mahdollisimman mitäänsanomaton ja mielikuvitukseton.

Tämä ei ole mututietoa vaan empiiristä sellaista.

Minulla oli netissä fiksu, aika pitkä ja yksityiskohtainen profiili, jossa kerroin itsestäni varsin seikkaperäisesti (harrastuksistani, elämästäni, ajatuksistani siitä mitä on hyvä parsuhde), sekä kuvailin millaista miestä etsin. En ollut etsimässä kuuta taivaalta vaan älykästä, kivaa, kunnollista miehistä miestä. Profiili oli kirjoitettu huolellisesti ja hyvällä suomen kielellä. Minulla ei ollut siinä kuvaa, mutta lupasin kuvan kuvasta.

Ei tullut ainuttakaan viestiä.

Ajattelin että ei hätiä mitiä, alanpa tehdä niin kuin tälläkin palstalla naisia neuvotaan tekemään: olen itse aktiivinen, selailen profiileja ja lähetän itse viestejä. Löysin aika monta kiinostavaa profiilia ja lähettelin viestejä. En silti ollut persoonaton massapostittaja: viestini eivät olleet ylimalkaista höttöä tyyliin "onpa sulla kiva prfoliili, kuis pyyhkii?". Kirjoitin huolellisesti. Jokaisessa viestissä oli ainakin kymmenen rivä, joista kävi ilmi että todella olin lukenut ko. miehen profiilin; kerroin myös mikä siinä profiilissa oli kiinnittänyt huomiotani ja herättänyt kiinnostukseni.

Ehkä 40% vastasi ollenkaan.

Muutaman kanssa viestiteltiin vähän aikaa, ja sitten mies vain lopetti. Treffeille asti en päässyt kertaakaan.

Aloin miettiä että profiilini on liian älykäs, persoonallinen ja hyvin kirjoitettu.

Tein kokeen.

Laadin uuden profiilin, jossa kaikki minua koskevat tiedot olivat paikkansapitäviä, paitsi että lisäsin ikääni yhden vuoden (esiinnyin siis vanhempan kuin olen; olen oikeasti 51). Profiili oli edelleen kuvaton ja lupasin kuvan kuvasta. Olennainen ero entiseen profiiliini oli, että minusta ja minun persoonastani ei voinut sen perusteella päätellä yhtään mitään. Teksti oli pelkkää diibadaabaa tyyliin "olen kiva tavallinen suomalainen nainen ja etsin huumorintajuista mukavaa miestä päiviäni valostuttamaan " - siis tekstiä jossa e sanota MITÄÄN. Lisäksi pistin sekaan pari kirjoitusvirhettä: kirjoitin mm.
"harrastus toiminta", ja välilyönnit laitoin systemattisesti väärään paikkaan.

Profiilissa luki mm. näin: "Täällä hyväntuulinen kiva suomalainen Nainen isolla N:llä etsii seuraa vakavassa mielessä huumorintajuisesta ,kunnollisesta miehestä yhdessä oloon (sic!) ja kaikkeen kivaan."

Ajattelin, että jos tuollainen teksti kiinnostaa, niin käsitykseni miesten älykkyystasosta laskee huimasti.

No, sehän väistämättä laski. Alkoi nimittäin tulla yhteydenottoja! Minun ei tarvinnut lähettää itse ainuttakaan viestiä. Tuli myös treffipyyntöjä, hyvä ettei suorastaan kosittu.

No joo. Tähän joku varmaan vastaa, että ne viestittelijät eivät sitten itse olleet mitään järjenjättiläisiä, jos tyhmä nainen vetosi heihin. Mutta mitenkäs selitätte sen, että sain viestin jopa kahdelta sellaiselta mieheltä, jolle olin edellisen profiilini aikoihin lähettänyt viestin saamatta vastausta? Kun olin persoonaton, ylimalkainen, mitäänsanomaton, tyhmä ja tylsä, nämä miehet, jotka itse profiilistaan päätellen olivat älykkäitä ja persoonallisia ihmisiä, kiinnostuivat minusta heti.

Eli siinäpä vinkki naisille, jotka eivät saa yhteydenottoja:

Kirjoittakaa tyyliin "olen tälainen tavallinen suomalainen nais ihminen joka etsii tosi tarkoituksella kivaa kunnollista miestä, ja kuvankin saat, toivon että oot huumorin tajuinen" - niin hukutte vastauksiin!

Äänestä
  • "miehistä miestä"

    Mitäköhän tämä tarkoittaa?

    Jotenkin siitä naisen älykkyydestä jää aika hontelo kuva kun sieltä löytyy tällainen fraasi ja klisee joka merkkaa kai että miehen pitää olla jotenkin erityisen miehekäs.

    Eli siis miten ja mitä?

    Äänestä

  • Tyhmäksi ruvennut kehotti kirjoittamaan profiilin, josta ei saa selvää mimmoinen ihminen siellä takana on.

    Siitä on tietysti se hyöty että uteliaat kyselee lisää. Mutta etsimääsi persoonaa et yhtään paremmin tavoita.

    Äänestä

  • Vähän tällaista olen kyllä epäillytkin. Omat ilmoitukseni eivät ole ehkä olleet varsinaisesti mitään erinomaisen nerokkaita, mutta missään niistä en ole vaikuttanut järin kanamaiselta kotkottimelta, koska minua ei kiinnosta olla söpöihqusulqqu iso-ännäinen vosu joka lepertelee lemmestä, lämmöstä ja (hikisistä) kainaloista... Nallekarhut ällöttävät ja silmien pilkkeet saavat jo kohta antamaan ylen.

    Eikä ilmoituksillani koskaan ole ollut mikään valtava suksee.

    Miehet eivät halua että nainen on kovin persoonallinen, yksilöllinen eli siis ilmeisesti "omituinen". Mies on oman elämänsä sankari ja naisen pitää olla mitäänsanomaton sidekick.

    Plääh.

    Äänestä

  • Daami69 kirjoitti:

    Vähän tällaista olen kyllä epäillytkin. Omat ilmoitukseni eivät ole ehkä olleet varsinaisesti mitään erinomaisen nerokkaita, mutta missään niistä en ole vaikuttanut järin kanamaiselta kotkottimelta, koska minua ei kiinnosta olla söpöihqusulqqu iso-ännäinen vosu joka lepertelee lemmestä, lämmöstä ja (hikisistä) kainaloista... Nallekarhut ällöttävät ja silmien pilkkeet saavat jo kohta antamaan ylen.

    Eikä ilmoituksillani koskaan ole ollut mikään valtava suksee.

    Miehet eivät halua että nainen on kovin persoonallinen, yksilöllinen eli siis ilmeisesti "omituinen". Mies on oman elämänsä sankari ja naisen pitää olla mitäänsanomaton sidekick.

    Plääh.

    "Miehet eivät halua että nainen on kovin persoonallinen, yksilöllinen eli siis ilmeisesti "omituinen". Mies on oman elämänsä sankari ja naisen pitää olla mitäänsanomaton sidekick. "

    Vastakohtana sitten sille että miehen tulla olla erityisen persoonallinen, yksilöllinen ja menestynyt? Miehen pitää olla elämänsä ja naisen elämän sankari, mutta naisesta ei ole kuin sidekickiksi vaikka ehken kuvittelee muuta?

    Koska paskan marjat tuolla millään persoonalisillia miehen ilmoituksilla lopulta pärjää paremmin kuin jos laittaa siihen jonkun "mul on pilkettä silmäkulmassa" -"tulitikut ja bensa tietenkin :D!!" ja "mulle menee ja panee lujaa eh-heh" sekä joku yrmelö hauiskuva jossa on tiukka ilme kehiin myös niin se on se joka tuolla poimitaan.

    Kirjoitat liian persoonallisesti ja fiksusti niin netissä pitävät joko homona tai neitinä. Ja kun jokainen nainen ettii netissä miestä isolla M:llä. (onkohan tuo M sitten se muna?) niin ihan turhaa sinne on mitään ehdottoman pitkiä hienoja kynäilyjä tehdä.

    Kokeilin joskus siten että kun itsellä oli ehkä muuten vähemmän mairittelevien "vain" keskiverto-ominaisuuksien lisäksi persoonallinen ja humoristinen profiili niin siitä sai kyllä kehuja mutta siihen se kiinnostus loppui.
    Kun sitten teki toisen profiilin johon lisäsi vähän tuloja, vaihtoi hiusväriä tummaksi, vähän pituutta ja otti "mitä kuuluu, kukkuluuruu" linjan niin yhtäkkiä meni huomattavasti paremmin.

    Tosin edustetaan eri ikäluokkia varmaankin.

    Joten sikäli mikäli asiat toimii yhtään samalla tavoin naisilla kuin miehillä niin tärkeintä on erottua joukosta juuri sopivasti öyhöttäen tuoden esille tissejään ja lihaksiaan.

    Loppu on pelkkää söpöilyä joka ei vie mihinkään.

    Äänestä

  • Ajatuksen ydin kirjoitti:

    "miehistä miestä"

    Mitäköhän tämä tarkoittaa?

    Jotenkin siitä naisen älykkyydestä jää aika hontelo kuva kun sieltä löytyy tällainen fraasi ja klisee joka merkkaa kai että miehen pitää olla jotenkin erityisen miehekäs.

    Eli siis miten ja mitä?

    No joo, "miehinen mies" on aikamoinen klishee, myönnettäköön. Mutta minä nyt satun viehättymään miehestä, joka on miehen kokoinen ja miehen näköinen. En tahdo vierelleni miestä jonka kanssa kilpailemme naisellisuudesta. Pikkuruiset ja naismaiset miehet eivät ole minun makuuni.

    Useimmat miehetkään eivät pidä siitä, että nainen on ulkonäöltään tyyppiä "jätkä" ja "poikamainen". Ei siinä sen kummemmasta ole kyse.

    Terv. ex-älykkö joka ei saanut miestä, nyttemmin blondiksi heittäytynyt jolla kosijoita piisaa!

    Äänestä

  • No tota tota kirjoitti:

    "Miehet eivät halua että nainen on kovin persoonallinen, yksilöllinen eli siis ilmeisesti "omituinen". Mies on oman elämänsä sankari ja naisen pitää olla mitäänsanomaton sidekick. "

    Vastakohtana sitten sille että miehen tulla olla erityisen persoonallinen, yksilöllinen ja menestynyt? Miehen pitää olla elämänsä ja naisen elämän sankari, mutta naisesta ei ole kuin sidekickiksi vaikka ehken kuvittelee muuta?

    Koska paskan marjat tuolla millään persoonalisillia miehen ilmoituksilla lopulta pärjää paremmin kuin jos laittaa siihen jonkun "mul on pilkettä silmäkulmassa" -"tulitikut ja bensa tietenkin :D!!" ja "mulle menee ja panee lujaa eh-heh" sekä joku yrmelö hauiskuva jossa on tiukka ilme kehiin myös niin se on se joka tuolla poimitaan.

    Kirjoitat liian persoonallisesti ja fiksusti niin netissä pitävät joko homona tai neitinä. Ja kun jokainen nainen ettii netissä miestä isolla M:llä. (onkohan tuo M sitten se muna?) niin ihan turhaa sinne on mitään ehdottoman pitkiä hienoja kynäilyjä tehdä.

    Kokeilin joskus siten että kun itsellä oli ehkä muuten vähemmän mairittelevien "vain" keskiverto-ominaisuuksien lisäksi persoonallinen ja humoristinen profiili niin siitä sai kyllä kehuja mutta siihen se kiinnostus loppui.
    Kun sitten teki toisen profiilin johon lisäsi vähän tuloja, vaihtoi hiusväriä tummaksi, vähän pituutta ja otti "mitä kuuluu, kukkuluuruu" linjan niin yhtäkkiä meni huomattavasti paremmin.

    Tosin edustetaan eri ikäluokkia varmaankin.

    Joten sikäli mikäli asiat toimii yhtään samalla tavoin naisilla kuin miehillä niin tärkeintä on erottua joukosta juuri sopivasti öyhöttäen tuoden esille tissejään ja lihaksiaan.

    Loppu on pelkkää söpöilyä joka ei vie mihinkään.

    Ei kai minulla itselläni periaatteessa voi sanoa olevan mitään yhteistä jonkun 20 ikäisen naisen kanssa vaikka kuinka olisin samaa sukupuolta kuin hän.

    Silloin kun parisuhdetta ei halua sen takia että pääsisi lisääntymään, persoonallisuus kiinnostaa sitäkin enemmän. Toki joillekuille lompakon paksuudella on merkitystä vielä iäkkäämpänäkin, mikäli harrastuksena sattuu olemaan kaukomaiden koluaminen, mutta itse en kumminkaan etsi mitään perheen perustajaa ja elättäjää ja täten kaikenlaiset "supermiehet" oikeastaan vähän ärsyttävät. Isot ämmät siis haluan mieluummin sivuuttaa. Mutta niinpä nuokin tekevät minun kohdallani, joten tervemenoa...

    Mikäköhän kumma siinä miehen tummassa tukassa muka olisi niin kiehtova... Johtuukohan tummuuden fanitus naisilla siitä että koska vaalea väri liitetään lapsiin ja typeriin naisiin, niin Miehellä isolla ämmällä pitää olla tumma tukka? Itselleni tukan väri on aika samantekevä, kunhan hiukset ovat siistit. Nykyistä kaljuusmuotia en oikein ymmärrä - en jos miehen hiusraja ei ole paennut vielä Eestiin asti.

    - Tuo tulitikku ja bensa -juttu on kammottava. Ei istu omaan huumorintajuuni pätkääkään.

    Äänestä

  • No tota tota kirjoitti:

    "Miehet eivät halua että nainen on kovin persoonallinen, yksilöllinen eli siis ilmeisesti "omituinen". Mies on oman elämänsä sankari ja naisen pitää olla mitäänsanomaton sidekick. "

    Vastakohtana sitten sille että miehen tulla olla erityisen persoonallinen, yksilöllinen ja menestynyt? Miehen pitää olla elämänsä ja naisen elämän sankari, mutta naisesta ei ole kuin sidekickiksi vaikka ehken kuvittelee muuta?

    Koska paskan marjat tuolla millään persoonalisillia miehen ilmoituksilla lopulta pärjää paremmin kuin jos laittaa siihen jonkun "mul on pilkettä silmäkulmassa" -"tulitikut ja bensa tietenkin :D!!" ja "mulle menee ja panee lujaa eh-heh" sekä joku yrmelö hauiskuva jossa on tiukka ilme kehiin myös niin se on se joka tuolla poimitaan.

    Kirjoitat liian persoonallisesti ja fiksusti niin netissä pitävät joko homona tai neitinä. Ja kun jokainen nainen ettii netissä miestä isolla M:llä. (onkohan tuo M sitten se muna?) niin ihan turhaa sinne on mitään ehdottoman pitkiä hienoja kynäilyjä tehdä.

    Kokeilin joskus siten että kun itsellä oli ehkä muuten vähemmän mairittelevien "vain" keskiverto-ominaisuuksien lisäksi persoonallinen ja humoristinen profiili niin siitä sai kyllä kehuja mutta siihen se kiinnostus loppui.
    Kun sitten teki toisen profiilin johon lisäsi vähän tuloja, vaihtoi hiusväriä tummaksi, vähän pituutta ja otti "mitä kuuluu, kukkuluuruu" linjan niin yhtäkkiä meni huomattavasti paremmin.

    Tosin edustetaan eri ikäluokkia varmaankin.

    Joten sikäli mikäli asiat toimii yhtään samalla tavoin naisilla kuin miehillä niin tärkeintä on erottua joukosta juuri sopivasti öyhöttäen tuoden esille tissejään ja lihaksiaan.

    Loppu on pelkkää söpöilyä joka ei vie mihinkään.

    Kuulkaas, mitä ihmettä täällä nyt nyt lätistään taas kerran naisten yksinkertaisuudesta.
    Mikäli mies kiinnostuu vain persoonattomista, mitään sanomattomista profiileista, niin eikö se
    kerro myös heidän huonosta itsetunnosta. Kun nainen on näkymätön hiiri, uskaltaa pistää
    viestiä häh. Olen oma itseni, vähättely, tai liiallinen jessustelu ei kuulu tapoihini. Miksi laittaa
    profiilia sitten olleskaan, jos pelkää omaa varjoansakin.

    Taas tuli esille 40v. naisetkin, kuinka heidän suosio alkaa laskea. Mikä ihmeen rajapyykki se muka
    on, voi herran pieksut ja rouvan rukkaset. Ovatko nämä kirjoittaneet unohtanut vallan, että
    jokaiken vanhenee, ihan jokainen tulee perässä, myös amerikan presidenttikin...

    Äänestä

  • harmaasolu kirjoitti:

    Kuulkaas, mitä ihmettä täällä nyt nyt lätistään taas kerran naisten yksinkertaisuudesta.
    Mikäli mies kiinnostuu vain persoonattomista, mitään sanomattomista profiileista, niin eikö se
    kerro myös heidän huonosta itsetunnosta. Kun nainen on näkymätön hiiri, uskaltaa pistää
    viestiä häh. Olen oma itseni, vähättely, tai liiallinen jessustelu ei kuulu tapoihini. Miksi laittaa
    profiilia sitten olleskaan, jos pelkää omaa varjoansakin.

    Taas tuli esille 40v. naisetkin, kuinka heidän suosio alkaa laskea. Mikä ihmeen rajapyykki se muka
    on, voi herran pieksut ja rouvan rukkaset. Ovatko nämä kirjoittaneet unohtanut vallan, että
    jokaiken vanhenee, ihan jokainen tulee perässä, myös amerikan presidenttikin...

    Samaa ihmettelin itsekin, mutta kai siinä on taustalla se että joillekin miehille on hedelmällisyys kaikki kaikessa. Tälläkin foorumilla on joku haahuillut kuinka kiihottava ajatus hänelle oli että panisi muijan paksuksi asti. Omasta mielestäni on jotenkin perverssiä ja luotaantyöntävää että mies ajattelee seksin hetkellä siittämistä ja lapsia, mutta mistä sen tietää kuinka monen miehen päässä se sitten pyörineekään.

    Tai sitten kuvitellaan että hädintuskin 40 täyttänyt nainen on tuotapikaa kärvistelemässä menopaussin kourissa ja muuttuu fyysisesti vastenmieliseksi. Kaikille niin ei käy ja jotkut saavat vaihdevuodet vasta 50 ikäisinä. Ja jos ei yksi mies yksiä helvetin vaihdevuosia kestä, niin vellihousu taitaa olla muutenkin.

    Äänestä

  • +40 kirjoitti:

    Samaa ihmettelin itsekin, mutta kai siinä on taustalla se että joillekin miehille on hedelmällisyys kaikki kaikessa. Tälläkin foorumilla on joku haahuillut kuinka kiihottava ajatus hänelle oli että panisi muijan paksuksi asti. Omasta mielestäni on jotenkin perverssiä ja luotaantyöntävää että mies ajattelee seksin hetkellä siittämistä ja lapsia, mutta mistä sen tietää kuinka monen miehen päässä se sitten pyörineekään.

    Tai sitten kuvitellaan että hädintuskin 40 täyttänyt nainen on tuotapikaa kärvistelemässä menopaussin kourissa ja muuttuu fyysisesti vastenmieliseksi. Kaikille niin ei käy ja jotkut saavat vaihdevuodet vasta 50 ikäisinä. Ja jos ei yksi mies yksiä helvetin vaihdevuosia kestä, niin vellihousu taitaa olla muutenkin.

    Hah!

    Ei naisen tarvitse olla nuori eikä hedelmällisessä iässä. Riittää kun on typerä ja persoonaton. Viisikymppinenkin nainen saa viestejä, kunhan on tyhmä! Feikkiprofiilissani kerroin olevani 52-vuotias, eikä yhtään tahtia haitannut, viestejä tuli tulvimalla

    Äänestä

  • Tyhmäksi ruvennut kirjoitti:

    Hah!

    Ei naisen tarvitse olla nuori eikä hedelmällisessä iässä. Riittää kun on typerä ja persoonaton. Viisikymppinenkin nainen saa viestejä, kunhan on tyhmä! Feikkiprofiilissani kerroin olevani 52-vuotias, eikä yhtään tahtia haitannut, viestejä tuli tulvimalla

    Juu-u, mutta iästäsi päättelivät että olet jo menopaussannut paussit alta pois.

    Sitä ei uskoisikaan millainen mörkö vaihtarit ovat miehille...

    Äänestä

  • +40 kirjoitti:

    Juu-u, mutta iästäsi päättelivät että olet jo menopaussannut paussit alta pois.

    Sitä ei uskoisikaan millainen mörkö vaihtarit ovat miehille...

    Niinpä - eivätkä ääliö edes tiedä milloin se menopaussiaika on! Ei se vielä nelikymppisenä ala, siinä iässä voi rtulla raskaaksikin. Minulla (51 v.) on vaihtarit juuri nyt: kuukautiset tulevat milloin sattuu ja öisin tulee kuumia aaltoja, on tullut jovuoden päivät. Olen suorastaan menopaussin ytimessä, tai lähestymässä sitä ydintä. Mielialoihini vaihdevuoteni eivät vaikuta mitenkään. Joten luulisi että niistä ei ole miehelle mitään haittaa. Mihin se miehen vaihdevuosikauhu siis perustuu?

    Mitä mies pelkää pelätessään naisen kuukautisia/raskautta/imetyksen aikaa/vaihdevuosia? Onko naisen hormonotoiminta sinänsä miehelle jotain kauhistuttavaa?

    Kuulkaas uroot, ilman hormonitoimintaa emme olisi naisia ollenkaan. Hormonierityksen ansioista meillä on ne naisen värkit joita te himoitsette. Hormonieritys aiheuttaa mm. naisen seksuaaliset halut - joita tuskin sentään haluatte poistaa?

    Terv. vaihdevuosiaan elävä -uustyhmä, jolla riittää miehiä

    Äänestä

Olen 30-vuotias mies. Kerron kuvattomassa profiilissani tärkeään harrastukseeni liittyvien metaforien ja muiden kielikuvien kautta itsestäni ja toiveistani kumppanin suhteen, samaan aihepiiriin liittyvää huumoria unohtamatta. Profiilini on helppo lukea sellaisenaankin, mutta siinä on paljon asiaa myös rivien väliin kirjoitettuna. En esitä vaatimuslistoja, vaan maalailen vertausten kautta mielikuvaa toisaalta itsestäni ja toisaalta etsimästäni naisesta.

5 kk aikana se on vetänyt puoleensa juuri sellaisia naisia kuin toivoinkin. Tutustuminen ei ole edennyt kovin pitkälle kuin muutaman naisen kanssa, mutta he ovatkin sitten olleet ihmisinä pitkälti kaikkea sitä, mitä toivoinkin. Pari juttua on myös alkanut naisen aloitteesta. Aina ei vaan samansuuntaisista ajatuksista huolimatta löydy sitä oikeaa kemiaa, joten sitä oikeaa ei ole vielä osunut kohdalle. Olen kuitenkin varma, että olen profiilini suhteen oikeilla jäljillä, kun olen päässyt tutustumaan niinkin moneen todella mielenkiintoiseen naiseen.

Olen saanut profiilistani kommentteja tyyliin "Sulla on kypsiä ajatuksia ja osaat ilmaista ne" ja "Kuulostat mieheltä, joka tietää mitä haluaa ja pystyy sen myös saavuttamaan". Naiset, joita olen lähestynyt, ja joiden kanssa olen viestitellyt pidempään (ja parin kanssa treffannutkin), ovat erottuneet joukosta pitkällä persoonallisella tekstillä, josta on näkynyt (ei suoraan sanottuna, vaan rivien välistä), että ovat liikkeellä tosissaan ja tietävät, mitä haluavat.

Äänestä
  • Uskon että löydät vielä etsimäsi!

    Eiköhän kyse ole siitä, että useimmat ihmiset ikään ja sukupuoleen katsomatta ovat aika tyhmiä, joten totta kai, jos profiilisi on fiksu ja persoonallinen ja fiksu, se ei miellytä useimpia. Tarkaan ottaen se ei miellytä kuin fiksuja, persoonallisia naisia. Fiksut ja persoonalliset ovat vähemmistönä niin naisten kuin miesten kohdalla. Kun saat vastauksia, niin ehkäpä laatu sitten korvaa määrän.

    Vähemmän fiksut ja persoonattomat sanovat, että profiilisi on "kummallinen", siitä "ei ymmärrä mitään" , "liian pitkä" (oma alkuperäinen profiilini oli pitkä; ajattelen että mies joka ei jaksa lukea pitkää tekstiä, on minulle väärä ihminen!), "vähän liian erikoinen". Mitä siitä! Sanokoot! Ne naisethan eivät kuitenkaan sopisi sinulle.

    Äänestä

  • tyhmäksi ruvennut kirjoitti:

    Uskon että löydät vielä etsimäsi!

    Eiköhän kyse ole siitä, että useimmat ihmiset ikään ja sukupuoleen katsomatta ovat aika tyhmiä, joten totta kai, jos profiilisi on fiksu ja persoonallinen ja fiksu, se ei miellytä useimpia. Tarkaan ottaen se ei miellytä kuin fiksuja, persoonallisia naisia. Fiksut ja persoonalliset ovat vähemmistönä niin naisten kuin miesten kohdalla. Kun saat vastauksia, niin ehkäpä laatu sitten korvaa määrän.

    Vähemmän fiksut ja persoonattomat sanovat, että profiilisi on "kummallinen", siitä "ei ymmärrä mitään" , "liian pitkä" (oma alkuperäinen profiilini oli pitkä; ajattelen että mies joka ei jaksa lukea pitkää tekstiä, on minulle väärä ihminen!), "vähän liian erikoinen". Mitä siitä! Sanokoot! Ne naisethan eivät kuitenkaan sopisi sinulle.

    ", joten totta kai, jos profiilisi on fiksu ja persoonallinen ja fiksu, se ei miellytä useimpia. "

    Jep, ja vielä moni fiksuksi ja persoonalliseksi tarkoitettu profiili onkin sen sijasta vain höhlä ja erikoinen.

    Pitää myös muistaa että puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempiä, eli suuntaamalla profiilia tarkasti johonkin tiettyyn segmenttiin, tulee sulkeneeksi samalla suurimman osan potentiaalisista vastaajista ulkopuolelle.

    "Vähemmän fiksut ja persoonattomat sanovat, että profiilisi on "kummallinen", siitä "ei ymmärrä mitään" , "liian pitkä" "

    No ei pitkä ja erikoislaatuinen profiili tarkoita sitä, että se olisi automaattisesti fiksu ja syvällinen tai että jos ei kiinnosta, niin lujkija on yksinkertaisesti tyhmä.

    Mitä tarkemmin itsestään kertoo, sitä enemmän sulkee semmoisia ihmisiä ulkopuolelle, joita juuri kyseiset asiat eivät kiinosta. Jos profiilissa kertoo että harrastaa intohimoisesti kamppailu-urheilua, niin kyllä se ajaa useamman pois kuin maininta "harrastan aktiivisesti urheilua".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


................... kirjoitti:

Eivätkö naiset (muut kuin jotkut ylikypsät, rauhalliset älyköt) uskalla ottaa yhteyttä profiiliin, joka on yritetty kirjoittaa vähän eri tavalla kuin:
"Moi oon Jorma, mul on tatska ja pilke silmäkulmassa ;) Oon sosiaalinen ja menevä ja hyvä duuni ja matkailen ja lumilautailen :D Haussa kuuma beibe." ???

Profiilini deitti.netissä on tsekattu yli 2000 kertaa, mutta olen saanut vain 8 vastausta. 4 aivan erityylisiltä naisilta ja muut 4 juuri joltain hemmetin kypsiltä naisilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu