Tatuoinnit?

fdhdgfhd

Mitä mieltä olette tautoinneista miehillä? Pitääkö niitä olla paljon, vai yks jossain olkapäässä, vai mielummin ei ollenkaan?

28

1912

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tattoos no!

      Ei ollenkaan. Kertoo paljon miehestä, jos antaa tatuoida ihonsa. Eli suomeksi sanottuna lapsellinen ja typerä mies.

      • Onerva O

        Ehdottomasti kyllä pitää olla tatuointeja, niin paljon kuin ihoa riittää. Sellanen äijä on kokenut jo tuskaakin niin hemmetisti ettei säikähdä ihan pienestä enää. Akka saa hyppiä vaikka polkkaa selän päällä tai hakata kaulimella, ei tunnu missään.
        Niin sen pitää olle.
        Kunnon havajilainen naamaa myöden tatskoissa, kiitos!


    • Toftto21

      Tatuoinnit ovat ns. roskaväen eli alempien sosiaaliluokkien juttu ja tuntuvat minusta kovin vastenmielisiltä niin naisilla kuin miehilläkin.

      Ainoastaaan jakuzan ym. rikollisjengien pomoilla tatskat sallitaan kun niillä on tietty merkitys. Mutta kun kaikilla Keravan Janeilla ja Sannoilla on jo joku kuvatus niskassaan.... ompa yksilöllistä.

      • leimattu ja ylpeä

        "..Tatuoinnit ovat ns. roskaväen eli alempien sosiaaliluokkien juttu ja tuntuvat minusta kovin vastenmielisiltä niin naisilla kuin miehilläkin.."

        Millä vitun vuosisadalla sä elät? tatuointeja lötyy jokaseisesta sosiaaliluokasta, statuksella ei ole mitään merkitystä! Tiedätkö mikä on todella whitetrashii? tietämättömyys..

        "..inoastaaan jakuzan ym. rikollisjengien pomoilla tatskat sallitaan kun niillä on tietty merkitys.."

        Liikaa leffoja kenties?

        Jokaisessa kulttuurissa löytyy tatuointeja joilla on merkitys, ei ainoastaan Yakuzalla (kirjoitetaan Y:lla ei J:lla)

        Sinuna en puhuisi mitään "alemmista sosiaaliluokista" :-D


      • tiputtajatar

        Jakuzoilla ja muilla riiiikkailla rikollisilla ne niin hienoja. Ihme tyyppi kun ihailee rikollisia jos niillä on valtaa ja rahaa. Mitä hemmetin hienoa on huumeita myyvässä raiskarissa millä on kyllä rahaa, mutta empatia on ihan nolla.


    • huk

      Minä tykkään. :) Ei haittaa vaikkei tatuointia ole mutta en pistä vastaankaan jos on. Mun mielestä ne ovat seksikkäitä, riippuen tietenkin tatuoinnista :)

      • Näpetsiini

        Käsivarressa on jotain niin sytyttävää.


    • NqM

      Tatuoinnit miehillä on ihan kivoja jos niitä on kohtuullinen määrä (tarkoittaen ettei niitä ole naamassa ja koko selkää peittämässä) Olkapäissä ja käsivarsissa tatuoinnit on jees. Ei oikein myös iske jos tatuoinnit ovat samaa tasoa kuin monet tällä sivulla: http://ugliesttattoos.failblog.org/.

    • ei sytytä

      Tatuoinnit on vähän sellainen rahvaan juttu. Jos miehellä on tatuointeja, kuuluu hän todennäköisesti alimpiin sosiaaliluokkiin ts. on niin kutsuttu tavan duunari.

      • merkille, että

        tatuoinnit ovat yleisempiä ammattikunnassa potsarit, teollisuustyöntekijät, varastomiehet osastolla. Kyllä tietenkin näitä keskiluokkaisia pikkukapinallisia ja pikkutaiteilijasieluja näkee tatuoituina. Kyllä ne tatuointien määrät taitavat pääsääntöisesti vähetä, noustaessa korkeammalle työpaikan hierarkiassa edelleen.


      • Nalle Ballroos

        Mikä ihmeen tavan duunari? Tarkoitit varmaan tavallista duunaria. Näkee että kouluja ei tarvi käydä kun isä maksaa :D

        Et ole vissiin käynyt normaali duunarien työpaikoissa ikinä, et edes isäsi firmassa. Ei siellä kauheesti näy mitään tatuoituja miehiä ja naisia. Ai niin et maininnut naisista mitään vai eikö tullut mitään sanottavaan mieleen kun on niin Tauno :)


    • namnamnamm

      Tatuoinnit on todella turn-on. Yksinäinen tatska olkavarressa ei ole niin jees, mutta jos on esim. toinen/molemmat kädet kokonaan tatskattu, sormissa olevat tatskat on siistejä, selkä, rinta, maha.... Jaloissa olevat ei niin sytytä. Mutta siis hieno tatska on aina hieno ja seksikäs!

    • n+20v

      Ehdottomasti tatuointeja! Oma mies on oikee ylpeydenaihe, etenkin kesäisin hihattomassa paidassa ja kädet tatuoituna. En saa katsettani irti tatuoiduista miehistä ;)

      • metri merkku

        Tattoot ja lävärit on ihan järkyttävän kauheita oli ne kenellä tahnsa ihmisellä.


      • häirikkö hihhuli
        metri merkku kirjoitti:

        Tattoot ja lävärit on ihan järkyttävän kauheita oli ne kenellä tahnsa ihmisellä.

        On ne kauheita joo. Voi voi nykynuorisoa ja merimiehiä! Kauheeta kauheeta!


    • Adonis atm

      Voit kuulua mihin luokkaan tai ryhmään tahansa, sillä ei ole mitään merkitystä. Tatuoinnin ottamisessa on kuitenkin eräs "sääntö".
      Mauton tatuointi saadaan aikaiseksi silloin kun se otetaan vain siksi, että tatuoinnit ovat hienoja ja sellainen näyttää coolilta. Tatuoinnilla tulisi olla joku merkitys kantajalleen tai sen tulisi kuvastaa tatuoidun persoonallisuutta. Sellaista tatuointia kantaa ylpeänä koko ikänsä, eikä tarvitse välittää siitä mitä mieltä toiset siitä ovat. Tatuointi on silloin osa sinua ja se on syntynyt persoonallisuutesi, elämänkokemuksesi tai sielunelämäsi innoittamana.

      Jos taas aiot käydä pyytämässä vanhemmiltasi lupaa, saatko ottaa sellaisen mageen tribalkuvion käteen koska se on niin kova, ja kaikilla kavereillakin on... Kehoitan miettimään asiaa uudestaan.

      On aivan turhaa kysyä muilta mitä mieltä he ovat tatuoinneista. Toiset pitävät kovasti ja toiset eivät, tatuointi otetaan ennen muuta itseään varten.

    • -----------

      Ei ollenkaan. Jos olet David Beckham, saatat saada anteeksi.

    • lölllö

      pari tatskaa, toinen käsivarressa ja selässä toinen, hyvä on ;)
      ai niin, pari lävistystäkin löytyy, sopiva, ei yliampuvaa, minä tykkään ainakin ;)

    • tatuoitunainen.

      Riippuu missä ja MILLAISIA.

      Joku natsi-svastika ois mulle nou-nou ilman todella hyvää ja luotettavaa selitystä. Ja haluisin sen pois...

      Tribaalit tms.... ei kerro tyypistä mitään.

      Jos on tatskoja haluun kuulla tarinat niiden takaa. Jos on kunnon syyt ja tatuoinnit ei rumia niin ok, jos vaan joku trendivillitys niin aika nou-nou.

    • were

      eipä tatuoinnit haittaa niin kauan kun ne on tehty hyvänmaun rajoissa... tatuoinnit mitkä peittää yli 50% kropasta onkin eri asia... ja varsinkin jos ne ovat isoja ja värikkäitä ns. iholle tehtyjä julisteita.

    • en tykkäääääää

      En tykkää. Pari on aika maksimi, ja tatuoinnin pitäisi merkitä sen ottajalle jotain. Pahinta on, kun ihmiset ottavat niitä siksi, koska se on in. Tai kännissä festareilla yms.! Toisaalta iskin baarissa silmäni mieheen, jolla oli pari tatskaa käsivarressa, eli mikään maailmanloppu se ei ole. Mielummin ei silti, ja vähempi parempi. Kokonaan tatuoidut käsivarret ovat jo itselleni liikaa.
      En ole mikään iskelmää kuunteleva toimistotantta, vaan indie-henkinen parikymppinen tyttö/nainen. En sitten tiedä mistä tatuointi "inhoni" johtuu... Kavereilla ne eivät myöskään haittaa, mutta itse en todellakaan ottaisi.

      • mmyah

        tatskat on ihanii! mut rajansa kaikella...koko kroppa ei saa olla inkattu.


    • juuhh..

      "Tatuoinnit ovat ns. roskaväen eli alempien sosiaaliluokkien juttu ja tuntuvat minusta kovin vastenmielisiltä niin naisilla kuin miehilläkin."

      Hohhoijaa, ei pidä paikkaansa nykypäivänä!

      Itse en ole koskaan kuulunut alempaan sosiaaliluokkaan. Aina olen menestynyt opinnoissa ja nykyään töissä yritysjuristina erinomaisella palkalla.

      Kaiken lisäksi olen kaunis ja hyväkroppainen nainen :) ...Ja minulla on puolet selästä tatuoituna enkä ole katunut sitä hetkeäkään!

      • Anonyymi

        Oletko vankilassa ?


    • rqtwyuegsfs

      Itellä on kuvia paljonki, olen siis nainen. Omalla miehelläni on tatuointeja mutta en niiden vuoksi häntä "valinnut"... Muut asiat hänen ulkonäössään viehätti enemmän. Itseasiassa pari hänen kuvaansa ovat mielestäni todella rumia ja typeriä :D Tykkään hänen leveästä selästään ja siinä onkin kaunis tatuointi ja se on mielestäni todella seksikäs. Joten... Ei minua haittaa kuvat mutta ei ne välttämättömiäkään ole. Jos on hieno kuva, ihailen sitä. Jos ei... Unohdan sen olemassa olon aika pian. :D

    • Anonyymi

      Ei tatuointeja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      63
      1271
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      900
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      825
    4. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      87
      702
    5. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      644
    6. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      37
      589
    7. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      46
      574
    8. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      121
      536
    9. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      534
    10. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      523
    Aihe