Hei!
Minä haluaisin, että mies lähestyisi minua, koska en itse tee aloitetta, muutoin kuin rohkaise katseellani. Aloituslause voisi olla esim. yksinkertaisesti, halusin tulla tutustumaan sinuun ja niin edespäin tuttavallista rupattelua.
Miehen pitäisi olla siisti, tavallisesti pukeutunut, ei humalassa eikä huumeissa. Itse en polta mutta siedän tupakointia, mutta en tutustumistilanteessa. Mies ei saisi olla liian innokas, muttei myöskään leikkiä salamyhkäistä.
En jaksaisi mitään kissahiirileikkiä. En pistäisi pahakseen myös sitä jos mies ottaisi esim. puhelinnumeroni selville ja lähettäisi viestin ja kysyisi saako soittaa minulle ja ehdottaa tapaamista. Silloin ainakin tietäisin, että hän on asiaa vakavasti harkinnut.
Minä haluaisin, että mies lähestyisi minua, koska en itse tee aloitetta, muutoin kuin rohkaise katseellani. Aloituslause voisi olla esim. yksinkertaisesti, halusin tulla tutustumaan sinuun ja niin edespäin tuttavallista rupattelua.
Miehen pitäisi olla siisti, tavallisesti pukeutunut, ei humalassa eikä huumeissa. Itse en polta mutta siedän tupakointia, mutta en tutustumistilanteessa. Mies ei saisi olla liian innokas, muttei myöskään leikkiä salamyhkäistä.
En jaksaisi mitään kissahiirileikkiä. En pistäisi pahakseen myös sitä jos mies ottaisi esim. puhelinnumeroni selville ja lähettäisi viestin ja kysyisi saako soittaa minulle ja ehdottaa tapaamista. Silloin ainakin tietäisin, että hän on asiaa vakavasti harkinnut.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Siinäpä oli harvinaisen selväpäinen viesti.
Oman kokemukseni mukaan tämäntyyppinen lähestyminen toimii naisiin hyvin. Kaiken A ja O on olla itsevarman ja rauhallisen oloinen. Miehet tekevät aina sen mokan, että juovat liikaa tai yrittävät typeriä one-linereita. Parempi olla rehellinen ja kohtelias, ilman että vaikuttaa liian innokkaalta.
Täytyy tosin sanoa, että tällä taktiikalla hylkäämisprosentti on suuri. 9 naista 10:stä ei anna numeroaan. Ja ikävä kyllä tätä useimmat miehet eivät kestä. He eivät tajua, että jos illan aikana käy juttelemassa kymmenelle viehättävälle naiselle, aamulla taskussa on yhden numero. Ja tämän voi tehdä joka kerta kun lähtee ulos. Yhdessä illassa voi saada parhaimmillaan 2-3 viehättävän naisen numeron.
Useimpia naisia ei häiritse jos mies tulee juttelemaan ja pyytää sen jälkeen numeroa. Vaikka he kieltäytyisivät antamasta sitä, se ei tarkoita mitään negatiivisia fiiliksiä. Ehkä mies ei ole naisen tyyppiä, ehkä hän on varattu, ehkä hän on lesbo, ehkä hän on juuri eronnut, ehkä hänellä on kiikarissa joku muu. Vaihtoehtoja on monia.
Jos itse käyttäytyy kohteliaasti, naiset käyttäytyvät samoin. Tottakai kusipäitäkin on naisten joukossa, mutta aika harvassa.
Olennaista on että ei jää roikkumaan. 2-3 minuutin keskustelu riittää. Siinä vaiheessa nainen on tehnyt arvion miehen ulkonäöstä ja luonteesta. Hän on päättänyt, että antaako numeron, jos mies sitä kysyy.
Korkeintaan kolme minuuttia. Sen jälkeen nainen kannattaa jättää rauhaan. Mitä pidempään juttelee, sen todennäköisemmin sanoo jotain typerää.
Siitä olen kyllä eri mieltä, että miehen pitäisi lähettää ensin tekstiviesti ja kysyä että voiko hän soittaa. Mitä turhia kiertelemään. Ei naiselta tarvitse erikseen kysyä, että voiko häntä pyytää ulos. Senkun pyytää. Jos nainen on kiinnostunut, hän ilahtuu ja lähtee.
Missä ihmeessä on miesten itseluottamus! "Korkeintaan kolme minuuttia...Mitä pidempään juttelee, sen todennäköisemmin sanoo jotain typerää."
Pointti kai oli se, että kun hyvä ensivaikutelma on luotu ja puhelinnumero takataskussa, niin miksi turhaan jäädä enää siihen nysväämään, ellei sitten aikomuksena ole saada pesää samana iltana.
Syvällisemmin voi sitten tutustua kahden kesken paremmassa paikassa, parempaan aikaan.
Eipäs toimikaan, ainakaan minun kohdallani. En minä minkään kolmen minuutin keskustelun pohjalta mitään numeroita rupea jakamaan. Ja kyllä sellainen mies vaikuttaa levottomalta (ja sellaiselta, että eipä kovin kiinnostunut taida juuri minusta olla), jos vain pari minsaa on aikaa jutella.
Kyse on parhaan mahdollisen ensivaikutelman tekemisestä.
Mitä kauniimpi, älykkäämpi ja viehättävämpi nainen on kysessä, sitä enemmän miehet tulevat iskemään häntä. Mitä enemmän häntä on yritetty iskeä, sen kriittisempi hän on miesten suhteen.
Joten miksi mies antaisi keskinkertaisen vaikutelman itsestään, jos hän voi antaa LOISTAVAN vaikutelman?
Jos nainen juttelee miehen kanssa kolme minuuttia ja pitää tätä sekä fyysisesti ja henkisesti viehättävänä, ei ole mitään syytä miksei hän voisi lähteä teelle seuraavana päivänä. Jos miehet nyt ylipäätään kiinnostavat häntä.
Et siis antaisi numeroasi kohteliaalle, komealle, hauskalle ja terävälle miehelle, koska hän ehti jutella kanssasi vain kolme minuuttia? Ilmeisesti et ikinä antaisi numeroasi miehelle ratikkapysäkillä tai kaupassa, vaikka hän olisi äärimmäisen hurmaava. Siellä kun aikaa ei ole pitkiin keskusteluihin. Omapa on häviösi.
Mies muuten ei anna itsestään levotonta kuvaa, jos hän kohteliaasti sanoo, että joutuu poistumaan koska ystävät odottavat häntä. Miehen velvollisuus on pitää seuraa ystävilleen... Se on hyvä merkki, että hän huomio heidät.
Sitäpaitsi naiset inhoavat takertuvia miehiä, jotka jäävät jaarittelemaan baaritiskille. Rauhallisessa kahvilassa on PALJON parempi tutustua toiseen ihmiseen kuin meluissa baarissa humalaisten ihmisten.
Kuinka niin mies ei vaikuta olevan kiinnostunut sinusta, jos hän kerran kysyy numeroasi? Sitäpaitsi vaikutat heti epävarmalta omasta viehätysvoimastasi, kun sanot noin ääneen. Toivottavasti et sano niin miehille, kasvotusten.
Tuntematon mies tulee juttelemaan kanssasi, on kohtelias ja selvin päin, ja pyytää lopuksi numeroasi aikomuksenaan pyytää sinua treffeille... Ja sinä et usko, että hän on kiinnostunut sinusta?
Useimmat naiset ajattelevat kyseisenlaisessa tilanteessa täysin eri tavalla kuin sinä.
Laitan vielä lisäyksen tuohon aikaisempaan viestiini.
On paljon fiksumpaa kysyä e-mailia kuin puhelinnumeroa. Nykyään miltei joka naisella on mailiosoite. He antavat sen paljon helpommin kuin puhelinnumeron, ei nimittäin ole pelkoa häirikkösoitoista (Kauniit naiset joutuvat kestämään näitäkin).
Lisäksi miehen on paljon helpompaa kirjoittaa loistava sähköpostiviesti kuin soittaa loistava puhelinsoitto. Kirjoittaessa kun pystyy miettimään jokaisen sanansa äärimmmäisen tarkkaan.
Kysehän on edelleenkin parhaan mahdollisen ensivaikutelman antamisesta.
Bazooka, älä ole ylimielinen taktiikkasi suhteen. Nainen on minun mielestäni oikeassa eikä se todellakaan tarkoita sitä, että hän olisi epävarma viehätysvoimastaan.
Jos mies käyttää kanssani keskustelemiseen aikaa 3 minuuttia, ja pyytää sitten puhelinnumeroani (tai sähköpostiosoitettani), en sitä anna minäkään. Kolmessa minuutissa olen kyllä saanut käsityksen miehen ulkonäöstä ja olemuksesta, kenties vähän luonteestakin, mutta en vielä tiedä, olenko siinä määrin kiinnostunut, että haluan jatkoa tarinalle.
Tuollainen kiire keskustelussa sitä paitsi vaikuttaa siltä, että miehen täytyy ehtiä vielä illan mittaan saada plakkariinsa monen naisen numero. Keräilköön hän niitä.
Eikä hän tuossa ajassa ole voinut todella tietää, onko kiinnostunut minusta itsestäni vaiko pelkästään ulkonäöstäni. Olen todella kaunis - mutta niin on moni muukin. Älykäs mies oivaltaa henkisen erityislaatuni ja haluaa tutustua minuun paremmin. Näin tehdessään hän tajuaa tavanneensa hienon naisen, elämänsä naisen! Sellaisia ei yleensä mahdu samaan paikkaan montaa kerrallaan.
Jos ei ole satsata kolmea minuuttia enempää, siihen se tyssää. Kavereiden viihdyttäminen on heikko selitys. Jos se on todella hänelle tärkeämpää niin herra on erehtynyt minun suhteeni. Saa mennä.
Minä en ole pikavoitto. Eipä ole silti tarvinnut jäädä lehdelle soittelemaan...
"Bazooka, älä ole ylimielinen taktiikkasi suhteen. Nainen on minun mielestäni oikeassa eikä se todellakaan tarkoita sitä, että hän olisi epävarma viehätysvoimastaan."
RE:
Kokemukseni tämä taktiikka toimii mainosti juuri kauniisiin ja älykkäisiin naisiin. Rehellinen ja itsevarma taktiikka, jossa molemmat tietävät missä mennään.
"Jos mies käyttää kanssani keskustelemiseen aikaa 3 minuuttia, ja pyytää sitten puhelinnumeroani (tai sähköpostiosoitettani), en sitä anna minäkään."
RE:
Ok. Se on sinun valintasi.
"Kolmessa minuutissa olen kyllä saanut käsityksen miehen ulkonäöstä ja olemuksesta, kenties vähän luonteestakin, mutta en vielä tiedä, olenko siinä määrin kiinnostunut, että haluan jatkoa tarinalle."
RE:
Ihmisillä on tapana uskoa ensi vaikutelmiin. Kolme minuuttia riittää siihen, että nainen päättää jos hän EI halua suhdetta miehen kanssa. Se, että tuleeko suhdetta koskaan syntymään, riippuu tulevista tapaamisista.
"Tuollainen kiire keskustelussa sitä paitsi vaikuttaa siltä, että miehen täytyy ehtiä vielä illan mittaan saada plakkariinsa monen naisen numero. Keräilköön hän niitä."
RE:
Jos haluaa väkisin ajatella ihmisistä negatiiviseen sävyyn, niin siitä vaan. Haluan kuitenkin tarkentaa tätä:
Kun menee juttelemaan naisen kanssa, ei saa antaa ymmärtää että on nimenomaan numeron perässä. Toimiva taktiikka on esim. lähteä omille teilleen muutaman minuutin keskustelun jälkeen ja vasta myöhemmin illalla pyytää numeroa, kun on jo lähdössä. Toinen vaihtoehto on jutella naisen kanssa, hyvästellä, kääntyä pois, ja sitten "hetken mielijohteesta" kääntyä takaisin ja kysyä numeroa. Antaa spontaanin vaikutelman.
"Eikä hän tuossa ajassa ole voinut todella tietää, onko kiinnostunut minusta itsestäni vaiko pelkästään ulkonäöstäni."
RE:
Kuten sanoin, meluisa baari ei ole paras paikka ottaa selvän ihmisen henkisestä puolesta. Jos mies on oikeasti kiinnostunut henkisestä puolestasi, hän pyytää sinut paikkaan, jossa voi keskustella rauhassa. Itse en harrasta yhden illan juttuja, ja juuri sen takia en harrasta naisten kanssa pitkiä keskusteluja baareissa. Minulla ei ole mitään tarvetta viedä naista sänkyyni saman illan aikana. Joten miksi en pyytäisi häntä treffeille ja tutustuisi paikassa, jossa tutustuminen onnistuu paremmin.
Miehet jotka takertuvat naiseen kiinni baarissa ja jatkavat keskustelua niin pitkälle kuin mahdollista... Juuri he antavat vaikutelman, että ovat kiinnostuneita vain ulkonäöstä ja hakevat yhden illan juttua.
"Olen todella kaunis - mutta niin on moni muukin. Älykäs mies oivaltaa henkisen erityislaatuni ja haluaa tutustua minuun paremmin. Näin tehdessään hän tajuaa tavanneensa hienon naisen, elämänsä naisen! Sellaisia ei yleensä mahdu samaan paikkaan montaa kerrallaan."
RE:
Totta kai! Ja fiksu mies näkee jo kolmessa minuutissa, jos naisessa on ainesta enempäänkin.
"Jos ei ole satsata kolmea minuuttia enempää, siihen se tyssää. Kavereiden viihdyttäminen on heikko selitys. Jos se on todella hänelle tärkeämpää niin herra on erehtynyt minun suhteeni. Saa mennä."
RE:
Jos totta puhutaan... Jos nainen ajattelee olevansa niin ainutlaatuinen ja upea, että miehen pitäisi uhrata kaverinsa täysin TUNTEMATTOMAN naisen takia... Niin en edes halua tutustua kyseiseen naiseen. Jos tämä on asenteesi, niin antaisit minulle varmasti pakit baarissa, ja olisin vain tyytyväinen asian johdosta. Meillä tuskin synkkaisi, joten molemmat olisivat tyytyväisi ilman toista.
"Minä en ole pikavoitto. Eipä ole silti tarvinnut jäädä lehdelle soittelemaan..."
RE:
Mikä ihmeen "pikavoitto"? Onko miehelle todellakin "voitto", jos joku nainen lähtee teelle hänen kanssaan? Minusta kyseessä on arkipäiväinen asia. Vasta kun tutustuu naiseen paremmin kuin meluisassa baarissa kännisten keskellä, voi tietää onko kyseessä "voitto" omassa elämässä vaiko vain yksi nainen muiden joukossa.
Jostain syystä ajattelet, että mies "voittaa" sinut, kun annat hänelle numerosi tai sähköpostiosoitteesi. En näe miesten ja naisten välistä kanssakäymistä taisteluna, jossa toinen voittaa ja toinen häviää. Onko koskaan tullut mieleesi, että molemmat "voittavat", kun he lähtevät treffeille ja viihtyvät toistensa seurassa?
Sen takia ihmisiä tavataan, että tutustutaan paremmin.
Mutta kuten sanoin, meillä tuskin synkkaisi jos tapaisimme. Itse tuskin lämpeäisin kaltaisellesi naiselle, jos nyt tulkitsen sinua tämänkaltaisen, kieltämättä aika rajoitetun keskustelun kautta. Jokainen mies voi itse mielessään päättää, haluaisiko lähteä kanssasi treffeile, vaiko ei. En epäile etteikö sinulla riittäisi vientiä. Vaativilla naisilla, joilla on korostetun korkea mielipide itsestään, yleensä riittää. Sinänsä tämä on naiselta ihan fiksu taktiikka.
Itse pidän erilaisista naisista.
Hyvä Bazooka, erittäin fiksu vastaus! Kuullostat laatumieheltä. En minäkään ole ylimielinen, älä sitä luule, sillä ei ihmisellä ole sellaiseen varaa. Ei tämä sitä ole.
Olen ulkonäöltäni sitä tyyppiä, että yleensä saan ensalkuun kimppuuni paikan kaikki miehet. Se on turhauttavaa, moni toteaa paremmin tutustuttuaan, että en olekaan hänen lajiaan (kuten Sinäkin). Mutta miehet ovat niin vahvasti ulkonäön perään, etteivät useinkaan usko kokemaansa. Tulee turhaa sählinkiä ja paha mieli molemmille. Sellaisia miehiä, joille kelpaa kuka tahansa nätti tyttö, en kaipaa.
Puhunkin nyt tositarkoituksesta, sillä en ole pelinainen.
Eikä minun elämäni ainoa päämäärä todellakaan ole miehen saaminen, olen ollut pitkiäkin aikoja sinkku. Viihdyn myös hyvin yksin, opiskelen erittäin mielenkiintoista alaa ja saan siitä runsaasti sisältöä elämääni. Ajattelen vahvasti, että olen persoonallinen ihminen ja varmasti "hintani väärti" sille, joka laatuni oivaltaa. Kompromissit näissä asioissa eivät ole kenenkään etu. Kannattaa tietää mitä itse on ja mitä haluaa.
En toki väheksy naista itsessäni, pehmeätäkään sellaista. Minusta se on realiteetti, olen biologinenkin olento. Haluan kyllä perustaa tulevaisuudessa perheen, lapsiakin haluan enemmän kuin 2.
Tulen olemaan valitulleni hellä ja uskollinen, koska ne ovat minusta hyveitä. Mutta vasta tarpeeksi kovan jätkän tavattuani. Se tarkoittaa myös sitä, että mies huomaa HETI, että en ole tusinatyttö. Tällä lähtökohdalla on kantavuutta myös tulevaisuutta ajatellen. Kauneus kun on katoavaista eikä useinkaan valitettasti ylittämätöntä...
Sitä ennen en jaa itseäni jokaiselle, joka ulkonäöstäni viehättyy. Samalla suojelen sisintäni. Sillä se, joka katsoo vain ulkonäköäni, katsoo ohi. Se tuntuu pahalta. Pelimiehet saavat puolestani olla.
Minulla on miehistä kuitenkin varsin hyvät kokemukset. Olen saanut yleensä hyvää kohtelua ja yritän itsekin olla reilu parhaani mukaan, Ihminen toiselle. Älykkäitä ja vahvalla vaistolla varustettuja miehiä on tullut vastaan riittävästi. On ollut helppoa ja luontevaa antautua suhteeseen kokonaan. Ihan sitä Oikeaa ei ole vielä löytynyt, mutta olen nuori.
Tuo viime hetkellä kääntyminen ja numeron pyytäminen muuten teki vaikutuksen. Etenkin, jos sitä edeltää jonkinpituinen poissaoleva mietteliäisyys.
Itseasiassa odotin jo kunnon väittelyä, mutta tämähän tyssäsi heti alkuunsa. ;)
Unohdin tosiaan alkuun sanoa, mutta on tärkeää, ettei mene varta vasten hakemaan numeroa. Ja vaikka menisikin, sitä ei kannata tehdä naiselle selväksi. Eli juttelee mukavia muutaman minuutin ajan. Fiksua small talkia. Tärkeää ei ole niinkään se, mitä sanoo, vaan miten sen sanoo. Teennäisiä one-linereita on turha miettiä.
Naisetkin osaavat lukea miestä hyvin paljon ulkoisen olemuksen perusteella. Kantaako tämä itseään hyvin, onko hän rauhallinen ja itesevarma. Kohtelias ja älykkään oloinen. Jos kaikkeen tähän yhdistyy vielä miellyttävä ulkonäkö ja tyylikäs pukeutuminen, on ensivaikutelma riittävä.
Puhelinnumeroa tai sähköpostia kannattaa tosiaan pyytää ikäänkuin hetken mielijohteesta.
Kun kauniin naisen kanssa on jutellut pari minuuttia ja sitten hyvästelee hänet ja sanoo että oli mukava jutella... Nainen hämmentyy. Eikö mies ollutkaan iskemässä, toisin kuin kaikki ne muut miehet? Ei jäänytkään roikkumaan, kuten kaikki muut.
Kun sitten ottaa pari askelta poispäin, pysähtyy, miettii hetken, ja kääntyy pyytämään numeroa, niin hämmennys muuttuu myönteiseksi.
Ei sitä numeroa silti välttämättä saa. Naisella voi olle monta syytä, miksi hän ei anna sitä. Ja välttämättä yhdelläkään näistä syistä ei ole mitään tekemistä miehen viehätysvoiman kanssa. Ihmiset pelkäävät pakkeja liian paljon. jos on kohtelias ja asiallinen muita ihmisiä kohtaan, he suhtautuvat samoin.
Sitä paitsi jos nainen vaikka seurustelee eikä anna numeroaan, hänelle jää silti hyvä fiilis. Kävihän mukava, fiksu, kiinnostunut mies juttelemassa hänen kanssaan. Onhan se seurustelevallekin naiselle imartelevaa ja lämmittää kummasti sydäntä.
Saa olla melkoinen supliikki miehellä jos kolmessa minuutissa meinaa vaikutuksen tehdä. Toisekseen oletetaan että herätät naisen kiinnostuksen. Tämän jälkeen hän seuraa iltaasi sivusilmällä ja huomaa että sinulla on monta "säätöä" menossa. Silloin sinä vasta annatkin epätoivoisen vaikutelman..Näen alta kolmen minuutin jos pidän miestä fyysisesti viehättävänä, mutta jotta kokisin henkisesti viehättävänä niin siihen ei kolmen minsan miehet yllä..
Noh, tässä vain erään naisen näkemys ja makunsa kullakin.
Tekstisi ovat todella laskelmoivia ja sellainen miestyyli uppoaa harvaan naiseen pidemmän päälle.
"Tekstisi ovat todella laskelmoivia ja sellainen miestyyli uppoaa harvaan naiseen pidemmän päälle."
Vaikka olisi kuinka laskelmoiva, se ei tarkoita sitä että sen täytyisi näkyä päällepäin. Olen ollut joskus romantikko ja kaikkea muuta, mutta nykyään enemmän tai vähemmän pelimies. Kyllästyin odottelemaan sitä kuuluisaa oikeaa.
Kaikki perusjutut - erikoisuuksien huomaaminen, puheen takaisin syöttäminen, "vahingossa" tapaaminen ja muut - toimivat kuin häkä silloin kun ne tulevat luonnollisesti.
"Saa olla melkoinen supliikki miehellä jos kolmessa minuutissa meinaa vaikutuksen tehdä."
RE:
Sanaton viestintä on tärkempää kuin sanallinen. Ihmiset lukevat toisia uskomattoman paljon olemuksen perusteella. Etenkin naiset.
"Toisekseen oletetaan että herätät naisen kiinnostuksen. Tämän jälkeen hän seuraa iltaasi sivusilmällä ja huomaa että sinulla on monta "säätöä" menossa. Silloin sinä vasta annatkin epätoivoisen vaikutelman.."
RE:
En koskaan yritä iskeä kahta naista samassa paikassa. Se olisi hölmöä. Kuten sanon, en etsi yhden illan suhteita, sen takia jatkuva naisten iskeminen on turhaa.
"Näen alta kolmen minuutin jos pidän miestä fyysisesti viehättävänä, mutta jotta kokisin henkisesti viehättävänä niin siihen ei kolmen minsan miehet yllä.. Noh, tässä vain erään naisen näkemys ja makunsa kullakin."
RE:
Veikkaan muuten, että kukaan ei ole koskaan lähestynyt sinua tällä tavalla. Kaikki aikaisemmin mainitsemani yksityiskohdat mukaan lukien. Joten tuskin osaat sanoa täydellä varmuudella, kuinka reagoisit. Ihmiset ovat yleensä aika huonoja arviomaan, kuinka he käyttäytyisivät tilanteessa, jossa eivät ole ennen olleet. Tottakai saatan olla väärässä, mutta kokemukseni naisten parissa sanovat muuta.
"Tekstisi ovat todella laskelmoivia ja sellainen miestyyli uppoaa harvaan naiseen pidemmän päälle."
RE:
Kaikki miehet laskelmoivat. Kuten myös kaikki naiset. Kaikki pyrkivät antamaan uuden, viehättävän ihmisen seurassa parhaan mahdollisen vaikutelman. Harva nainen esim. lähtee treffeille meikittä, likaisissa vaatteissa ja ilman suihkussa käyntiä. Harva nainen alkaa puhumaan ensitreffeillä synkistä ja intiimeistä asioista.
Kyse on hyvistä sosiaalisista taidoista. Hyvästä käytöksestä, sekä itsen että toisen kunnioittamisesta.
Ihmiset käyttäytyvät eri tilanteissa ja eri ihmisten seurassa eri tavoilla. Elämä on sosiaalista "peliä" ja laskelmointia. Tämä koskee kaikkia ihmisiä.
Jotkut ovat vain tässä "laskelmoinnissa" parempia kuin toiset.
On myös sanottava, että siinä vaiheessa kun suhde etenee ja syvenee, on pakko oppia avautumaan ja olemaan mahdollisimman rehellinen. Mutta avautuminen ja ehdoton, härski rehellisyys ovat huonoja taktiikoita alkuvaiheessa. Sitä paitsi ne ovat epäkohteliaita, epätahdikkaita ja epäkunniottavia taktiikoita toista kohtaan.
Olen samaa mieltä kanssasi, sähköpostilla on ujonkin paljon helpompi aloittaa kommunikointi, kun on mahdollista miettiä mitä sanoo.
Lisäksi kaikki jää koneen muistiin, helpottaa kun voi aina tsekata, mitä on sanonut.
Ihan hauska että viestini aiheutti teille monisanaisen keskustelun. Itse en käy kapakoissa ja tilanteita vieraan miehen lähestymisyrityksiin on harvoin. Yleensä tutustuminen tapahtuu rauhallisimmissa piireissä, kutsuilla, työmatkoilla, ystäväpiireissä tai harrastuksissa. En ajatellut ravintolailtaa, mutta jos näin miettisin, niin toivoisin, että mies haluaisi keskustella kanssani pitempään kuin 3 minuuttia. Itse olen niitä sekunttien ihmisiä, jotka pikasilmäyksellä tekevät luokituksen haluanko tutustua vai en.
En katso ketään miestä silmiin pitempään, jos hän ei kiinnosta minua ja siksi minuun on vaikea tutustua. Eli jos sallin miehen jutella kanssani jo 3 minuuttia, se tarkoittaa että minun kanssani voisi keskustella kauemminkin.
Mutta mieshän haluaa jutella kanssasi jossain paremmassa paikassa. Jos et ole itse baari-ihmisiä, niin varmaan itsekin treffaisit mieluummin jossain muualla?
Itsekin sanoit, että teet nopeasti päätöksen, että haluatko tutustua paremmin vaiko et. Kolme minuuttia varmaan riittää tämän päätöksen tekemiseen.
Kirjoitit, että:
"Yleensä tutustuminen tapahtuu rauhallisimmissa piireissä, kutsuilla, työmatkoilla, ystäväpiireissä tai harrastuksissa."
...Ja nämä ovat aivan erilaisia paikkoja kuin baari. Itse näkisin 3-minuutin taktiikan sopivan huonommin em. paikkoihin. Ero on siinä, että noissa paikoissa joutuu luontevasti naisen seuraan pidemmäksikin aikaa. Voi jutella ja tutustua rauhassa.
Muhun tekee vaikutuksen, jos mies selvittelee itse asioita, eli ei välttämättä kyse numeroa mutta ottaa sen selville ja laittaa vaikka tekstiviestiä seuraavana päivänä...
Mielestäni tämä osoittaa, että kiinnostusta löytyy sillä onhan hän kuitenkin nähnyt vaivaa ottaessaan numerostani selvää.
Mutta miehen olisi myös tajuttava jos viestiä ei tule takaisin, ettei naista voisi vähempää kiinnostaa...
En mä tiedä mikä siinä minuunkin vetoaisi. Ehkä se että haluan miehen näkevän vaivaa tutustumisessa. Kyllä minä tekstiviestiin vastaisin vaikkei kiinnostaisikaan. Kiittelisin kohteliaasti huomiosta ja sanoisin että nyt ei ehdi tms.
Mä sain nuorena tyttönä koulussa eräältä pojalta kirjeen. Hän kertoi olleensa ihastunut minuun jo puoli vuotta. Itse en ollut häntä huomannut ja torjuin tutustumisyrityksen, koska poika oli tosi lyhyt ja pukeutui oudosti. Varmaan loukkasin häntä, eikä hän sen jälkeen minua lähestynyt. Aikuisena hänestä tuli alkoholisti ja edelleen hän pukeutui oudosti. Mitä me tästä opimme... :))) ensivaikutelmaan pitää luottaa. Mutta kyllä minä haluan kaikesta torjunnasta huolimatta tulla valloitetuksi. Tosin se pitää miehen tehdä taitavasti ja fiksusti. Yliaktiivisuuskin ärsyttää.
ehkä tässä kaikessa miesten puolelta ärsyttää se että pitäisi huomioida nainen. Onko suomalaiset samanlaisia kuin arabialaiset miehet. Yhtä tiukkapipoisia naistensa suhteen? Ilmaiseksi ei anneta mitään.
Vittu naisia mitään isketä se vaan tapahtuu jos tapahtuu ja antaa sen tapahtua aidosti jos on tapahtuakseen, miks vitus pitää olla ees "et pakko päästä paneen jotain", ei heikosti ees ärsytä miehet jotka tällästä harrastaa... tosin en väitä vastaan et ei ois siistiä ku olis noin itse luottamus ku pelimiehillä... on mullaki itseluottamus mut ei nyt sentääs noi suuri... naisia sais mun mielestä arvostaa enemmän onhan neki sentää ihmisiä... ja miten pelimiehet/pelinaiset voi enää koskaan rakastua aidosti...??????? :) olkaa oma ittenne...:D
m86 on oikeassa, eikä kukaan ole lelu. Vaikka nykyään se tuntuu niin olevankin. Tunteilla leikitään ja ne on toissijaisia Pelimiesten ja -naisten peleissä.
Minä en meinaa luovuttaa ennenkuin löydän miehen jolla on vähän enemmän päässään kuin keskivertotyypillä. Jos sellaista nyt on edes olemassa.. vaikka komistuksenkin saisi en huoli jos pää kolisee tyhjyyttään -eikä ne kaikki hyvännäköiset edes ole hyviä sängyssä! Surkeaakin surkeampia tapauksia olen tavannut ja silloinhan jo puuttuu päästä paljon jos vain oma nautinto on tärkein. Nimim. Kokemusta on
Jos en olisi varattu, muhun ehkä tekis vaikutuksen ihan tavallisista asioista jutteleminen ja jos kuvitellaan että tämä tapahtuu baarissa, niin mies ei saisi olla kovinkaan humalassa.Se mitä inhoon yli kaiken,on kaikki latteudet tyyliin "Sattuiko kun putosit taivaasta"tms. Myös se ärsyttää kun muuten niin kiva mies noin tunnin jutustelun kuluttua alkaa
puhua seurustelusta tai että muka jo nyt on rakastunut todella muhun.