Tuttu nainen pyytää toistuvasti palaverien yhteydessä minut mukaansa hakemaan työhuoneestaan palaveriin liittyviä monisteita, jotka sitten antaa aina ihan henkilökohtaisesti. Tarkennettakoon, että vaikka olemme naisen työpaikalla, niin itse en työskentele siellä, eli nainen ei ole työtoverini. Monisteet, jotka nainen antaa, ovat yleensä sellaisia, jotka on lähetetty sähköisessä muodossakin. Nainen on pari kertaa jättänyt jakamatta monisteet muille palaveraajille, mutta silti pyytänyt minut hakemaan niitä kanssaan.
Onko kyseessä?
A) nainen tekee tikusta asiaa, jotta pääsisi minun kanssani ilman muita ihmisiä samaan tilaan, ja toivoo että tekisin jotain liikkeitä
vai
B) toimintaan liittyy jotain naisen logiikkaa, jota en vaan ymmärrä, mutta joka ei liity mitenkään siihen että nainen olisi minusta kiinnostunut
Onko kyseessä?
A) nainen tekee tikusta asiaa, jotta pääsisi minun kanssani ilman muita ihmisiä samaan tilaan, ja toivoo että tekisin jotain liikkeitä
vai
B) toimintaan liittyy jotain naisen logiikkaa, jota en vaan ymmärrä, mutta joka ei liity mitenkään siihen että nainen olisi minusta kiinnostunut
Vastaukset 26
Vanhimmat
Se haluu tehdä lapsen sun kanssa. Pakene hyvä mies kun vielä pystyt!!!
Ahaa, siellä toimiston pöydälläkö se lapsi pitäisi tehdä...
Onko muita mielipiteitä? Erityisesti naisilta?
En tiedä, kun en ole hän. Et kai sinä tosissasi kysy tuollaista asiaa sukupuolikysymyksenä?
Nainen voi olla kiinnostunut sinusta tai ei. Voi olla niinkin, että hän tietää sinut tosi tumpeloksi, jolle pitää työntää palaverimonisteetkin suoraan käteen, jotteivät ne vain katoa. ;)
Se on paljon mahdollista, että antaa monisteet käteen koska olen tumpelo.
Toisaalta sekä nainen että minä olemme kummatkin hiukan estyneitä persoonia. Tai itsestäni pystyn sanomaan tietenkin, mutta myös tästä naisesta sanoisin, että hänen on vaikea puhua henkilökohtaisista asioista ja olla läsnä muutenkin kuin työpersoonana. Siksi tällainen, että pyytää minut joka kerta sivummalle, saattaisi olla myös jonkinlaista viestintää, että hän on kiinnostunut.
Kyllä sekin sitäpaitsi vaikuttaa, että hän on nainen. Jos itse pyytäisin jotain naista jonkin tekosyyn varjolla johonkin aina kaksin kanssani, niin pyrkisin kyllä vähitellen lähentelemään. Sen sijaan, koska hän on nainen, jos hän sattuisi olemaan minusta kiinnostunut, niin hän saattaa odottaa että minä joku kerta lähentelisin häntä. Edelleen sama kysymys: vai mitä sanoo naiset?
Mikä kysymyksessäni oli miinuksen arvoista?
Ehkä se, että niistä syntyy vaikutelma pervosta, joka kuvittelee omiaan toiminnasta, joka tod. näk. on muuta kuin ap:n fantasioissa.
Vinkki: ei kannata lähennellä.
Jos et veikkaa, et voi voittaa.
On hyvin mahdollista, että hän hakee kontaktia sinuun. Tietenkään sen varaan ei kannata vielä rakentaa, että näin olisi, mutta mahdollista se silti on. Voithan itsekin testata kepillä jäätä ja tehdä tikusta asiaa ja jäädä joskus juttelemaan hänen kanssaan. Siis mikäli olet yhtään kiinnostunut hänestä.
Kannattaa puhua sen kanssa. Ei lähennellä sitä.
Kirjoitit tänne ja joku nainen on osoittanut sinua kohtaan mielenkiintoa. Se ei AT-miehille käy.
Tän palstan vakimieskirjoittajista suurin osa on vähän sekaisin. Allekirjoittanut mukaan lukien, mutta allekirjoittanut on vähän eri tavalla sekaisin. Miinusenkkaa pitää Ei se satu (24) ja kakkosena minä (19 ainakin päivällä). Ei se satu on nainen jolla on ironinen huumorintaju, minä olen mies joka on vähän erilainen aikuinen. Kaikin puolin.
nainen en osaa sanoa, mitä hän ajattelee. Molemmat vaihtoehdoistasi voivat olla aivan yhtä mahdollisia.
Olen nähnyt myös tapauksia työelämässä, missä nainen "kietoo" esimiehensä pikkusormen ympärille, flirttailee yms. ja sen varjolla on saanut erikoisaseman ja -kohtelun työpaikalla. Niitäkin on jotka rakentavat ansaa päästäkseen sitten iskemään puukolla selkään, kuka mistäkin syystä tai syyttä.
Ylipäätään töissä kannattaa olla tällaisten asioiden kanssa varovainen. Jos jokin menee pieleen, niin jatko on aina tosi hankalaa, kun töitä on kuitenkin pakko yhdessä tehdä.
Sinuna kokeilisin kuitenkin sellaista, että menisin seuraavaan palaveriin paperit kädessä, jos hän kerta ne lähettää myös sähköisesti. Näkisit, keksiikö hän siitäkin huolimatta jonkin syyn saada sinut taas huoneeseensa.
Tiedätkö hänen harrastuksistaan tai missä hän liikkuu? Tai onko sinulla mahdollista saapua palaveriin etuajassa kahvitunnin ja lounaan aikaan, jolloin pääsiot hänen kanssaan paremmin juttusille. Jos harrastuksista esim tietäisit niin voisithan vain esim. sunnantaikävelyllä osua samalle lenkkipolulle. Tilanne neutraaloinmpi pyytää vaikka kupposelle kahvia ja selvittää, mitä hän haluaa.
Eipä tainnut tästä olla sulle paljon iloa. Toisen ihmisen aivoituksia on vaikea lähteä arvailemaan, varsinkaan, jos ei tunne taustoja.
"Tämähän alkaa jo tulla tavaksi ;-)" Tai jotain tuon kaltaista. Miksi kaikkeen pitää suhtautua niin vakavasti?
En todellakaan usko, että nainen haluaisi sinun tekevän "jotain liikkeitä" (tarkoitti se sitten kahville pyytämistä tai kourimista). Mutta jos haluat tehdä _jotakin_ niin heitä vähän huumoria peliin ja katso mikä on reaktio.
Tod. näk. haluaa että otat häntä takaapäin kiinni, kouraiset vähän rintoja ja nuolaiset kaulasta, alat repiä paitaa auki ja nostat hametta/avaat housuja. Nussit oikeen kunnolla siellä komerossa sitä ja roiskit spermat niille vitun monisteille.
Haluaisin kuulla superneitsyen fantasian tästä komerotilanteesta.
Olenko sen toinen osapuoli. Sehän myöntää ajattelevansa penistäni paljon.
Ota sinä pienempänä miehenä superneitsyt niin minä otan ronskimpana miehenä Ei se satun?
Haluan molemmat. Ja sitten vielä tuon "everything dies"-nimimerkin. Voimme toki olla polyamorisia eli tytöt voivat asua kommuunissa ja me myös, ja vaihtaa huonetta usein. Homoseksi on aavistuksen nou paitsi suikkari kelpaa myös mieheltä.
Vaalin hieman perinteisempiä arvoja niin nuo sinun ehdotukset kuulostaa vähän omituisilta. Sitäpaitsi en juurikaan pidä homoseksillä vitsailusta. Pari miespuolista kaveria on pitänyt ihan sen takia heittää mäkeen kun niillä oli/on ollut/on edelleen biseksuaalisia taipumuksia.
Sitten meidän kommuunielo ei onnistuisi. Ajattelin jo että saan kolmea naista ja satunnaisille gootti-itsarinyyhkintäfemmekohtauksilleni alistuvan ATM-suihinottajan. Minusta se olisi ollut hyvä diili.
No, vakavissaan. En ole homo tai edes mikään kunnon bi. Mulla on jonkun verran homokavereita ja olen aikoinani asian testannut ihan aidossa tilanteessa. Joistain homoista olen hyvännäköinen, se on ihan ok. Intiimikontakti ei kuitenkaan kiinnosta miesten kanssa niin paljon.
Mitä minun pitäisi siihen lisätä? Eiköhän tuo ole ihan tarpeeksi graafinen kuvaus.
Kuulostaa hyvältä! Lähettäkää postikortti sieltä kommuunista.
Minä taidan jättäytyä pois, koska olen aavistuksen liian paranoidi kommuunielämään, ja aavistuksen liian itsesäälivän mustasukkainen polyamoriaan.
Minä muutan kommuuniin vain kahden naisen kanssa?
Mahtavaa. Kolmaskin olisi kelvannut. Penikseni on ihan yksin housuissa.
Eihän siellä nyt kolmatta pyörää tarvita. Tai neljättä. Miten se nyt menee.
On muuten melkoisen imartelevaa, että minulla on faneja. Vielä sellaisia faneja, jotka haluaisivat harrastaa kanssani seksiä komerossa.
Kaksi naista, koitettu. Kolme naista ei. Eikä neljää.
Kaikkihan me fantasioidaan susta ja Ei se satusta.