jos siitä olisi sinulle huomattavaa hyötyä, taloudellisesti tai muuten?
Voisitko elää kulissiliitossa,
Kulissit heiluu
51887
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
en halua hyötyä..haluan tasapainoa ja rakkautta :)
koskaan edes sellaista näyttämöä, jolle kulisseja rakentaa. Kulissia pidetään pystyssä jotakin ulkopuolista varten eikä mulla ole sellaisia tarpeita ei menneisyydessä eikä nykyisyydessä.
Okeastaan kulissiliitto vie mun ajatyuksen sellaiseen vanhakantaiseen avioliittomalliin, jossa yhteiskunnallinen hyväksyntä ja asema hankittiin avioliiton kautta, siis avioliitolla oli muitakin kuin perhekeskeisiä tavoitteita.
Lieneekö sellaisia nykyään?
muttä tässä iässä varsinkaan en.
monet jatka liittojaan ihan siksi, että ulkopuolisten silmissä on hyväksytty. Ja koska ulkopuolisten mielestä heillä on hyvä suhde. Ulkopuoliset eivät sen sijaan näe tai osaa ajatella, että pariskunnalla tunne liitossa ei ole hyvä...Hyvin helposti tässä nyky yhteiskunnassakin ihmiset toimivat jollain tavoin, vain koska ulkopuoliset niin painostavat tavalla tai toisella eikä itsellä ole rankaa toimia oman hyvänolon hyväksi. Usein pelätään mitä ne ulkopuoliset sanoo tai ajattelee, jos erotaan. Mitä väliä, koska yksi elämä ja sitä ei pidä muiden vuoksi elää itselleen väärin.
Jos rahaa ja rikkautta riittää. Toisaalta kuten mulla, aika kurjaksi se elämä tosiasiassa käy kun joutuu toteamaan "mehän ollaan kuin veli ja sisko".
Mulla, jo vanhalla äijällä oli naisena itseni ikäinen ulkkis, jonka rinnalla "grace kellykin olisi kalvennut". Tai nykyihmisille sopivammin Kia Korpi. "Omani" oli lisäksi huippukoulutettu, sädehtivä ja älykäs.
Kun jokin ei natsaa, se vain ei natsaa. "Veli ja sisko" - ei siitä ole elämänmittaiseksi, minulla. Toisilla on.
veli ja sisko asetelma toisille kuitenkin riittää, ihan kuten maallinen mammonakin. Noh mulle ei riitä :)
myöskään ole tärkää, että kumppani on kaikkien mielestä komea. Mua ei itseasiassa se edes kiinnosta, koska tärkeintä on että olen itse valintaani tyytyväinen :)
LAsten takia, aikansa. Mutta en sitä itse aikoinaan kokemut kulissiksi. Kunhan kauhistutti se perheen rikkominen lapsilta. Se on mulle eri asia kuin kulissin ylläpitäminen.
että pysyivät yhdessä 10 vuotta meidän lasten vuoksi.
Hyvää tietenkin tarkoittivat ja uhraus oli iso molemmille, mutta näin jälkikäteen voin sanoa, että oli kyllä pahin mahdollinen moka meidän lasten kannalta.
Joskus mietin, että ovatko omat parisuhteeni kaatuneet juuri siihen, ettei minulla ollut rakkausliiton mallia ja johtuuko tämä sitoutumiskammoni lapsuudessa nähdystä parisuhde-esimerkistä.
mallipoju-ystävää kukaan ole ulkonäöstä arvostellutkaan :-)
joku silti keksi väittää, että hän on mallipoju? Onhan sekin kannanotto mun miehen ulkonäköön...Siksees ihan sama mitä joku hänestä ajattelee tai sanoo. Hän on mun silmissäni mulle paras mahdollinen kaikinpuolin. :)
näytti olevan aika kiiltokuvamainen naama, mutta tuskin sitä rumaksi kukaan on väittänyt, joten älä hurskastele tuolla, että uhraudut olemaan ruman kanssa. Ja pituudeltaankin taisi olla mallimitoissa.
ei siinä naamassa mitään kiiltokuvamaista kyllä ole xD Nyt ei oel kyse mistään Tomi Metsäkedosta kuitenkaan... :) Mun mielestä siinä ei ole mitään hurskasteltavaa tms. jos kaikki ei kelpaa :) Niin pitkä ei silti tarkoita mallia tai koripalloilijaa.
Veli -sisko asetelma on pystyynkuollutta suorituselämää mutta monille se, ihme kyllä, näyttää riittävän.
Jokin tuttuus ja toistuvuus eli rutiini puhuttelee monia ja tuntemattomaan heittäytyminen on aina hieman pelottavaa.Vaatii tosi rohkeutta jättää puiseva kulissielämä ja aloittaa yksin eläminen, ainakin ns. kypsällä iällä.
Treenattu kroppakin mallipojulla :-)
me ihmiset ollaan edelleen niin monimutkaisia otuksia että tuskin mikään yksittäinen asia koskaan determinoi loppuelämäämme... en usko.
Omat vanhemmat tekivät jotain samankaltaista - mutta olen jutellut mytöhemmin heidän kanssaan ja oppinut ymmärtämään, että kulissiliitto voi joskus olla myös parin yhteinen statement "perhearvojen puolesta" maailmassa, jossa perhe on alisteinen henkilökohtaiselle onnelle.
se mua haittaa :)
mutta naama kuin lehdestä revästy.
voi...uteliasiuuttanne :)
uteliaisuus? En ole kysynyt mitään. Kommentoin vain hänen galleriakuvaansa. Olet outo.
kertaa ei jaksa alusta aloittaa, mutta ihmettelen ihmisiä jotka tyytyy kärvistelemään :(
oottehan te uteliaita jos ihmisten kuviakin kyyläätte tuomarointi mielessä :) Ite oot outo.. :)
Tavista treenatumpi oli
että se kuva oli otettukin netistä tai lehdestä..
hiljaa, älä sotkeudu nyt tähänkin.
hoijaa taas :) jatkakaa rauhassa lehtien selaamista..turhaan :)
kun huomasit :) Kukkakepit on sitten niitä istutuksia varten ;) jooh jatkakaa..en osallistu enempää tähän sirkushuviin.
Just kun oli hauskaa.
miettinyt ihan samaa, mutta turha minusta vanhempiaan syyttää. Mä en usko että mitään rakkausliittoja on kaikille ihmisille olemassakaan. Ehkä elinikäinen rakkauteen perustuva parisuhde on kaiken kaikkiaan mahdoton ajatus. Voi valita olla pitkässä suhteessa tai rakkaussuhteessa, mutta molempia et saa.
et ole oikeassa, ainakaan kaikkien kohdalla. Allekirjoitan kyllä kirjoittamasi täysin. En minä ole vanhempiani mistään syyttänyt, pikemminkin olen kiitollinen, sillä uhraus on todella suuri. Niin suuri, etten voi kuvitellakaan itse tekeväni samoin.
että on olemassa pitkiä rakkaussuhteita, esim. vanhempani ovat tästä esimerkki. Rakkaus vain muuttaa muotoaan vuosien varrella. Eikä poissulje välttämättä sitä, että toinen tai molemmat ihastuisivat hetkeksi johonkuhun toiseen jossain vaiheessa liittoa.
puhua toisten puolesta. Tämäkin palsta on täynnä sellaisia tunne-elämältään käsittämättömiä häröpommeja, että ehkä he pystyvät elämään pitkäaikaisessa rakkausliitossa. Vaikka vaikeaa se näyttää olevan todisteiden perusteella.
Käytännöllisempien sitten on tehtävä valinta sen välillä yrittääkö elää pitkässä suhteessa, koska siinä on hyvät puolensa vai onko juoksemassa jatkuvasti rakkauden perässä. Rakkaus on ikuista, mutta kohteet tuppaa vaihtumaan. Riippuu tietysti siitäkin, mitä kutsuu rakkaudeksi. Pitkät suhteet voi perustua toisen huomioonottamiselle, arvostukselle ja kunnioitukselle, mutta rakkaus on aika helvetin kova vaatimus.
Jos se on yhteisestä sopimuksesta eikä mitään tärkeämpääkään ole, niin miksen pystyisi.
mutta toisaalta taas vähä arveluttaa, tuntuu silti jotenki likaiselta peliltä.
paitsi jos esimerkiksi menettäisin koirat mahdollisessa erossa.
.
koissut on ehdottomasti määrättävä lartsulle
.
mikä pimee!
Asioista on huolehdittu jo etukäteen. Seniori on sitäpaitsi kokonaan mun.
Mulla ei ole tarvetta esittää mitään teatteria kenellekään. Kun pysyy taloudellisesti riippumattomana ja henkisesti ei pelkää liiton päättymistäkään, voi elää vapaana.
viime vuosituhannen alussa varmasti, jossakin elämäntilanteessa. Mutta en tämän oman elämäni aikana viime vuosituhannen lopussa, tai tällä vuosituhannella. Musta tässä ajassa ei ole mitään sellaista pakkoa, ainakaan itsellä. Kulisseillahan tarkoitetaan näytelmän kulisseja, näytelmän, jota esitetään muille. Mua ei ole koskaan kiinnostanut muiden ihmisten ajatukset mun elämän valinnoista, ei työ- eikä muissa asioissa. Erossa tai yksin elämisessä ei ole mitään häpeällistä nykypäivänä. Päinvastoin, nehän ovat suorastaan ihanne, jossain mielessä.
yks kiinalainen nainen pyys multa voidakseen jatkaa suomessa oleilua
-
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
.
voisin, riippuen kuitenkin millainen toisen persoonallisuus on.
voivani. Mä olen onnellinen yksin, mutta en huonossa parisuhteessa.
Tiedän yhden kulissiperheen: vaimo tuli raskaaksi väärälle miehelle ja teetätti abortin. Mies hankki rakastajattaren ja syy oli kuulemma tuo vaimon teetättämä abortti (kahden tyttölapsen isä oli varma, että se olisi ollut poika, olkoonkin vaikka toisen miehen aikaansaama).
Nainen sai tietää rakastajattaresta ja mies vannoi pyhästi uskollisuutta... mutta jotenkin kummassa sai vaimon uskomaan, että suhde on enää pelkkää kaveruutta...totuus oli toinen...vaimo sitten varmasti tajusi, että suhde jatkui ja hänet "velvoitettiin" hyväksymään "ystävyys". Ihan kauheita ovat siis toisiaan kohtaan. Onneksi ystävättäreni jätti tuon ukkomiehen, kun sai itsensä irti kuviosta työllä ja tuskalla. Mies oli käsittömättömän sitkeä juoksemaan perässä. Ukkomies vapaan naisen perässä...Lopulta yritti lahjoa rahallakin.
Tuossako kuvaus onnellisesta lapsuudesta ? Lapset vaistoavat, ymmärtävät ja lopulta kuulevat jostain tosiasioita vanhempiensa touhuista.
Minusta nuo kulissiliittolaiset eivät uskalla erota; silloin joutuisi kohtaamaan itsensä semmoisena kuin on ja yrittämään pärjätä omillaan, ilman henkistä riippuvuutta toisesta.Tämä samainen ukkomies oli aikoinaan halunnut päättää erään suhteen, mutta koska suhteen päättäminen olisi saanut hänet huonoon valoon ihmisten silmissä, niin ette usko mitä hän kertoi tehneensä: oli maksanut jollekin naisystävänsä houkuttelusta sänkyyn naisen ollessa iltaa viettämässä päihtyneenä. Ja kappas:nainen jäi ns. rysän päältä kiinni ja miehen...oli ihan pakko sitten erota. Kyllä ihmiset säälivät miestä, kun nainen oli noin paha...
Kuvaus sopii kahteen niin häiriintyneeseen henkilöön kuin olla ja voi. Ja näillä kahdella häiriintyneellä on vielä kaksi lastakin kasvatettavana. Säälin lapsia.
Ihmettelin kyllä ystävätärtänikin, kun ei tajunnut miehen puuhia, mutta tajusi onneksi sitten lopulta kun miehen toiminta meni pakkomielteen asteelle.
Vai miten se laulu nyt menikään ?
Minä tahdon lämpöisen tunteen, avoimuuden, hellyyden, kumppanuuden...Tai no, en tahdo enää yhtään mitään, mutta noita olisin tahtonut; rusinat ja pullan. Olla myös toiselle rusinat ja pulla ;)
Kulissiliitto on sitä tarvitseville varmasti hyvä vaihtoehto, yksin ei ole helppo olla.
Keittiön kaappiini olen kiittänyt vuosia sitten "teepussiviisauden" (viiden vuoden opinnot menivät ihan hukkaan, koska kaikki oleellinen löytyi myöhemmin Princess-teepusseista...) :"Jos yksinäiset puut yleensä kasvavat, kasvavat ne vahvoiksi."
niin se meni.
Kiitos kun muistutit oikeista sanoista. Lapset tosin vain ihmettelevät, että "mitä helvettiä sinä äiti nyt laulat, naapuritkin kuulevat"...mannapuuuuroaa ja mansikkaa--aa-...
No en. Ei sitä jaksa elää ihmisen kanssa jos se ei ole ihan älyttömän mahtava.
jaksaa lapsen takia joten kuten.
...miten asia sovitaan:
- Mitä hyötyä kulissihommelista on minulle, ja hänelle
- Kauanko leikki kestää
- Miten leikki lopetetaan
- Mitä vastuita / tehtäviä edellytetään kummaltakin
- Miten avioliiitto vaikuttaa henkilöiden muihin, avioliiton ulkopuolisiin ja henkilökohtaisiin asioihin (veroseuraamukset esim. ensiasunnon oston yhteydessä käytetyn veroedun menettämisestä tms.)
- Muiden ihmisushteiden vaikutus
- Millainen sopimussako sopimusrikkomuksesta
Kaikkihan on neuvoteltavissa ja kaikella on hintansa.
Luonnollisesti jos pitäisi jollekin pikkukriminaaliluuserille ruveta puolisoksi ja palkaksi saisi vain oikeuden punkata samassa kämpässä ja riskinä olisi että se luuseri kävisi kännissä kiinni niin eipä siitä taitaisi diiliä syntyä.