Kapeakaulainen akustinen

Olen soittanut 6 vuotta äiteen vanhaa klassista nailonkielistä.
Viimeviikolla pääsin kokeilemaan kaverin teräskielistä landolaa jossa oli tosi kapea kaula,
tai ainakin se tuntui kapealta kun on tottunut sellasta halkoa käsittelemään.
Soittaminen parantui huomattavasti, tuon kapean kaulan ansiosta. Ja teräskielinen tuntuu antavan enemmän virheitä anteeksi kun nailonkielinen.
Suositelkaa jotain teräskielistä keppiä todella kapealla kaulalla.
hinta sais olla 400 pintaan, alta 500 kuitenki.
32102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Levytukku Oy:stä voisit katsoa vaikka näitä, ja mieluusti käy testaamassa jos mahdollista:

http://www.thomann.de/fi/ibanez_jsa5_bk.htm
http://www.thomann.de/fi/ibanez_aw3000_nt.htm

Tuossa soololovellisessa on myös Fishman Sonicore mikrofoni, Fishman Presys etuaste, sisäänrakennettu viritysmittari, joten voit tarvittaessa heittää ääntä vahvistettuna.

Tuo toinen on ns. ilman mitään elektroniikkaa.

Molemmat on ihan oivia soittimia ja mm. iteltä löytyy tuon aw3000 sarjalaisen elektroakustinen AW800ECENT soololovella mikä on hyvä peli ja myöskin sitten löytyy Ibanezin Jumbokoppainen SGT630. http://www.levytukku.fi/www/tuotteet.html?product_id=847

Dreadnought koppa-malliset (esim. tuo AW3000) on soundiltaan aavistuksen kirkkaampaa, jumbokoppaisissa on soundi hieman pyöreämpi/pehmeämpi ja ehkä vähän muhkumpikin, tosin jokainen merkki ja malli eroaa toisistaan, joten tuo soundin kirkkaus/pyöreys ei siis ole ehkä aina niin kuin tuossa mainitsin.

Ite olen tykännyt ainakin omista Ibanezin akkareista, ei moitittavaa, soundi on tasapainossa ja noissa mun malleissa on soundi myös tarpeeksi tuhti ja osin muhkukin (jotkut ovat Ibanezin akkareita moittineet että soundi on pieni ja ohut, mutta en tiedä ovatko sitten edes soitelleet noilla mun malleilla ollenkaan, ite en moista väitettä allekirjoita).

Muitakin merkkejä on ja valinnan varaa riittää, esim. Yamaha on ihan varma valinta.

Mieti sitä, tarvitko pelkän akkarin ilman mitään elektroniikkaa koska jos et tarvi elektroniikkaa kitaraan niin sen samalla hinnalla voi satsata laatuun eikä maksaa itselleen turhasta elektroniikasta.

Laitoin sulle nuo kaksi vaihtoehtoa monien joukosta koska tuo ilman soololovea oleva malli sarjasta AW on ihan kelpo peli, ohkaisella kaulalla ja soi hyvin, tuon toisen laitoin malliksi elektroakkarista sulle.

Molemmissa on ohkainen kaula, ovat laatupelejä jne.

PS. Ja kieliksi vaihda heti tilalle Phosphor Bronze setti (ite soitan pelkästään tätä nykyä Phosphor Bronze seteillä, ääni on niissä lämmin ja tasapainoinen eikä niin kylmä kuin pelkät Bronzet tai muut).

Tuo kielijuttukin on pitkälti makuasia ja sounditkin joten kandee alussa testiä vaihtoehtoja ja löytää sitten se oma juttu.

Äänestä

.... mullakin on hyvä fiilis Ibanezin akkareista ja juurikin AW-sarjalaiset ovat olleet hyväsoundisia EW-sarja on näyttävä, mutta sointi aika ponneton ja painaviakin ovat. Yamahalta kannattaa tsekata erityisesti L-sarja ja FG720/Fg730 on kerännyt paljon mairittelevia kommentteja itselläni ei ole soittokokemusta noista. Itse olen kokeillut Yamaha L6 mallia ja se oli ihan herkän oloinen kapine noissa Yamahan handmade-sarjalaisissa on ainakin kansirimoitus sovitettu käsin, mikä mahdollistaa herkän soittimen. Ihan edullisista kannattaa tsekata Blueridge (kiinalssa tehty, mutta hyvän oloisia herkkäsointisia keppejä itselläni hyvä kokemus näistä koska itselläni on yksi ja olen useampaa soitellut kaupassa) niitä löytyy suomessa ainakin musafasulta. Toinen tutustumisen arvoinen on Farida aasialainen myös, mutta laadukkaan oloinen ja ainakin kauppias väitti ettei ole tullut pattikauloja takaisin ainakin Vantaan musiikki myy näitä.

Jos kitarakaupoille menet niin suosittelen erittäinkin lämpimästi, että tsekkaat Godin 5th avenue akustisen. Siinä on kevyt soittotuntuma ja tyypiltään orkesterikitara sellaisia näkee usein jazzareiden soittavan. Olen itse näihin archtop kitaroihin lääpälläni ja tyyppäsin tuollaista musafasulla ja se teki erittäin hyvän vaikutuksen. Siinä on voimakas ja tasapainoinen sointi ja ainakin Gretsch G100 jäi selkeästi toiseksi vaikka oli kalliimpi.

Äänestä
  • HEH, maailma on pieni kun meikäkin tyyppasi tuon Godin 5th avenue kitaran.
    Vaikkakin on ns. vähän tyyliin orkesterikitara, jazz-kitara tai archtop kitara (lapsella monta nimeä) niin tuokin voisi olla varsin oiva valinta jos hakee myös elektroniikkaa kitaraan.

    Tyyppäsin just saman Godin 5th avenuen (varmaan sama Itiksen liike kyseessä :-) ) ja oli oikein mukava kokemus, olisin ostanu poiskin mutta en just nyt ole hakemassa itse tuon tyylistä kitaraa kun seuraava ostos on puoliakustinen ES335 tai Yamahan SA2200 kenties joku muu tuo mallinen).

    Mikan sanoja lainatakseni tuo Godinin soi voimakkaasti, tasapainoinen ja lisäksi erittäin persoonallinen soundiltaan verrattuna muihin ja hintaisekseen aikas hyvä ja monet kalliimmat jäävät toiseksi ja soi muuten ilman vahvistusta oikein kivasti. Mulla on ollut suht hyvä jazzari aikaisemmin Ibanez AF125 AMB joka oli erittäin maukas soundillisesti vahvistettuna mutta akustisesti soitettuna jää tuon Godinin 5th avenuen jalkoihin koska soundi on pieni kun taas tuo Godinin soundi on iso akustisestikin kun vertaa moneen muuhun.

    Hyvä että Mika2 tuon Godinin mainitsi, joten kandee se ehdottomasti zekata pois (taipuu hyvin esim. blues, jazz, country, rock, balladit tuolla)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kitaranraiskaaja__. kirjoitti:

Olen soittanut 6 vuotta äiteen vanhaa klassista nailonkielistä.
Viimeviikolla pääsin kokeilemaan kaverin teräskielistä landolaa jossa oli tosi kapea kaula,
tai ainakin se tuntui kapealta kun on tottunut sellasta halkoa käsittelemään.
Soittaminen parantui huomattavasti, tuon kapean kaulan ansiosta. Ja teräskielinen tuntuu antavan enemmän virheitä anteeksi kun nailonkielinen.
Suositelkaa jotain teräskielistä keppiä todella kapealla kaulalla.
hinta sais olla 400 pintaan, alta 500 kuitenki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu