Hei!
Painin tässä erään epämiellyttävän asian kanssa.:(
Aviomieheni oli poikaporukalla laivareissulla jonka jälkeen pesin hänen vaatteensa, samalla havaiten hänen boksereissa spermaläikkiä.
Mieheni kiistää kaiken eikä myönnä pettämistä. Hänen näkemys asiaan on se että mikäli ei ole itse teossa yllätetty, ei myöskään tunnusta. Spermatahroista hän ei myöskään ota vastuuta, jotain ihme muminaa vaan.
Olen nyt viikon ajan yrittänyt puhua hänen kanssa asiasta ja saada siihen selvyyttä.Mieheni ei suostu keskustelemaan kanssani aiheesta enää. Sen tiedän että jotain sutinaa hänellä on väkisinkin ollut koska kalsareissa oli runsaasti spermaläikkiä, takapuolella tietysti ne normaalit jarruraidat.
Mitä teen, olen hyvin onneton asian vuoksi enkä olisi koskaan voinut uskoa tätä miehestäni.:(
Painin tässä erään epämiellyttävän asian kanssa.:(
Aviomieheni oli poikaporukalla laivareissulla jonka jälkeen pesin hänen vaatteensa, samalla havaiten hänen boksereissa spermaläikkiä.
Mieheni kiistää kaiken eikä myönnä pettämistä. Hänen näkemys asiaan on se että mikäli ei ole itse teossa yllätetty, ei myöskään tunnusta. Spermatahroista hän ei myöskään ota vastuuta, jotain ihme muminaa vaan.
Olen nyt viikon ajan yrittänyt puhua hänen kanssa asiasta ja saada siihen selvyyttä.Mieheni ei suostu keskustelemaan kanssani aiheesta enää. Sen tiedän että jotain sutinaa hänellä on väkisinkin ollut koska kalsareissa oli runsaasti spermaläikkiä, takapuolella tietysti ne normaalit jarruraidat.
Mitä teen, olen hyvin onneton asian vuoksi enkä olisi koskaan voinut uskoa tätä miehestäni.:(
Vastaukset 27
Vanhimmat
Toisaalta-jos satsit on pöksyissä ei hätiä.Voithan tuhria ite lakanat jollakin kostoksi.
No kyllä ainakin kun mä olen noilla laivareissuilla pokannut noita ukkomiähiä, niin
ne spermat on kyllä meikän reisillä tai pillussa...
Jos sun ukollas on ne purskahdellut housuun, ole huoleti, ei ole miehesi pettäjämiehiä!! ;D
Miehesi on saanut laivan tanssisalissa vain sylitanssia, ihan normaalireaktio.
Kaikki poijat ne nyt edes kerran elämässä tarttee kuuman naisen syliinsä pyörähtään..
Ei ole sen kummemmin pettänyt.
mut tuosta sylitanssista tuli mieleen.. Olin tässä vajaa pari viikkoa sitten laivalla ja tanssin siellä yhden Ryan Reynoldsin näköisen kaverin kanssa loppuillasta.. halusi tanssia ihan liki vaikka olis ollu mikä biisi menossa.. En voinut olla huomaamatta sitä kovaa siinä välissämme.. ties vaikka ois saanu... en tullut kysyneeksi. Josko vaikka sunkin ukolle ois käyny näin? Ja mun mielestä se ei oo pettämistä, minkäs se sille voi jos sillä...
Mullakin on päivittäin spermaläikkiä alushousuissa vaikka seksiä en ole harrastanut seitsemään vuoteen. Onko vaimollani syytä huoleen?
Jos takana on jarrutusjäljet-on oletettavaa, että sellainen sottapytty ei ole pyyhkinyt vehkeitään sen jälkeen, kun on vetänyt...tai sanotaan näin: kammennut vettä omasta kaivostaan vessassa.
Ja ihan olet tutkinut ja tullut tutkimustesi jälkeen tulokseen, että spermaläikkiä ne. Jos kirjoituksesi on totta, niin voi sinua. Taitaa sinulla olla kurja olo.
Kai normaali mies sen verran vaivautuu, että kävisi pesulla paneskelun jälkeen? Moni mies pesee myös peffansa ihan ulostamisenkin jälkeen...
Jos miehesi ei kerran asiasta aio keskustella, ei sinulle jää kuin kaksi vaihtoehtoa, tyttö hyvä.
Joko vaan kestät elää epätietoudessa tai sitten yrität jättää "sperma"läikät sikseen. Et voi toista pakottaa puhumaan. Miehesi tekee itse oman ratkaisunsa, joko hän katsoo tarpeelliseksi selvittää asian, tai sitten on helpompi olla hiljaa.
Tee sinäkin ratkaisusi.
sikoja viitsitte katsoa ja pyykätä.. onhan niitä parempiakin miehiä tarjolla.. ainiin.. naiset rakastuu vain renttuihin.
...vaan paskahousuihin... ;))
Sillä on valkovuototulehdus?
että mistä oikeasti on kyse. Olisiko kiihottunut niin, että laukesi housuihinsa? Vai onko pettänyt? Itse en koskaan saanut miestä kiinni tai myöntämään pettämistä, mutta selvää oli että työpaikalla se tapahtui ja lähes päivittäin. Tahroja oli mutta aina vain vähän, joten joko kävi panemassa työpäivien aikana tai sitten hoiti hommat itse. En tiedä oliko kyseessä touhutipat vai mitkä. Mies kyllä siis ihastui ja rakastui työkaveriinsa eikä koskaan mitään myöntänyt, meillä ero vihdoin edessä.
No eikös ne housut oteta normaalisti pois, kun naidaan?
Jos tuon perusteeella epäilet miestäsi uskottomuudesta niin voi voi.. nuorilla miehillä voi käydä vahinkoja ihan itsekseenkin.. Kuten joku jo yhdessä viestissä sanoi, harvemmin kukaan paneskelee kalsarit jalassa.. sukat vielä ymmärrän jollain tavalla mutta..
Kannattaa oikeasti miettiä millä perustein toista syyttää ettei käy samoin kuin meillä.. aikani kuuntelin vihjailuja pettämisestä ja lopulta haukuttiin huoraksi ym.. päätin siltä istumalta että kun kerran epäillään niin annetaan sitten ihan aihettakin.. Tosin laivareissuista ei koskaan tiedä, valitettavasti.. itsekin siellä olleena, kyllä siellä kysyntää riittää...
Ja pyykinpesusta sen verran, mulle ei tulisi mieleenkään tutkia oman ukkoni kalsareita noin tarkasti.. koneeseen vaan sen kummemmin tutkimatta... yök!
Jos jarruraidat on tulleet laivareissun aikana, joka ei nyt kestä kuin sen yhden illan, niin se on satavarmasti antanut peppua jollekin ja spermatahrat on joko runkattu housuihin tai joku on nainut häntä niin että hän on lauennut automaattisesti,
Ei hän sitä kaluaan ole kehenkään työntänyt siitä yksinkertaisesta syystä, että silloin olisi alushousut spermoista puhtaat.
Joko hän on itse yksinäisyydessään runkannut ja pyyhkinyt mällit housuihin, joku on antanut sylitanssin ja miehesi on lauennut ennenaikaisesti ilman kosketusta (kuka kännissä saa lauettua ilman kosketusta, kysyn vaan), tai sitten joku on nainut häntä peppuun ja kalu on siinä asennossa roiskaissut spermat alushousujen sisään (kontallaan se menee suoraan alushousuihin ja siitä todistaa myös jarruraidat, koska onhan se varma että jos jätkät ovat lähteneet liikenteeseen laivalla, he ovat käyneet ensiksi asiallisesti hytin suihkussa ja perse on pesty eikä jarruraitoja tule!)
Olen homoseksuaalina näiden asioiden kanssa tullut tutuksi jo vuosikymmen sitten. Jos kyse on ollut ensimmäisestä anaalikokemuksesta jonkun kaverinsa kanssa, hän on voinut tulla siinä ilman että olisi koskenut kaluunsa kertaakaan ja jarruraidat tulee sen jälkeen kun peppu hieman rentoutuu ja vielä jos hänen kaverinsa on päästellyt sisään, on voinut seuraavan päivän ajan tulla pieniä märkiä pieruja vaikka olisikin heti yhdynnän jälkeen ulostanut spermat pois hytin vessassa.
Siitä todistaisi myös se ettei hän koe sitä pettämiseksi ja ota siitä vastuuta, koska heteromiehet jotka haluavat kokeilla peppupanoa, eivät koe mitään tunnesidettä toiseen mieheen. Heistä se on vain runkkaamista ja kokeilua, ei mitään vakavaa, joten se ei voi olla myöskään pettämistä. Sen lisäksi hän häpeää sitä että jäi "homostelusta" kiinni, ja koska häntä ei yllätetty, niin hän ei myöskään tunnusta. Jos nainen olisi runkannut häntä housujen läpi, mikä on ainoa mahdollisuus että sperma olisi päätynyt housuihin, hän olisi tunnustanut pettämisen. Jos hän olisi runkannut itse housuihin, hän olisi tunnustanut sen. Kun hän vain mumisee itsekseen, eikä tunnusta, on se varma anaalikokeilu, olen siitä 99% varma.
"Ei hän sitä kaluaan ole kehenkään työntänyt siitä yksinkertaisesta syystä, että silloin olisi alushousut spermoista puhtaat."
Miten niin olisi puhtaat? Esim. pikapano? Housut kinttuihin ja menoksi. Lastit sisään ja housut jalkaan, ei siinä hellimään jäähä. Kai tiedät että sitä spermaa jää kyrvän sisään, ei paljoa, mutta sen verran että mustissa housuissa näkyy selvästi. Ja se valuu sitä mukaan kun turvotus kyrvästä laantuu.
Nytkö pitää sitten alkaa epäileen, että ukkoa pannaankin laivalla perseeseen ja se laukeaa sitä kautta...Etsin tarkasti todisteita asiasta ja luulen että niitä löydän.
vielä kaikki muutkin vaatekappaleet mitä miehelläsi oli mukana laivalla, samoin lompakko ja känny kannattaa tutkia.. voi vaikka löytyä uusia todisteita uskottomuudesta. :-)
Ap. katosi sen sileän tien eli tunnustiko mies vai mitä tapahtui? Nimimerkillä "hitsin utelias"
AP taisi huomata itsekkin typeryytensä... ja häpeää kolossaan posket punaisina?
Suhde muutenkin kyllä kummallinen, jos toisen kalsareita vahdataan ja haistellaan..?
Pitkässä liitossa itse olleena, en ole koskaan edes ajatellut housujen tahroja..siksi varmaan liitossa ollaankin ;)
että mä liityn jollain tavalla tähän tapaukseeen tai sitte jollain muullakin on ollut samanlainen tilanne... Voisin melkein 97 % varmuudella sanoa että tää tyyppi on Etelä-Savosta.
Nuuskiiko miehesi pikkareitasi? Joudutko raportoimaan hänelle jokaisen jarruraidan, veri-, valkovuoto-, pissatippa-, hiki- yms tahran? Oletko valmis ottamaan vastuun virtsankarkailustasi, joka jättää mustiin pikkareihin valkoisen jäljen? Jotain sutinaa sinulla on varmasti ollut, kun pikkareissa on limaista vuotoa! Alkaisitkohan sinäkin mutista oudosti, jos tuollaisia sinulta tivattaisiin?!
tulisi tilanne lapsuudesta mieleen, kun äiti tivasi, varastitko omenan naapurin puusta... ;))
En varastanut, koska niin ei saa tehdä. Mutta nolottaa ja mutisuttaa, koska mieli kyllä teki. Ja naapurin Liisa varasti enkä kertonut kenellekään, vaikka olisi kuulunut.
Mä yritän olla rehellinen nainen ja tunnustaa, mutta ap. ei liene kuitenkaan kiinnostunut mitä oikeasti tapahtui Balticin risteilyllä. Se mies oli niin lutunen ja vaikutti niin puhtaalta ja viattomalta, että en voinut vastustaa kiusausta..
Mä kävin sun ukkos kimppuun kuin naarastiikeri... Mä olen paha nainen :-(
Miehesi ei ole käynyt naimassa, vaan hän on katsonut herkullisen näköisiä naisia laivalla. Kaveri viereisellä pedillä on naida nusauttanut, ja miehesi on nukkunut kalsarit jalassaan. Kun viereisellä sängyllä oleva panopari on nukahtanut, miehesi on yksenkertaisesti tumputellut käteensä kun on haaveillut viereisen sängyn tohinoista. Sen vuoksi hän ei voi tunnustaa, koska mies ei kaveria käräytä vieraissa käynnistä. Mies on uskollinen kaverilleen. Ennemmin saavat katkaista häneltä kaulan (tai vehkeen).
Ehkä hänen pitäisi mennä terapiaan.
Kyllähän miehen kalsareihin jää jälkiä myös naisen vaginasta....
Nuo väittämäsi sperma läikät voivat olla myös eritettä joka muistuttaa spermaa jota mieheltä silloin tällöin tulee ei se tarkoita että olisi pettänyt.