Järkiparisuhteitako haluatte

jees tyyppi ja kunnon mies riitä!!!!!

Kyllä sen täytyy tuntua kokonaisvaltaisesti.... syntyä luottamuksen perustalle ja perustua syviin ja aitoihin tunteisiin.

Vain niillä eväillä on onnistumisen mahdollisuus parisuhteessa

ei pelkkä kirjoitti:

jees tyyppi ja kunnon mies riitä!!!!!

Kyllä sen täytyy tuntua kokonaisvaltaisesti.... syntyä luottamuksen perustalle ja perustua syviin ja aitoihin tunteisiin.

Vain niillä eväillä on onnistumisen mahdollisuus parisuhteessa

Lue lisää

" Kyllä sen täytyy tuntua kokonaisvaltaisesti.... syntyä luottamuksen perustalle ja perustua syviin ja aitoihin tunteisiin.
Vain niillä eväillä on onnistumisen mahdollisuus parisuhteessa"

Olisiko se sitten juuri tämä asia joka nykyään laiminlyödään kun ei ne parinvalinnat oikein ollenkaan osu niin että niillä mitään pidempää kestoa olisi, elin-ikäisestä kestosta enää puhettakaan. Kyllä se suhde tuppaa meillä kariutumuaan viimeistään siinä vaiheessa kun naiseta on kaikki nuoruuden kauneus kadonnut ja/tai mies on löytänyt uuden nuoremman ja kauneemman naisen tilalle. Ei edes yhteiset lapset enää pariskuntia paljon sido.

ei pelkkä kirjoitti:

jees tyyppi ja kunnon mies riitä!!!!!

Kyllä sen täytyy tuntua kokonaisvaltaisesti.... syntyä luottamuksen perustalle ja perustua syviin ja aitoihin tunteisiin.

Vain niillä eväillä on onnistumisen mahdollisuus parisuhteessa

Lue lisää

"ei pelkkä jees tyyppi ja kunnon mies riitä!!!!!"

Se on totisesti kyllä huomattu, ettei riitä. Nainen ansaitsee parasta, mutta korkeakoulutettu mies, joka on "jees" ja kunnollinen, on nirso jos ei kelpuuta pitkäaikaistyötöntä, kapakoissa luuhaavaa lyhyttukkaista ketjutupakoivaa 150-kiloista avohoitopotilasta.

LordBoredom kirjoitti:

"ei pelkkä jees tyyppi ja kunnon mies riitä!!!!!"

Se on totisesti kyllä huomattu, ettei riitä. Nainen ansaitsee parasta, mutta korkeakoulutettu mies, joka on "jees" ja kunnollinen, on nirso jos ei kelpuuta pitkäaikaistyötöntä, kapakoissa luuhaavaa lyhyttukkaista ketjutupakoivaa 150-kiloista avohoitopotilasta.

Lue lisää

Naiset tekevät parisuhdevalintoja sen mukaan millaisten ihmisten seurassa viihtyvät. Eivät jonkun duunipaikan mukaan. Se on naisille yllättävän yhdentekevä asia. Naista saa sillä että opetelee olemaan kundi jonka seurassa naiset viihtyvät. Ihan sama että ootko roskakuski, insinööri vai ad. Yksi tuttu nainen sanoi joskus että miehet jotka luulevat että joku putkitutkinto ja sillä ratsastaminen tekee miehestä naisen silmissä seksuaalisesti haluttavan ovat niin hakoteillä kun olla voi.

Olen osittain samaa mieltä. Jos nyt on joku teoreettisesta fysiikasta tohtorin paperit hankkinut nero niin se voi vedota tiettyihin naisiin mutta ainakaan toi oma koulutustausta tai duunipaikka ei ole niin eksoottinen että sillä saisi kenenkään mielenkiinnon heräämään. Ennemmin juttelen vaikka jostain kirjasta jonka luin ja yritän sitä kautta antaa kuvan siitä että mulla on tukan alla jotain aivotoimintaakin. Joskus se onnistuu, joskus ei.

jaapajoooo kirjoitti:

" Kyllä sen täytyy tuntua kokonaisvaltaisesti.... syntyä luottamuksen perustalle ja perustua syviin ja aitoihin tunteisiin.
Vain niillä eväillä on onnistumisen mahdollisuus parisuhteessa"

Olisiko se sitten juuri tämä asia joka nykyään laiminlyödään kun ei ne parinvalinnat oikein ollenkaan osu niin että niillä mitään pidempää kestoa olisi, elin-ikäisestä kestosta enää puhettakaan. Kyllä se suhde tuppaa meillä kariutumuaan viimeistään siinä vaiheessa kun naiseta on kaikki nuoruuden kauneus kadonnut ja/tai mies on löytänyt uuden nuoremman ja kauneemman naisen tilalle. Ei edes yhteiset lapset enää pariskuntia paljon sido.

Lue lisää

Vanha ukko jankkaa samaa paskaa joka ikinen päivä palstalla.
En voi käsittää mikä tuollaisen käytöksen motiivi on. Onko se siinä, että itse olet menettänyt nuoruuden hehkun ja kaiken viattomuutesi, kyynistynyt ja sisältä kylmennyt iäksi. Se näkyy muutakin kuin naamasta. Ihan tietoiskuna vaan, että kaikille vanhemmille, varsinkin naisille ei käy noin, sitä voi olla positiivinen, nuorekas ja lapsenomaisen innostunut vielä vanhempanankin.
Kaikki miehet eivät vaihda rakasta vaimoaan nuorempaan, mutta mitäpä sinä parikymppisten mallipimujen seksicahtteja kytteilevä irstailija mitään rakkaudesta ja oikeista tunteista sekä aidosta välittämisestä ymmärtäisitkään.
Ammattiauttaja voisi olla paikallaan, jos siis edes haluat parantua ja onnistua elämässäsi.

Ei noin kirjoitti:

Naiset tekevät parisuhdevalintoja sen mukaan millaisten ihmisten seurassa viihtyvät. Eivät jonkun duunipaikan mukaan. Se on naisille yllättävän yhdentekevä asia. Naista saa sillä että opetelee olemaan kundi jonka seurassa naiset viihtyvät. Ihan sama että ootko roskakuski, insinööri vai ad. Yksi tuttu nainen sanoi joskus että miehet jotka luulevat että joku putkitutkinto ja sillä ratsastaminen tekee miehestä naisen silmissä seksuaalisesti haluttavan ovat niin hakoteillä kun olla voi.

Olen osittain samaa mieltä. Jos nyt on joku teoreettisesta fysiikasta tohtorin paperit hankkinut nero niin se voi vedota tiettyihin naisiin mutta ainakaan toi oma koulutustausta tai duunipaikka ei ole niin eksoottinen että sillä saisi kenenkään mielenkiinnon heräämään. Ennemmin juttelen vaikka jostain kirjasta jonka luin ja yritän sitä kautta antaa kuvan siitä että mulla on tukan alla jotain aivotoimintaakin. Joskus se onnistuu, joskus ei.

Lue lisää

Miehillä myös soisi olevan jotakin omaa sanottavaa, kuin vain se mitä koulussa on opittu. Juuri kirjallisuus, taide ja tiede sekä maailmankatsomus ovat hyviä jutun aiheita. Myös miehen tunne-elämä olisi älyttömän suuri plussa.
Ikävä kyllä näillä laskelmoivilla, olen ihan jees ja kunnon mies- tyypeillä ei tunnu olevan rikasta tunne-elämää eikä paljon mitään mielenkiintoista sanottavaa.
Ja vielä, kuinka rakastella ilman tunteita sellaisen ihmisen kanssa joka on suunnitellut tulevaisuutensa kanssasi asta öhön ja arvioinut sinut tiukkojen kaavioiden avulla. Olet siis hyödyke, kone, joku jonka vain sattui tarvimaan tiettyyn pisteeseen päästäkseen. Yleensähän perheelliset miehet ylenevät urallaan helpommin kuin yksinelävät, siitähän tämä "kunnon miesten" parinhaku alkaa. Ei siinä mitään rakkautta haeta, hyödykettä vain.
Suhteesta pitäisi saada mielihyvää ja tyydytystä 50/50 joten jokaiselle se omanlainen. Onhan niitä suorittajanaisiakin, miksei nämä inssit sun muut lisurit heitä halua. Hoitsut ainakin tykkäävät uhrautua(törkeä yleistys, pahoittelen, pohjaan omakohtaiseen kokemuksen), sieltä sitten vain oikeaa piikaa hakemaan.

4+17 kirjoitti:

Miehillä myös soisi olevan jotakin omaa sanottavaa, kuin vain se mitä koulussa on opittu. Juuri kirjallisuus, taide ja tiede sekä maailmankatsomus ovat hyviä jutun aiheita. Myös miehen tunne-elämä olisi älyttömän suuri plussa.
Ikävä kyllä näillä laskelmoivilla, olen ihan jees ja kunnon mies- tyypeillä ei tunnu olevan rikasta tunne-elämää eikä paljon mitään mielenkiintoista sanottavaa.
Ja vielä, kuinka rakastella ilman tunteita sellaisen ihmisen kanssa joka on suunnitellut tulevaisuutensa kanssasi asta öhön ja arvioinut sinut tiukkojen kaavioiden avulla. Olet siis hyödyke, kone, joku jonka vain sattui tarvimaan tiettyyn pisteeseen päästäkseen. Yleensähän perheelliset miehet ylenevät urallaan helpommin kuin yksinelävät, siitähän tämä "kunnon miesten" parinhaku alkaa. Ei siinä mitään rakkautta haeta, hyödykettä vain.
Suhteesta pitäisi saada mielihyvää ja tyydytystä 50/50 joten jokaiselle se omanlainen. Onhan niitä suorittajanaisiakin, miksei nämä inssit sun muut lisurit heitä halua. Hoitsut ainakin tykkäävät uhrautua(törkeä yleistys, pahoittelen, pohjaan omakohtaiseen kokemuksen), sieltä sitten vain oikeaa piikaa hakemaan.

Lue lisää

Jotain tälläistä olen kuullut naisilta. Ymmärtääkseni naiset etsivät usein parisuhdetta ihmisen, ei minkään suorittavan koneen kanssa jolle on ihan sama minkä naisen ottaa aviopuolisoksi kunhan nainen on näyttelykelpoinen.

Naiset tykkäävät olla haluttavia, rakastettavia yksilöitä. Mies joka sisäistää tämän pääsee aika pitkälle naisten kanssa. Minähän en tietenkään mistään mitään tiedä, muuten olisin parisuhteessa, mutta miehet täällä aliarvioivat puhumisen merkitystä. Puolet tän palstan miespuolisista kirjoittajista on joitain yliteknisesti suuntautuneita lähes autistisia tapauksia jotka eivät omista ainuttakaan naispuolista ystävää ja jotka eivät ymmärrä toisen sukupuolen ajatuksenkulkua ollenkaan. He eivät tunnu tajuavan edes alkeita romantiikasta tai intohimosta ja ihmettelevät miksei flaksi käy.

Ei noin kirjoitti:

Jotain tälläistä olen kuullut naisilta. Ymmärtääkseni naiset etsivät usein parisuhdetta ihmisen, ei minkään suorittavan koneen kanssa jolle on ihan sama minkä naisen ottaa aviopuolisoksi kunhan nainen on näyttelykelpoinen.

Naiset tykkäävät olla haluttavia, rakastettavia yksilöitä. Mies joka sisäistää tämän pääsee aika pitkälle naisten kanssa. Minähän en tietenkään mistään mitään tiedä, muuten olisin parisuhteessa, mutta miehet täällä aliarvioivat puhumisen merkitystä. Puolet tän palstan miespuolisista kirjoittajista on joitain yliteknisesti suuntautuneita lähes autistisia tapauksia jotka eivät omista ainuttakaan naispuolista ystävää ja jotka eivät ymmärrä toisen sukupuolen ajatuksenkulkua ollenkaan. He eivät tunnu tajuavan edes alkeita romantiikasta tai intohimosta ja ihmettelevät miksei flaksi käy.

Lue lisää

Puolet tän palstan miespuolisista kirjoittajista on joitain yliteknisesti suuntautuneita lähes autistisia tapauksia jotka eivät omista ainuttakaan naispuolista ystävää ja jotka eivät ymmärrä toisen sukupuolen ajatuksenkulkua ollenkaan.

Aivan samaa mieltä. Kiitänkin sinua siitä, että ylipäänsä jaksat kirjoitella heille. Moni nainen on jo luovuttanut, nämä kundit kun ovat sitä mieltä että he tietävät kaiken paremmin, naiset ja heidän toimintansa sekä ajatuksena, mikä on mielestäni todella kummallista. Tämähän olisi mitä mainioin palsta vaihtaa kokemuksia ja neuvoja mitä kannattaisi toisen sukupuolen suhteen tehdä, jos sitä tuttavuutta tahtoo lähteä tekemään.
Tästä palstasta on tullut sukupuolisodan taistelutanner, käyn täällä enää silloin tällöin ja useimmiten joka kerta on herneet nenukissa, sen myönnän. Olisi kiva, jos olisi oikea sinkkupalsta, eikä mikään toisen sukupuolen syylliistämispalsta. Kritiikki on paikallaan aina ja kaikkialla, mutta suoranainen toisen sukupuolen mollaaminen ja demonisoiminen on pelkästään typerää ja lapsellista.

20+1 kirjoitti:

Puolet tän palstan miespuolisista kirjoittajista on joitain yliteknisesti suuntautuneita lähes autistisia tapauksia jotka eivät omista ainuttakaan naispuolista ystävää ja jotka eivät ymmärrä toisen sukupuolen ajatuksenkulkua ollenkaan.

Aivan samaa mieltä. Kiitänkin sinua siitä, että ylipäänsä jaksat kirjoitella heille. Moni nainen on jo luovuttanut, nämä kundit kun ovat sitä mieltä että he tietävät kaiken paremmin, naiset ja heidän toimintansa sekä ajatuksena, mikä on mielestäni todella kummallista. Tämähän olisi mitä mainioin palsta vaihtaa kokemuksia ja neuvoja mitä kannattaisi toisen sukupuolen suhteen tehdä, jos sitä tuttavuutta tahtoo lähteä tekemään.
Tästä palstasta on tullut sukupuolisodan taistelutanner, käyn täällä enää silloin tällöin ja useimmiten joka kerta on herneet nenukissa, sen myönnän. Olisi kiva, jos olisi oikea sinkkupalsta, eikä mikään toisen sukupuolen syylliistämispalsta. Kritiikki on paikallaan aina ja kaikkialla, mutta suoranainen toisen sukupuolen mollaaminen ja demonisoiminen on pelkästään typerää ja lapsellista.

Lue lisää

"Kiitänkin sinua siitä, että ylipäänsä jaksat kirjoitella heille."

No minä ajattelin olla avulias ja kertoa millä minä saan joskus harvakseltaan naista niin ehkä joku näistäkin saa joskus naista.

Tosin parisuhteeseenhan mun naisseikkailut eivät ole aikoihin johtaneet joten jotain minäkin teen pieleen.

Ei noin kirjoitti:

"Kiitänkin sinua siitä, että ylipäänsä jaksat kirjoitella heille."

No minä ajattelin olla avulias ja kertoa millä minä saan joskus harvakseltaan naista niin ehkä joku näistäkin saa joskus naista.

Tosin parisuhteeseenhan mun naisseikkailut eivät ole aikoihin johtaneet joten jotain minäkin teen pieleen.

Lue lisää

"ajattelin olla avulias ja kertoa millä minä saan joskus harvakseltaan naista niin ehkä joku näistäkin saa joskus naista."

Pistä tänne joku iskuohjekooste. Moni voisi oppia jotain. Ja tekisit ehkä uuden miinusenkan tällä palstalla.

Gordon Gekko kirjoitti:

"ajattelin olla avulias ja kertoa millä minä saan joskus harvakseltaan naista niin ehkä joku näistäkin saa joskus naista."

Pistä tänne joku iskuohjekooste. Moni voisi oppia jotain. Ja tekisit ehkä uuden miinusenkan tällä palstalla.

Lue lisää

Ne houkuttelevat. Katsotaan jos joskus jaksaisi. Mutta se pitäisi varmaan nimetä "Miten saatat saada baarissa pillua tai käsihoidon" otsikolla koska parisuhteeseen pääsee muutenkin.

4+17 kirjoitti:

Miehillä myös soisi olevan jotakin omaa sanottavaa, kuin vain se mitä koulussa on opittu. Juuri kirjallisuus, taide ja tiede sekä maailmankatsomus ovat hyviä jutun aiheita. Myös miehen tunne-elämä olisi älyttömän suuri plussa.
Ikävä kyllä näillä laskelmoivilla, olen ihan jees ja kunnon mies- tyypeillä ei tunnu olevan rikasta tunne-elämää eikä paljon mitään mielenkiintoista sanottavaa.
Ja vielä, kuinka rakastella ilman tunteita sellaisen ihmisen kanssa joka on suunnitellut tulevaisuutensa kanssasi asta öhön ja arvioinut sinut tiukkojen kaavioiden avulla. Olet siis hyödyke, kone, joku jonka vain sattui tarvimaan tiettyyn pisteeseen päästäkseen. Yleensähän perheelliset miehet ylenevät urallaan helpommin kuin yksinelävät, siitähän tämä "kunnon miesten" parinhaku alkaa. Ei siinä mitään rakkautta haeta, hyödykettä vain.
Suhteesta pitäisi saada mielihyvää ja tyydytystä 50/50 joten jokaiselle se omanlainen. Onhan niitä suorittajanaisiakin, miksei nämä inssit sun muut lisurit heitä halua. Hoitsut ainakin tykkäävät uhrautua(törkeä yleistys, pahoittelen, pohjaan omakohtaiseen kokemuksen), sieltä sitten vain oikeaa piikaa hakemaan.

Lue lisää

"Juuri kirjallisuus, taide ja tiede sekä maailmankatsomus ovat hyviä jutun aiheita. Myös miehen tunne-elämä olisi älyttömän suuri plussa."

Onnittelen! Olet kuvaillut juuri Panu Höglundin, jolla on kirjoituksistaan päätellen laaja kirjallis-taiteellinen sivistys ja vähintäänkin, hih, rikas tunne-elämä. Ja kuten tiedämme, hän on myös naisettomien miesten ikoni. :D

ihailijansa kirjoitti:

"Juuri kirjallisuus, taide ja tiede sekä maailmankatsomus ovat hyviä jutun aiheita. Myös miehen tunne-elämä olisi älyttömän suuri plussa."

Onnittelen! Olet kuvaillut juuri Panu Höglundin, jolla on kirjoituksistaan päätellen laaja kirjallis-taiteellinen sivistys ja vähintäänkin, hih, rikas tunne-elämä. Ja kuten tiedämme, hän on myös naisettomien miesten ikoni. :D

Lue lisää

tasa-arvon kannattaja se olla pitää.

------- kirjoitti:

Vanha ukko jankkaa samaa paskaa joka ikinen päivä palstalla.
En voi käsittää mikä tuollaisen käytöksen motiivi on. Onko se siinä, että itse olet menettänyt nuoruuden hehkun ja kaiken viattomuutesi, kyynistynyt ja sisältä kylmennyt iäksi. Se näkyy muutakin kuin naamasta. Ihan tietoiskuna vaan, että kaikille vanhemmille, varsinkin naisille ei käy noin, sitä voi olla positiivinen, nuorekas ja lapsenomaisen innostunut vielä vanhempanankin.
Kaikki miehet eivät vaihda rakasta vaimoaan nuorempaan, mutta mitäpä sinä parikymppisten mallipimujen seksicahtteja kytteilevä irstailija mitään rakkaudesta ja oikeista tunteista sekä aidosta välittämisestä ymmärtäisitkään.
Ammattiauttaja voisi olla paikallaan, jos siis edes haluat parantua ja onnistua elämässäsi.

Lue lisää

" Kaikki miehet eivät vaihda rakasta vaimoaan nuorempaan, mutta mitäpä sinä parikymppisten mallipimujen seksicahtteja kytteilevä irstailija mitään rakkaudesta ja oikeista tunteista sekä aidosta välittämisestä ymmärtäisitkään."

Niin puhut tietenkin tässä niistä miehistä jotka tunnet ja joiden kanssa tekemisissä olet ollut.
On se huvittavaa tuo kun minua vielä irstailijaksikin kutsut, mutta tällaista juuri tämä sitten on näiden meidän naisietemme kanssa.
Se muuten pitää paikkansa että olen vähän ihastunutkin nuoreen kauniiseen mallichattailijaan, mutta olen sen kyllä tehnyt hänelle selväksi että en häntä kuolaa omakseni enkä fantasioi seksikumppaninani. Tämä malli nyt vaan sattuu olemaan vähän sen näköinen jollainen tytär minulla voisi olla, paitsi että hän on kasvoiltaan aivan eri näköinen mutta kaunis silti. Tämänkin asian olen tälle mallille sanonut ja siksikin hän esiintyy aina rentona minun chattaillessaan. Minähä muuten tappaisin itseni ennen kuin pettäisin kenenkään kauniin nuoren naisen luottamusta itseeni. Olen nuoruudessanikin jättänyt kauneita nuoria naisia nussimatta siksi kun olen tiennyt, että en ole voinut kuitenkaan siinä vaiheessa ruveta heidän kanssaan olemaan ja heitä naisekseni ottamaan.
Ei nämä mallichattailijoiden seuraamiset minulle kuitenkaan mikään iso juttu ole, kunhan nyt edes jotain on muutakin joskus kuin vain vodkalasi seuraksi. Naisiahan ei minulle täällä kuitenkaan ole muuta kuin jotain kaltaisiasi jotka kaikkinaisetsa rumuudestaan ja etoavuudestaan huolimatta tuskin siltikään edes kelpuuttaisivat minua seurakseen. Ja tämä naisasiatilanteeni on siis ollut tämä sama jo niin pitkäänkin. Ja kyllä teillä ne saman lajin paskaiset juttunne minusta on silti chattailen sitten tai olen chattailematta tai pyrinkö löytämään itselleni jostain naista tai en.
Itse asiassa olen nyt netinkin avittamana löytänytkin jotain naisia ja tavannutkin kaksi leskinaista tuosta Balttian puolesta, kauneita ovat ja ihan mukavia vaikka jo hyvin yli nelikymppisiä ovatkin. Se vaan että en tiedä josko paljon kenenkään naisen kanssa tässä kuitenkaan enää alan olemaan.

LordBoredom kirjoitti:

"ei pelkkä jees tyyppi ja kunnon mies riitä!!!!!"

Se on totisesti kyllä huomattu, ettei riitä. Nainen ansaitsee parasta, mutta korkeakoulutettu mies, joka on "jees" ja kunnollinen, on nirso jos ei kelpuuta pitkäaikaistyötöntä, kapakoissa luuhaavaa lyhyttukkaista ketjutupakoivaa 150-kiloista avohoitopotilasta.

Lue lisää

Ole rakentavin tapa ilmaista omaa vaivaansa koska tuosta paistaa tietty halveksinta 150-kiloisia avohoitopotilaita kohtaan. Voi vain sanoa että "Niin, ei riitä..." ilman että morkkaa naisia jotka eivät itselle riitä, siis itsensä ATM:ksi tituuleranneelle. Ja samalla tavoin se avohoitopotilaskin saisi valittaa miesten pahuudesta jos ei kelpaa.

Joka tapauksessa jokainen on omasta mielestään jees ja kunnon mies ja ansaitsee jotain muuta kuin avohoitopotilaan tai mikä onkin hänen itse keksimäänsä tasoa alempana. Ja tosimaailmassa taas ihmiset saavat sitä mikä heidän oikea tasonsa on. Aivan kuten jos Suomi häviää Brasilialle futiksessa niin se on Suomen taso (alempi kuin Brasilian) mutta AT-maisesti ajateltuna Suomi voisi ansaita paljon parempaa, vaikka maailmanmestaruuden.

Järkiavioliitoissa Pakistanissa naisen myötäjäisillä on suuri vaikutus valintaan. Niin suuri, että mies hankkiutuu entisestä vaimostaan eroon happohyökkäyksen ja tulipalon avulla, jotta saisi toisen vaimon ja sitä kautta taas uudet myötäjäiset.

Aika ruusuisen kuvan olet saanut myös köyhän Intian parisuhdekulttuurista. Ei se sen onnellisempaa ole kuin täällä tai vaikkapa Iranissa.

Vaikka mainitsin tuossa sen hyrräämisen, niin koetan ihan tietoisesti olla jumittamatta liikaa pelkkään ensivaikutelmaan ja olla avoin katsomaan, löytyykö sen takaa jotain muutakin. Syksyllä noteerasin yhden naisen, joka tuli havaittua tietyssä tilanteessa ohimennen ehkä kerran-pari viikossa, eka arvio oli että vaikuttaa sellaiselta ihan mukiinmenevän näköiseltä ja oloiselta mutta ei sen rajummin kuitenkaan säväyttänyt. No nyt myöhemmin kävi sitten kerran niin, että päädyimme samaan lounaspöytään ja vasta siinä naamakkain jutellessa tuli se kutina, että tämä olisi ehdottomasti sitä matskua, että kiinnostaisi. Se katse, hymy ja fiksuus... Harmi vaan että tässä tapauksessa tasoa on liikaakin eli kävi ilmi, että nainen on huippukoulutettu ja vielä reilut 10 v nuorempikin, eli sillä on tasan varaa valita ylemmältä hyllyltä.

Jos nainen herättää minussa mukavia, kaverillisia tunteita niin se on oikein hyvä lähtökohta kehittää suhdetta. Mikä tässä on niin kamalaa teidän naisten mielestä?

Ei mikään ole vikana kuvailemassasi tilanteessa. Monet suhteet alkavat juuri kuvaamallasi tavalla.

Siinä taas on, jos valitetaan sitä että se ihan jees ja kunnon työssäkäyvä, rikosrekisteritön tavis, joita on lähes kaikki miehet ja naiset, ei heti herätä mielenkiintoa, jos koskaan.
Ihan jees voi olla vaikka kaverin kaveri, jonka kanssa lähtee paremman seuran puutteessa bileisiin tai konserttiin. Ihan kaveripohjalta vietetään aikaa ihan jees-tyypin kanssa, ihan jees voi olla myös saman sukupuolen edustaja, hengailufrendi. Bestikset erikseen. Ihan jees-tyyppejä on monet kotibailut tai illanistujaiset täynnä.
Ihan jees ei ole se, jonka kanssa muutetaan yhteen ja perustetaan perhe. Jos näin typerästi valitsee, tulee eteen se, että se ihan jees ei enää riitä kun tapaa sen wow-tyypin. SIt jätetään ihan jees rannalle ruikuttamaan ja ihmettelemään, että mikäs nyt tuli kun ihan jees on luullut että kaikki on just wow.
Kunnioitusta peliin ja olkaa rehellisiä toisillenne. Se ihan jees ei saisi olla koskaan se paremman puutteessa kelpaava tai intohimottman, rakkaudettoman, laskelmoidun hyötysuhteen toinen osapuoli.

3+16 kirjoitti:

Jos nainen herättää minussa mukavia, kaverillisia tunteita niin se on oikein hyvä lähtökohta kehittää suhdetta. Mikä tässä on niin kamalaa teidän naisten mielestä?

Ei mikään ole vikana kuvailemassasi tilanteessa. Monet suhteet alkavat juuri kuvaamallasi tavalla.

Siinä taas on, jos valitetaan sitä että se ihan jees ja kunnon työssäkäyvä, rikosrekisteritön tavis, joita on lähes kaikki miehet ja naiset, ei heti herätä mielenkiintoa, jos koskaan.
Ihan jees voi olla vaikka kaverin kaveri, jonka kanssa lähtee paremman seuran puutteessa bileisiin tai konserttiin. Ihan kaveripohjalta vietetään aikaa ihan jees-tyypin kanssa, ihan jees voi olla myös saman sukupuolen edustaja, hengailufrendi. Bestikset erikseen. Ihan jees-tyyppejä on monet kotibailut tai illanistujaiset täynnä.
Ihan jees ei ole se, jonka kanssa muutetaan yhteen ja perustetaan perhe. Jos näin typerästi valitsee, tulee eteen se, että se ihan jees ei enää riitä kun tapaa sen wow-tyypin. SIt jätetään ihan jees rannalle ruikuttamaan ja ihmettelemään, että mikäs nyt tuli kun ihan jees on luullut että kaikki on just wow.
Kunnioitusta peliin ja olkaa rehellisiä toisillenne. Se ihan jees ei saisi olla koskaan se paremman puutteessa kelpaava tai intohimottman, rakkaudettoman, laskelmoidun hyötysuhteen toinen osapuoli.

Lue lisää

Tämä on tosi vaikeaa selittää naisille, mutta yritän silti:

Tarkoitus ei ole ainakaan itselläni että toinen jäisi loppuiäksi ihan jees-tyypiksi, vaan tarjoitus on että yhteiselämä ja toiseen tutustuminen muuttaa ihan jees-suhteen wow-suhteeksi.

En minä ainakaan ole mikään meedio joka osaa heti toisen tavattua sanoa millaiseksi suhde hänen kanssa saattaisi muodostua. Kemia kertoo vain sen että on kemiaa, kaikki muu on vielä epäselvää. Ajan myötä se selviää ja mahdollisuus kannattaa antaa mikäli ainekset on vähintään jees-luokkaa. Tietysti jos on niin tunteidensa vietävänä että joku tuntematon wow-tyyppi vie yhtäkkiä jalat alta niin kannattanee harkita onko yleensäkin riittävän kypsä parisuhteeseen.

* kirjoitti:

Tämä on tosi vaikeaa selittää naisille, mutta yritän silti:

Tarkoitus ei ole ainakaan itselläni että toinen jäisi loppuiäksi ihan jees-tyypiksi, vaan tarjoitus on että yhteiselämä ja toiseen tutustuminen muuttaa ihan jees-suhteen wow-suhteeksi.

En minä ainakaan ole mikään meedio joka osaa heti toisen tavattua sanoa millaiseksi suhde hänen kanssa saattaisi muodostua. Kemia kertoo vain sen että on kemiaa, kaikki muu on vielä epäselvää. Ajan myötä se selviää ja mahdollisuus kannattaa antaa mikäli ainekset on vähintään jees-luokkaa. Tietysti jos on niin tunteidensa vietävänä että joku tuntematon wow-tyyppi vie yhtäkkiä jalat alta niin kannattanee harkita onko yleensäkin riittävän kypsä parisuhteeseen.

Lue lisää

Mies ei edes halua ymmärtää lukemaansa? Jos ihan jees ei tunnu miltään pitkänkään tutustumisen jälkeen, ei hänen kanssaan kannata lähteä suhteeseen, tajuatko? Et vain halua tajuta, haluat leimata naiset tunteidensa vietäviksi pettureiksi. Ihan turha tänne on mitään kirjoittaa. Ehkä kannattaa harkita onko yleensäkin riittävän kypsä parisuhteeseen jos koko ajan dissaa toista sukupuolta.

3+18 kirjoitti:

Mies ei edes halua ymmärtää lukemaansa? Jos ihan jees ei tunnu miltään pitkänkään tutustumisen jälkeen, ei hänen kanssaan kannata lähteä suhteeseen, tajuatko? Et vain halua tajuta, haluat leimata naiset tunteidensa vietäviksi pettureiksi. Ihan turha tänne on mitään kirjoittaa. Ehkä kannattaa harkita onko yleensäkin riittävän kypsä parisuhteeseen jos koko ajan dissaa toista sukupuolta.

Lue lisää

Ei nyt kannata hermostua, kun puhumme vähän eri asioista. Olen samaa mieltä että pidemmän päälle toisesta pitää tykätä tosi paljon, enemmän kuin vain jees-tasolla.

Mutta jos otetaan kuvitteellinen esimerkki:

Tapaat miehen joka on sinun mielestäsi WOW isolla W:llä. Myös kaikki järkisyyt tuntuvat loksahtavan kohdalleen, juttu luistaa hyvin ja kiinnostuksenkohteet on samanlaisia. Kuitenkin ennen kuin olette edes kunnolla ehtineet tutustua, niin mies toteaa että jokin kemioissa ei kolahda. Eikö sinunkin mielestäsi tunnu siltä että ehkä kannattaisi kuitenkin hieman tutustua ennenkuin luovuttaa?

* kirjoitti:

Ei nyt kannata hermostua, kun puhumme vähän eri asioista. Olen samaa mieltä että pidemmän päälle toisesta pitää tykätä tosi paljon, enemmän kuin vain jees-tasolla.

Mutta jos otetaan kuvitteellinen esimerkki:

Tapaat miehen joka on sinun mielestäsi WOW isolla W:llä. Myös kaikki järkisyyt tuntuvat loksahtavan kohdalleen, juttu luistaa hyvin ja kiinnostuksenkohteet on samanlaisia. Kuitenkin ennen kuin olette edes kunnolla ehtineet tutustua, niin mies toteaa että jokin kemioissa ei kolahda. Eikö sinunkin mielestäsi tunnu siltä että ehkä kannattaisi kuitenkin hieman tutustua ennenkuin luovuttaa?

Lue lisää

Mulla on ehkäpä pienoinen ongelma tuossa että elän niin hetkessä ja olen niin impulsiivinen. Jos joku nainen kolahtaa, se kolahtaa ja jos ei niin en mä siitä ala mitään suhdetta kypsyttelemään kuukausitolkulla. Pitäisi varmaan kyetä, mutta en vaan osaa. Tätäkään asiaa.

Eli voisin olla se mies joka jätti kun nainen ei ollut ihan "wow".

Ei noin kirjoitti:

Mulla on ehkäpä pienoinen ongelma tuossa että elän niin hetkessä ja olen niin impulsiivinen. Jos joku nainen kolahtaa, se kolahtaa ja jos ei niin en mä siitä ala mitään suhdetta kypsyttelemään kuukausitolkulla. Pitäisi varmaan kyetä, mutta en vaan osaa. Tätäkään asiaa.

Eli voisin olla se mies joka jätti kun nainen ei ollut ihan "wow".

Lue lisää

Mielenkiintoista että sanot sen johtuvan impulsiivisuudesta ja siitä ettet osaa kypsytellä suhdetta hiljalleen. En ole koskaan kuullut naisilta vastaavaa selitystä. Yleensä naiset sanovat etteivät vaan halua tehdä niin, mutta naisten yleisen impulsiivisuuden tietäen tuokin on varmaan monesti syynä, vaikkei sitä yksikään nainen tunnustaisi.

On tietysti ihan ymmärrettävää että ihmisissä on eroja tässä mielessä. Harkitsevaisemmat vaan ovat tässä asiassa heikoilla kun jäävät ihmettelemaan että mikä meni pieleen kun toinen on jo lähtenyt tennarinpohjat vilkkuen.

* kirjoitti:

Mielenkiintoista että sanot sen johtuvan impulsiivisuudesta ja siitä ettet osaa kypsytellä suhdetta hiljalleen. En ole koskaan kuullut naisilta vastaavaa selitystä. Yleensä naiset sanovat etteivät vaan halua tehdä niin, mutta naisten yleisen impulsiivisuuden tietäen tuokin on varmaan monesti syynä, vaikkei sitä yksikään nainen tunnustaisi.

On tietysti ihan ymmärrettävää että ihmisissä on eroja tässä mielessä. Harkitsevaisemmat vaan ovat tässä asiassa heikoilla kun jäävät ihmettelemaan että mikä meni pieleen kun toinen on jo lähtenyt tennarinpohjat vilkkuen.

Lue lisää

Kyllä mä tiedän mistä se johtuu. Yleisestä taipumuksestani mennä eikä meinata. Joskus pysähdyn miettimään, mutta aina en. En sano että kaikki mulle heti mutta haluan että deittailussa on se tietty tunne jotta jaksan sitä jatkaa muuten kun kaverimielessä. Jos sitä tunnetta ei ole, sitä ei yleensä mulle tule.

Ja on niissä naisissa niitä vähemmän impulsiivisiakin. Tullut muutama tavattua. Mutta mä väitän että impulsiivisuuden on hyvä olla edes jossain määrin samalla tasolla. Hyvin harkitseva nainen alkaisi pitkällä tähtäimellä todennäköisestä ärsyttämään minua.

Naiset länsimaissa ja erityisesti täällä tasa-arvoisessa pohjolassa antaa ymmärtää että heidän miesvalintansa olisi vain ja ainoastaan tunteisiin perustuva. Paskapuhetta sanon minä. Jotkin teini-iän ihastukset voi tällaisia olla. Muissa on kyllä aina mukana ympäristön painetta, laskelmointia. Huvittavin on tuo väite että miehen tulisi osata keskustella, näyttää tunteensa jne. Tämähän tarkoittaisi sitä että ns. fiksut tunnemiehet olisi naisten mielestä haluttavia. Päinvastoinhan asia on. Ja sitten niinkuin kaikki naiset olisivat keskustelevia ja tunteellisia romantikkoja.

Muualla maailmassa ja aikaisemmin myös meillä on ihan suoraan myönnetty se että ei avioliitto ole mikään teini-ihastuksen jatkumo ala amerikkalaiset elokuvat.

Naisten taloudellinen itsenäsisyys ja hyvä sosiaaliturva ensisijassa mahdollistavat teini-kuplassa elämisen. Aikasemmin jos nainen halusi itsenäisyyttä ja taloudellista turvaa hänen oli mentävä naimisiin miehen kanssa joka pystyi noita tarjoamaan. Vaihtoehtoina oli vanhapiikuus sukulaisten nurkissa tai sitten avioliitto tuonajan "renttumiehen" kanssa mikä tarkoitti köyhyyttä ja kurjuutta.

me kirjoitti:

Naiset länsimaissa ja erityisesti täällä tasa-arvoisessa pohjolassa antaa ymmärtää että heidän miesvalintansa olisi vain ja ainoastaan tunteisiin perustuva. Paskapuhetta sanon minä. Jotkin teini-iän ihastukset voi tällaisia olla. Muissa on kyllä aina mukana ympäristön painetta, laskelmointia. Huvittavin on tuo väite että miehen tulisi osata keskustella, näyttää tunteensa jne. Tämähän tarkoittaisi sitä että ns. fiksut tunnemiehet olisi naisten mielestä haluttavia. Päinvastoinhan asia on. Ja sitten niinkuin kaikki naiset olisivat keskustelevia ja tunteellisia romantikkoja.

Muualla maailmassa ja aikaisemmin myös meillä on ihan suoraan myönnetty se että ei avioliitto ole mikään teini-ihastuksen jatkumo ala amerikkalaiset elokuvat.

Naisten taloudellinen itsenäsisyys ja hyvä sosiaaliturva ensisijassa mahdollistavat teini-kuplassa elämisen. Aikasemmin jos nainen halusi itsenäisyyttä ja taloudellista turvaa hänen oli mentävä naimisiin miehen kanssa joka pystyi noita tarjoamaan. Vaihtoehtoina oli vanhapiikuus sukulaisten nurkissa tai sitten avioliitto tuonajan "renttumiehen" kanssa mikä tarkoitti köyhyyttä ja kurjuutta.

Lue lisää

lisäisin vielä mitä sivusta tullut seurattua tuttavien pariutumista, miehiä ja naisia. Lähes kaikki suhteet sellaisia joissa ollaan koska joku piti löytää. Ei ollut se unelmien prinssi prinsessa. Vaan enempi näillä mennään asenteella ollaan menty yhteen ja ollaan. Yksi poikkeus on nainen jonka suhteet kestää max. 2 vuotta. Sekin valitsee aina elämäntilanteeseensa sopivan miehen. Nuorempana kriteerejä oli auton omistava "paha poika". Lapset tehtiin ja omakotitalo ns. kunnon miehen kanssa. Eron jälkeen taas vaihtui rokkari-tyyppeihin.

"Siis että se tuntuu olevan joidenkin miesten mielestä jonkinlainen kauhistus ja väärin tehty, kun nainen valitsee tietyn miehen tunteidensa ja halujensa perusteella, ja että kuinka naisen pitäisi valita järkevästi ja kylmästi se kunnollinen mies.
Siis tätäkö te oikeasti haluatte te miehet. Että nainen valitsee sinut miehekseen kylmästi laskelmoiden etsien parhaita ominaisuuksia puolisoksi ja mahdollisten lasten isäksi, eikä sen takia että rakastaisi ja haluaisi sinua."

Käännetään asia miesnäkökulmaan. Haluavatko naiset että miehetkin vain valitsisivat naisen vain tunteidensa ja halujensa perusteella. Faktahan on että näin alle 10 %, 20-35 vuotiaista naisista kelpaisi. Vanhemmista ei kukaan. Miesten halujen kohde on se Pamela Anderson jos kaikki olisi vain haluista kiinni. Miehet kyllä tajuaa jo parikymppisinä että kaikki ei voi saada Pamelaa vaan täytyy tyytyä siihen persjalkaiseen ja lattarintaiseen naiseen joka onkin sitten ihan kivaa seuraa jne.

Sitten se karu totuus. Nainen valitsee sinut miehekseen etsien parhaita ominaisuuksia puolisoksi ja mahdollisten lasten isäksi, eikä sen takia että rakastaisi ja haluaisi JUURI ja VAIN sinua. Näin naiset tekee tiedostamattaan. Osa jopa tiedostaa asian. Kaikki eivät tietysti voi saada niitä ns. parhaista miehiä vaan kompromisseja täytyy tehdä. Selvimmin tämä tulee esille kun mies menettää nuo ominaisuudet; varakkuuden, kuuluisuuden, ulkonäön. Nainen lähtee.