;J
kuka kuka?
42913
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Käytit testin tekemiseen 4 minuuttia 42 sekuntia ja testipistemääräsi on 90 eli sinulla ei ole Aspergerin syndroomaa.
Käytit testin tekemiseen 4 minuuttia 1 sekuntia ja testipistemääräsi on 125 eli sinulla on todennäköisesti Aspergerin syndrooma.
Asperger testin tulos vaihtelee asteikolla 53 - 159 ja vastausten keskiarvo on tällä hetkellä 97. Tämä testi ei riitä lääketieteellisen diagnoosin tekemiseen!
Käytit testin tekemiseen 8 minuuttia 7 sekuntia ja testipistemääräsi on 92 eli sinulla ei ole Aspergerin syndroomaa.
Käytit testin tekemiseen 5 minuuttia 36 sekuntia ja testipistemääräsi on 86 eli sinulla ei ole Aspergerin syndroomaa.
Käytit testin tekemiseen 6 minuuttia 30 sekuntia ja testipistemääräsi on 91 eli sinulla ei ole Aspergerin syndroomaa.
Käytit testin tekemiseen 3 minuuttia 58 sekuntia ja testipistemääräsi on 70 eli sinulla ei ole Aspergerin syndroomaa.
3:09 ja 64 pojoo.
"Käytit testin tekemiseen 5 minuuttia 30 sekuntia ja testipistemääräsi on 106 eli sinulla ei ole Aspergerin syndroomaa."
Käytit testin tekemiseen 4 minuuttia 19 sekuntia ja testipistemääräsi on 92 eli sinulla ei ole Aspergerin syndroomaa.
Asperger testin tulos vaihtelee asteikolla 53 - 159 ja vastausten keskiarvo on tällä hetkellä 97. Tämä testi ei riitä lääketieteellisen diagnoosin tekemiseen!
Käytit testin tekemiseen 4 minuuttia 10 sekuntia ja testipistemääräsi on 68 eli sinulla ei ole Aspergerin syndroomaa.
Asperger testin tulos vaihtelee asteikolla 53 - 159 ja vastausten keskiarvo on tällä hetkellä 97. Tämä testi ei riitä lääketieteellisen diagnoosin tekemiseen!
Voihan minulla muuten päässä heittää, mutta asperger en ole eikä ole kukaan muukaan kuvitellut minun olevan.
Kolli Kellistä (jolla on asperger käsitykseni mukaan).
Ja sinä muistutat Dazua hullujen nettidiaknoosiesi kanssa. Älä lue niitä lääkärikirjoja enempää. ;-)
ajattelen sinun muistuttavan häntä ulkoisestikin. Vanttera tyyppi, körmyniska ja lattajalatkin hänellä taisi olla (mitenkään ketään loukkaamatta!)
Mielikuvat itsekullakin. Sinäkin olet mielessäni pieni ja hintelä änkyttäjä, jolla on pullonpohjasilmälasit eikä yhtään ystävää. Ja tämäkin tietenkin mitenkään sinua loukkaamatta. Tämähän on vain minun mielikuvani. ;-)
Käytit testin tekemiseen 3 minuuttia 50 sekuntia ja testipistemääräsi on 111 eli sinussa on piirteitä, jotka ovat tyypillisiä Asperger-henkilöille.
Asperger testin tulos vaihtelee asteikolla 53 - 159 ja vastausten keskiarvo on tällä hetkellä 97. Tämä testi ei riitä lääketieteellisen diagnoosin tekemiseen!
Mikä se Aspergeri on?
mikä dazullakin on. Joitain kapea-alaisia kiinnostuksen kohteita, epäsosiaalisuutta joka joskus kippaa yli jne.
Asperger ei ole epäsosiaalinen. Asperger ei opi tapakulttuuria mutta tapakulttuuri (tai sen puute) on eri asia kuin epäsosiaalisuus. Aspergerille sosiaalisuus ei ole viihdemuoto vaan merkityksekästä toimintaa toisten ihmisten kanssa.
Minusta sinä olet tekoasperger. :-) Keksit itsellesi "taudin", joka selittäisi ongelmasi.
wikipediasta yhtäkkiä aspergerista vilkaisin, niin aspergerin syndrooma on vain n. 0,8:lla ihmisistä ja se on pikemminkin voimavara kuin ongelmien aiheuttaja. Tai siis, viisas ihminen osaa valjastaa sen voimavarakseen, tyhmemmälle se sitten aiheuttaa niitä ongelmia.
En tiedä onko mulla siltä. Luultavasti ei, mikä on sinänsä harmillista. Mä niin haluisin, että mulla olis joku nerojen syndrooma. Taitaa vaan olla tavallista ADHD:tä.
Johtopäätöksesi on laaduton koska en ole tehnyt itsestäni yhtään mitään. Vastasin testiin sen mukaan miten aidosti koen asiat, joten tarkoituksellista asp-hakemista ei ole mukana.
Asialla ei ole mitään merkitystä koska olin tai en niin itseään ei pakoon pääse.
Ei se nyt niinkään ole. Se on pallona oloa kuutioiden maailmassa :-P
Sinullahan on monia eri ammatteja ja olet kyennyt käymään kouluja valmistuen niistä. Miten muka olisit kolmekymppisenä muuttunut joksikin aspergeriksi, jonka elämä onkin täysin tuuliajolla?
Mistä lähtien asperger on estänyt opiskelua?
Nykyinen työelämä on trendikästä sosiaalista verkottumista.
Ja mitenkäs tämä vaikuttaa aspergeriin? = Ei mahdollisuuksia.
Mitä työhaastatteluissa painotetaan? No tietenkin ESIINTYMISTÄ JA SOSIAALISTA KANSSAKÄYMISTÄ.
Miten tämä vaikuttaa aspergeriin ja hänen työllistymiseensä? = EI toivoakaan.
Buumivuosina palkattiin kuka tahansa jolla oli millaista tahansa osaamista eikä kyselty että osaatko morjestaa aamuisin. Nykyään halutaan työyhteisöön "kaveripiiri" joka toimii ja kaikki osaa olla facebook-like.
Oletetaan että olen asperger. Opiskelin alaa joka minua kiinnostaa ja pärjäsin, työllistyin mutta en luonut työpaikalleni sosiaalisia verkostoja koska olen asperger. Tämän takia kun lama tulee minut potkitaan pois koska kukaan ei ole puolustamassa minua. Hankin uuden kiinnostuksenkohteen josta muodostuu ammatti jossa minut sattumalta noteerataan taitojeni kanssa vaikka olenkin vaikea "tulla toimeen" henkilökohtaisessa suhteessa. Työllistyn ja kun tulee seuraava lama niin minut potkitaan taas helvettiin. Voisiko tässä olla jo kulunut alkuperäisen koulutuksen ja nykyhetken välillä reilut kymmenen vuotta ja olen kokoajan ollut asperger.
Ei tarvi tulla miksikään jos on kokoajan ollutkin....
että muita ihmisiä "puolustetaan"? Luuletko olevasi ainut, joka on saanut potkut?
Esimerkiksi moni kirvesmies on sellainen örisijä eikä heillä ole sosiaalisia taitoja eikä niitä työssä tarvitakaan, kuten sinä väität tarvittavan. Eläimetkään eivät peräänkuuluta sosiaalisuutta, joten niittenkin parissa voi hyvin tehdä työtä.
Olet itse kehittänyt ongelman asiasta nimeltä "työpaikan sosiaalinen ilmapiiri" ja olet itse tehnyt itsestäsi uhrin. Jostain syystä uhrina olo palkitsee sinua. Mitä, jos vaihtaisit välillä roolia?
"Vaihtaa roolia"...
Mitä vitun roolia? Minä olen minä eikä mulla ole mitään roolia.
Menes nyt pois siitä. Ethän sinä ole hyödyksi minulle tai millekään muulle.
krooninen uhrin rooli.
Tulkinta roolista on sinun tulkintasi.
(hetkellisesti), jos sinut olisi tyyliin hakattu sairaalakuntoon kävellessäsi keskellä kirkasta päivää kadulla. Työpaikan useampaankin kertaan menettäneitä tässäkin maassa on miljoonia. Kaksi kertaa ei ole vielä mitään ja eritoten, jos lakiakaan ei ole työnantajan taholta rikottu. Oletko laittomasti irtisanottu? Onko palkat jääneet saamatta jne.
Sinua kovempia kohtaloita on sadoilla ja sadoillatuhansilla, mutta sinä se vain jaksat luulotella olevasi sosiaalisen ylenkatseen uhri.
No miten se muuttaa mun ongelmia?
Väheksytsä mun ongelmia siksi että muilla on niitä enemmän?
Eikö pitäisi ennemminkin suhtautua asenteella että hei, kerrankin joku jota on helppo auttaa?
Ei sellainen herätä empatiaa. Osaatko yhtään katsoa asioita kokonaisuutena vai aina vaan "minäminäminä" -kannalta?
Odotat jotain valmista ratkaisua pöytään itsesi ulkopuolelta... hmm... passiivista on.
Annas kun mä kerron sulle uhreista.
Tän paskajärjestelmän jokainen jäsen on uhri jollain tasolla ja se on väärin. Vähiten uhreja tässä vaiheessa ovat jotkut osinkotuloilla notkuvat nousukkaat ja heidän perseilynsä uhreja on tässä maailmassa ihan vitusti - alkaen hyvätuloisesta duunarista ja päätyen invamummoon.
Uhrina oleminen kannattaa tunnustaa ja osoittaa jotta siihen voidaan puuttua - JOS löytyy halua kehittää systeemiä. Mutta kun tän "sosiaalisen" maailman "sosiaalinen" toiminta hyssyttelee näitä ongelmia ja haluaa välttämättä opettaa että oikein on väärin niin siinä syntyy aika vitunmoisia uhriintumisverkostoja ja selittelyverkostoja ja kompensaatioverkostoja joista tulee lopulta itsetarkoituksellisia. Sitten ollaan lopulta itsekukin noiden verkostojen uhri.
Tätä kutsumme "arkitodellisuudeksi" jossa ei kuitenkaan ole päätä eikä häntää.
Tiedän olevani uhri - mutta olenko muuten koskaan sanonut että minä myös aiheutan uhreja? Koska sitä minä teen tässä tilanteessa. Haluaisin pyrkiä kohti tilannetta jossa olen mahdollisimman vähän uhri enkä toisaalta aiheuta uhriutumista - Mutta arvaappa kaksi kertaa tapahtuuko tämä sen kautta että OLEN ENEMMÄN UHRI KUIN AIKAISMMIN?
Ei todellakaan. Mä joustan kun mulle joustetaan. Ottakaa tai jättäkää. Mun uhriutumistilanne on ihan perseestä ja kenelläkään jolla on mun nähdäkseni paremmat mahdollisuudet - eli enemmän joustovaraa vaikuttaa omaan uhriutumiseensa - ei todellakaan tule neuvomaan mua asiassa. Tässä tilanteessa voin antaa kuutiomaailmalle palloajatuksiani, mutta sen enempää en nyt koe järkeväksi tehdä.
Voisin olla hyödyllisempi kuin nyt olen ja olisin tyytyväisempi siihen KUNHAN EN UHRIDU LISÄÄ.
että olet nostanut alitajunnan ja alentanut ylitajunnan. Voisit tarvita jotain ryhmäterapiaa, sillä keskustelusi ei edistä käytännössä mitään.
Sun ongelmasi on se että leikit psykologia netissä ilman koulutusta tai auktoriteettia tai tunnustusta ja vieläpä hahmoa kohtaan jota selvästikään et ole sisäistänyt millään tasolla vaikka olet ollut hänen kanssaan suorassa kontaktissa.
Tuo ryhmäterapia lähinnä osoittaa että etsit epätoivoisesti viimeistä sanaa ja jotain millä vastata asettamiini haasteiisin. Se on sun egonsuojelukampanjasi joka haroo viimeistä kadonnutta oljenkortta.
Ryhmäterapiaa sen takia että sulta on keinot loppu. Painuppas nyt vaikka vittuun siitä hiimuilemasta koska olet tasan yhtä hyödytön kuin tähän keskusteluun alkaessasi. Aijoo, ja jos näet jossain pallonmuotoisen reiän niin tiedät mistä tulla kyselemään oikeaa miestä tehtävään. Kunhan palkka on kohdillaan niin saatte yhden veronmaksajan lisää. Sitä ennen adios ja fuck you.
ja rauhallista, joten psykodraamakin saattaisi auttaa. Tajuatko, että teeskentelet!?
Joko sä vittuilet tai vetelet näitä sulle totuuksia hatusta ja se puolestaan edustaa jonkinasteista mielisairautta jota en osaa nimetä. Luetko parapsykolgoiaa tai jotain muuta ufomystiikkaa joka pohjustaa oletettua kykyäsi lukea ajatuksia ja saavuttaa tietoa asioista joita et voi perustella? :)
Toivon että vittuilet koska muuten olet hullu.
sinun keskittyvän normaaliin elämään, sillä tuo ajatustyösi ei tuota tuloksia missään mielessä. Ei sinusta ole filosofiksi.
Äsken suosittelit minulle ryhmäterapiaa. Miksi nyt sitten yllättäen "normaali elämä" riittäisi "ongelman" ratkaisemiseen?
Onko setä/täti kovinkin tuuliviiri mielipiteissään, suorastaan niljakkaan matomainen vaihtamaan sosiaalisista syistä, suostuttelulla, maanittelulla, paapomisasteella jokaisen sanansa ja merkityksen ja tarkoituksen tilanteseen sopivaksi?
Semmonen on ärsyttävää ja antaa sinusta pohjimmiltaan sellaisen... noh, ihan oikeasti nilviäsmäisen kuvan.
Jos kuitenkin olet tosissasi ja haluat auttaa niin olen aina valmis kuuntelemaan sellaisia jotka edustavat itseään omalla nimellään, osoitteellaan, puhelinnumerollaan ja muilla vastaavilla asioilla jotka voin tarkistaa.
Ymmärrän taviksen tarpeen pitää nämä asiat yksityisenä joten
[email protected]
Eli katsotaan mitä sinä oikeasti toivot *hymy*
Käytit testin tekemiseen 4 minuuttia 32 sekuntia ja testipistemääräsi on 85 eli sinulla ei ole Aspergerin syndroomaa.
Asperger testin tulos vaihtelee asteikolla 53 - 159 ja vastausten keskiarvo on tällä hetkellä 97. Tämä testi ei riitä lääketieteellisen diagnoosin tekemiseen!
tässä http://keskustelu.suomi24.fi/node/9568705
Käytit testin tekemiseen 4 minuuttia 35 sekuntia ja testipistemääräsi on 72 eli sinulla ei ole Aspergerin syndroomaa.
"Käytit testin tekemiseen 2 minuuttia 11 sekuntia ja testipistemääräsi on 117 eli sinussa on piirteitä, jotka ovat tyypillisiä Asperger-henkilöille.
Asperger testin tulos vaihtelee asteikolla 53 - 159 ja vastausten keskiarvo on tällä hetkellä 97. Tämä testi ei riitä lääketieteellisen diagnoosin tekemiseen!"
Miksei muka riitä? Väsäisivät nyt sellaisen nettitestin, että kelpaisi lääkärille kiikutettavaksi ja automaattisesti mömmöreseptiin, sairaseläkkeelle ja terapiaan.
ei ole