Näin se vaan on. Ihmisen elimistö on kehittynyt alkukantaisen ruuan pilkkojaksi. Alkukantaisella tarkoitan lihaa ja meren antimia höystettynä vihreillä syötävillä kasveilla ja levällä. Ei ihmisen kroppaa ole rakennettu viljan ja juuresten käsittelyyn, saati sitten näiden jatkojalosteisiin. Ihminen oli valmis ennen jauhoja yms. Kaikki höpötys vähärasvaisesta light-, lätt- ja kevyttuotteista saisi loppua jo, ovat suurteollisuuden propagandaa.
Olemme lihansyöjiä
Haifät
5193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
olisi hauska nähdä sun Läski mahas XD senkin plösö.
Kasvikset rulaa !
Oikean lihansyöjän elintoiminnot poikkeavat melkoisesti sekaravinnon syöjän elimistöstä ja kasvissyöjillä on siten taas omat juttunsa joita ei muilla ole.
Mutta tuo juttusi on pelkästään sellaista VHH-paskapropagandaa jolle ei löydy mitään perusteita. Ihminen on sekaravinnon syöjä, siitä ei mihinkään pääse. Jopa VHH:lainen on sellainen, vaikka kuinka yritätte luonnottomalla dieetillänne muuttaa tilannetta.
Todettakoon että elintarvikkeista maito niitä ainoita tuotteita joita ei täysikasvuiselle nisäkkäälle ole tarkoitettu. Eikä sitä ihminen kehityksen alkuvaiheessaan sitä juonutkaan koska lypsäminenkin on taito joka tuli vasta ihmisen kehityskaaren myöhäisemmässä vaiheessa. Kaikkea muuta hän kyllä käytti lihasta kasveihin ja juureksiin. Niitä viljojakin, minkälaisia ne muinoin sattui sitten olemaankin.
esiintyen ravitsemusasiantuntijana vaikka onkin vain tahra paperissa, kun huuhtelee häviää tahra niinkuin paperikin veden mukana. joskus pönton laitaan jää sitkeä läikkä, ja kopio on juuri tälläinen, mutta sehän lähtee harjalla. kopio varmaan maidon tilalla käyttää kaljaa diapamilla terästettynä. koska kirjoitus ontuu milloin mihinkin suuntaan arvellen sitä sun tätä.
onneksi nimimerkkiä ei ole rekattu eikä kopio pysty sitä tekemään koska se on varattu oikealle kj mattilalle. asian voi todeta viemällä hiiren nimimerkin kohdalle ja jos siitä ei tule linkkiä on se pelkkä kirjoitus. aidot rekatut muodostavat linkin josta löytyy kirjoittajasta jotain hänen antamiaan ja haluamiaan tietoja. kuten kopion kirjoituksesta voi todeta se on vain iljetys.
valehtelet ja trollaat kuten se alkupeäinenkin mattila joka ihan todella esitteli itsensä ravintotutkijaksi, sehän se kuuluu pseudotieteeseen tuollainen itse keksityillä titteleilla ratsastaminen. Tyypillistä pseuotieteelle ominaistas asioiden hämärtämistä, auktoriteetin hakemista tekaistuin keinon hämäämismielessä
Voisitko nyt kertoa mikä tuossa jutussa on valhetta? Minä en löydä siitä ainuttakaan. Ai mutta sinähän todella oletkin Kari-trolli, ei se ole ennenkään perustellut näkemyksiään, kunhan vaan joka käänteessä länkyttää ja länkyttää tosiasioita vastaan. Sinä olet sitten juuttunut harjaan pysyvästi, ei sinusta eroon taida päästä millään. Mutta hyvä että pysyt edes siinä harjassa ettet ole sotkemassa muualla.
Eipä niistä villielukoista juurikaan maitoa saa, lehmä on varsin kaukana luontoelukoista. En tiedä kuinka kauan jalostus vei mutta varmaankin pitkään enkä edes usko, että maidon tuotanto oli mitenkään tärkeä jalostusperuste. Ennen maanviljelystä ei oikein ollut edes mahdollisuutta pitää kotieläimiä.
Ihminen on historiansa aikana syönyt kaikkea syötäväksi kelpaavaa, ronklaaminen on ollut mahdollista vasta hyvin lyhyen aikaa.